i-lightning
11:34 27-11-2024
Хроники гегемона - 2


* Слушания в Комиссии по этике Конгресса США по поводу инсайдерской торговли ценными бумагами руководством Минэнерго США.
Джош Хоули (сенатор США от штата Миссури, республиканец):
"Wall Street Journal опубликовал отчет - сотни чиновников Минэнерго держат акции компаний, связанные с работой ведомства, невзирая на запреты. Вы в курсе?"
https://www.wsj.com/articles/hundre...rnings-73198908
Тери Дональдсон (генеральный аудитор Минэнерго США): "Да, сенатор"
ДХ: "Это относится и к министру энергетики, которая прямо здесь, в этом комитете, дала показания в апреле, сказав, что у неё нет никаких акций. Я трижды её спросил.
А через пару месяцев, она призналась, что, вообще-то, да... Владеет. А, это большая проблема. Тот факт, что она ввела в заблуждение наш комитет и не сказала нам. И тот факт, что все чиновники Министерства энергетики владеют акциями компаний, связанных с работой этого ведомства. Что вообще происходит в Минэнерго? У вас есть полномочия разобраться в этом, мисс Дональдсон?"

Мэтт Гетц пообещал разоблачить инсайдерскую торговлю акциями в Конгрессе. Ну, что ж... У пиндосов должно быть своё ФБК

* Минюст США подал иск против Visa, утверждая, что Visa платит Apple, PayPal, Square и CashApp, чтобы они не конкурировали с ними. 
Плата за использование кредитных и дебетовых карт является дуополией Visa/Master Card. Их действия обходятся американским семьям в среднем в $900 в год.

* Министерство юстиции США призывает суд вынести решение обязывающее материнскую компанию Google Alphabet продать браузер Chrome в рамках масштабной антимонопольной кампании против интернет-гиганта - Bloomberg.
https://news.bloomberglaw.com/us-la...search-monopoly
Сотрудники антимонопольного отдела Министерства юстиции США провели расследование (в том числе взяли показания под присягой), в котором выяснили, что обладание самым популярным в мире веб-браузером является незаконной монополией, которая подавляет конкуренцию: компания может видеть активность зарегистрированных пользователей и использовать эти данные для более эффективного таргетирования рекламных акций, которые приносят большую часть ее дохода. Google также использует Chrome для направления пользователей к своему флагманскому продукту ИИ Gemini, который имеет потенциал для развития из бота-ответчика в помощника, который следует за пользователями по всему интернету.https://www.justice.gov/atr/case/us...google-llc-2023

* Законодатели-республиканцы предприняли первый шаг на пути ликвидации Министерства образования США, к чему призывал Трамп в ходе предвыборной кампании.
Сенатор от Южной Дакоты Майк Раундс представил в Конгресс США проект закона "О возвращении образования в наши штаты." Законопроект ликвидирует Минобр США и перераспределит по штатам все федеральные программы, находящиеся в его ведении.
https://www.dailymail.co.uk/news/ar...n=1490&ito=1490
процесс распада единой системы образования - это хорошо. Децентрализация - это хорошо

*
Статистика по уровню грамотности населения США за 2022-2023
Статистика по уровню грамотности населения США за 2022-2023
[изображение]
.
* 130 млн. взрослых не под силу самим прочитать ребенку сказку
* 21% взрослых в США неграмотны
* 54% взрослых по уровню грамотности не дотягивают до 6 класса школы
* 45 млн. по уровню грамотности ниже 5 класса школы
* 44% взрослых американцев читают менее 1 книги в год


* Сенат штата Калифорния одобрил закон, запрещающий сотрудникам магазинов противостоять ворам. Владельцы бизнеса недовольны и считают, что это буквально полная легализация магазинных краж.
В штате и так легализованы кражи: в 2014 году в Калифорнии был принят Закон 47, получивший название Закон о безопасных районах и школах, он был призван сократить численность заключенных в штате за счет понижения порога суммы обвинения в краже имущества до $950, и люди, совершившие воровство на меньшую сумму, юридически не могут быть привлечены к ответственности и отправлены в тюрьму. Расходы на содержание заключенных в калифорнийских тюрьмах являются одними из самых высоких в стране и составляют $81 тыс в год на одного заключенного, офис губернатора Гэвина Ньюсома объяснял выгоду от принятия этого закона значительной экономией средств налогоплательщиков. Объем краж в розничной торговле в США составляет около $95 млрд в год, лидирует Калифорния с показателем $7,8 млрд.
Неудивительно, что волна организованных магазинных грабежей накрыла Калифорнию: грабят в открытую и не торопясь, охрана и продавцы не препятствуют (теперь легально), а снимают все на телефон. Ситуация настолько вышла из-под контроля, что крупнейшие ритейлеры сокращают часы работы, но грабители подстроились и теперь приходят с утра. Бизнес опускает руки и "собирает чемоданы". В начале мая один из крупнейших ритейлеров модной одежды Nordstrom объявил о скором закрытии своих магазинов в Сан-Франциско, ссылаясь на «отсутствие мер по борьбе с безудержной преступной деятельностью».

* Уровень доверия американцев к своей правоохранительной системе находится на дне - лишь 20% относятся к ней положительно.
https://news.gallup.com/poll/508169...-continues.aspx

* В Орегоне «скорая» совершила наезд на велосипедиста, покалечила, отвезла его в больницу и выставила ему счет на $1800 за услуги. Это не считая $47 тысяч, которые ему насчитали в медучреждении за проведенное лечение и $50 тысяч, которые еще насчитают за запланированное.
Люблю американскую медицину


И картинки


[изображение]

****************************************************************************************************************************

[изображение]
Комментарии:
индрик зверь
23:34 27-11-2024
Я вот в этом конкретном случае:
охрана и продавцы не препятствуют (теперь легально), а снимают все на телефон.
не понимаю одно, нафига нужна вообще охрана? Проще хотя бы эти деньги сэкономить и потратить на страховку что ли.
Darth Kenoby
10:40 28-11-2024
По поводу инсайдерской торговли, мне трудно судить - у нас это не является ни преступлением, ни нарушением (является только подкуп с целью получения такой информации, или симметрично, слив подобной информации в корыстных целях), но я каждый раз ох...ваю от подобных сообщений от их Комиссии по ценным бумагам. Но их...ваю отнюдь не в том смысле, в котором многие подумают. Дело в том, что я как раз не виду в подобных действиях ничего предосудительного.

Одно дело, если ты с использованием служебного положения, пользуясь тем, что ты "над схваткой", "перемешал карты" так, чтобы подыграть "своим" (в случае наличия аффилированных с тобой компаний) или просто своим интересам - это одно, это, действительно коррупция, ибо были активные действия по влиянию на ситуацию (а кроме того, твои действия могли нанести прямой урон тем, кто твоих возможностей по влиянию на ситуацию не имеет, но у кого, при этом, до твоего вмешательства все, в целом, складывалось неплохо - вот это уже действительно та самая "нечестная игра" с использованием служебного преимущества). Именно поэтому, кстати, действующим государственным и муниципальным служащим в России и запрещено иметь любые финансовые интересы, кроме служебных или творческих и преподавательских. В целом, идея верная, но то, как она у нас реализована - заслуживает отдельного порицания.

Но если ты просто знал и воспользовался этим знанием 🤷 Пфффф ... В конце-концов, начните ещё судить тетенек из коммерческого отдела условной пятерочки, которые закупают гречку и сахар паллетами, когда узнают по служебной линии о грядущем подорожании чуть пораньше всех остальных ... Того же порядка явление, только масштаб меньше.

Но что одно мне всегда остаётся непонятным в этих ситуациях, так это коллективная тупость участников подобных скандалов: ну если это нельзя у вас, какой смысл скупать это на себя?! Термин "подставные лица" не у вас ли придумали? 🤨
YuSer
13:52 28-11-2024
Darth Kenoby, подставное лицо может забрать (а так и сделает в удобном случае) всё себе. Капиталисты, сэр. Родственники друг-дружку подставляют только в путь.
Darth Kenoby
18:16 28-11-2024
YuSer

Ну, есть разные способы контроля за подставными лицами ...

Почему-то не было ещё ни одного случая, чтобы подставное лицо класса "безродный Вася Пупкин" или "близкий родственник" кинуло, например, криминального авторитета, или крупного чиновника (я не приравниваю, тут чисто сопоставление степени влияния, а не знак равенства). Интересно, блин, почему?! 😆
YuSer
13:58 29-11-2024
Darth Kenoby, наверное потому, что об этом не говорят явно и всё решается теневыми средствами, либо законными, но по какому-то другому поводу И в данном конкретном случае либо явно недалёкого ума люди (что странно), либо как раз теневой ажиотаж и подстава конторы.