vitacha
16:59 03-11-2004
я собссно обещалась рассказать о гадстве экс-министра Швыдкого. Рассказываю.

дело было вечером. Для поднятия боевого настроения я включила черный ящик "Панасоник". И надо же - самое оно для развития боевого духа: "Культурная революция". Гости - Гордон и Кончаловский. ну думаю - под ужин покатит. Точную формулировку темы не спрашивайте - не вспомню, но что-то там западническо-славянофильское, пути России, трам-пам-пам. Дискуссия в разгаре.

Гордон начинает свой монолог. Монотонно, спокойно, витиевато, путанно. Ничего особенного не говорит. Просто свои мысли по теме. Ничего провокационного или эпатажного. Бу-бу-бу, бу-бу-бу. Очередное предложение он начинает так: "Вот в эпоху Николая Второго..."

... и тут - казалось бы, ничто не предвещало - г-н на тот момент министр культуры обрывает г-на постоянного Гордона на вершине интонационного подъема. Обрывает резко, визгливо и крайне радостно и задорно:

- Га-га-га! Чего Николая Второго вспоминать! Николай Второй-то - плохо кончил! Буа-га-га-га-га!

и продолжает заливисто хохотать своей удачной шутке... а вместе с ним - его приспешники или люди без стыда и совести.

я, во-первых, не понимаю - что, министр культуры, может вот так запросто перебить человека, что б пошутковать?

а во-вторых - как можно сметь шутить на эту тему? КАК. МОЖНО. СМЕТЬ. ШУТИТЬ. НА ЭТУ ТЕМУ.

КАК. КАК. КАК.

У меня не укладывается в голове.

И дело не в том - что Николай Второй - император. И дело не в том, что он пречислен к лику святых. Будь на его месте бомж Х или тракторист-сантехник-комбайнер Й - дело не в регалиях. Дело в истории человека и его семьи, не важен сан, всё это не важно.

Объясните мне, как можно не желать удавить человека, изрекшего эти слова, в ту же секунду.

а Вы - цинизм Швыдкого. Вот он Вам - еще больший цинизм Швыдкого. высказывание про артистов - мелочи на фоне этого.
Комментарии:
Komradova
17:09 03-11-2004
Я не антисемитка!
Но знаете.. параллель напрашивается...
Жиды царя убили, жиды же и прожолжают страну разваливать.

Просто есть евреи , а есть ЖИДЫ.
Я не говорю, что во всём они виноваты.
Дело ещё и в том, что мы позволяем над собой глумиться, себя обворовывать.
Я считаю, что это оскорбление не только культурного наследия, но и человеческой простого человеческого достоинства(
Врочем, каков поп, таков и приход.
Если президент у нас позволяет себе фразы типа МОЧИТЬ в сортирах и кроме того делает нарочито неправильно ударение в слове ОбеспЕчение (жена у него, кстати, филолог), то что уже говорить про министров!
Радуемся, товарищи, Культурная революция..
предлагаю переименовать программу в КУЛЬТУРНУЮ ДЕГРАДАЦИЮ!
Ra
17:20 03-11-2004
vitacha ты меня наверное убивать скоро будешь, но тем не менее...
я ту передачу не смотрел. чего там и, главное, как Швыдкой сказал, не знаю. отношение свое к этому деятелю я уже озвучивал.
соглашусь также, что перебивать человека, в принципе, не хорошо (хотя, иногда, нужно).
но речь не об этом.
я из поста не понял: теперь что, про Николая-2 ничего "крамольного" говорить нельзя? вот мне, например?
Komradova
17:25 03-11-2004
RA Я думаю, что смысл в том, что вообще про человека нельзя говорить так.. не только про Николая 2-го! Это верх безкультурия...
Представляете, если про вас потом после вашей смерти (или про ваших родственников ) будут говорить: ДА ОН ПЛОХО КОНЧИЛ и при этом заливаться смехом..
Мне кажется, что это кощунство! Если хотите надругательство над прахом! Особенно из уст министра культуры это звучит ужасно
Komradova
17:28 03-11-2004
И дело не в том - что Николай Второй - император. И дело не в том, что он пречислен к лику святых. Будь на его месте бомж Х или тракторист-сантехник-комбайнер Й - дело не в регалиях. Дело в истории человека и его семьи, не важен сан, всё это не важно.

Вот цитата из ПОСТА!
Ra
17:30 03-11-2004
Кот Комарова вы это серьезно? я вам сочувствую, искренне.
да мне плевать, что обо мне будут говорить после смерти: вне зависимости от того, как я кончу! более того, мне в большинстве случаев плевать, что обо мне говорят при жизни, опять же вне зависимости от того, как я кончаю!
вы будете теперь считать меня бескультурным? у вас странные критерии оценки...
Komradova
17:42 03-11-2004
Вы знаете, так чаще всего говорят люди в приступе юнешеского максимализма, хотя, вам уже поздновато!
Я сомневаюсь. что вам будет всёравно если будут оскорблять ваших родителей предков и страну в которой вы живёте!Или вам всёравно?
Тогда мне жаль вас, что у вас нет никаких внутренних установок
Гениальная фраза: "Кто не помнит своего прошлого, у того нет будущего!"
Мне не всёравно, например, когда какой-то идиот оскорбляет культурное наследие МОЕЙ страны, мне не всёравно, когда людей не уважают! особенно не уважают ПАМЯТИ!
Мне не всёравно что про меня говорят. Я бы на вашем месте не кичилась тем, что вам плевать! Это лишь значит, что либо вы лицемер, либо у вас неправильно происходил процесс социализации
Ra
18:06 03-11-2004
Кот Комарова ну, насчет моего юношеского максимализма разобрались? вопрос снят?))
будем говорить дальше.
во первых, вы не обратили внимания, что я сказал: в большинстве случаев наплевать. это значит: не всегда. следовательно, действительно, могут быть случаи, когда мнение обо мне других людей мне не будет безразлиным. в том числе, может иметь значение, и каким образом это мнение было выражено.
вы почему-то говорите только об оскорблениях... в самом общем виде я отвечу так: оскорбляющий кого-то в первую очередь оскорбляет себя. я это знаю, поэтому чаще просто посочувствую пытающемуся меня оскорбить.
далее... я знаю, что цена слов не очень велика. и она стремится к нулю, если эти слова говорит явно не сильный умом человек, да еще и в запальчивости... зачем же, спрашиваю я вас, мне тратить свою жизненную энергию даже на то уже, чтобы прослушать и усвоить эти пустые слова? не говоря уже о том, чтобы как-то негативно на них реагировать?
при этом любому хаму я в состоянии дать отпор: для того, например, чтоб впредь неповадно было, или же чтоб других не обижал (в том числе, и моих родных)... однако это, в большинстве случаев, будет лишь игра, если вы понимаете, о чем я...
это что касается оскорблений.
однако замечу, что во фразе "он плохо кончил" я не вижу абсолютно ничего оскорбительного! тем более, если тот, про кого она сказана, действительно, плохо кончил...
это насчет моих внутренних установок. вот они - как бы есть...))
насчет моей страны и моего прошлого замечу вскользь, что моя родина - СССР. делайте выводы...
и по последнему вашему абзацу.
надеюсь, вы уже поняли, что я, по меньшей мере, не лицемерил...
насчет процесса моей социализации не знаю, что сказать. вроде, все, как у людей было...)) на данный момент считаюсь весьма коммуникабельным...

п.с. и про оскорбления еще... я ведь в своем комменте просто высказал свою позицию, свое мнение. вам посочувствовал, да, но это не является же оскорблением? вы же выдали целую серию ярлыков: и максималист, и лицемер, и асоциальный гражданин... это как?))
киля
18:11 03-11-2004
Граждане! А причём тут жиды, я что-то не поняла?
SharoWar
18:55 03-11-2004
киля Граждане! А причём тут жиды, я что-то не поняла?
Судя по всему, это такой незавуалированный наезд на Швыдкого.
киля
18:57 03-11-2004
Wild Ну это-то я поняла. Вот только жиды причём?

Швадкой - натуральный украинец... Да и это - абсолютно неважно.

upd.: говорят, и никакой он не украинец

отредактировано: 03-11-2004 22:26 - киля

киля
19:01 03-11-2004
Вот так давайте разговаривать:

...просто есть евреи, а есть ЖИДЫ;
...просто есть украинцы, а есть ХОХЛЫ;
...просто есть русские, а есть МОСКАЛИ;
...просто есть папуасы, а есть... кто знает, как зовутся ПЛОХИЕ папуасы? А? Никто не знает? И я не знаю... Бросьте вы это, а?..
Megadest
19:01 03-11-2004
Кот Комарова vitacha А вам не кажется, что ваше поведение что-то очень смахивает на "юношеский максимализм"?
Мне немного странно, что вы не понимаете, как цинизм может сочетаться с патриотизмом. А ведь может...
Это не говоря уже о том, что цинизма в обсуждаемом не так уж много.

Кот Комарова
Я присоединяюсь к вопросу кили: При чем здесь жиды?
Вы понимаете, как следует из Вашего коммента, что слово "жиды" = "евреи", а также что это слово приобрело в нашей культуре существенно негативный характер. Тогда это и есть антисемитизм, в одном из мерзейших проявлений. Или, если хотите, национализм, экстремизм, фашизм и т.д.

Хотите просто ругнуться? Ну, выучите хоть одно другое слово и используйте его. Это просто совет.

А шутить можно. Даже на такую тему. И "черный юмор" подтверждает это. Главное, чтобы шутка была хорошей. А упомянутая -- на мой взгляд, плохая...
киля
19:25 03-11-2004
Megadest Ну ты только на мою Витачу не нападай. Это же просто эмоции, ничего зловредного.
iWery
20:13 03-11-2004
Megadest
Там нет цинизма, а есть бескультурье, невоспитанность и неуважение - к окружающим в т.ч.
Да, шутка именно плохая. Глупая. Цинизм все же удел умных. Имхо.
Эль
20:54 03-11-2004
Цинизм все же удел умных.
Хорошо сказано.
Komradova
21:59 03-11-2004
Да, можете меня сичитать фашисткой, а также максималисткой)))
Ваше право, Господа!
Просто мне неприятно смотреть на наше правительство.
Насчёт ШВЫДКОЙ - чистый украинец, так МАМА МОЯ!!! ЛЮДИ!!
Моя мама не такая хохлушка как он))))
Между прочим, он сам признаёт, что он ЕВРЕЙ! вам фактов?! да в Яндексе поищите.. я кучу нашла.. А он ведь может обидеться, что вы его украинцем обозвали))Да и не в этом суть!
MEgadest: какой патриотизм, товарищ?)) вы смеётесь? Березовский тоже был очень патриотичен)а какой Рома Абрамович патриот!)
Я не сторонник теории жидо-массонского заговора)
Жиды - это не плохие евреи. Я не давала такой формулировки)
у меня много знакомых ЕВРЕЕВ, которые презирают Жидов.. я вам могу найти этимологию слова Жид, если уж вас оно так беспокоит..

Про изучение других слов- постараюсь изучить) я ценю ваше участие в моей судьбе)

P.S.: помнится, как шутин пошутил на американском телевидении про утонувшую лодку нашу
-Мистер Путин, что случилось с вашей лодкой?
-Она утонула ( сказал он и расплылся в сладкой улыбке)
Я думаю, что вам наверное очень понравилась шутка Путина.. Такой чёрный юмор.
Смысл в том, что не одна нация не позволяет глумиться над собой так как русские.. Им говорят, что они дураки и они согласно кивают.
Чтож, продолжайте кивать, господа.
И смысл не только в том, что сказал Швыдкой, а в том КАКИЕ ЛЮДИ У НАС В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ!
Вам нравится - очень рада.. будем дальше сидеть, извините в ЖОПЕ
киля
22:16 03-11-2004
Кот Комарова
Ну как скажете, еврей так еврей. Не в этом же дело.

Вот про этимологию слова "жид" - это меня немного смешит. Причём тут этимология? (Всем известно, что это слово - от еврейского "еhуда" - от имени Иуды, одного из двенадцати сыновей Иакова. В разных европейских языках это слово звучит по-разному - от "жид" до "юда", и является аналогом русского слова "еврей", банально описывающим национальную принадлежность). Расскажите-ка лучше, что такое в Вашем понимании "жиды". Очень интересно.
Komradova
22:28 03-11-2004
Господи, да пойми те же.. что нет никакого МОЕГО понимания..
Почитайте книжку Солженицина 200 лет вместе...
Или я для вас больший авторитет?
Я думаю, что она вам уж точно не навредит..
поймёте о чём я говорила..
вы же пока не по сути говорите, а всё что вы можете - привязываться к словам. Это не самое достойное занятие для умного человека
киля
22:34 03-11-2004
Кот Комарова
Я? Не по сути? Это почему? Я вроде только отвечала на Ваши же слова, ничего лишнего
А эту толстую книжку я вот прям сейчас сходу не прочитаю Ну что Вам стоит ответить по существу - что Вы, вот Вы конкретно, а не Солженицын, имеете в виду, когда говорите это слово, да ещё такими ОГРОМНЫМИ БУКВАМИ. А?
киля
22:48 03-11-2004
vitacha Прости за флуд про жидов Ну просто очень интересно таки выяснить, кто они такие, эти ЖИДЫ
Megadest
22:52 03-11-2004
Кот Комарова
Признаю, слово патриотизм у меня слегка неточно. Впрочем, я не отказываюсь от него, просто вижу, что Вы не поняли его в контексте. К Швыдкому я его не прикладывал, кстати.

Я не знаю ни одного еврея, который бы не понимал значения слова "жид". И в первую очередь потому, что это слово применялось по отношению к ним. Вместе с другими, более материальными средствами убеждения в том, что они "хуже людей".
Я полагаю, что своими выпадами в сторону Березовского и Абрамовича Вы хотите убедить меня, что Вы не ксенофоб/юдофоб? Не получилось...
А откуда Вы вытащили такие слова, как ...жиды же и прожолжают страну разваливать......мы позволяем над собой глумиться...? Разве не из националистических бредней? Как-то странно у Вас получается, заговора нет, но виноваты во всем жиды. А мы, значит, русские (или какие там), белые и пушистые, только расхлябанные очень, стесняемся жидам помешать, да?

Да, найдите мне этимологию слова "жид". Очень было бы интересно посмотреть, чем же жид от еврея отличается, по-Вашему...

...шутка Путина... А это, на мой взгляд, не шутка. Это серьезно.

Им говорят, что они дураки...
"Да говорите мне, что я дурак, говорите. Я лучше дело свое делать буду, чем ругаться с вами" -- вот это я бы принял в качестве разумной позиции. Глумиться интересно только над теми, кто обижается. Обычно это становится понятно еще в школе.

Айстра Цинизм все же удел умных.
Я со всем у Вас соглашусь, кроме последней фразы. ИМХО цинизм -- это удел не только умных. Поверьте, я встречался с достаточным количеством тупых ограниченных циников. Просто туда удобно бежать, а умным этого порой так хочется...

ЗЫ: Для тех, кто еще сомневается. Я вообще пока еще ничего не сказал ни про Швыдкова, ни про других политиков. Я против ксенофобии в любых ее проявлениях. А особенно -- против тех людей, которые кричат, что "воду выпили жиды", но при этом не признаются в своей ксенофобии.
Komradova
22:56 03-11-2004
Ну ничего)
не всё сразу...
не всё сразу...
Могувам скинуть статью интересню по этому поводу..
Так вот.. с древности на руси ЖИДАМИ называли тех, кто молился богу иудейскому. Естественно считалось, что именно ЖИДЫ распяли христа. Видите , это слово не я придумала. Оно ещё у Нестора было в летописи ( не надо объяснять кто такой Нестор?)Ипатьевской под 1113 годом: "Киевляне же разграбили двор тысяцкого Путяти и пошли на жидов и разграбили их".

Следует отметить еще одно важное обстоятельство, связанное с тем, что определение "иудей" входит в некоторое противоречие с этнонимом "еврей". В чем его суть? Она в том, что понятие "иудей" - двузначно, а еврей - однозначно. Иными словами, еврей может и не исповедовать иудаизм, но все равно этнически он принадлежит к своему народу. Однако молящийся Богу евреев может быть представителем и иной национальности.

Следовательно, Жиды - потомки тех, кто распял ХРИСТА.
теперь всё понятно?
Как вы думаете, почему ещё наши праотцы к ним плохо относились? просто так чтоль?
Komradova
23:04 03-11-2004
Боже мой, молодой человек, вы меня ДОСТАЛИ! вам из меня цитаты написать уже?!!!
Я что говорю, что в этом только виноваты ЖИДЫ?
мы во всём виноваты сами!
Прочитайте внимательнее..
С таким гонором, как у вас надо книги писать) попробуйте, складнее выйдет.
Да, я националистка, но не ксенофоб - точно.
Посто вам, видимо кажется, что это нормально, когда первые лица государства посто готовы просто на карачках за деньги ползать..

Вы будете делать своё дело?! да на что вы способны?)
Ничего вы сделать не сможете..
Опускайте меня опускайте, а я буду сидеть на жопе и читать ( и тем самым делать своё дело)
противно мне вас слушать...
киля
23:08 03-11-2004
Кот Комарова
А плохое отношение выражалось в том, что грабили
Или лучше даже наоборот: грабили и поэтому плохо относились.

Вот Вы себя и выдали. Это и есть САМЫЙ НАСТОЯЩИЙ АНТИСЕМИТИЗМ. Даже не буду объяснять, почему. Надо такие вещи самой понимать. Молились иудейскому Богу и Христа распяли. Да чего Вы начитались??? Кошмар какой. Megadest, пошли отсюда. Здесь не о чем разговаривать...

отредактировано: 04-11-2004 00:19 - киля

Komradova
23:11 03-11-2004
я вам могу сбросить ссылку.. это не я придумала.. между прочим, автор который это написал исследователь истории еврейского народа
http://diaspora-ru.com/publication/...-132/index.html
Komradova
23:18 03-11-2004
Вы ЧИТАЙТЕ!
призываю вас.. я написала, что нет никакой моей точки зрения!
Ещё раз повторяю, что у меня масса друзей евреев, и я вам могу сказать, что ЖИДОМ может называться не только тот, кто еврей!
Девушка.. отправляйтесь к Солженицину!
считайте, что я вас к Солженицину отправила.. Изучите как следует вопрос, а затем будем спорить
Вы можете считать себя гражданином мира, можете считать себя вне религий и государства, да хоть ЧЁРТОМ в ступе, но если вы даже не можете прочитать то, что ВАМ пишут, а цепляетесь за каждое слово, то тогда я умываю РУКИ!!!!
Вы, право слово, как маленький ребёнок, который в тексте слова только знакомые замечает, а остальные попускаете.
киля
23:19 03-11-2004
К чему мне эта ссылка? Я всё это и сама знаю. Речь же не про это совсем.
киля
23:21 03-11-2004
Всё. Прощайте. Каое-то неадекватное общение получается.

И зачем мне считать себя гражданином мира, когда я еврейка и правоверная иудейка?
киля
23:25 03-11-2004
Но я хотя бы поняла, кто такие жиды. Это которые молятся иудейскому Богу. Типа Иисуса Христа и апостолов...
SharaWara
23:48 03-11-2004
Кот Комарова НУ ТЫ И ДУРА!!!

vitacha Прости, родная, не сдержалась. Реально о**еваю от этой инфантильной барышни с явными проявлениями антисемитизма.
киля
23:52 03-11-2004
Мари-Хуана
SharaWara
00:36 04-11-2004
Кстати, с неменьшим успехом можно припомнить и грехи Римской Империи, учинявшей гонения первым христианам, посылая их на сьедение диким зверям и заживо сжигая в огне ни в чем неповинных женщин, детей и стариков.
А Папа, как-никак, в Ватикане заседает.
Это я так, к слову...
Марыськина
00:49 04-11-2004
Комарова,это полностью противоречит моим принципам,но я прошу возьми весь этот бред про евреев обратно.
Я жутко растроена.
Христа распяли...жиды...иудей...Катя,запомни жид по польски еврей и всё больше ничего.НИ-ЧЕ-ГО!!!А иудей=еврей ибо только исповедующий,является еврем по канону...блин ну что я говорю...Прошу тебя выкинь эту хрень из головы!Дико всё это.Дико...
киля
02:07 04-11-2004
Марыськина Не всё так просто. Не исповедующий иудаизм еврей евреем всё-таки остаётся. Однако с чего это барышне вздумалось обзывать жидами всех евреев, не ставших христианами, буддистами или атеистами, а сохранивших веру отцов? Вот в чём закавыка.
SharaWara
02:36 04-11-2004
Марыськина киля Ох, девочки. Аннушке завтра явно поплохеет от нешуточных страстей, вызванных ее постом, мягко говоря, на несколько другую тему)))
киля Не исповедующий иудаизм еврей евреем всё-таки остаётсяСпорный момент. Так как по религиозным канонам принято считать, что еврей - это все-таки человек, исповедующий исключительно иудаизм)
Tara
03:02 04-11-2004
Беседовали мы с Пановой.
- Конечно, - говорю, - я против антисемитизма. Но ключевые должности в
российском государстве имеют право занимать русские люди.
- Это и есть антисемитизм, - сказала Панова.
- ?
- То, что вы говорите, - это и есть антисемитизм. Ключевые должности в
российском государстве имеют право занимать ДОСТОЙНЫЕ люди.


Сергей Довлатов. Соло на ундервуде
киля
03:23 04-11-2004
Мари-Хуана Ну, это по очень уж строгим канонам, по-моему. Я правильно понимаю, что ты в Израиле живёшь? На иврите же еврей обозначается словом "еhуди", может ты поэтому так считаешь? Всё-таки я привыкла к тому, что эти понятия разделяются - еврей и иудей: иудей - это человек любой крови, исповедующий иудаизм, а еврей - любой еврей по крови.

Tara Точно!
киля
03:25 04-11-2004
Мари-Хуана Ну мы же извинялись! Но мы можем ещё извиниться, если надо! Прости нас, Витача! Просто очень уж животрепещущая тема попалась
alexivanov
09:15 04-11-2004
Развели, панимаешь...
Суть-то дела от этого не изменилась.
Жиды, евреи, иудеи... Вне зависимости от этимологии слова, реальную окраска, наскольо понимаю я, такова: "еврей" - национальность; "жид" - одназначно негативное отношение к еврею; "иудей" - вопрос вероисповедания.
Всегда кто-то во всех бедах виноват, правильно ведь?
Вот вы тут еще и Христа вспомнили, а он, кстати, гы-гы, тоже плохо кончил. Почти как Николай Второй.
Начиналось-то все именно с такой шуточки... А вылилось в национализм-патриотизм-...
vitacha
09:21 04-11-2004
киля Прости за флуд про жидов
да говорите сколько хотите )) на любые темы. В моем дневнике
спокойно всё обсуждается, в любом количестве

я уже сама хочу узнать про "жидов". Особенно этимологию.
vitacha
09:34 04-11-2004
киля Даже не буду объяснять, почему. Надо такие вещи самой понимать.
дорогая, я думаю - стоит объяснять, если человек чего-то не видит и не знает

Мари-Хуана ноу проблем, я сама пока не врубаюсь. Буду перечитывать.

Марыськина это полностью противоречит моим принципам,но я прошу возьми весь этот бред про евреев обратно.
если катино мнение идет вразрез с твоим - не значит, что она должна забрать его обратно, Мань) человек имеет право на любое своё мнение
Ra
10:26 04-11-2004
Кот Комарова вас давно не слышно, однако хотелось бы услышать ваш ответ на мой самый последний вопрос.))

vitachaя тоже прошу прощения, что поучаствовал (и пытаюсь продолжать участвовать) в этом обсуждении, далековатом от темы поста...
поэтому, возвращаясь к теме, хотел бы и тебя попросить ответить на мой самый первый вопрос в первом комменте. про царя нашего, батюшку.))
vitacha
10:30 04-11-2004
киля да перестаньте вы извиняться. Обсуждайте хоть чёрта лысого
vitacha
10:45 04-11-2004
Ra я обязательно тебе отвечу, не волнуйся. Только у меня работа еще есть. Работу как сделаю - так тебе и отвечу, я не забыла.
Komradova
10:46 04-11-2004
Я вообще офигела)
Вы прочитайте что я написала!
Ё-моё)
Я про этимологию написала вам подробно!
(Читай предыдущий пост)
Можете меня хоть фашистом называть, но эта проблема меня давно беспокоит.
Никто не говорит, например также часто про русские конц-лагеря, как про халакост, хотя людей славянских наций вырезали не меньше. Почему? Почему, скажите мне евреи более всегда несчастные, че арабы, дети африки и т.д.
Подумайте, кто разжигает антисемитизм не сами ли евреи?
Я не отрицаю, что ущемление прав какой-либо нации- это плохо.
И причём тут бред?
Я вам объяснила, что в древности жидами называли тех, кто молился иудейскому богу. Вы же на меня налетели, что это я так считаю, что я фашистка и националистка! Вы читайте!
Я же не говрю ничего про нормальных людей еврейской национальности? В каждой нации есть свои выродки, вам так не кажется? У русских их тоже полно.
Можете считать меня одним из них.))) мне не обидно. Правда, оснований я для этого не вижу
И я вам написала, что ЖИДОМ может быть не только еврей!
Вроде образованные люди все классику читали.
Вспомните выражение ВЕЧНЫЙ ЖИД. Это нарекательное, мне так кажется. Или нет?
А что насчёт Иудушки Головлёва? Он тоже евреем был?
Если вы не понимаете ЧТО вам говоря, то это ваши проблемы никак не мои.
Оскорбляя меня, вы больше оскорбляете себя.
Теперь, если я с вами не согласна, то я ДУРА, а вы все умные и хорошие.
ПОЧИТАЙТЕ ЕЩЁ РАЗ)
и подумайте правильно ли вы на меня наступаете?
Komradova
11:00 04-11-2004
Марусь.
Ну причём тут ПОЛЬСКИЙ?
Я же вам даже ссылку оставила на этимологию слова ЖИД и ЕВРЕЙ.
Почитайте.
Что за привычка выцеплять из текста одно слово?
И что тут такого, если Киля - иудейка, а я - православная христианка.
Я тоже могу возмутиться. Почему Иудеи правоверные? Правоверными себя масульмане считают.
Вы знаете, я думаю, что никто тут не без греха.
Азербы, например не собирают конгрессов по поводу того, что русские сволочи их Хачами называют.
А русские никогда не кричали о антируссизме, когда их называли русскими свиньями.
Почему вопрос антисемитизма более важен? скажите?
Я не понимаю.
Я вообще люблю людей и русских и евреев и туркменов и всех.
Я не люблю выродков!
А господин Швыдкой таковым и является.
Если кого-то случайно оскорбили мои слова, то можете быть уверены, что они относились не КО ВСЕМ ЕВРЕЯМ НА ПЛАНЕТЕ ЗЕМЛЯ!
Ещё раз могу повторить-Извините.
Но Швыдкова я считаю ЖИДОМ. И это не от его национальности, а от его поведения.

Да, я может и инфантильна и дура.
Но моё твёрное убеждение такое, что человека нельзя называть дураком, если его мнение отличается от вашего?
Я например, не считаю вас, господа дураками.
Ваше дело как вы думаете и как думаю я!
Я прошу впредь не бросаться такими словами и высказывать свои возражения по делу.
Т.к. если вы хотите что-то объяснить, то говорите спокойно а не кидайтесь.
В споре рождается истина, но если только спор не выходит за рамки приличия.
Ra
11:09 04-11-2004
Кот Комарова Но моё твёрное убеждение такое, что человека нельзя называть дураком, если его мнение отличается от вашего?
Я например, не считаю вас, господа дураками.

а не противоречите ли вы самой себе?
привести цитаты из вашего же ко мне обращения в самом начале ветки?
Komradova
11:23 04-11-2004
Я вас назвала лицемером, но никак не ДУРАКОМ! Я сказала про процесс вашей социализации, но это не значит, что вы дурак. Слово ДУРАК я не применяю относительно к людям, которые умеют рассуждать.
Вы же взрослый человек.
Девушка киля, например не умеет читать.
Я в первом же посте оговорилась, что не все евреи ЖИДы, а она вот говорит, что я всех евреев жидами называю)
oldmortality
11:34 04-11-2004
я тут сплетню читал. саксофонист бутман свой день рождения справлял в теплой компании. в боско, кажется, баре. теплая компания была - кончаловский, янковский, олигархи плюс бывший глава администрации президента волошин. в разгар пьянки появляется швыдкой. увидев волошина, бежит, жмет руку, оглядывается, видит бутмана, бросает: "а, и ты здесь" и далее: "а где японцы?" он на банкет с какими-то японцами был зван, но перепутал двери и попал на банкет к бутману.
так, просто вспомнилось
Марыськина
11:50 04-11-2004
vitacha Это противоречит моему принципу - не объяснять ничего людям по поводу еврейского вопроса.Я просто перестаю с этими людьми общаться.И с некоторых пор в моём окружении нет таких.И лишь от того,что мне казалось Катя нормальный человек и я надеюсь таким и является я и попросила забрать свои слова обратно.Ты можешь со мной не согласиться,но человек имеет право не на всякое мнение.ЭТО не мнение это нацинализм.
Марыськина
12:02 04-11-2004
Кот Комарова Почему вопрос антисемитизма более важен? скажите?
Потому что Катя,самое ужасное что твой пост и есть антисеметизм.Тебе не пришло в голову написать,что мол господин Швыдкой плохой министр культуры,поговорить о его проф.пригодности,культуре...ты написала - он дескать такой потому что ЖИД.Тебе сразу влезла в голову его национальная принадлежность.И ещё,если у тебя много друзей евреев ты должна забыть это слово.Можно сколько угодно отгораживаться от того что оно обозначает,но поверь каждому еврею рано или поздно просто будет больно от этого слова.Это к сожалению оскорбление.Так сложилось исторически.
А на вопрос почему проблема антисемитизма важнее я думаю ты в силах ответить сама....не верю,что ты не понимаешь.
Komradova
12:08 04-11-2004
Маня.. Ну проситай ещё раз что я написала...
Дело тут не в национализме.
1000 раз написать.
Ещё раз внимательно прочитай мои посты.
Я виновата чтоль, что вы не понимаете о чём я говорю?
Национализм и нацизм - разные вещи.
Что плохогов в национализме? Это лишь значит, что человек любит и уважает свою свою нацию? Например, все евреи националисты, все арабы националисты. Национализм не предполагает, что я буду кричать, что Россия для русских. У нас многонациональное государство и я одинаково отношусь ко всем нациям, которые живут на территории нашей страны.
Маша, если ты считаешь меня не нормальным человеком, то это твоё право.
Но в таком случае я могу считать ненормальными всех, кому кто-то не нравится.
Я не делю людей по национальному признаку.
Ты меня ОПЯТЬЬ НЕ ПОНЯЛА
Я не собираюсь принижать чьё-то достоинство.
Ну сколько раз мне ещё это повторить?!
меня кто-нибудь вообще слушает?!
vitacha
12:15 04-11-2004
Марыськина Это противоречит моему принципу - не объяснять ничего людям по поводу еврейского вопроса.
имеешь право, согласна, нормальная позиция, согласна. Но я считаю, что она имеет право на свое мнение. Равно как г-н Стогов имеет право оскорблять религии других людей, разве нет?

ЭТО не мнение это нацинализм.
ну да. Тут я с тобой не соглашусь. Ее мнение вреда окружающим не приносит. Значит она может всех считать тараканами. Что ж теперь. А я могу всех считать котами-полосатиками. Оскорбление - другое дело, именно здесь - я про это не говорю.
Марыськина
12:15 04-11-2004
Кот Комарова
Катя я читала очень внимательно твои посты.И по поводу первого я тебе уже написала.а остальные...мне кажется у тебя некая каша в голове их того кто еврей,кто иудей,правоверных приплела...Захочешь поговорим потом я тебе расскажу,дам почитать книжки умные на эту тему.Расскажу про своих родных.Может ты поймёшь почему я так реагирую...
Komradova
12:16 04-11-2004
Интересно, почему Гоголь мог употреблять слово Жид, другие классики тоже могли, а я не могу?
Толстой, кстати тоже был националистом, да все великие русские писатели были националистами. И что?
Где ты видела, что я написала, что он потому профнепригоден, что он ЖИД? Я констатировала факт.
А почему, например мне не будет больно оттого, что русских не уважают?
Я знаю почему еврейский вопрос настолько острый. Это потому, что его сами евреи и раздувают? или я не права? они во всём видят антисемитизм. Не заметила?
Ну история у России такая. Никогда у нас не будет равенства и братства ( и не говорите, что это из-за таких людей как я). Судьба любого многонационального государства такая. Социализм и равентсво - это утопия, причём самая большая.
Марыськина
12:19 04-11-2004
vitacha Ее мнение вреда окружающим не приносит.
Я не про катю(надеюсь) но именно из таких мнений и вырастает нацизм.главное же начать.Человек поступил плохо - потому что он ...подставляй любую национальность.а в катином первом посте именно это.поэтому я и не хочу,вернее мне больно и неприятно от таких мнений.
vitacha
12:21 04-11-2004
запомни жид по польски еврей и всё больше ничего.НИ-ЧЕ-ГО!!

Можно сколько угодно отгораживаться от того что оно обозначает,но поверь каждому еврею рано или поздно просто будет больно от этого слова.Это к сожалению оскорбление.


ну сама себе противоречишь, Маш.

Либо оскорбление, либо по-польски еврей. Если по-польски еврей - то не оскорбление, а если с наростами в среде России на это слово - то уже оскорбление. Хотя... изначально-то конечно оно ничего не значило. А вот почему это слово стало оскорбительным для евреев и бранным словом для тех, кто хочит оскорбить еврея - это я не знаю. Надо отслеживать историю слова. Ну или спрашивать у евреев - обижаются они на это слово, если да - то в чем суть оскорбительности, корень зла этого слова... я вот не знаю...
Марыськина
12:26 04-11-2004
Оскорбление пошло - когда евреев переселяли в польские гетто,а перед этим заставляли выходить на улицу только с нашитой жёлтой звездой на одежде,люди тыкали пальцем и кричали жид.ну это нам так объясняли.а про более глубиные истоки..думаю нечто похожее,наверное не употребляли просто слова еврей,а было жид.ну а отрицательно окроашенным оно было почти всегда.тут уж история у нас (России) такая....
vitacha
12:29 04-11-2004
Марыськина ну да, я тоже так думаю - я о слове.
Komradova
12:29 04-11-2004
Маня, я достаточно прочитала книжек на эту тему.
Людям свойственно заблуждаться.
Насчёт каши - это не у меня каша, а вы сделали кашу.
Ещё раз повторяю, Маня, Маня, послушай же, я никого не призываю к еврейским погромам! Я не собираюсь осуждать иудаизм только из-за того, что я христианка. Я уважаю чужую культуру.
Я чтоль виновала, что нестор-летописец называл евреев Жидами? Я?

Я очень буду радо поговорить с тобой на эту тему, услышать про твоих родственников.
Но не надо меня возводить в ранг фашиста, гитлера и т.д.

Витачи, спасибо за то, что оставляешь мне право выбора.
С точки зрения философии любое мнение субъективно. Это значит, что ни твоё мнение Маня не верное, ни моё.
Понимаешь, у меня есть некоторые позиции, которые сформировались не за один день, а в ходе долгого общения с разными людьми.
Так как эта тема спорная, то я прошу впредь не пытаться меня учить и тем более не ссылаться на мой малый возраст. Я думаю, что в свои годы я уже повидала больше, чем большинство моих сверстников. Только смысл в том. что я не кричу об этом на каждом углу и не доказываю, что все кто думает не так как я говно и что они плохие люди.
Komradova
12:35 04-11-2004
Опять пошло про Гетто.
Да что вы все со своими Гетто...
А когда русских в концлагерях называли свиньями, когда русских детей гноили в лагерях и издевались над ними.. Это не то же самое?

И оскорбительным оно стало гораздо раньше. Ещё раз вам ссылку кидаю: http://diaspora-ru.com/publication/...-132/index.html
Люди, учитесь слушать.

я вам точно могу сказать. что русских, поляков, чехов, югославов погибло в миллионы раз больше лагерях! И что?
Марыськина
12:36 04-11-2004
Кот Комарова
Катя я про твои года ничего не говорила.Людям своественно заблуждаться и великим тоже.Достоевский например.Но другим людям своественно учиться на чужих ошибках.К призывах к погромам не уличена и слава,Богу!Каждый останется при своём.Я и так уже наговорилась.

vitacha
Приду с работы пораньше,нарою тебе про слово.Помню где-то было у меня.
Марыськина
12:41 04-11-2004
Кот Комарова
Это последние - евреев уничтожали и без лагерей!Просто за то что они евреи!Это нормально?В роду моего деда вырезали 85 человек и это было до войны.тебе рассказать кто и или ты сама догадаешься?
Komradova
12:44 04-11-2004
Да я вам уже всё нарыла, блин!)))
Ну услыште меня!
А кто сказал что заблуждаюсь я. а не ты? или может мы все заблуждаемся?
А насчёт евреев... так я вам скажу, что у меня множество друзей, которые сами рассказывают анекдоты про евреев при этом не отрицая свою к ним принадлежность.
Я же не обижаюсь, что меня тут Дурой обозвали инфантильной барышней и что меня просто с головы до ног облили грязью.
Я при таком раскладе могла бы заорать: КАРАУЛ!!! РУССКОМУ ЧЕЛОВЕКУ ЖИТЬ НЕ ДАЮТ! ТЕСНЯТ, УГНТАЮТ!
Я же так не ору?
Я не кричу об антируссизме той же самой КИЛЕ. А ведь вот идея хорошая. Организовать партию по борьбе с антируссизмом. Правда не так актуально почему-то как антисемитизм. Или ещё за отстаивание прав православных христиан на свободу мнения.
rodion_larra
12:46 04-11-2004
дать статистику по лагерям?
Komradova
12:48 04-11-2004
Ну и что? А в моём роду тоже дофига вырезали народу и ещё и прадеда повесили. Это тоже до войны было.
А ещё жгли церкви, убивали священников. А мне все русские- моя семья.
Тебе рассказать кто?
А то, что у меня у деда и у бабушки с обеих сторон все в войну погибли?
Komradova
12:52 04-11-2004
Давай статистику...
но статистика тут не к месту...
Сколько так называемых кулаков было вырезано? Да у меня все прадеды и прабабки были кулаками.
А русских убивали за то что они богатые. И что?
Komradova
12:56 04-11-2004
Давайте ещё вспомним татаро-монгольское иго.
Уж татаро-монголы были точно антируссистами.. Т.к. русских они убивали просто так, за то, что они русские. Давайет теперь все в монголию поедем с демонстрацией и будем их вечно попрекать тем, что они когда-то вырезали половину русского населения.
Komradova
12:58 04-11-2004
Маня, я не считаю это нормальным!
Просто не понимаю почему надо постоянно напоминать про то, что кого-то вырезали. Дай бог, чтобы сейчас никого не трогили и во всём мире был мир.
Ты за?
и закончим этот нескончаемый диалог
rodion_larra
12:59 04-11-2004
ты зря споришь дорогуша. я дам статистику. я тебе наизусть могу сказать сколько в маутхаузене было сделано операций на открытом сердце. и сколько французов умерло от голода в сорок третьем при пересылке из компьена в аушвиц.
дело не в статистике. мне в равной степени наплевать на идиотский пост про какого-то швыдкого и на твой идиотизм.
alexivanov
12:59 04-11-2004
Кот Комарова Катька, остынь!

По поводу татаров с монголами там тоже не все так однозначно...
vitacha
13:05 04-11-2004
Rodion Larra дать. И поподробнее.

лЁша вот с монголами - да, там уж точно всё неоднозначно
Ra
13:11 04-11-2004
Кот Комарова Я вас назвала лицемером, но никак не ДУРАКОМ
вы видете здесь большую разницу?))
нет, не в сочетании букв, а в отношении, которое передается с применением этих слов?
хотя, мне, как вы уже знаете, наплевать. это так, справедливости для...

я, когда начинал с вами общаться, еще не смотрел ваше инфо. потом посмотрел и все сразу понял. это у вас, девушка, юношеский максимализм бурлит, и тот факт, что вы никак не успокоитесь, а готовы воевать одна против всего "мира", тому подтверждение.
но не волнуйтесь, это пройдет. все образуется))

vitacha сколько ж можно меня игнорировать! я ж извелся весь!!!))
Komradova
13:12 04-11-2004
Лёш, ну не могу...
Это же антируссизм! точно соберу конференцию по этому поводу. Обращусь к кафедре этносоциологии МГУ . Помогут, я думаю)))))
Интересно будет да? невиданное событие
vitacha
13:15 04-11-2004
Rodion Larra мне в равной степени наплевать на идиотский пост про какого-то швыдкого и на твой идиотизм.
херли ты тут делаешь - вот не пойму!
Komradova
13:18 04-11-2004
Ra уж простите меня) но вы сейчас сказали необдуманную вещь.
Это ещё раз показывает вас с не лучшей стороны.)
Хотя, ваше право.
Точно вам могу сказать. что я вполне самостоятельный человек и в свои годы уже работаю не всамой плохой компании) и учусь не в самом худшем вузе страны.
Можете меня инфантильной, но на это у вас нет оснований.
Я не борюсь со всем миром. Я просто думаю, что любое мнение имеет право на существование. И моё тоже.
А цепляться за возраст - это верх глупости
rodion_larra
13:20 04-11-2004
<>

отредактировано: 04-11-2004 13:54 - Rodion Larra

vitacha
13:33 04-11-2004
Ra я не игнорирую. я что успеваю прочитать - на то и отвечаю. Пока вот отвечаю с конца. А до первых комментов доберусь - отвечу. Сегодня отвечу)))
Komradova
13:35 04-11-2004
как насчёт Саласпилса?)
Продолжайте.
Я вам не дорогуша.
vitacha
13:37 04-11-2004
Rodion Larra спасибо за статистику.

дорогуша - это я или Комарова? если я - то возникновение такого тона к себе - мне непонятно. Посему попрошу так со мной не разговаривать.
Komradova
13:44 04-11-2004
дорогуша - это я.
Только вот я сама не пойму почему я вдруг дорогуша?
rodion_larra
13:57 04-11-2004
дорогуша - ничего плохого в этом нет.
продолжать конечно не буду.
Komradova
14:09 04-11-2004
и слава богу, не стоит.
мы с вами не знакомы так что надо корректнее быть!
rodion_larra
14:16 04-11-2004
я буду вас называть только мадам. не буду - потому что я не спорю и спора нет. есть идиотизм.
Ra
14:33 04-11-2004
Кот Комарова да не считаю я вас инфантильной! с чего вы взяли?
вы не знаете разницы между юношеским максимализмом и инфантильностью?
ладно, спишем это на недостаточность вашей информированности...))
имхо: "взрослость" и "серьезность" человека далеко не определяется даже количеством прожитых им лет, а уж тем более местом работы и учебы...))
vitacha
14:35 04-11-2004
Rodion Larra дорогуша - ничего плохого в этом нет.
как и слово "жид" - имеет маркированность. Не нейтральное слово.
Komradova
14:44 04-11-2004
Я говорила дорогой RA не только про вас.
На меня уже тут такой ушат грязи вылили, что уже путаюсь. Но и инфантильной меня тоже назвали.
Мою взрослость вы связали с моим возрастом.
И я не считаю. что самостоятельный человек может быть не серьёзным. Тем более ребёнок не может быть самостоятельным.
Про места работы говорить не будем.))
И учёбы в том числе.
Ra
14:53 04-11-2004
ой че-то я вообще запутался вэтой логике!.....
то для подчеркивания своей "взрослости", точнее, "неинфантильности", приводится, как доказательство, работа в серьезной конторе и учеба в серьезном вузе...
то про работу и учебу предлагается не говорить...

Тем более ребёнок не может быть не самостоятельным.
вот это я вообще не понял! ну, никак!
И я не считаю. что самостоятельный человек может быть не серьёзным
вот это я не понял - к чему сказано? опять же, о чем это вообще??

Мою взрослость вы связали с моим возрастом.
вашу взрослость я связал с вашим здесь поведением. а информация о вашем возрасте только подтвердила мои выводы.))

короче, я уже никуда не въезжаю, посему самоустраняюсь!
не кантовать до ответа vitach'и!
Komradova
14:57 04-11-2004
Знаете, вы ничем меня не лучше ( это про высказывания)
В 30 лет я бы нашла получше занятие, чем сидеть и стучать по клавишам)))
И спорить со мной) Тем более. что вы считаете, что у меня юнешеский максимализм)
У меня-то ещё всё впереди, а вы так и будете прирекаться с неизвестными вам людьми в дневнике
Komradova
14:58 04-11-2004
могу вам сказать где я работаю и где учусь)
если уж вас это так интересует
Ra
15:01 04-11-2004
Кот Комарова Знаете, вы ничем меня не лучше
а вот тут я абсолютно согласен.

скажите, где вы работаете и учитесь?
Komradova
15:09 04-11-2004
зачем вам это?)
Ra
15:11 04-11-2004

я все понял: это просто стеб! самой чистой воды!
а я-то, старый, повелся!)))
Komradova
15:13 04-11-2004
ну что вы так))?))
Я вам потом нипишу как-нибудь.. если захотите))
Ra
15:15 04-11-2004
Кот Комарова ладно, буду ждать с нетерпением!)))
(могу предположить, что это администрация президента, а институт - МГИМО. угадал?)
Komradova
15:19 04-11-2004
нет)) скромнее))
у президента бы работать не стала )))
место учёбы МГУ
vitacha
17:56 04-11-2004
Кот Комарова Я не антисемитка!
Но знаете.. параллель напрашивается...
Жиды царя убили, жиды же и прожолжают страну разваливать.

если ты вкладываешь в слово жиды - иное значение, с национальностью не связанное, причем тут упоминание антисеметизма и открещивание от него? ты ж ничего не вкладываешь такого
vitacha
18:06 04-11-2004
Ra ты меня наверное убивать скоро будешь, но тем не менее... да бесполезно тебя убивать, мы просто сильно разные люди, у нас разный язык, разный юмор. Это нормально, хотя мне сложно с тобой говорить, да))


перебивать человека, в принципе, не хорошо (хотя, иногда, нужно).
да-да, но мы ведь не про тот случай, когда надо перебивать

теперь что, про Николая-2 ничего "крамольного" говорить нельзя? вот мне, например?
можно конечно. Но - не смеяться над его смертью, понимаешь разницу? конечно можно критиковать его как личность, как человека, как императора, как семьянина, как политика, да хоть как садовода.

но смеяться над его смертью, делать ее объектами для шуток - за это хочется плюнуть в рожу. У меня даже слова нет, что б это как-то назвать
Ra
18:09 04-11-2004
vitacha все понятно))
сразу бы ответила - я бы уже давно отсюда смотался бы! из-под обстрела, я имею в виду))
Megadest
19:10 04-11-2004
vitacha
Поздравляю с 100м комментом к записи
Komradova
10:39 05-11-2004
йоу-йоу!
как поётся в песне - Я ДОШЁЛ)))
Витачи знает о чём я.
Кстати, обещанный пост вам в выходные напечатаю, т.к. сегодня на это времени не будет.
Всем хорошего дня
vitacha
10:45 05-11-2004
Megadest
vitacha
10:47 05-11-2004
Кот Комарова да перестань ты издеваться над моим именем) мой ник русскими буквами: витача. А на конце, А!!! откуда ты там и нашла!!!
Komradova
10:54 05-11-2004
Анна, ангел мой светлый)) ну опечатка, опечатка..
расскажи мне лучше что в субботу. Ты созвонилась с Алексеем?))
vitacha
11:02 05-11-2004
Кот Комарова ага, он мне сразу после тебя позвонил. В субботу вроде идем с утра гулять.
Komradova
11:05 05-11-2004
Кстати, обещала книгу выложить - выкладываю. Книга редкая.
Шульгин ВВ "Что нам в них не нравится. Книга по вопросу антисемитизма" Знаю, ЧТО ПОСЛЕ ТОГО, КАК Я ЕЁ ВЫЛОЖУ МЕНЯ ОБВИНЯТ В ФАШИЗМЕ ЗА ОДНО НАЗВАНИЕ. нО ЕСТЬ ТУТ НАДЕЮСЬ ЛЮДИ УМНЫЕ, КОТОРЫЕ ПОТРУДЯТСЯ прочитать до конца и только после этого высказать свои возражения.
Я тоже присоединюсь т.к. не полностью согласна с мнением автора.
Hashinger
17:40 05-11-2004
Кот Комарова
Респект. За взгляд на "проблемы" антисемитизма.

Ту Олл
Вообще не понятно что вы так рилипились к слову жид. Такое ущущение, что тут лично кого-то обидели тем что Швыдкого назвали жидом. Быть националистом в наше время это нормально. И в полне в порядке вещей. В прочем как быть и антисемитом.
Megadest
18:14 05-11-2004
Hashinger
Матом ругаться тоже в порядке вещей. Это не значит, что ругаться матом хорошо. Вам так не кажется?
Я лично добиваюсь только ясности. Мне кажется, что если человек ругается матом, то он, по крайней мере, должен отдавать себе отчет в своих действиях.
Komradova
18:55 05-11-2004
Hashinger Спасибо огромное.
Megadest Я отдаю себе полный отчёт в том что, где, когда и кому говорю.
Если бы я была антисемиткой, то я могла бы назвать жидом и некоторых камрадов, чего я не делаю, т.к. меня воспитывали иначе
Megadest
19:30 05-11-2004
Кот Комарова Вот это меня и интересует!
Как можно говорить "жиды Россию развалили", ссылаться на то, что жиды=евреи, подтверждать существование проблемы статьей известного антисемита начала прошлого века... и при этом утверждать, что не антисемит и не ксенофоб?
Я вижу здесь противоречие. В мои понятия о ксенофобии и антисемитизме это не укладывается. Я прошу разъяснить Ваши понятия так, чтобы все влезло. Либо прояснить свою точку зрения иным способом.
Komradova
21:14 05-11-2004
Почитайте внимательно!
Что такое антисемитизм! Не ФАШИЗМ и не Ксенофобство!!!
Я никого как вы видите не призываю БЕЙ ЖИДОВ - СПАСАЙ РОССИЮ.
Статью я вам выложила как объяснение одного из умнейших людей прошлого века причин существования Антисемитизма.
Это одна из точек зрения и она НЕ моя.
Но там есть реальные факты, которые невозможно оспорить!
Если вы умеете только придираться к словам, то наши диалог не имеет смысла.
Причём, вы опять не слышате!
Я в каждом посте писала, что считаю, что ЖИД не = Еврей!!!!
Если я не люблю отдельных евреев - это не значит, что я антисемитка!
Потому как я в этом случае больше не люблю отдельных русских.

Хотя меня за эти дни так достала камрад Киля, своими высказываниями от лица еврейского народа ( кто ей интересно дал такое право?) что она вызвала во мне антисемитизм по отношению к ней, но не ко всем.
Такой непролазного непонимания я не встречала нигде ещё. ( уже задумываюсь, что мне наверное больше повезло со средой общения)
Megadest
22:51 05-11-2004
Кот Комарова, ну Вас же просили, обращайтесь персонально.
И не надо вопить, что я чего-то там не читал и т.п. Это, во-первых, бессмысленно, а во-вторых -- просто невежливо.
Спасибо, я прочитал. У меня все более создается мнение, что Вы не можете внятно и спокойно сформулировать СВОЮ позицию по данному вопросу. А он к истокам антисемитизма не имеет отношения.
Как только Вы откроете мне пост, в который я смогу запостить комментарий, не прерывая книги на середине -- я выложу обзор, в котором раскрою свою точку зрения на выложенную статью. По моему скромному мнению, бОльшая часть статьи представляет собой малоаргументирование рассуждение. Четко написана лишь первая часть, но в ней много очевидных фактических ошибок. Остальное написано более сумбурно, там очень мало "реальных фактов, которые невозможно оспорить". А уж когда Шульгин закапывается в Библию и начинает утверждать, что причинами еврейских погромов ХХ-го века следует считать некие события уж точно более чем двухтысячелетней давности... Это становится просто смешно.
В рассматриваемой книге я не увидел ни одного факта, которым можно было бы оправдать негативное отношение к целому народу.
Цитирую Вас: Жиды царя убили, жиды же и прожолжают страну разваливать. Обычно эта фраза считается проявлением антисемитизма.
Хорошо, допустим, что несмотря на то, что Вы прекрасно знаете этимологию слова "жид", Вы употребляете его в каком-то ином, неизвестном мне смысле (хотя Вы сами предоставили ссылку, на которой написано, что жид=еврей. Ну да ладно, забудем). Тогда расскажите, пожалуйста, что именно Вы имеете в виду.
Megadest
22:54 05-11-2004
Кот Комарова
Кстати, антисемитизм есть частный случай ксенофобии, поэтому я считаю возможным в некоторых случаях использовать именно этот термин.
Ксенофобия отличается от антисемитизма только тем, что в ее рамках ненавидеть можно не только евреев.
киля
23:51 05-11-2004
Я что-то не поняла (Megadest, прости, тут меня поминают через слово, молчать не могу), какое такое моё непролазное непонимание имеется в виду. Комарова сначала говорит, что совсем даже не имеет в виду плохих евреев, когда говорит слово жид. Подтверждает это всякими ссылками и словами, из которых становится ясно, что жидами она называет тех, кто Христа распял и иудейскому Богу поклоняется. Вроде позиция ясна. Как вдруг опять вылезают слова о том, что жиды - это выродки среди евреев. Где логика, где здравый смысл? Кто же они всё-таки такие, эти жиды??? Ну ответьте же мне! Объясните мне по-человечески. И чем таким я кого-то довела, я тоже не понимаю. Вроде не воплю, разговариваю спокойно. Ну?

отредактировано: 06-11-2004 19:07 - киля

Hashinger
13:31 06-11-2004
Megadest
Для тех кто в танке. Слово жид это не мат. Если вы считаете это слово матом я уж и не знаю чего вам еще сказать. И какой ясности вы тут добиваетесь тоже не понятно.
Ози
14:10 06-11-2004
vitacha - согласна с тобой относительно поста, я и раньше замечала как он перебивал людей, связывала это с тем, что ему нужно контролировать процесс во времени, дабы все успеть. но сей комментарий, насколько я поняла, был вне контекста беседы и на ход ее никак не повлиял, логики его употребления я не вижу. мы же, упоминая неких лиц, не дифференцируем их по фактору плохой/хорошей кончины.
киля
16:46 06-11-2004
Hashinger
Для непонятливых. Megadest не говорил, что слово жид является матерным. Вам показалось. Он провёл аналогию. Показалось также и то, что он ждёт от Вас неких слов.
киля
17:42 06-11-2004
И ещё. Хотелось бы прояснить по поводу покаяния, которое, я смотрю, у некоторых как шило в заднице застряло.

Я нигде никого не призывала к покаянию. Сначала я сказала, что это сделали католики и протестанты. Потом начались вопли: За что каяться??? Сами вы хороши!!! - Наверно, мне не следовало вообще на это реагировать. Я тут много дерьма в свой адрес пропустила мимо ушей, надо было и про это забыть. А я честно ответила на вопрос "за что каяться?" - за антисемитизм. Это не значит, что я от кого-то этого требую. Просто спросили - извольте получить ответ.

vitacha, меня вот твоё мнение волнует: ты поняла, какая у меня позиция? Никаких призывов к покаянию, Боже упаси. Это личное дело каждого.

отредактировано: 06-11-2004 19:09 - киля

Komradova
18:48 06-11-2004
Вы знаете.. мне наверное вообще не следует с вами разговаривать.
Киля, Шило в ЖОПЕ ( обычно я не употребляю таких оборотов, у меня видимо окружение чуть покультурнее) простите, но это шило у вас, а не у меня.
Так что ещё раз вас прошу со мной не вступать в перепалки, т.к мне с вами общаться неприятно. Не почтите за снобство, но человека, который считает себя религиоведом и знает так мало как вы я не могу считать компетентным человеком. А если вы не компетентны в своей профессии, то уж и не знаю о чём вообще можно говорить.
Извините, но ДЕРЬМО ( как вы тоже очень чётко подметили) сыпалось и лилось больше на меня. Вас больше поддерживали.
Если у вас мания преследования сидите дома и бойтесь. У меня нет мании преследования и я живу спокойно и не борюсь с евреями, лицами кавказской национальности. их я воспринимаю как данность, а не как наказание или своих личных врагов.
Надеюсь, что вы со мной больше говорить не будете. ( хотя бы из гордости)
Komradova
18:52 06-11-2004
Megadest выкладывайте, выкладывайте..
почитаем - обсудим.
тут по этому вопросу я писать тут больше не буду.
киля
19:05 06-11-2004
Боже мой, какой бред...
vitacha
13:27 09-11-2004
киля меня вот твоё мнение волнует: ты поняла, какая у меня позиция? Никаких призывов к покаянию, Боже упаси.
позицию поняла. негатива у меня твоя позиция не вызывает. За что кому каяться - не поняла (это я наверное плохо прочитала, а не ты плохо объяснила, я тут без претензий). Пока не каюсь. Если надо будет - покаюсь от лица моей религии. если это актуально и возможно конечно.

Komradova
13:53 09-11-2004
vitacha АУУУУ... Это я вою) сотри всё на... ко всем чертям))) Ну нафиКК Каяться будем, когда умрём) разберёмся тогда
vitacha
14:24 09-11-2004
Кот Комарова я хочу туда подготовленная прийти!!!
Komradova
14:26 09-11-2004
vitacha Да.. держи свою душу в чистоте, чтобы смерть не застала тебя врасплох)
А лучше всего, как великие князья принимать постриг перед смертью)
Megadest
15:06 09-11-2004
Кот Комарова
Я просил Вас создать в своем дневнике пост, в который я мог бы спокойно выложить свой комментарий. Или Вы рекомендуете мне прямо в книжку писать?
А на мои вопросы Вы так и не ответили...