"Показательно в этой ситуации то, как резко происходит вброс антицерковной новости, пусть и не подтверждённой фактами, в интернет. Эти информационные поводы востребованы и ожидаемы, их сразу загоняют в казенники пропагандистских орудий и дают залп по массовому сознанию. И, пока суть да дело, пока опровержения и уточнения дойдут до общества, осадочек всё равно останется – «то ли он спёр, то ли у него спёрли»… Меньшинства эту методу знают давно и пользуются ею весьма успешно."
http://www.odnako.org/blogs/show_21677/

Муж одной знакомой - бывший сотрудник РУБОП, регионального управления по борьбе с оргпреступностью. Т.к. подчинялся он не местному начальству, а краевому управлению, то вполне успешно "шевелил" ментов, вкрывал их связи с криминалом, добивался заведения уголовных дел, отбивался, когда его незаконно пытались вязать и т.д. Короче, был "как кость в горле", как и положено правильному сотруднику на такой должности.
Через несколько лет, когда он уже вышел на пенсию по выслуге, его таки поймали "должники", некоторые из которых успешно прошли переаттестацию. Завели уголовное дело, якобы за наезд на сотрудника ГИБДД при исполнении. Вещественных доказательств нет, ни следов на теле "потерпевшего", ни следов на кузове авто, ни видеозаписей, только свидетельствие показания. Следствие продолжалось три года, было зафиксировано множество нарушений, получена гора отписок из разных инстанций, несколько дней назад был вынесен приговор: 5 лет лишения свободы.
От беззакония и наглости в шоке даже бывалый адвокат. Приглашенный из краевой газеты журналист махнул рукой и резко исчез - "от греха".
Если получим добро родственников, подающих сейчас на аппеляцию, будем писать в генпрокуратуру, далее - везде. Правильные менты защищают нас, ну и мы не должны оставаться равнодушними.

"Так что, товарищи выходцы из б.СССР, сидите и лучше не рыпайтесь против «слуг народа» в этой стране. Если, конечно, Вы не мусульманин, и не черный проффессор, за которых наш Президент заступался в случаях нарушения их прав (похоже другого гос. органа и не существует в штатах для такой защиты). Или у кого есть идея что можно сделать? Для справки: у меня есть неопровержимые доказательства всего, что я здесь написал. Все эти доказательства уже были продемонстрированы нескольким людям - все согласны с моей оценкой событий как произвол властей. Более того, одна хиспаник леди заметила, что если бы на моем месте был африкан-американ или хиспаник, то уже сейчас бы по всей стране были организованы демонстрации протеста. Но от меня, белого, власти ничего серьезного не ожидают и потому творят полный произвол в отместку за критику."

Счастливый житель США делится радостями жизни.
http://users.livejournal.com/_______x___/999.html

Комменты:
"В этих учреждениях основная проблема в другом. В России если что-то не срастается с бумажками - можно просто дать денег и проблема исчезнет. В американской государственной конторе человек может годами ходить кругами потому что папку с его делом потеряли. Взятку давать некому, все очень честные но при этом совершенно не хотят работать и разгребать ошибки своей конторы - их это не волнует. Бюро по иммиграции это самое страшное место ибо ты им нахер не нужен а они тебе очень, очень нужны. Частенько их только с адвокатом и можно заставить что-то делать."


Зеркало? Проблемы везде одинаковы: где нет ответственности, нет и шевеления.

"Для того, чтобы не происходило «размывания» ценностной базы общества, чтобы оно сохраняло свою целостность и однородность – мало просто вменить эти ценности с воспитанием, нужно еще иметь институты, которые бы эти ценности защищали. Грубо говоря, любая карьера и успех должны быть связаны с соблюдением ценностной базы, но ни в коем случае, с ее нарушением."
Как правильно провести чистки. К вопросу о базовых ценностях. Хазин.

Колбаса репрессивная, по рецептам 1938 года: "Хороший вкус. Нарком пищепром"
http://www.youtube.com/watch?v=9V9P...eature=youtu.be

Ржал.

В комментах: требуем политики по рецептам 38-го!

Правильно устроенное государство отличается от неправильно устроенного не тем, что в нем не пытают заключенных, а тем, что когда это становится известно, палачей наказывают.
http://www.gazeta.ru/column/latynina/4800349.shtml

Великолепно. Поэтому становится известно, как правило только то, что нужно, а что не нужно - не становится, соответственно никого не только неказывают, но и спонсируют.

Например в Грузии веники и проч. в правление Саакашвилли применялись постоянно, но известно это стало только сейчас, когда Саакашвилли потерял поддержку США и было принято решение его сменить. Пока был нужен - веники применять было можно.

Любимая витрина либерастов, Новая Демократическая Грузия, Страна Победившей Революции разбита грузинскими люмпенами. Но в России все получится, нужно только усилить накал идиоти.... т.е. разобрачательства преступлений СССР и их наследников - пжив.


Ну, и понятно, для либерастов демократия - это не власть народа, демократия - это власть демократов.

Появление ребёнка в семье - это всего лишь предлог для пересмотра взрослыми всех советских мультфильмов.

"В США назревает скандал вокруг проведения национальными вооруженными силами секретных испытаний химического оружия на собственных гражданах. Согласно рассекреченным армейским документам, в 50-е и 60-е годы ХХ века химические вещества узкопрофильного воздействия распылялись над бедными кварталами города Сент-Луис в штате Миссури."
http://www.itar-tass.com/c1/537926.html

Хм... А ведь если бы не было коммунистов, то и распылять бы ничего не пришлось. Виноваты коммунисты!

Хм... Мне одному кажется, что суть мульта "Мегамозг" - это противопоставление жизненного пути трех персонажей?

1) Титан. Бывший "никакой" средний обитателя мегаполиса (типа "чав" по-аглицки), который не является злым только из-за отсутствия возможностей, при появлении которых проявляется во всю мощь: в голове сплошное дерьмо.
2) Мачомен. Белый парнишка, которому с детства все доставалось легко, без напряжения, и который свои возможности "зарыл в землю", отвернулся от реальных проблем и занялся копанием в собственных бредовых фантазиях. Т.с. Титан наоборот.
3) Мегамозг. Толковый и упорный латинос, с детства без вины приговоренный на выживание в криминальной среде и, соответственно, обреченный на криминальную стезю, но не смиряющийся со своей судьбой.

Итого: белый благополучный обитатель Метросити сдавшись без борьбы, сходит со сцены, которую занимает настырный латинский паренек.

Хм... видимо, как любое настоящее творчество, оно рассказывает о том, что беспокоит... или точнее заботит его авторов.

На вброс указывает, во-первых, сам характер новости. Примерно половина всех зимних и весенних инфоповодов, которые использовались для наезда на Церковь, это — «тухляк», новости двух-трехлетней давности. Например, тема часов Патриарха, всплывшая в апреле. Это история, которую пыталась впервые раскрутить «Украинская правда» три года назад, во время визита Патриарха на Украину. Или тема с «квартирой Патриарха»: первое упоминание о ней — двухлетней давности. То же самое — история про пансионат, который Церковь якобы отнимает у больных детей. Мало того, что все переврано, так сама история опять же старая. Тогда это было новостью, сейчас — уже нет. Но организаторам кампании каждые две-три недели нужен новый выпад в сторону Церкви или лично Патриарха. Часто Церковь, как очень большой коллектив, состоящий из разных людей, сама производит нужный повод (происшествия со священниками, например), однако это бывает не всегда. Поэтому раз не нашли ничего нового — раскапываем архивы, выводим в топ «тухляк». Переупаковываем, делаем актуальным и вбрасываем.

Второй признак вброса — это характер распространения. Суточный график освещения в Интернете естественного события, связанного с Церковью, — например, Пасхи или визита Патриарха в другую страну — обычно выглядит как хаотическая череда всплесков (см. график 1): много разных авторов из разных мест пишут разные вещи в разное время. А вот суточный график вброса — очень острый (см. график 2). Механический вброс выглядит как резкий пик, то есть много «авторов» перепубликовывают практически одно и то же и, что самое интересное, зачастую в одно и то же время.

Под властью ментального вируса, или Как отличить вброс от новости