Чиновники министерства промышленности и торговли придумали, как спасти отечественный автопром. Нужно всего 584 миллиарда рублей, иначе за 5 лет автопром деградирует.

Подробнее: http://news.mail.ru/economics/3755950/

"..Наши девку во главе с главбухом как с цепи сорвались-да позвони ему, да встреться с ним! Да когда вы собираетесь гулять! Да вы так с ним потрясающе смотритесь! Ах ну какой потрясающий мальчик! Всем порассказали, сами сватать-пересватать готовы. Дошли до того что сказали "Снимай кольцо! А то мальчика отпугнешь". Ага, щас. Разбежалась. Просто бросила Лиса и упала в объятия незнакомого красавца. Ага-ага.
Достали. На мой ответ что у меня вообще-то жених есть, скривили недовольную рожу и заявили что "мы тебе конечно ничего говорить не будем, ты знаешь что он нам не нравится " и тп.
Извините, но мне какое до этого дело-то???
Плевала я на ваше отношение с высокой колокольни!.."

Это прекрасно.

Страстный монолог на тему: "Отчего жизнь так жестока" выдал я сегодня, спустя некоторое время после того, как была поднята тема телевизионных сюжетов про страдания и лишения наших всем обделенных ветеранов ВОВ.
Начал я его с размышлений о том, что ведь не только у наших глубоко престарелых ветеранов жизнь жестока и несправедлива. Пожалуй, есть и достаточно большой процент людей, например, моего возраста, обделенных всем и вынужденных жить в подвалах и питаться на помойках. Если повезет и удастся ту самую помойку отбить от других желающих. Конечно, это я немного покривил душой, ибо молодой человек в возрасте, полном сил, еще способен хотя бы на что-то, а в возрасте старческом и немощном он уже сам о себе позаботиться не может и посему сравнение некорректно.
Тем не менее, тема ветеранов у нас в обществе раскручена очень сильно. Конечно же, благодаря нашим СМИ.
Несомненно, у нас в стране куда больше просто инвалидов или алкашей со схожими или более сложными проблемами, но внимание на них акцентируется все-таки не так часто. А если и акцентируется - то надо, чтобы инвалид был показательным - хотя бы без обеих ног. Или рук. И желательно всячески униженным властями и прочее. (подчеркнем - котируется, так сказать, сторонняя неприсутствующая причина лишений - война, ДТП, что-то еще, чтобы каждый сам выбрал, кого винить, тогда как в случае с алкашом всем очевидно, что он только сам виноват, что до такой жизни дошел, поэтому вектор выплеска вины уже определен и это не так интересно и полезно)
Возникает вопрос - почему же так?
Несомненно, ветераны войн заслуг перед отечеством имеют больше. Имеют определенные человеческие качества, такие как: мужество, отвага, честь и иже с ними. Тем не менее, сегодня справедливости ради вскользь была поднята тема, что, возможно, нынешнее поколение чисто гипотетически ничуть не хуже, а старикам просто очень крепко не посчастливилось, что им выпала возможность проявить эти качества.
Вспомним 6-ую псковскую роту.
Молодые парни? Да. Герои? Несомненно.
Но это я уехал в сторону. Нельзя ни на каплю умалять заслуги тех, кто защищал свою Родину. Ибо они собственной кровью доказали то, что достойны.
А суть вопроса в чем - почему же нам все-таки так активно показывают все их лишения? Почему раз за разом нам демонстрируют этот грубый и грязный плевок в лицо одной из самых крепких святынь, которые имеет наша страна?
А вот здесь, товарищи, мы приходим к тому, что основной экономический закон - спрос рождает предложение - действует не только в финансовых вопросах, а везде и всегда, и именно поэтому такое и происходит.
Нужны сильные мужчины? Они будут. Нужны кому-то подкаблучники? И их найдется! Нужны ученые стране? Будут и они. Или все-таки нужны чинуши и барыги? Получите! И все в таком духе.
Так давайте подумаем, какой же у нас спрос, раз дают такое предложение?
Посмотрите НТВ. Или ТНТ. Вот это индикатор спроса населения. Или любые новости.
Людям нужна грязь. Нужны черные сенсации. Для того, чтобы на фоне общих происходящих вещей их собственная жизнь казалась не такой никчемной. В случае, кстати, с "первым мистическим" ТВ3 ситуация похожая - все подобные программы имеют спрос вследствие того, что большая часть людей хочет думать, что: 1. Все за них предопределено заранее. 2. Существуют более успешные люди вследствие того, что им просто повезло и они одарены исключительными качествами изначально, а, значит, в неудачах думающего виновата только высшая сила, которая ему таких возможностей не дала.
Вы никогда не замечали, что если вы говорите в обществе о том, как все кругом прекрасно, как удалась жизнь, как все великолепно и какие радужные перспективы вас ожидают - вас, скорей всего, конечно, будут слушать - кто-то с реальным интересом, кто-то из вежливости, но стоит только вам поднять тему жизненных лишений, унижений, несправедливости и обид - все глаза искренне и полностью будут обращены на вас. Или в случае вашего позитивного повествования кто-нибудь после вас начнет свое в контексте "еще лучше".
Ведь часто, рассказывая о собственных успехах, я от взрослых людей, которым далеко за сорок, слышал: "Ой, да че ты, у меня Вася в два раза лучше делал" или "Да мой Петька учился там, куда вам и не поступить бы". И это взрослые, казалось бы умные люди! Внаглую напрямую сворачивали тему и начинали неприкрытое хвастовство и практически поливание грязью!
Слава богу, это бывало не так часто, всего несколько раз. Но сам факт..
Так уж вышло.
Все за свои годы так или иначе страдали, никому ничего легко не доставалось. И каждый, конечно, хочет думать, что он не одинок в этом - и это одна из причин, по которой вы произведете фурор.
Вот сгорели башни во Пскове. Сколько народу толпилось кругом, снимая на видео? Сколько это обсуждений вызвало, какой резонанс? Чудовищный. Сюжет в центральных новостях, фотоподборки на всех развлекательных сайтах и куча негодования он еще недавно гадивших в свои подгузники псковичей.
А что будет, когда эти башни восстановят? Будет кто-нибудь проходить и снимать на видео, как башня выглядит теперь? Расскажут об этом в новостях? Знаете, сомнительно. Вряд ли в центральных новостях даже упомянут, что реставрация закончена. Максимум, что вы там услышите - это сколько бабла должен выделить областной бюджет. Или вам снова напомнят, как они горели.
Выходит, человек устроен так, что ему интереснее негатив. (мы не будем рассматривать бабло или секс в данном опусе)
Посмотрите рейтинги у видеороликов каких-нибудь массовых драк, сходок скинхэдов и прочего. Посмотрите, какое огромное количество в Сети роликов убийств, изнасилований, расовой ненависти и дискриминации. Посмотрите количество фотографий с мест боевых действий. (увидел бы я в жизни военного фотографа - упиздил бы арматурой) Посмотрите рейтинги новостей издевательств над военнопленными.
А почему так? Почему это там востребовано? Почему хера с два почти никто из вас не будет смотреть канал "Культура", когда по НТВ идет "Дежурная часть"?
Да потому что каждый, глядя на все это дерьмо, подсознательно думает: "Как хорошо, что это происходит не со мной".
И вследствие этого не менее подсознательно прекрасно возвышается над остальными. Над теми, кого увидел или выслушал. Может он и не хочет сам этого и всячески отрицает. И практически искренне может в это верить. Далеко не до каждого в его жизни доходит истинное осознание, почему он так делает. Некоторые так и не смогут этого понять никогда, хотя правда совершенно проста.
Внутренний мотив людей, исходя из работ многих психологов и социологов, таков.
Все, что делают люди, они делают для самореализации. Кто-то пишет картины, кто-то ворочает миллиардами баксов, кто-то, простите, банально трахает третью сотню женщин сам едва разменяв третий десяток.
Но все становятся едины в самореализации за счет сравнения своей жизни с жизнью другого и мыслью: "А у меня лучше". Это универсальное самореализационное топливо. Почему интернет пестрит кучками малолетних уебков и троллей, выливающих тонны навоза на все и вся, даже не вникнув в суть вопроса? Да потому что пока что больше им так сильно требуемый продукт самореализации нигде не получить. Учатся они в ГУЖах, телки, простите, не дают, дома родители спалили за куревом и надавали по шапке. А каждый ведь хочет быть личностью, хочет, чтобы его заметили и оценили.
Скажите, вы много слышали лестных отзывов в адрес знакомых успешных людей? Подчеркиваю - знакомых. Незнакомых всегда хвалить проще - они далеко и черт с ними.
А нет - именно знакомых. И не улавливали ли вы легкие интонации обиды в голосах сообщавших?
Каждому стыдно признаться, что его обошли. И видя, как кто-то находит, например, престижную работу, человек начинает анализировать - а почему на этом месте не он? Как правило, вывод прост: "Да его туда протолкнули". Или же "Ну он просто все жопу за работой просиживал постоянно, конечно, его возьмут, зато у него никакой личной жизни". Большая часть будет довольна этим, мало кто найдет в себе слабые места и попробует их исправить. Но есть и такие люди, и это прекрасно.
Ведь надо понимать, что это не зависть, это нормальное стремление здорового амбициозного человека на вершину. Только вот нормальный человек может своими усилиями направлять его в нужное русло и добиваться того, что ему нужно, а ненормальный направить не сможет и просто будет разбрасывать говно вокруг, оставаясь чистым и радуясь хотя бы этому.
Не надо, конечно, про говно воспринимать буквально. Ведь чаще всего вот эти эмоциональные колебания окружающих вокруг ваших успехов и неудач незаметны - радуйтесь, рядом с вами более-менее нормальные люди.
Но давайте вспомним.
Никогда не бывало у вас ситуации, когда вроде бы все было не так и плохо, но внезапно кто-то из друзей (почему именно из друзей - выясним позже) пропадал с горизонта или вообще неожиданно вставал в оппозицию?
Я думаю, у многих бывало. Сталкивались. А почему? Ну потому, ребята, что, видимо, на фоне вас они переставали видеть свою жизнь нормальной. Видимо, вы поднимались на новый уровень. А так как каждый человек все-таки свое личное счастье ставит чуть-чуть превыше чужого (просто разным людям для этого нужно разное, кому-то и альтруизм, что вносит некоторые флуктуации в восприятие людей и их цели), вот они и меняли поведение. Запихивали вас обратно туда, где привыкли видеть, чтобы не терять на вашем фоне свои позиции.
Но тем не менее, вот прямо вот такое случается не очень часто, потому что редко бывают у людей очень резкие колебания "хорошо-плохо" в жизненном положении и остальные обычно успевают как-то или все-таки попривыкнуть или тихонько отваливаются.
Но давайте рассмотрим вопрос с другой, куда более показательной стороны - как много людей оказывается рядом с вами, когда у вас все плохо и когда вы готовы исплакать жилетку любого, кто предложит помощь? Все! Все готовы выслушать, все готовы поддержать и почмокать губами в знак сочувствия. А может, и какой-нить чудесный афоризм подкинуть, блеснув состраданием и жизненной мудростью.
Почему? Ну конечно отчасти и потому, что помогать ближним - это свято. Так мама-папа учили в далеком детстве. (я надеюсь на это, конечно)
Но, поверьте, больше отчасти потому, что вы приобщаете таких людей к говну своей жизни, тем самым в их глазах повышая их же жизненный потенциал или что-то в этом роде.
Мы не будем вдаваться в подробности подобного дерьма, правда?
Зададимся лишь каверзным вопросом: если вы с человеком близки в горе, а еще показательнее - в общем горе (когда за ваш счет он не чувствует себя ну совсем исключительным неудачником), подумайте - а будет ли он так же близок вам в вашей единственно личной радости?
Пример навскидку из головы. В тему личных отношений лезть не будем, она уже заебала, попробуем что-нибудь придумать из рабочих областей.
Итак.
Вы и ваш компаньон. Вы работаете вместе. Ну общаетесь как-то, может, поддруживаете даже, ибо вы находитесь на псевдо-одном социально-успешном уровне вследствие одинаковой работы.
Вас вместе увольняют. Это сближает? Ну на некоторое время - любых людей. Кого-то и надолго. Вы дружите, поддерживаете друг друга и всячески расхваливаете обоюдные ваши качества. Чтоб не обидно было.:) Ладно, в качестве поддержки.:)
А теперь представим - увольняют только вашего компаньона, еще и со скандалом, а вас, наоборот, оставляют, да еще и повышают.
Сохранится ли ваша дружба? В 80% случаев ничего хорошего, кроме завуалированных подъебов в свой адрес вы не увидите.
Вот такой пример.
Именно этот пример я привожу к тому, что не надо выбирать себе друзей, которые так или иначе приподнимаются за ваш счет. И поверьте, друзья, никогда никто из них не признается вам, что он делает именно это. И не потому, что стыдно признаться в таких вещах, а потому, что большая часть людей абсолютна не способна копнуть дальше своих сознательных поведенческих мотивов. В подсознательные. А еще часть из тех, кто смогла, иногда предпочитает не верить, что они докопались до истины, потому что она не всегда приятна. Так что не стоит ходить и спрашивать: "Вася, ты ведь правда общаешься со мной не потому, что нас с тобой кинул Петя, а потому, что я тебе друг". Вы получите честный (!!!) и искренний (!!!) отрицательный ответ. Человек и правда считает, что вы подружились на фоне общности интересов и душевной близости. Но вспомните пример про работу - повернись жизнь к кому-то из вас жопой, а к кому-то - прекрасной передней стороной с тортом в руках - вышла бы у вас ваша дружба?
Так что, ребята, выбирайте тех, которые даже оказавшись в полной, невероятно полнейшей жопе и без гроша за душой смогут искренне сказать: "Да, я рад, что у него дом в Каннах". И не будут при этом надеяться по старой дружбе получить там комнату. На таких людях держится мир. И они будут с вами до последнего.
Практика показывает, что таких вот нихуя немного.
Но это настолько страшно, что мы предпочитаем не видеть этого.
Нюанс в том, что в жизни, скорей всего, не произойдет таких ситуаций, в которых большая часть из вашего окружения получит "боевое крещение" своей дружбе.
Вы будете вместе дрейфовать сквозь мелкие победы и неудачи и у вас не будет причин и поводов проверять на прочность дружеские узы. В такой ситуации и не очень настоящий и преданный друг вполне себе сойдет - он не предаст и не обманет, ибо не будет у него для этого предпосылок.
Мы собираем вокруг себя кучки "друзей", пытаясь избавиться от своих комплексов, доказать себе, что раз мы вместе - мы сила. Раз нас много - значит наши взгляды верны. Раз нас поддерживают - значит мы прекрасны. Мы сливаем этим людям негатив, они - нам, и на фоне этого жизнь кажется не таким уж говном.
Искаженная цитата: "Легко лезть в драку, когда вас много".
А когда вы стоите один и против вас толпа, да еще и бить вас собираются, может быть, за дело - спросите каждого по отдельности, когда он будет знать, что он совершенно точно и гарантированно получит редкостно качественных пиздюлей, вступившись за вас - многие ли полезут, если у них будет шанс просто постоять в сторонке, зная, что вас независимо от их вмешательства отмудохают одинаково?
Я знаю, что сам способен на такое, проверено опытом.
Способен ли кто-то ради меня - я не знаю, честно. Но я почему-то не жду этого и не обижусь, если не дождусь.
Теперь представим, что внезапно в вашей кучке кто-то один начинает очень быстро подниматься вверх.
Немногие, очень немногие остаются в "друзьях", когда у них в жизни все начинает идти очень хорошо.
Вы ведь слышали фразы "Да он теперь в Москву уехал, птица не нашего полета". Или подобное.
Хотя такие люди могут остаться в ней с позиции "приемника" жалоб от окружающих, осознавая от этого, что их жизнь еще лучше, чем они думали. Правда, им уже жизненный опыт показывает как правило, что этого делать не стоит, польза от этого нулевая. Но бывает всякое.
Личный опыт и опыт товарищей показал, что когда у тебя все становится хорошо, людей вокруг становится все меньше и меньше.
И чем выше ты залезаешь - тем больше народу вываливается из этой глупой категории "друзья".
Остаются те, которые могу жаловаться тебе на жизнь. Но и они могут потом взбунтоваться или настучать на тебя типа "Сука он, у него хорошо все так, че ему недовольным быть". Либо же те, кто паразитирует каким-либо иным образом. И крайне незначительное количество тех, кому вы по-прежнему просто искренне приятны, несмотря ни на что.
В целом мы сейчас слишком углубились в не очень правильные дебри.
Так что я попробую резюмировать.
Насколько я понимаю, в жизни все справедливо - поровну хорошего и плохого.
Но почему-то людям плохое интересно немного больше, чем хорошее.
Почему - я попробовал описать выше.
Исходя из этого хорошее освещается недостаточно, пожалуй, и у нас создается ложное впечатление, что мы живем в совсем ужасном и продажном мире.
Почему плохое интереснее, почему на него больше спрос - потому что людям интереснее слушать о чужих бедах и думать о несправедливости в жизни, оправдывая или маскируя таким образом свои собственные неудачи, интересы и черные делишки.
В связи с этим иногда люди дружат "клубами обиженных", где все разваливается к чертям, как только у кого-то все реально идет на лад.
Лезть в такое говно, какое бы привлекательное сострадание и поддержку там ни обещали - не стоит.
Попробуйте выстроить свою счастливую жизнь, и вы увидите, как немного людей останется вокруг вас.
Вы будете живым напоминанием о их собственных жизненных проигрышах, а таких рядом никто особо держать не любит.
Классовая неприязнь, бугага.
Как-то так змей Уроборос или как там его и жрет собственный хвост.
У слабаков много слушателей, и негатив и грязь выливается в большое количество ушей, умножаясь.
У сильных людей слушателей мало и сила и позитив передается, дай бог, от одного к одному.
Получается, что мы сами создаем тот образ мира, в котором мы живем.
И винить окружающих, как мы любим, в том, что нас обманули, обокрали, наварились за наш счет и вообще во всем виновато наше жалкое никчемное государство, в котором никто давно не видел справедливости - не очень-то правильно.
Вот как-то так.
Очень сумбурно, да и откровение невелико.
Но есть здравая мысль - начать строить свой личный небольшой мирок с одного-двух людей.
Можно с одного - себя.
Говорить о справедливости, о героизме, о людских поступках, помогать окружающим. Посмотреть, кто потянется именно на это. И кто ответит этим же. И кто ждать будет именно этого и осознает именно это как аксиому, а не как "о, че-то новенькое, затусую-ка я тут рядышком, чтобы выглядеть таким же клевым". И проверить потом "затусовавших", внезапно сменив направление - посмотреть, пойдут они, проникшись идеей, дальше сами по вашему изначальному пути или сразу же метнутся в обратную сторону, обиженные.
Не забывать, конечно, уже утвердившись в находящихся рядом, и эту обратную сторону периодически освещать, но пропорцию хорошего сделать чуть-чуть большей.
И потом пустить туда, в этот мир, одного-двух избранных, кто годами и годами общения докажет желание там оказаться. Это и будут ваши друзья. И будьте такими только для них. И для них удерживайте этот мир столько, насколько хватит сил. И светитесь наружу ярким добрым светом. Разгоняйте тьму, насколько сможете.
Может быть, кто-то еще, глядя на вас, захочет такого же и создаст свой мирок для своих людей.
А потом может и еще и еще. Как знать, вдруг пойдет цепная реакция? Я не верю в это ни на грош, но утопическая мысль так красива в данном контексте, бугага.:) Пусть она тут остается.:)
Глупо быть добрым ко всем, очень глупо. Остальная огромная масса людей, пусть и хороших, и готовых прийти на помощь и поддержать - пусть это будут "товарищи" или "приятели" - не надо ведь отказываться от добрых людей рядом. Просто проведите границу, не бросайтесь словом "дружба", как и словом "любовь". В 98% ситуаций достаточно и товарища и приятеля - отчего же им не быть и отчего же вам не отвечать им искренней взаимностью?
И если кто-то из "товарищей" поведет себя не должным образом - ответьте тем же, если хочется. Или простите. Или сделайте вообще, что придумаете - не держите себя в рамках.
Ограничивайте себя и свои интересы только ради тех немногих, кто доказали то, что достойны. Если таковые вообще найдутся.
И рассчитайте ваши силы так, чтобы их хватило до смерти.
Стоит ли попробовать сделать хотя бы так? И возможно ли это вообще? Время покажет.

Большинство людей упорно отказываются понимать, почему жизнь дает им пинки под те или иные места и раз за разом снова ныряют в говно..
Если уж умный учится на чужих ошибках, дурак - на своих, то я - точно и стопроцентно дурак.
Но вышеописанные товарищи тогда кто?

Летом 41-го мы не только отступали. 19-летний мальчишка из Орла в одиночку дрался с колонной немецких танков.

«Немцы уперлись в него, как в Брестскую крепость»

Коле Сиротинину выпало в 19 лет оспорить поговорку «Один в поле не воин». Но он не стал легендой Великой Отечественной, как Александр Матросов или Николай Гастелло.

Летом 1941 года к белорусскому городку Кричеву прорывалась 4-я танковая дивизия Хайнца Гудериана, одного из самых талантливых немецких генералов-танкистов. Части 13-й советской армии отступали. Не отступал только наводчик Коля Сиротинин - совсем мальчишка, невысокий, тихий, щупленький.

Если верить очерку в орловском сборнике «Доброе имя», нужно было прикрыть отход войск. «Здесь останутся два человека с пушкой», - сказал командир батареи. Николай вызвался добровольцем. Вторым остался сам командир.

Утром 17 июля на шоссе показалась колонна немецких танков.

- Коля занял позицию на холме прямо на колхозном поле. Пушка тонула в высокой ржи, зато ему хорошо видны были шоссе и мост через речушку Добрость, - рассказывает Наталья Морозова, директор Кричевского краеведческого музея.

Когда головной танк вышел на мост, Коля первым же выстрелом подбил его. Вторым снарядом поджег бронетранспортер, замыкавший колонну.

Здесь надо остановиться. Потому что не совсем ясно до сих пор, почему Коля остался в поле один. Но версии есть. У него, видимо, как раз и была задача - создать на мосту «пробку», подбив головную машину гитлеровцев. Лейтенант у моста и корректировал огонь, а потом, видимо, вызвал на затор из немецких танков огонь другой нашей артиллерии. Из-за реки. Достоверно известно, что лейтенанта ранили и потом он ушел в сторону наших позиций. Есть предположение, что и Коля должен был отойти к своим, выполнив задачу. Но... у него было 60 снарядов. И он остался!

Два танка попытались стащить головной танк с моста, но тоже были подбиты. Бронированная машина попыталась преодолеть речку Добрость не по мосту. Но увязла в болотистом береге, где и ее нашел очередной снаряд. Коля стрелял и стрелял, вышибая танк за танком...

Танки Гудериана уперлись в Колю Сиротинина, как в Брестскую крепость. Уже горели 11 танков и 6 бронетранспортеров! То, что больше половины из них сжег один Сиротинин, - точно (какие-то достала и артиллерия из-за реки). Почти два часа этого странного боя немцы не могли понять, где окопалась русская батарея. А когда вышли на Колину позицию, у того осталось всего три снаряда. Предлагали сдаться. Коля ответил пальбой по ним из карабина.

Этот, последний, бой был недолгим...

«Все-таки он русский, нужно ли такое преклонение?»

Эти слова обер-лейтенант 4-й танковой дивизии Хенфельд записал в дневнике: «17 июля 1941 года. Сокольничи, близ Кричева. Вечером хоронили неизвестного русского солдата. Он один стоял у пушки, долго расстреливал колонну танков и пехоту, так и погиб. Все удивлялись его храбрости... Оберст (полковник) перед могилой говорил, что если бы все солдаты фюрера дрались, как этот русский, то завоевали бы весь мир. Три раза стреляли залпами из винтовок. Все-таки он русский, нужно ли такое преклонение?»

- Во второй половине дня немцы собрались у места, где стояла пушка. Туда же заставили прийти и нас, местных жителей, - вспоминает Вержбицкая. - Мне, как знающей немецкий язык, главный немец с орденами приказал переводить. Он сказал, что так должен солдат защищать свою родину - фатерлянд. Потом из кармана гимнастерки нашего убитого солдата достали медальон с запиской, кто да откуда. Главный немец сказал мне: «Возьми и напиши родным. Пусть мать знает, каким героем был ее сын и как он погиб». Я побоялась это сделать... Тогда стоявший в могиле и накрывавший советской плащ-палаткой тело Сиротинина немецкий молодой офицер вырвал у меня бумажку и медальон и что-то грубо сказал.

Гитлеровцы еще долго после похорон стояли у пушки и могилы посреди колхозного поля, не без восхищения подсчитывая выстрелы и попадания.

Как Коля Сиротинин оказался в братской могиле

Сегодня в селе Сокольничи могилы, в которой немцы похоронили Колю, нет. Через три года после войны останки Коли перенесли в братскую могилу, поле распахали и засеяли, пушку сдали в утильсырье. Да и героем его назвали лишь через 19 лет после подвига. Причем даже не Героем Советского Союза - он посмертно награжден орденом Отечественной войны I степени.

Лишь в 1960 году сотрудники Центрального архива Советской армии разведали все подробности подвига. Памятник герою тоже поставили, но нескладный, с фальшивой пушкой и просто где-то в стороне.

ИЗ ДОСЬЕ «КП»

Старший сержант Николай СИРОТИНИН родом из Орла. Призван в армию в 1940 году. 22 июня 1941 г. при авианалете был ранен. Ранение было легкое, и через несколько дней его направили на фронт - в район Кричева, в состав 6-й стрелковой дивизии наводчиком орудия. Награжден орденом Отечественной войны I степени посмертно.

Вадим ТАБАКОВ, Виктор МАЛИШЕВСКИЙ. («КП» - Минск»).

КСТАТИ

Почему ему не дали Героя?

Мы нашли в Орле родную сестру Николая - 80-летнюю Таисию ШЕСТАКОВУ. Таисия Владимировна извлекла из шкафа папку со старыми семейными фотографиями - увы, ничего...

- У нас была единственная его карточка с паспорта. Но в эвакуации в Мордовии мама отдала ее увеличить. А мастер ее потерял! Всем нашим соседям принес выполненные заказы, а нам нет. Мы очень горевали.

- Вы знали, что Коля один остановил танковую дивизию? И почему он не получил Героя?

- Мы узнали в 61-м году, когда кричевские краеведы отыскали могилу Коли. Съездили в Белоруссию всей семьей. Кричевцы хлопотали, чтобы представить Колю к званию Героя Советского Союза. Только напрасно: для оформления документов обязательно была нужна его фотография, хоть какая-то. А у нас же ее нет! Так и не дали Коле Героя. В Белоруссии его подвиг известен. И очень обидно, что в родном Орле о нем мало кто знает. Даже маленького переулка его именем не назвали.

На наш вопрос, почему именно Коля вызвался прикрывать отступление нашей армии, Таисия Владимировна удивленно вскинула брови: «Мой брат не мог поступить иначе».

Начнем с узкого смысла. Порнография отнюдь не есть имитированный половой акт на экране: он может быть необходим в силу художественной логики фильма, как в «Поле Х» Леоса Каракса, и перестает быть порнографией. Порнография - выхолащивание любви, сведенной к движению поршней. Порнограф не умеет снимать любовь, он умеет снимать только механику. Порнограф отчуждает любовь.

Во. А я все думал, как сформулировать прально, что такое порно, а что - не порно. Надо запомнить.

1.Когда люди понимают, что влюблены? В какой момент это происходит? Первый поцелуй, первая ночь, или же когда просыпаешься вместе? Или ночью, когда тихо дышишь в спину? Или, может быть, просто, когда гуляете по улице, держась за руки? Хм…да, красиво это все. Но ведь не всегда же так происходит. Есть такие дурацкие черты характера у некоторых людей, именуемые гордостью. Иногда она очень даже мешает. Или еще вариант, когда человек слишком молод, для того что бы понять, что он теряет поступая не лучшим образом. Что делать, когда осознание того, что «ведь это была любовь» приходит слишком поздно? Слишком поздно для того, чтобы хоть как-то поправить ситуацию? – Попытаться вернуть человека? А что, вариант… только вряд ли тот человек воспримет тебя всерьез. Что тогда? Еще попытка? Задаешься рано или поздно вопросом зачем, и действительно ли ты не ошибся, что это именно тот самый человек? Забываешь и пытаешься построить свою жизнь, и порой тебе абсолютно плевать на него, что и как не имеет значения. Новое увлечение, да… новая волна, так сказать. Надолго ли? Конечно же ты искренне веришь, что надолго, и первые несколько дней бегаешь и кричишь, что это точно ОН, никого подобного не было раньше, и чувствуешь, что ДА, вот оно.
И сколько длится это ощущение? Месяц? Два? Хм… как повезет, насколько у этого 20-ого ЕГО хватит фантазии, на то, чтобы доказать, что это и впрямь ОН. Что потом? А потом снова возвращаются чувства, непонятно откуда, и непонятного характера, в результате которых ты вынуждена сказать «слушай, все хорошо, причина не в тебе, а во мне. Пиши, звони, не теряйся, в общем», и снова затишье на какое время, а потом эпопея продолжается.
Тот, о котором ты все же иногда вспоминаешь, тот, с кем постоянно сравниваешь все новых и новых кандидатов, спокойно ходит рядом, говорит тебе «Привет!». И ты понимаешь, что этот «привет» самое большее, что он может дать…
Ты больше не хочешь вторгаться в его жизнь, хотя некоторые посвященные друзья говорят «Хочешь, чтобы **** был с тобой? – тык иди и бери!». А я не иду, и не беру…
Мне достаточно мимолетного взгляда, и реплики: - Привет!…

2.Наверно у каждого человека в жизни была ситуация, когда его бросили. И причем кто это был, друзья или любимый человек, или еще кто-то, роли особой не играет. Мы остаемся одни, наедине со своим горем, вот что главное. Мы не знаем, что делать. Первое время даже не осознаешь, что реально произошло, думаешь «да быть этого не может, бред какой-то, все можно исправить, вернуть обратно». Потом понимаешь, что нельзя… Нельзя по разным причинам. Нельзя, потому что, как бы ты не старался, не унижался и т.п., человек для себя все решил окончательно и бесповоротно – ты не нужен и точка. Нельзя, потому что тебя обидели настолько сильно, что простить ты никогда не сможешь, чтобы человек не делал. Нельзя, потому что ты понимаешь, что все прошло, и тебе больше это не нужно. Наверно есть и еще какие-нибудь «нельзя», я не знаю… До того момента когда ты принимаешь для себя какое-то «Нельзя» проходит довольно много времени, и как раз тогда нас переполняют самые разные чувства. Мы обижаемся, жалеем себя, скулим о том, что жизнь кончена, порой даже ненавидим своего обидчика. Тут самое главное не запутаться в себе. Если ты что-то не успел сказать – договори, скажи как тебе плохо, как ты ненавидишь, называй этого человека любыми словами… это не самый верный ход, однако так будет лучше. А лучше тем, что тебе не надо скрываться за маской «мы друзья, давай просто общаться, как ни в чем не бывало». Тебе кажется, что ты уже освободился от переполняющих тебя чувств обиды и ненависти. Но тебе КАЖЕТСЯ… Можно провести тест, чтобы узнать, действительно ли ты отпустил человека или в тебе осталась еще хоть капелька, ну пусть малюсенькая, яда. Что за тест? Хм… представим, мы встречаем человека на улице, да-да, нашего обидчика, спрашиваем у него «Как дела?», он отвечает «Хорошо», и дальше, это важно!, на какой мысли мы себя ловим? Мы искренне порадуемся за человека, пусть у него все будет так и дальше, пусть он будет счастлив. Чудесный вариант, тогда мы действительно отпустили, ничего не осталось, ни злобы, ни обид. А если нас начинает это угнетать, «Ага, у тебя все хорошо, сука, ну-ну, да подавись ты своим счастьем..» и т.п., тогда наверно стоит задуматься. Нас душит то, что человек счастлив без ТЕБЯ, хочется, чтобы он понял КОГО потерял, хочется, чтобы он вернулся и молил нас о прощении, а в ответ сказать ему – ха, побудь-ка теперь в моей шкуре. Печально, когда случается именно так. Не обманывайте себя. Если не можете простить – забудьте, вычеркните из жизни, ненависть и месть ни к чему хорошему никогда не приводили. С таким «багажом» тяжело дышать…

Раньше я думал, что это классификация круга общения людей.
У экстраверта много друзей, он легок на подъем, легко сходится с людьми.
Интроверт сидит дома и тупит в книжку.
Оказалось, что это все-таки не так.
Экстраверт - это солнце. Хм, или уличный фонарь. Он светит для всех и ему требуется, чтобы все стояли под его лучами. У него очень много друзей, очень много знакомых. Он готов самоотверженно себя отдать каждому из них, но как только кто-то из них уходит в тень - он обиженно отказывается от этого человека и бежит пожаловаться окружающим: "Ну что это за дружба, если он не обращает на меня внимания". Чтобы потом с такой же легкостью принять этого человека обратно в категорию Бест Френдз.
Интроверт - это закрытый маленький масляный фонарь.
Он светит полной яркостью только тому мотыльку, который кружится возле огня, остальные же довольствуются свечением раскаленных щелей в заслонках, хотя им вполне позволительно погреть возле него замерзшие руки.
Пламя настолько сильное, что может сжечь этого мотылька, если тот подлетит слишком близко, не понимая, какую опасность оно представляет и как нужно с ним обращаться. Но оно жарче и опаснее, нежели солнечные лучи. Риска больше. Но фонарь такой будет светить и в ветер и в облачную погоду, и в дождь, и ночью. Поместиться внутри заслонок может только один, и если залетит второй - кто-то из них угодит прямо в пламя. Уйти в тень, как от солнца или фонаря на улице, невозможно. Выбраться - тоже, ибо заслонки закрыты. Путь выхода только один - прямо в огонь.

Экстраверт публичен, озвучивает свои эмоции всем окружающим, он позитивен или негативен так, чтобы это все знали.
Пожалуй, это эмо.:)))
Интроверт все таит в себе и никто не может узнать, что творится у него внутри. Некоторые пытаются, но единовременно это удается только одному.
Странно это желание каждой падлы залезть тебе в душу. Но всем очень хочется.
А если мотылек попадает в огонь, он временно тушит пламя своим телом и огонь перестает светить и греть до тех пор, пока снова не сможет разгореться.
Экстраверт легко прощает людей раз за разом. Прощает тех, кто уходит от солнца в тень, лишь бы они потом снова вышли под его лучи. Говорит ли это о его легкомыслии или же наоборот о мудрой жизненной позиции - мне неизвестно.
Интроверт позволяет совершить в свой адрес только одну ошибку. Только один промах - и кусок крыла сожжен. Эта метка остается на всю жизнь, да и мотылек уже теряет возможность нормально порхать около пламени.
И не стоит забывать, насколько более сильный ожог может причинить горящее масло, которое можно потушить, только вырезав кусок кожи, в отличие от солнечного удара или ожога об лампу накаливания..
Такие, однако, аллегории. Или че это там...

Есть такая категория людей, которым постоянно нужно плакаться.
Которым постоянно нужна поддержка, которым нужна помощь и куча близких товарищей.
Зачем это делается?
Опыт показал, что это всего лишь детская травма, попытка привлечь к себе больше внимания. Попытка отрулить свои собственные комплексы.
Как и подростковое курение. Хм, да как и сиськи-письки напоказ, наверное.
Как и моя качалка и моя нелепая борода.:) Все это методы привлечения внимания.
Плакса хочет, чтобы его пожалели, обняли, к себе прижали, сказали: "Ты мой бедненький". Или наоборот: "Ты мой хороший, такой классный, ох".
И вы попадаете в замкнутый круг.
Пожалейте его - и он потребует еще. И еще. И еще.
Не пожалеете его - и прослывете сухим чурбаном.
Но ситуация разовьется дальше.
Парадоксально то, что все проблемы плаксы надуманы.
И если вы слишком сильно его заденете - он сразу начнет демонстрировать, насколько его жизнь прекрасна.
В этом случае стоит проанализировать ситуацию и понять, что проблем никаких и не было, а на вас просто ехал эмоциональный вампир.
Это случится рано или поздно. Вам сообщат. Типа: "Да я и без вас тут могу".
Иногда это, правда, происходит после длительного периода мук и душевных терзаний подопытного - как же, такой прекрасный способ поднять себе самооценку - "Ах, меня обидели, я так страдаю, мир жесток".
Как-то так.
Отсюда не менее парадоксальный вывод: помогайте таким людям, шлите их нахуй. Если им будет не на кого повеситься, придется решать свои проблемы самим. Вас, конечно, обосрут в итоге, но, ха-ха, благородная цель будет достигнута - это сделает их сильнее.

От раза к разу..
Мэтр.

Сколько тысяч смсок я тебе отправил?
Любимая.. Родная..
Ты - все, что у меня осталось, а значит и все, что у меня когда-либо на самом деле было. А значит и все, что было мне нужно настолько, что я готов был бороться за это.
Больше у меня ничего нет.
Наверное, больше мне ничего и не нужно.
После того, что было, я не смогу тебя обмануть. Ты прекрасно знаешь, что я был способен на такие вещи раньше.
Ты знаешь обо мне все. И ты сделала невероятное - приняла это, чтобы быть рядом.
Невозможные вещи делаешь возможными, как-то так...
Где ты была лет восемь назад?
Хотя нет..
Без того, через что пришлось пройти, не было бы нынешнего меня. Не было бы такого отношения к тебе. Не было бы у тебя такого отношения ко мне. И не было бы такого шокового состояния у меня от осознания этого факта.
....
"Несмотря ни на что..."
....
Сейчас я ощущаю, что если не ты - то в петлю. Жизнь показывает, что вряд ли кто-либо когда-либо еще будет мне так же верить и ждать от меня того, что ждешь ты.
Раньше такого не было. Раньше я знал, что переживу все. Всю боль, всю несправедливость, все, что будет каким-либо образом ранить или злить. Так или иначе, закрываясь в себе или жаля в ответ. Всплакну, помучаюсь, но останусь сильным и непобежденным. Так всегда и выходило. Прекрасный образ циничного подонка, который все-таки до конца никому не удалось развенчать. Это была прекрасная раковина моллюска, защищавшая от окружающих. Кому-то из близких почти удавалось раскрыть створки, но их желание получить жемчуг не было достаточным - они закрывались еще плотнее, защемляя ловцу пальцы, и он в ужасе отдергивал руку с воплями: "Больно, бля! Так вот ты, сука, на самом деле какой!".
Но сейчас... Сейчас мне страшно. Ведь если я тебя потеряю... Так открыться и потерять - я думаю, моя психика не перенесет этого и я сойду с ума, окончательно потеряв возможность что-либо чувствовать. Я просто паникую, когда пытаюсь это представить. Не дай этому случиться.
Вот оно как... Опять я зеркало и отражаю того, кто видит меня. Злость вызывала злость. Наглость - наглость. Обман - обман. Неверие - соответствующее отношение в ответ. Теперь же преданность вызвала преданность. Меня даже немного пугает - неужели мной так легко манипулировать? Вести себя так, как хочется, чтобы вел я? И все - больше ничего не нужно? Опасное свойство..
Но тебе я верю. Видимо, это обозначает, что ты веришь мне.
Всем сердцем...
Вечно твой. И докажу это. Кто бы что ни говорил.

Все правильно сделал.

П.С.

Жизнь показывает, что декаданс очищает меня почему-то.
Главное - не перегнуть палку..

За период 2009-2010 гг. АвтоВАЗ получил от государства помощь в размере 37 млрд. руб., плюс ко всему совсем недавно было объявлено о предоставлении еще 28 млрд. руб. госпомощи. При этом рыночная стоимость Волжского автогиганта не превышает 22 млрд. руб. (на начало 2010 г).

И я там был. Не достал телефон, не стал снимать на видео, не побежал поближе.
Глянул минуты две и домой пошел.
Вечером куча народу известила меня об этом происшествии.
Не догоняю, что-то не так.
Какое-то нездоровое стадное желание у всех поглазеть на чужое горе? Или как? Хм.
Некоторые, я знаю, специально аж приехали - посмотреть.
После этого все жалеют наш несчастный город.
Нет, я, конечно, понимаю, что другого ничего нельзя было сделать - не разрешено у нас с ведрами воды собираться народу.
Но как-то покоробило почему-то.
Не хватит слов, чтоб описать мысли.
Но народ сплотился типа, ага.
Попиздят недели две и забудут.
С другой стороны, если вам так жалко наш прекрасный город - сделайте что-нибудь!
Для начала перестаньте срать на улицах, чтоль.. Не знаю.
Прекратите бухать, идите работать.
Откуда вас там столько собралось в первом часу ночи в рабочий день?
Бррр.
Может, и это за неуважение воспринимаю тоже?
Смотреть как гибнет памятник и цинично снимать на мобилу, жуя жвачку, а потом рассылать друзьям типа "погляди, как полыхало".
Ох, хз.
Не понимаю я, что думаю на этот счет..
Думаю, наверное, что если можешь помочь чьему-то горю - помоги.
Не можешь - вали мимо, не стой и не глазей.
А то будет рота бандитов пинать деда на улице - тоже какой-нить из таких умников на телефон снимет, а потом друзьям покажет: "Смотрите, какой беспредел".
Есть, кстати, статья в УК за бездействие..
Здесь, конечно, другое.
Но в башке какие-то невнятные параллели почему-то рисуются.
Ладно, сам запутался.
"Все пидарасы, я дАртаньян"? Не, вроде не это хотел сказать.
Просто не понимаю этих стадных эмоций.
Хм.

Роль сексуального партнера подразумевает такую модель поведения, которая соответствует неписаным нормам поведения и психологическим ожиданиям субъекта того статуса, с которым связан данный статус.

Сексуальный партнер - основная роль, ради исполнения которой возникает брак. Мужчина и женщина заключают брак в первую очередь ради исполнения роли сексуального партнера. Какие же нормы должны определять и ограничивать роль сексуального партнера? Самая главная среди них - соблюдение супружеской верности. Если это правило нарушается, то брак распадается. В разных культурах и даже в разных семьях допускается известная степень адъюлтера, на что-то закрывают глаза, но массовый стереотип поведения предполагает соблюдение супружеской верности.

В сексуальные отношения между мужем и женой не имеет права вмешиваться никто другой, даже близкие родственники, например, теща или дети. И никто другой не может контролировать или указывать им на то, как они должны вести себя в качестве сексуальных партнеров. Хотя в некоторых обществах идеологические институты пытались контролировать супружеские взаимоотношения. К примеру, в СССР партком вызывал мужа для того, чтобы разобрать внутрисемейный конфликт и принудить его не изменять семье. Это дисфункциональное вмешательство. Брачный статус оказывал решающее влияние на вопрос о выезде гражданина за границу, особенно у дипломатов. Точно также и теща не должна следить за тем, куда пошел муж ее дочери после работы. Хотя в повседневной жизни данное правило из неписаного кодекса человеческих отношений то и дело нарушается. В конечном счете супруги должны решать свои проблемы самостоятельно, без посторонней помощи.

Супружеская верность в одних обществах остается в своде неписаных норм, в других она легализуется и переходит в реестр формальных правил. Так, если вы обратитесь в суд с просьбой расторгнуть брак по причине супружеской неверности, суд удовлетворит ваше желание.

Таким образом, сексуальное партнерство подразумевает: а) запрет на физическую измену, б) запрет на нравственную или духовную измену. Супружеская неверность подразумевает и то и другое.

Вот вам и КМС, мать иво растак.

Саша, ты уже взрослый мальчик и проблемы,как это выглядит со стороны тебя вообще не должны волновать:)))

Выполнил норматив КМС по лифтингу.. С запасом небольшим.
Блин, выступить, чтоль..

сегодня в 0:15 Сергей SergeosVIPparty да выложите уже фотки с пожара! А то спать не уйти!

сегодня в 0:33 Сергей SergeosVIPparty Нда. Памятник древнейший горит, а зеваки кричат "Масленица"... Это разумные ли человеки?

Стэтэм, Ли, Лундгрен, Рурк, Уиллис, Шварценеггер, Сталлоне - все там!
Однозначно смотреть.