"Сколько волка ни корми, Юпитер все равно дальше!" © собственный

Для чего на свете нужны деньги? Всяк ответит вам, что эти кусочки резаной бумаги нужны для того, чтобы их можно было обменять на нечто съедобное или нужное, а подчас и просто эстетически приятное А получают такую бумагу за то, что работают.

В общем, когда-то давным-давно люди долго не думали, а просто меняли убитого саблезубого на охапку дубин с каменными наконечниками, чтобы сподручнее было еще больше саблезубых убивать. За долгие века примитивный бартер сменили как раз наши "бумажные" шуршики, благодаря которым можно совершать требуемые покупки и продажи чем-то универсальным.

И надо бы задаться вопросом: а что собой олицетворяют деньги? Какое у них обеспечение? Чего они стоят?

Опять же, отбросив в сторону разное материальное обеспечение денег, которое было по-разному принято в разных странах, со временем мир пришел к "золотому стандарту". То есть, деньги олицетворяли собой золото. А потом мы соскочили с этого, надо сказать, весьма постоянного и определенного обеспечения, - прямиком на полное необеспечение: деньги стали привязанными к воздуху. А точнее, к печатному станку финансовой системы США.

В принципе, пусть этот станок бы стоял хоть в Уагадугу, суть не в этом. А в том, что у денег совершенно нет никакой стоимости: воздух и в Антарктиде воздух. Многие ноют, что пора возвращаться к "золотому стандарту".

Только вот в чем закавыка: а надо ли? Был ли "золотой стандарт" реальным наполнителем и обеспечением, как материальным, так и смысловым? Ведь золото само по себе является товаром, так зачем же вводить еще и деньги, как некий суррогат-заменитель? Так можно и слоновую кость сделать обеспечением. И новорожденных поросят. Нафиг, в общем

Экономика - не наука. Да, куча профессоров и белых воротничков меня анафеме предаст за такое святотатство, но я все же повторюсь: экономика - не наука. А всего-навсего инструмент. Наш мир зиждется на основных науках: математике, физике и химии.

Всего бывает два типа игр, в которые мы играем: имитации и абстрактные. Простейший пример обоих типов: "войнушка" в детстве и футбол. И у каждого типа игры есть свои правила: имитационные или абстрактные. И если приложить их не в соответствии, то и результата никакого не будет: уныние и тоска, а потом деградация и неиграбельность.

Главной величиной в окружающем нас мире является ЭНЕРГИЯ, которая перетекает из разных своих воплощений в другие. Ну чем не деньги?

Так что, ИМХО, деньги надо привязывать к энергии. Не формам ее содержания в виде угля, нефти, урана и т.д. А непосредственно к самой энергии.

Любой предмет, любое вещество, - все имеет свою энергетическую стоимость добычи или же производства.

А будем привязывать к непривязываемому - так и будем кормить волков, несмотря на дальность Юпитера

Current music: David Arkenstone - 1996 Troika 1: Goddess - Inanna
Состояние: взвешенное

"Я не Карл Маркс, и не Фридрих Энгельс, и вообще, я даже не знаком ни с кем из этих четырех людей!" © чей-то

Да, так вот, возвращаясь к теме современной "экономики" и прибылей, которой я мельком коснулся в одном из более ранних своих постов.

Прибыль, конечно, вещь хорошая, радостно всем и вся, когда закрома пополняются. Да только вот стоит наполнению приостановиться, как сразу же резервы начинают сокращаться, что, ИМХО, и есть ключевой момент.

Представим себе, что на всей планете растут только банановые "деревья" (именно не пальмы, а просто неопределенные деревья, с ветками и сучьями). Растут рощами и лесами на всех континентах, а заправлять всем этим добром заправляет один-единственный хуманоид, который в начальный момент времени сидит на одной ветке одного-единственного дерева и умеет только есть бананы, которые растут на этой же самой ветке. Таким образом, экономической задачей этого хуманоида является умение так распределить растущие на этой ветке бананы, чтобы не околеть от голода до тех пор, пока он не сумеет взобраться на ветку, что над его головой, чтобы пополнить свой запас бананов. И так далее, обчистив же все дерево, хуманоиду предстоит научиться перебираться на другие деревья в той же роще, потом между рощами, между континентами...

Что же мы имеем? Теоретически, запас бананов у нашего хуманоида огромен, но в любой момент он имеет в своем распоряжении только те, до которых ему удалось добраться. Согласно современной модели экономики, целью хуманоида является "накопление" бананов (без определения смысла такого накопления). Однако, по более трезвому взгляду, станет однозначным, что настоящей целью будет "оптимальное распределение имеющихся в наличии бананов". Потому что имеющийся в наличии запас в любой момент времени имеет только одну тенденцию: к уменьшению.

Прибыль возможна только в области знаний и навыков. В перечне же материальных ресурсов - оптимальная их трата. Чтобы успели появиться знания и навыки, которые будут пополнять закрома

Current music: David Arkenstone - 1996 Troika 1: Goddess - Oya
Состояние: взвешенное

А вот за такие шутки надо бить по морде, ИМХО.

Около полулимона чистой прибыли, как минимум...

Кризис закончился, говорите? Крепко ошибаетесь, ребята, нам еще ой как долго в этой яме сидеть...

Current music: David Arkenstone - 1995 Quest Of The Dream Warrior - The Temple Of Vaal
Состояние: альтернативное

"Бог создал людей разными, а полковник Кольт уравнял их" ©

Вроде как шутка, вроде как и на правду смахивает, да вот только такой же фигвам, каких много в окружающем нас мире

Не любят творенья под собирательным названием Хомо Сапиенс равенства, всегда кто-то стремится быть "равнее" прочих. Конечно же, весьма сомнительно, что Кольтом двигали намерения уравнять людей в возможностях. Разумеется, он просто хотел срубить бабки, что и сделал

К тому же сила противодействия равенству зародилась задолго до его револьверов. Она известна под названием "средства массовой информации". И объясняется это тоже очень просто. Относительная сила, которая действительно уравновесила всяких хуманоидов, известная нам как "любое средство убийства или нанесения телесных повреждений", берет свои истоки со времен неандертальцев, если даже не с более ранних времен.

И что же было делать в принципе равным соперникам? Логично было бы предположить, что они решали сей вопрос весьма просто: привлекали себе сторонников, чтобы создать перевес. А как привлекаются сторонники? Чаще всего: ором и воплями

Постоянно если орать - глотку надорвать можно. К тому же количество хуманоидов постоянно возрастало, до задних рядов уже и не докричаться было.

В общем, родились газеты, потом радио, потом ТВ, - средства массовой информации.

И их деятельность прекрасно описал Джек Лондон в своем романе "Время-не-ждет":

"-- Не говорите мне про совесть и гражданский долг, -- сказал он в ответ на настойчивые вопросы одного репортера. -- Если вы завтра уйдете из своей газеты и начнете работать в другой, вы будете писать то, что вам велят. Сейчас вы распинаетесь насчет совести и гражданского долга; а на новом месте вы будете восхвалять жульническую железнодорожную компанию и, вероятно, тоже взывать к совести и гражданскому долгу, цена вам -- тридцать долларов в неделю. За эту сумму вас можно купить. Но газета ваша стоит подороже. Если отвалить, сколько она запросит, завтра же она переметнется и взамен одной подлости будет проповедовать другую. Но она никогда не перестанет взывать к чести и гражданскому долгу." ©

Current music: David Arkenstone - 1994 Another Star In The Sky - Another Star In The Sky
Состояние: взвешенное

В дополнение к предыдущему посту, на комментарий об "экспроприации", меня неожиданно посетила крамольная мысль: "А был ли мальчик?"

То есть, а было ли это на самом деле ограблением? Или же просто "черным" способом в условиях кризиса выжать из страховой компании полную, а не уцененную стоимость произведенных товаров?

И все довольны, кроме страховщиков

Current music: David Arkenstone & David Lanz - 1996 Convergence - Madre De La Tierra
Состояние: весело-неопределенное

Где-то с неделю назад приезжали на переговоры мои партнеры из Индии, так в аэропорту произошла забавная сценка, которая может вызвать только улыбку.

С багажом направляемся на автостоянку, где припаркована машина, так у входа несколько человек нас спросили: "А машина вам не нужна, чтобы до города добраться?"

Интересно, что думали эти предлагающие моторный транспорт: что мы собираемся угонять машину со стоянки, что ли?

Current music: David Arkenstone - 1991 In The Wake Of The Wind - Voyage Of The Stardancer: Discovery
Состояние: посмеиваюсь

Меня безумно радует, что в окнах наших магазинов висят объявления о распродажах. Причем висят постоянно!

Интересно, кто ведется на такие объявления, ведь и ежу понятно, что это всего-навсего просто развод самый что ни на есть обыкновенный...



Current music: David Arkenstone - 1996 Troika, Goddess - Inanna
Состояние: взвешенное

Что-то в последнее время совсем местные алкаши распоясались...

И вроде как лето холодное необыкновенно выдалось, так еще и эти мелкие черти повадились каждую ночь разборки устраивать. С пылью, с шумом, с гамом...

Current music: Adriano Celentano - 1971 Er Piu' - Una Storia D'amore E Di Coltello

Городские зарисовки мне очень нравятся, ибо много забавного и даже смешного можно увидеть, когда гуляешь по улицам города

На днях довелось увидеть следующую картинку в одном из тбилисских сквериков: гуляли там молодая мама с дитенком лет 4-5 (помимо других гуляющих, разумеется). Милое такое дите обращается к маме с длинной и восхищенной тирадой. Теперь внимание: у мамаши на шее болтается iPod, в ушах "затычки", а голова так ритмично качается (либо в такт музыке, либо от ветра, я так и не разобрал), что кажется ответом на тираду дитенка, а глаза уставились куда-то в точку пространства.

Новая модель матери нового поколения: дите мелет что-то, но музыка важнее!

Current music: Adriano Celentano - 1979 Soli - Soli
Состояние: посмеиваюсь

В дополнение к предыдущему посту: вы не находите, что само значение слова "прибыль" в экономическом аспекте является достаточно... бредовым?

Как по мне, так основной задачей экономики, в более широком и правильном смысле - общества в целом, должна являться не прибыль, а минимизация убытков. Логика простая: любая бесконечность, даже практическая, в каждый определенный момент времени практически конечна.

Баксы, евро, рубли, тугрики, любая резаная бумага. Станок-то печатать будет, но закончатся ресурсы - бумагу не съешь, не выпьешь, и ей не подышишь

Current music: Adriano Celentano - 1970 Il Forestiero - Stivali E Colbacco
Состояние: знакЪ вопроса