Всё, что попадает в паутину
Тарантул
дневник заведен 26-03-2004
закладки:
цитатник:
дневник:
местожительство:
Ногинск, Россия
Вторник, 24 Января 2012 г.
03:35 24


Приобщился-таки к данному сериалу, посмотрел 1-й сезон.

Честно говоря, ожидал большего. Концепция "24 серии - 24 часа, всё в реальном времени", конечно интересная... если бы авторы придерживались её серьёзно. С одной стороны - это всячески демонстрируется: частые возникновения таймера на экране, разделение кадра. А с другой - когда судя по тому же таймеру, для полета вертолета из одного места в Лос-Анджелесе в другое и обратно требуется минуты четыре, а чтобы выйти из одной комнаты и зайти в соседнюю - 6 минут, как-то скептически ко всему этому начинаешь относиться.
Что касается самого сюжета - с моей точки зрения он не блещет. Сейчас эпоха высокобюджетных сериалов HBO, и первый сезон "24", снятый в 2001-м, выглядит почти камерным и архаичным. Нас разбаловали невероятным напряжением "Побега", жестокостью и эротикой "Спартака", великолепной режиссурой "Рима", мастерски поставленным детективом "Шерлока"... Словом, я безумно рад, что на дворе 2012-й.
Ну и плюс все эти полноценные 24-серийные сериалы страдают-таки от провисаний (за искл. первого сезона "Побега"). Смотреть десяток серий, практически полностью состоящих из переливаний из пустого в порожнее ради хорошего финала (а финал тут всё же порадовал, да, не ожидал такого поворота) - мне на это жалко времени. Все эти бесконечные перепалки сенатора с женой, истерики жены и дочери Джека Бауэра, постоянная растерянность сотрудников этого проходного двора под названием "Секретный контр-террористический отдел" - задалбывает.) После приквел-сериала "Спартак: Боги Арены", где каждая серия доказывает, что телевидение ничуть не хуже "большого" кино, это просто смешно.
Из хорошего - ну Кифер Сазерлэнд, конечно, сыграл отлично. Приятно Дэнниса Хоппера было видеть на экране. И финальный твист - не ожидал. А так - остальные сезоны как-то пока не тянет смотреть.
Четверг, 19 Января 2012 г.
20:41 Ночной рейс
В сообществе СССР-2061 проходит литературный конкурс, для которого я написал рассказ. Правда ещё не уверен, пройдёт ли он по формальным признакам.

К этому рассказу Ело4ка нарисовала великолепную иллюстрацию:



Сам рассказ вы можете прочитать под катом, либо на Самиздате (или здесь).

"Ночной рейс"
Воскресенье, 15 Января 2012 г.
16:24 Январская фотоохота
Закатная Волхонка...

читать подробнее
Вторник, 10 Января 2012 г.
15:12 Ещё о кино
Ранго

И впрямь отличный мульт оказался. Вестерновский колорит Дикого Запада так и прёт с экрана. Экшен на высоте, харизматичные персонажи, даром что мультяшные, отличный саундтрек и куча отсылок к другим фильмам, начиная от "Страха и ненависти в Лас-Вегасе", и заканчивая Клинтом Иствудом с пачкой "Оскаров" )) Рекомендую.

Шерлок Холмс-2: Игра теней

Если в первом фильме ещё пытались сохранить определенную серьёзность при нестандартном подходе к экранному воплощению придумок Конан-Дойля, то вторая часть - эдакое откровенное стёбно-развеселое фэнтези с цыганами, Большими Бертами, пластическими операциями, контактными линзами и чёрт знает чем ещё (и всё это в 1891 году). Лондон по-прежнему мрачен, декорации по-прежнему завораживают, фирменный монтаж Гая Ричи тоже никуда не делся. Отсылки к литературному источнику хаотично разбросаны по кинополотну. Убавилось дедукции и стройности сюжета, прибавилось юмора (Холмс медленно, но верно превращается в Джека Воробья), отличного масштабного экшена. В общем, вполне можно посмотреть, если вы готовы к тому, что... Ирен Адлер убьют в первые несколько минут фильма... сцуки(

Высоцкий. Спасибо что живой

"Вот все говорят - для дебилов, для дебилов... А мне понравилось!"(с)
Не, реально. Можно долго спорить, почему показано именно это, а не то, почему этот эпизод из жизни, а не другой... Если бы у нас была куча фильмов о Высоцком (как о Великой Отечественной) и тут вышла бы какая-нибудь "Цитадель" - тогда да. Но это ведь первый фильм о Высоцком. И он реально хорош. Во-первых, что удивительно для современного фильма о советской поре, здесь нет извечного "Свободные художники против Вселенского Зла в лице КГБ". И "художники" тут вполне такие мажорные барыжки, но не без обаяния, и КГБ преследует вполне понятные цели и обходится без кровавых клыков. Другое дело - что каждый персонаж имеет достаточно чёткую мотивацию, и в мультяшной примитивности кого-то заподозрить трудно. К вопросу о том, нужно ли вообще было показывать противостояние с КГБ - считаю, нужно. Это делает большую часть интриги в фильме. И то, что при этом практически удалось повторить "Схватку" Манна в том плане, что не знаешь иногда, за кого "болеть" - считаю, большая удача.
Насколько полно раскрыта личность Высоцкого - не могу сказать, не имел чести знать его лично, да и песен слышал не так много. Но мне понравилось, каким он выведен в фильме.
Актёрский состав отличный и играют все здорово. Отдельно по главному персонажу. Указывать в титрах "Владимир Высоцкий" - это наглость. Высоцкий и сам был хорошим актёром и уж наверняка сыграл бы в подобном фильме по-другому. Явно видно, что это Безруков. Другое дело, что сыграно в общем неплохо, но вот что касается нашумевшей фишки с компьютерно-загримированным лицом... не знаю, мне не понравилось. Видно, что маска. Иногда приходилось даже как-то абстрагироваться от этой резины, чтобы в полной мере ощущать эмоции персонажа. ИМХО - чисто маркетинговый, неоправданый ход.
Поставлено и снято всё крепко - Буслов умеет "вкусно" показать и персонажей, и антураж, и музыкой в нужных местах поддержать, и ритм сохранить.
В общем, смотреть стоит. Жду теперь обещанного минисериала.
Среда, 4 Января 2012 г.
23:10 Осенний Питер
Питерские фото, сделанные мной этой осенью.

читать подробнее
Закрыть