Когда поступал на юридический факультет, в сочинении «Смертная казнь: «за» или «против» я на нескольких страницах логично и обоснованно объяснял всему человечеству, что казнь – это антигуманно, что закон талиона – удел варваров, что общество должно предъявлять завышенные требования к моральному облику своих членов и ни под каким предлогом не применять высшую меру.
И тогда уже я не верил в то, что писал… Но прогрессивный гуманизм был в моде и конъюнктура требовала лукавства… Да и не только от меня… Президент, ведомый европейской элитой взял на себя почетное обязательство заменять все смертные приговоры в порядке помилования «длительными сроками»…
Много позже был принят новый Уголовный кодекс, закрепивший в ст.7, что наказание не может иметь целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.
Все делали реверансы Западу…
Уголовный кодекс, говорит о наказании невнятно:
«Наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления»
«Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости»
«Смертная казнь не назначается женщинам»
Прежний Уголовный кодекс был откровеннее: «НАКАЗАНИЕ – ЭТО КАРА!»
Так оно и должно быть.
Какое наказание может «соответствовать степени общественной опасности» того, что сотворили эти скоты в Северной Осетии?
Каким должно оно быть, чтобы «восстановить социальную справедливость» после истребления сотен беззащитных крошечных созданий.
И почему эти животные, даже если они самки, не могут быть расстреляны.
Впрочем, если этих сволочей просто расстрелять, то это будет явным нарушением закона. Ведь расстрел не соответствовал бы чудовищным бесчинствам, которые учинили эти подонки. Ведь расстрел не восстановил бы справедливости.
Глядя на телевизионные кадры, с маленькими костлявыми тельцами, безжизненно лежащими на носилках, на кучерявые головки, обезображенные осколками фугасов, на грустный единственный оставшийся глаз мальчика, на девочку семи лет с отрезанной ногой, я думаю, что десяти мучительных смертей этим извергам было бы мало.
Им надо связать руки, и бросить в толпу разъяренных родителей убитых и покалеченных заложников. Вряд ли хоть одно тело террориста долетело бы до земли. Его разорвали бы в клочья еще в воздухе…
А так… По действующему законодательству, над оставшимися в живых будет суд. Их приговорят «к длительным срокам». А если нам с Вами повезет и их приговорят к смерти, то, помилованные, они ежедневно будут получать трехразовое питание и двухчасовую прогулку, будут смотреть телевизор в камерах, рассказывать анекдоты и читать книги. Платить за это будем мы с Вами.
Вот такая вот «социальная справедливость». Вот такой вот, понимаешь, гуманизм…
Попал(ся)?
[Print]
Гость