В догонку к теме:

Всю свою жизнь давал почитать купленные мною книги друзьям. Несомненно нанося этим ущерб авторам и издателям.

В том числе, не исключаю, что кто-то перепечатывал эти книги для себя.

А еще можно просто пересказывать сюжет - и у очень многих книг нет шанса быть прочитанными - кстати это и об литературной критике. Сам пользуюсь всяческими обзорами чтобы не читать и не приобретать муть и мусор. Значит и тут есть ущерб авторам.

Если подумать, то очен много есть этих путей для ущерба, а вот для прибыли один - сделать свою книгу такой, чтобы все хотели поставить её на полку.


Лучше и не скажешь в защиту свободного распространения информации!
Взято здесь.

Вообще моё представление об искусстве простое: оно должно принадлежать народу. Красоту должен творить и умножать тот, кто может — а может в той или иной степени всякий; и делать это должен, не ожидая прибыли и даже благодарности. Пусть музыка творца играет повсюду: на улицах, открытых площадках, залах; пусть картины и скульптуры выставляются в галереях; пусть новые идеи и задумки без ограничения реализуются везде, где это необходимо; пусть тексты произведений публикуются, копируются, перепечатываются, переходят из рук в руки; пусть программы пишутся, переписываются и тиражируются без преград.

Одно из приближений к идеалу вижу в бесплатных программах, где автор просто просит, если понравилось — поощрить его труд, кто как может. Творец достоин пропитания. Великое добро и великое зло во Всемирной Сети — но именно этим путём приходит будущее, светлое или тёмное — такое, каким мы его делаем.