22-09-2003 17:24 Надо не штрафовать, а платить!
ВСЕРОССИЙСКИЙ КОМИТЕТ ГРАЖДАН ЗА ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ
Москва, ул. Полтавская, 18.
(095)2853352
[email]politart@yandex.ru[/email]
В связи с заявлением Председателя ЦИК РФ Александра Вешнякова в эфире радиостанции «Эхо Москвы» о том, что он поддерживает идею штрафовать избирателей за неявку на выборы, Всероссийский комитет граждан за честные выборы заявляет решительный протест!
Обязательное участие в голосовании в условиях российской действительности приведет лишь к тому, что избиратель из чувства протеста будет голосовать против любой власти. И итоги выборов будут непредсказуемы. Повышать явку путем принуждения недопустимо.
Сожаление Вешнякова о том, что "граждане России не ценят того, что получили, - возможности через демократию формировать власть" справедливо, но штрафы лишь усугубят ситуацию и однобокое голосование дисциплинированных избирателей превратится в принудительное голосование «на зло всем».
Действительно опыт наложения штрафов за неучастие в выборах имеется в Бельгии, Греции, Австралии. Но хотелось бы напомнить, что в 30-х годах обязательное голосование было и в Германии. Плачевные итоги принудительной демократии нам известны – победа НСДАП и приход Гитлера к власти.
Вызывает удивление то, что не один из огорченных низкой явкой политиков не предложил заменить штрафы поощрением. Мысль о том, что избирателям, принимающим участие в выборах глав субъектов Федерации, депутатов Государственной Думы ФС РФ и Президента РФ можно выплачивать денежную компенсацию за гражданскую активность - по какой-то причине кажется власть имущим неприемлемой. Хотя компенсация за участие в голосовании в размере, например, 50 рублей была бы с одобрением встречена населением Российской Федерации. Наши граждане слишком бедны, что бы их еще и штрафовали ради карьерного роста желающих избираться политиков.
Всероссийский комитет граждан за честные выборы обращается к Президенту Российской Федерации, депутатам Государственной Думы ФС РФ и депутатам законодательных органов власти субъектов Федерации с предложением внести в законодательство РФ поправки, гарантирующие выплату денежной компенсации гражданам, принимающим участие в голосовании. Источником финансирования могут стать залоговые фонды кандидатов и партий, а так же бюджетные средства идущие на организацию выборов.
Если политики не в состоянии принять закон, дающий возможность избирателям получить минимальную единовременную компенсацию за участие в выборах, то не стоит надеется и на обещания этих политиков повысить пенсии, заработные платы бюджетникам и увеличить, в будущем, социальные выплаты.
Секретарь Президиума Всероссийского комитета граждан за честные выборы
Вячеслав Смирнов
22 сентября 2003 г.
Москва, ул. Полтавская, 18.
(095)2853352
[email]politart@yandex.ru[/email]
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
В связи с заявлением Председателя ЦИК РФ Александра Вешнякова в эфире радиостанции «Эхо Москвы» о том, что он поддерживает идею штрафовать избирателей за неявку на выборы, Всероссийский комитет граждан за честные выборы заявляет решительный протест!
Обязательное участие в голосовании в условиях российской действительности приведет лишь к тому, что избиратель из чувства протеста будет голосовать против любой власти. И итоги выборов будут непредсказуемы. Повышать явку путем принуждения недопустимо.
Сожаление Вешнякова о том, что "граждане России не ценят того, что получили, - возможности через демократию формировать власть" справедливо, но штрафы лишь усугубят ситуацию и однобокое голосование дисциплинированных избирателей превратится в принудительное голосование «на зло всем».
Действительно опыт наложения штрафов за неучастие в выборах имеется в Бельгии, Греции, Австралии. Но хотелось бы напомнить, что в 30-х годах обязательное голосование было и в Германии. Плачевные итоги принудительной демократии нам известны – победа НСДАП и приход Гитлера к власти.
Вызывает удивление то, что не один из огорченных низкой явкой политиков не предложил заменить штрафы поощрением. Мысль о том, что избирателям, принимающим участие в выборах глав субъектов Федерации, депутатов Государственной Думы ФС РФ и Президента РФ можно выплачивать денежную компенсацию за гражданскую активность - по какой-то причине кажется власть имущим неприемлемой. Хотя компенсация за участие в голосовании в размере, например, 50 рублей была бы с одобрением встречена населением Российской Федерации. Наши граждане слишком бедны, что бы их еще и штрафовали ради карьерного роста желающих избираться политиков.
Всероссийский комитет граждан за честные выборы обращается к Президенту Российской Федерации, депутатам Государственной Думы ФС РФ и депутатам законодательных органов власти субъектов Федерации с предложением внести в законодательство РФ поправки, гарантирующие выплату денежной компенсации гражданам, принимающим участие в голосовании. Источником финансирования могут стать залоговые фонды кандидатов и партий, а так же бюджетные средства идущие на организацию выборов.
Если политики не в состоянии принять закон, дающий возможность избирателям получить минимальную единовременную компенсацию за участие в выборах, то не стоит надеется и на обещания этих политиков повысить пенсии, заработные платы бюджетникам и увеличить, в будущем, социальные выплаты.
Секретарь Президиума Всероссийского комитета граждан за честные выборы
Вячеслав Смирнов
22 сентября 2003 г.
Комментарии:
Гость
22-09-2003 18:05
Поддерживаю полностью
Камрад
Заявленице интересное! Ничего что я прописана в Вартовске, и что бы проголосовать мне, как минимум, нужно 200 баксов. ( билет Москва - Нижневартовск - Москва) 
........так что там насчет 50 рублей и гражданской сознательности?
........так что там насчет 50 рублей и гражданской сознательности?Codename 47
а никто не разорится? может вопрос и глупый, но будоражущий 
Камрад
При 100% явке придет 100 миллионов человек (ох они и наголосуют ужжж). Это 5 миллиардов рублей. Это по 370 тысяч долларов с избираемого депутата. А на выборы они платят от 500 тысяч за компанию. Учитывая, что залог сейчас 30 тысяч долларов с кандидата все очень даже реально.
Кроме того если явка будет под страхом штрафа обязательной на выборы придется народным избранникам тратить гораздо большие суммы чем 500 тыс.
Интересно штрафовать в размере от 1000 рублей (скорее всего такой штраф назначут) это не грабеж, а по 50 рублей платить за политактивность это государство разорится.
Какая то человеконенавистническая позиция.
Кроме того если явка будет под страхом штрафа обязательной на выборы придется народным избранникам тратить гораздо большие суммы чем 500 тыс.
Интересно штрафовать в размере от 1000 рублей (скорее всего такой штраф назначут) это не грабеж, а по 50 рублей платить за политактивность это государство разорится.
Какая то человеконенавистническая позиция.
Codename 47
ну если не разорятся то это, конечно, хорошо... но письмо звучит, во-первых, провокационно (на мой взгляд), а во-вторых... ну а во-вторых, у нас помимо "честных" депутатов есть "честные" граждани, их уже не учтешь...
а 100% явка для тебя скорее ведь эксперимент, да? любопытно ж
а 100% явка для тебя скорее ведь эксперимент, да? любопытно ж
Камрад
Ну наконец-то!!!
Я думал, я от старости помру, пока дождусь этого вашего обещанного экивока.
А это вообще как, уже куда-нибудь в СМИ направлено?
Хоть в инете кому можно показывать?
Я думал, я от старости помру, пока дождусь этого вашего обещанного экивока.
А это вообще как, уже куда-нибудь в СМИ направлено?
Хоть в инете кому можно показывать?
Очень принципиальный
Мысль о том, что граждане будут голосвать против всех при введении штрафов за неявку на выборы - абсолютно правильная. Это ликвидирует институт выборов за ненадобностью вообще.
Мысль о поощрении граждан я не нахожу разумной - первое, что будет сказано после такого - это о том, что государство покупает голоса избирателей, а статю о подкупе избирателей еще никто не отменял. На выборах любого уровня есть кандидаты от власти и любой их оппонент будет иметь возможность подать в суд и этот суд выиграть. Не говоря уже о том, что на выборах президента такая идея и вовсе будет выглядеть дико. При таких раскладах ВВП получит у нас 99%. Красиво, но стоит ли?
То, что народ не ходит на выборы, свидетельствует только о том, что он не верит в какие-либо изменения. Плохо, что председатель ЦИК этого не понимает.
Мысль о поощрении граждан я не нахожу разумной - первое, что будет сказано после такого - это о том, что государство покупает голоса избирателей, а статю о подкупе избирателей еще никто не отменял. На выборах любого уровня есть кандидаты от власти и любой их оппонент будет иметь возможность подать в суд и этот суд выиграть. Не говоря уже о том, что на выборах президента такая идея и вовсе будет выглядеть дико. При таких раскладах ВВП получит у нас 99%. Красиво, но стоит ли?
То, что народ не ходит на выборы, свидетельствует только о том, что он не верит в какие-либо изменения. Плохо, что председатель ЦИК этого не понимает.
Monkhermit Ну как там рассылка?