дневник заведен 27-10-2003
постоянные читатели [10]
FlashKot, Mony Ray, praktikantka, ugoobraznoe, Vine, асимптота, Джей, Мариорица, Польский вопрос, Пукантимбусилль
FlashKot, Mony Ray, praktikantka, ugoobraznoe, Vine, асимптота, Джей, Мариорица, Польский вопрос, Пукантимбусилль
цитатник:
- • лента
15-12-2003 02:31
Недавно Айканаро выложил милую заметку... Об игрушечках... Суть, собственно, даже не в том, что игрушечки разнятся по половому признаку обладателя - тут автору живой пример нетипичного поведения :)
А вот что такое вообще - потребность в тех самых игрушечках, а? Ведь, кто бы вы ни были... и как бы себя не называли, дорогие мои ПЧ... можете ли вы, положа руку на сердце... или крыло на панцирь... кому как больше нравится :))) - можете ли вы однозначно заявить, что игрушечек и разного рода фетишей в вашей жизни нет? То есть вообще нет? ;)
То-то же :)))))))
Но чего мы ищем, старательно ваяя себе очередную цацку? Стремимся ли мы этим вписать себя в желаемый статус... и доказать себе и окружающим невтебенную крутизну - раз у меня есть (умею... знаю...) ЭТО - вы теперь круг меня исключительно на хромой козе и шепотом? Или дело в потребности соответствовать некоему образу - не важно, придуман он самостоятельно, или навязан социумом? Про не пнутую только ленивым потребность почесать за ушком ЧСВ я промолчу :).
Что бы не занимало этот трон - карьера, машина, сайт, одна-единственная во вселенной кошка породы "Хохлатая ящероподобная"... собственная независимость... - с радостным попискиванием счастливый обладатель прет к алтарю все, до чего только случается надобность предмету обожания. И я не говорю сейчас о том, что зачастую такое поклонение иррационально... иногда оно даже здорово вредит... собственно объекту :)
Примеры? Вам надо примеров?
...
Вы уверены, что вам еще нужны примеры? :)))))))
Current music: Reelroad - Eagle's Whistle
А вот что такое вообще - потребность в тех самых игрушечках, а? Ведь, кто бы вы ни были... и как бы себя не называли, дорогие мои ПЧ... можете ли вы, положа руку на сердце... или крыло на панцирь... кому как больше нравится :))) - можете ли вы однозначно заявить, что игрушечек и разного рода фетишей в вашей жизни нет? То есть вообще нет? ;)
То-то же :)))))))
Но чего мы ищем, старательно ваяя себе очередную цацку? Стремимся ли мы этим вписать себя в желаемый статус... и доказать себе и окружающим невтебенную крутизну - раз у меня есть (умею... знаю...) ЭТО - вы теперь круг меня исключительно на хромой козе и шепотом? Или дело в потребности соответствовать некоему образу - не важно, придуман он самостоятельно, или навязан социумом? Про не пнутую только ленивым потребность почесать за ушком ЧСВ я промолчу :).
Что бы не занимало этот трон - карьера, машина, сайт, одна-единственная во вселенной кошка породы "Хохлатая ящероподобная"... собственная независимость... - с радостным попискиванием счастливый обладатель прет к алтарю все, до чего только случается надобность предмету обожания. И я не говорю сейчас о том, что зачастую такое поклонение иррационально... иногда оно даже здорово вредит... собственно объекту :)
Примеры? Вам надо примеров?
...
Вы уверены, что вам еще нужны примеры? :)))))))
Current music: Reelroad - Eagle's Whistle
Комментарии:
16-12-2003 23:28
Лись! А сколько игрушек впоследствии становятся поводом набивания шишек, с последующими выводами, инструментами приобретения выгоды (начиная от денег и заканчивая простым магичным "да, получилось!")?
Сколько из этих игрушек находятся с тобой в постоянном движении?
Сколько из них ведут в разные направления? :)
Имхо, в одном организме может сочетаться довольно много противоречий. И каждое из этих противоречивых состояний может иметь свою соответствующую игрушку :) Тогда, для другой, противоположной субличности, это будет чем-то вполне вредоносным.
А так, все они твои, родные :))))))
Чужого себе не возмёшь же :)))))
Айл
Сколько из этих игрушек находятся с тобой в постоянном движении?
Сколько из них ведут в разные направления? :)
Имхо, в одном организме может сочетаться довольно много противоречий. И каждое из этих противоречивых состояний может иметь свою соответствующую игрушку :) Тогда, для другой, противоположной субличности, это будет чем-то вполне вредоносным.
А так, все они твои, родные :))))))
Чужого себе не возмёшь же :)))))
Айл
Гм... субличности... тут, к слову, анекдот вспомнился... о самолюбии :))))))
Солнышк, ты, безусловно, прав... Но вот какую мысль ты мне подкинул...
Всем, даже относительно мыслящим существам свойственно создавать субличности - изначально лишь "надетые", как маски, некоторые из них уходят, не вписываясь в структуру личности... Но есть и "удачные" примеры, когда маска со временем обрастает собственным характером, индивидуальными моделями поведения... привычками... Все, казалось бы, вполне невинно - своего рода адаптационный аппарат, зачастую совершенно необходимый для неконфликтного контакта с внешним миром. Жуть же наступает тогда, когда существо в творческом запале теряет стержень, подменяя его как раз той, уютной, быть может даже значительно более удачной структурой... И что в итоге? - Как раз "берется чужое", причем - все подряд, не задумываясь ни о целях такого приобретания, ни о последствиях... ведь если истинное потеряно - возникает потребность заполнить пустоту... Тем более, что механизм-то уже отработан :)
Вышесказанное, кстати, к описанным тобой термитам прямое и непосредственное имеет.
Солнышк, ты, безусловно, прав... Но вот какую мысль ты мне подкинул...
Всем, даже относительно мыслящим существам свойственно создавать субличности - изначально лишь "надетые", как маски, некоторые из них уходят, не вписываясь в структуру личности... Но есть и "удачные" примеры, когда маска со временем обрастает собственным характером, индивидуальными моделями поведения... привычками... Все, казалось бы, вполне невинно - своего рода адаптационный аппарат, зачастую совершенно необходимый для неконфликтного контакта с внешним миром. Жуть же наступает тогда, когда существо в творческом запале теряет стержень, подменяя его как раз той, уютной, быть может даже значительно более удачной структурой... И что в итоге? - Как раз "берется чужое", причем - все подряд, не задумываясь ни о целях такого приобретания, ни о последствиях... ведь если истинное потеряно - возникает потребность заполнить пустоту... Тем более, что механизм-то уже отработан :)
Вышесказанное, кстати, к описанным тобой термитам прямое и непосредственное имеет.
отредактировано: 17-12-2003 05:18 - Etha
17-12-2003 16:09
Мурк :) Красиво завернула :)))
Жуть же наступает тогда, когда существо в творческом запале теряет стержень, подменяя его как раз той, уютной, быть может даже значительно более удачной структурой...
Если ты имела в виду, что в творческом запале стержень именно ЗАМЕНЯЕТСЯ, то что же в этом жуткого? :) Если при этом не происходит глобального распада личности, то это просто замена цели или пути её достижения. Существу так удобнее, играть... маска освоена, удобна, не жмёт, привычна. Так почему бы ей не стать лицом на время или навсегда, если при этом получается больше смысла\радости\пользы\чего бы то ни было. Если это удобно для существа, органично вписывается в его систему ценностей, то это не чуждо. Чужое поведение (маска) отпадут сами, со временем, из-за несовместимости :)))
Вроде так :))))
Жуть же наступает тогда, когда существо в творческом запале теряет стержень, подменяя его как раз той, уютной, быть может даже значительно более удачной структурой...
Если ты имела в виду, что в творческом запале стержень именно ЗАМЕНЯЕТСЯ, то что же в этом жуткого? :) Если при этом не происходит глобального распада личности, то это просто замена цели или пути её достижения. Существу так удобнее, играть... маска освоена, удобна, не жмёт, привычна. Так почему бы ей не стать лицом на время или навсегда, если при этом получается больше смысла\радости\пользы\чего бы то ни было. Если это удобно для существа, органично вписывается в его систему ценностей, то это не чуждо. Чужое поведение (маска) отпадут сами, со временем, из-за несовместимости :)))
Вроде так :))))
Гм... похоже, я не совсем корректно выразилась. В моем понимании стержень и есть - суть, истинное Я...
Если внутреннее осознание себя стабильно, то жонглирование субличностями всего лишь приятная игра, причем, в основном, на публику... :). В противном случае...
Знаешь, мне доводилось пару раз такое наблюдать. Мерзкое, доложу тебе, ощущение - вроде вполне живое существо, шевелится, глазки горят... А мертвечиной несет - за версту...
Помнится, давно, любила я играть в игру... Назвать это можно созданием событий. Суть в том, что в процессе ты моделируешь искусственную ситуацию (или персонажа), накладываешь мельчайшие подробности... забавная вещь в общественном транспорте: "А куда это едет вон тот дяденька со смешной бородкой?" :)
С равным же успехом играться можно и в отношении себя... к примеру, переигрывая травмирующую или конфликтную ситуацию.
А теперь представь, что ты нос к носу с таким вот фантомом, а? Когда одно выдуманное событие накладывается на другое... а потом, уже в новом статусе прожито третье... Речь ведь не идет о степени достоверности фальшивки, правда?
мя :)
Если внутреннее осознание себя стабильно, то жонглирование субличностями всего лишь приятная игра, причем, в основном, на публику... :). В противном случае...
Знаешь, мне доводилось пару раз такое наблюдать. Мерзкое, доложу тебе, ощущение - вроде вполне живое существо, шевелится, глазки горят... А мертвечиной несет - за версту...
Помнится, давно, любила я играть в игру... Назвать это можно созданием событий. Суть в том, что в процессе ты моделируешь искусственную ситуацию (или персонажа), накладываешь мельчайшие подробности... забавная вещь в общественном транспорте: "А куда это едет вон тот дяденька со смешной бородкой?" :)
С равным же успехом играться можно и в отношении себя... к примеру, переигрывая травмирующую или конфликтную ситуацию.
А теперь представь, что ты нос к носу с таким вот фантомом, а? Когда одно выдуманное событие накладывается на другое... а потом, уже в новом статусе прожито третье... Речь ведь не идет о степени достоверности фальшивки, правда?
мя :)
Продолжаем разговор :) Нем...
[Print]
ite