Элвин
23-08-2005 20:48
Я посмотрел третью часть, в плохом качестве, ну да не суть важно. И вот какие мысли по поводу всей эпопеи:

4, 5, 6 части — это «Звёздные Войны».

1-я часть: клёвая и добрая детская фантастика о нападении торгашей на мирную планету, про маленького мальчика, который победил в гонках и про могучих и мудрых приверженцев светлой боевой магии.

2-я и 3-я части — бредовая попытка связать события «Звёздных Войн» и фильма про оборону планеты Набу.

Вторая часть — ладно, красивые спецэффекты, и если забыть, что она по ошибке тоже названа «Звёздные Войны», и если пропускать мимо ушей знакомые и милые сердцу имена — то особо сильного раздражения не вызывает и может быть смотрибельна по частям выборочно или даже целиком, кроме высянений отношений между девушкой-сенатором и её парнем со странными политическими взглядами.

Третья часть — наглый стёб над тем, что свято сердцу фаната старой закалки (фанаты, взрощенные на фильме о мальчике-гонщике и добрых магах — не в счёт). Я не хочу смотреть на это издевательство, мне не интересны выдумки старика, впавшего в маразм на почве честолюбия. Какая гадость. Вслед за Станиславским декламирую: не верю! Плохо сыграли, не убедили, всё картонное. Всё было не так на самом деле, если уж хотите знать; и хотя я и не уверен, как уж там лучший в Галактике пилот стал Тёмным Лордом — но поймите, это же не важно! Вернее, интересно, конечно, но так, из любопытства, и не стоит любопытство это всех остальных извращений 2-й и особенно 3-й части.

Не подумате, что фильм мне не понравился! Кое-что понравилось. Какой-то момент я бы даже и отнёс с натяжкой к Саге… Снимали бы пародию — я бы вам апплодировал стоя. Но назвать это частью Саги, заявить об отношении этого к «Звёздным Войнам»? Боги сошли с ума.

 
Группы: [ кино ]
Комментарии:
ляпонки

а что делать.. уже заранее было известно (фанаты старой закалки догадывались), что так будет. КапитализмЪ. Или что-то в этом роде.
Слушай, а назови мне голливудский фильм 21 века, который можно назвать Фильмом?

северный эльф
Брызги Ну да. Это как снять фильм о детстве Бабы-Яги. Дарт Ведйдер — типичная баба-яга, и то, что он когда-то был хорошим — просто часть его имиджа, Лукас ляпнул тогда, не подумав — а потом давай выкручиваться. Но на самом деле не важно, что такое Баба-Яга и почему она состоит из костей и откуда у неё коттедж на куринных ногах.

Фильмы-то я назову. «Шрек», например — безусловно бессмертный шедевр, и вторая его часть тоже. Ну а дальше — просто хорошие фильмы, которые мне очень нравятся: Gattaca, Minority Report, Dogville, I Robot. Но это вряд ли именно бессмертные ленты, о них позабудут.

24-08-2005 07:04
Камрад
А у меня 3ая часть самая любимая из всей саги
Так что не согласен

подмастерье
почти по всем пунктам. Новая трилогия - это не те ЗВ. Утрачен дух, или же он глубоко погребен под спецэффектами. Главные герои, что он, что она - инфантилики. Эп.1 мне нравился как неплохая красочная фильма для детей. Следующие два, как попытка привязаться к ОТ (оригинальной трилогии), показались достаточно ничтожными. Единственные плюсы: Палпатин-Сидиус - товарищ отыгрался по полной и отыгрался очень хорошо, Йода - зеленый карлик рулит, клоны - Армия.

Закрыть