27-06-2006 02:46 о хороших людях
В связи с предыдущим постом.
Как и многие другие люди я раньше считал, что быть хорошим, это значит НЕ делать: не красть, не убивать, не врать и т.д., короче не делать зла. И по этой схеме я получался довольно-таки хорошим, особенно на фоне некоторых других (и по этой причине тоже люди любят узнавать о перступлениях). Соответственно христианство я воспринимал прежде всего как систему запретов, НЕ деланья, и способов этого достичь.
Недавно я понял, что для того, чтобы быть хорошим, нужно делать. Иисус ясно дает понять в Библии и жизни, что добродетель - это действие, добродетель - это активность. Камень у дороги тоже не крадет, не убивает, но хороший человек должен быть больше этого, вместо "не красть" должно быть "давать", вместо "не полоснуть мальчика бритвочкой по горлышку" как Ленин в анекдоте - "накормить" и т.д.
Итог для себя: не путать пассивность+страх наказания с добром. Добро - это активная позиция.
И еще: добродетель это не разовая акция типа подачки нищему в праздник, а постоянная черта характера. Опять-таки не путать с глупостью.
Как и многие другие люди я раньше считал, что быть хорошим, это значит НЕ делать: не красть, не убивать, не врать и т.д., короче не делать зла. И по этой схеме я получался довольно-таки хорошим, особенно на фоне некоторых других (и по этой причине тоже люди любят узнавать о перступлениях). Соответственно христианство я воспринимал прежде всего как систему запретов, НЕ деланья, и способов этого достичь.
Недавно я понял, что для того, чтобы быть хорошим, нужно делать. Иисус ясно дает понять в Библии и жизни, что добродетель - это действие, добродетель - это активность. Камень у дороги тоже не крадет, не убивает, но хороший человек должен быть больше этого, вместо "не красть" должно быть "давать", вместо "не полоснуть мальчика бритвочкой по горлышку" как Ленин в анекдоте - "накормить" и т.д.
Итог для себя: не путать пассивность+страх наказания с добром. Добро - это активная позиция.
И еще: добродетель это не разовая акция типа подачки нищему в праздник, а постоянная черта характера. Опять-таки не путать с глупостью.
Комментарии:
Камрад
necros я пацан простой, я за полетом твоей мысли не успеваю, так что пожалуйста сформулируй свой вопрос более четко и доступно, чтобы я мог на него так же четко и доступно ответить.
z_g
Это просто. Ты сам позиционируешь себя, как доброго человека. Но сам же и творишь зло попутно (куда ж без этого?). Значит ли это, что "системное добро деяние" похерено нафих? :)
В качестве примера зла - твои подначки в мой адрес, когда допускаются передёргивания и откровенно лживые высказывания, которые теоретически могут портить мне настроение, трепать нервы. Это и есть причиняемое зло, не говоря уже о лжи как таковой. :)
Это просто. Ты сам позиционируешь себя, как доброго человека. Но сам же и творишь зло попутно (куда ж без этого?). Значит ли это, что "системное добро деяние" похерено нафих? :)
В качестве примера зла - твои подначки в мой адрес, когда допускаются передёргивания и откровенно лживые высказывания, которые теоретически могут портить мне настроение, трепать нервы. Это и есть причиняемое зло, не говоря уже о лжи как таковой. :)
Камрад
necros
1) В чем конкретно именно ты увидел подначки и проч. негатив в твой адрес?
2) В чем конкретно ложь?
1) В чем конкретно именно ты увидел подначки и проч. негатив в твой адрес?
2) В чем конкретно ложь?
z_g
Слушай, ты не отпирайся. Да мне и оправдания-то как-то не интересны. Интересна твоя мысль. :)
Я на вопросы эти конечно же ответить могу, и с примерами. Но чтоб не отвлекаться, примем эту ситуацию за гипотетическую: т.е. *если* ты поведёшь себя с описанным мной выше образом, будешь ли ты считаться добрым человеком? Не порушена ли будет "добродетель, как система"? :)
Слушай, ты не отпирайся. Да мне и оправдания-то как-то не интересны. Интересна твоя мысль. :)
Я на вопросы эти конечно же ответить могу, и с примерами. Но чтоб не отвлекаться, примем эту ситуацию за гипотетическую: т.е. *если* ты поведёшь себя с описанным мной выше образом, будешь ли ты считаться добрым человеком? Не порушена ли будет "добродетель, как система"? :)
Камрад
Т.е. опять никакой конкретики. Если я реально тебя чем-то задел, то объясни чем - я извинюсь. Если не можешь, то как честный человек и христианин должен извиниться ты.
А на счет добродетели, как системы опять-таки необходимо обратиться к Библии, но каждый раз, когда я в нашем с тобой разговоре это делаю, ты начинаешь обвинять меня в наездах. Так стоит ли?
А на счет добродетели, как системы опять-таки необходимо обратиться к Библии, но каждый раз, когда я в нашем с тобой разговоре это делаю, ты начинаешь обвинять меня в наездах. Так стоит ли?
Совершенно согласна, что добро - это активная позиция. По-моему, именно поэтому, когда проходишь мимо какой-то несправедливости, чего-то нехорошего, и не вмешиваешься, потом на душе кошки скребут. И чувствуешь, что никакой ты вовсе не хороший...
Камрад
Да, и это тоже.
"Роботы и устаревший маркси...
[Print]
Рыжий Ангел