Что ето такое литературный работник? Писатель-не пистаель, критик - не критик. Учитель в школе - но ето банально. Идти в аспирантуру?
Ехать с геологами раскапывать старинные манускрипты Мёртвого Моря?
DreamCatcher загадка.
Человек при выпуске из ЛитИса становится дипломированным филологом, очень неплохим специалистом (если учился, а не глазами щёлкал - и то, может статься, что-то в мозг запало). Может стать поэтом, писателем, очеркистом, драматургом, критиком, публицистом. Может стать знаменитым - или нулём. Если мужеска полу, может вылететь с учёбы и стать солдатом. Может стать дворником, футболистом, сварщиком, журналистом, верстальщиком, корректором или шут его знает, кем. Есть призвание - письмо в любом его виде. А работа приложится.
Ещё вопросы?
DreamCatcher нет. И это неоднократно обсуждалось. Нас не учат, как надо писать. Нам говорят, как НЕ НАДО писать. А уж потом - что выходит, тем и живы.
Это называется не "курсовой работой", а "творческой состоятельностью". Конечно, можно строчить медленно, и обделывать вещь по двадцать лет, как Толстой, но хотя бы раза три за пять лет обсудиться на семинаре надо. Тупо говоря, пару раз в году человека проверяют на вшивость - не примазался ли он к писательской братии, чего нового настрочил.
Экзамены всякоразные, так что отвечать можно хоть теорему Ферма биографию Дантеса с Геккереном, хоть тенденции в формировании "ятя" и позднейшем его извлечении из алфавита.
DreamCatcher ну и что?
Ещё раз повторяю: нас не учат быть писателями. Мы пишем - и в какой-то мере состоялись. А так - получаем хорошее гуманитарное образование.
DreamCatcher для каждого критерии свои, ИМХО. Бывает так - человек гребёт бабло лопатой, а из себя представляет пшик. О состоятельности стоит говорить, если молва с уст не сходит несколько (десятков) лет подряд.
Быков - злой. Лает громче, чем говорит что-то качественное. Агрх. Он Есина обижал. Не люблю.
Как говорится, лето красное...
[Print]
Пан Яська