06-03-2007 14:44 support » Первоочередное
Камрады! Предлагаем в этой теме высказываться по вопросу того, какие нововведения вы считаете самыми главными, что бы хотелось сделать в первую очередь. То есть просим предлагать не список всего что хочется, а что-то одно, что хочется в первую очередь.
И еще одно объявление технического характера: провайдеры вчера "обрадовали", что перенос на новый сервер будет осуществлен только к концу этой рабочей недели. Это, поясню, те самые технические работы, о которых мы предупреждали вас в конце прошлой недели и которые еще не проведены.
Current music: Joe Hisaishi - The Sixth Station
И еще одно объявление технического характера: провайдеры вчера "обрадовали", что перенос на новый сервер будет осуществлен только к концу этой рабочей недели. Это, поясню, те самые технические работы, о которых мы предупреждали вас в конце прошлой недели и которые еще не проведены.
Current music: Joe Hisaishi - The Sixth Station
Комментарии:
Славентий
19-08-2007 00:24
Дневник • Хочухи • Профиль
AleXX Привет снова!
Есть у меня одна мысля: При нажатии на ссылку « Вернуться к дневнику возвращаешься на главную страницу дневника т.е на первую, а это не всегда удобно, особенно если находишься на например на 3 или 5 странице дневника. Так может добавить опцию "Вернуться на текущую страницу"?
Есть у меня одна мысля: При нажатии на ссылку « Вернуться к дневнику возвращаешься на главную страницу дневника т.е на первую, а это не всегда удобно, особенно если находишься на например на 3 или 5 странице дневника. Так может добавить опцию "Вернуться на текущую страницу"?
Камрад
Так может добавить опцию "Вернуться на текущую страницу"
да-да, такая возможность была бы очень даже не лишней!
да-да, такая возможность была бы очень даже не лишней!
Условный Use case: имеем в дневнике двести записей, помеченных группой записей "Firefox".
Задача: найти запись, в которой рассказывалось о горячих клавишах конкретного расширения - "Web developer".
Логический ход:
А если бы я попросил систему показать мне только те записи, которые помечены сразу тремя этими группами?
Например, выбрал бы группы "Firefox" + "Расширения" + "Горячие клавиши", и получил бы не суммарный список записей по этим меткам (200+54+99=353), а только те записи, которые помечены конкретно этими тремя группами? Предполагаю, что их было бы не больше 20-ти.
Реально ли?
- В них сто помечены просто как "Firefox",
- Другие 54 помечены еще и группой "Расширения",
- Другие 75 помечены еще и группой "Темы оформления",
- Другие 99 помечены еще и группой "Горячие клавиши".
- Другие 75 помечены еще и группой "Подсказки",
- Другие 30 помечены еще и группой "Вкладки".
Задача: найти запись, в которой рассказывалось о горячих клавишах конкретного расширения - "Web developer".
Логический ход:
- у нас еще нет системы поиска по словам и словосочетаниям
- можно "пойти" через внешние поисковики, уточняя, что искать надо только на journals, но есть проблема с индексированием закрытых записей.
- можно искать в разделе Firefox. Но 200 записей...
- Искать в разделе "Расширения" - но 54 записи, и в которой из них была запись про расширение "Web developer"?...
- можно искать в разделе "Горячие клавиши" - но 99 записей...
А если бы я попросил систему показать мне только те записи, которые помечены сразу тремя этими группами?
Например, выбрал бы группы "Firefox" + "Расширения" + "Горячие клавиши", и получил бы не суммарный список записей по этим меткам (200+54+99=353), а только те записи, которые помечены конкретно этими тремя группами? Предполагаю, что их было бы не больше 20-ти.
Реально ли?
РайскоеСупер!
Господа разработчики, я возможно пробаяню, но вот очень хотелось бы что бы наш отличный сервис появился в этом списке. :)
http://blogs.yandex.ru/services/
Вот что по этому поводу пишет сам яндекс:
Для того, чтобы мы могли включить Ваш сервис в рейтинг блог-хостингов, мы должны быть уверены, что полно и быстро его индексируем (иначе цифры для него не будут верными). Наилучшим способом добиться этого была бы организация отправки нам сообщений о каждой новой записи по протоколу Weblogs.Ping (http://www.xmlrpc.com/weblogsCom) на адрес http://ping.blogs.yandex.ru/RPC2
Related topics:
http://www.xmlrpc.com/weblogsCom
http://phpclub.ru/detail/article/xmlrpc
ps/ работаю в веб-студии которая надумала туда добавить собственную разаработку. И мне прям так обидно стало, что какой то лоховской блог там появится раньше моего любимого сервиса ;)
http://blogs.yandex.ru/services/
Вот что по этому поводу пишет сам яндекс:
Для того, чтобы мы могли включить Ваш сервис в рейтинг блог-хостингов, мы должны быть уверены, что полно и быстро его индексируем (иначе цифры для него не будут верными). Наилучшим способом добиться этого была бы организация отправки нам сообщений о каждой новой записи по протоколу Weblogs.Ping (http://www.xmlrpc.com/weblogsCom) на адрес http://ping.blogs.yandex.ru/RPC2
Related topics:
http://www.xmlrpc.com/weblogsCom
http://phpclub.ru/detail/article/xmlrpc
ps/ работаю в веб-студии которая надумала туда добавить собственную разаработку. И мне прям так обидно стало, что какой то лоховской блог там появится раньше моего любимого сервиса ;)
А нельзя ли придумать что-то с голосованиями, которые после опубликования работают через раз, выдавая ошибку "Некорректный запрос" по ссылке "Статистика"?
Было бы откровенно здорово видеть результаты в любой момент, а не только по воле всемогущего рэндома
Было бы откровенно здорово видеть результаты в любой момент, а не только по воле всемогущего рэндома
А можно ли с адреса суппорта получать автоматический ответ типа "Ваше письмо получено, спасибо"?
Martin Riggs, все получено, мы были на фронте, разгребаем как можем почту и все такое.
(слезы радости) Ах, бесценный наш support...
глазки и лапки!
Нельзя ли сделать возможным закрытие дневника целиком и сразу, а не по отдельным записям? Надоело, что тебе читают - закрыл сразу одним махом дневник - пиши дальше. Захотел- открыл - читайте дальше
Камрад
ХонВасаби, можно, зайди в кабинет.
глазки и лапки!
hanami вносить всех комрадов с список и от них закрыть??? По другому никак...нет такой фнкции!
По другому никак...нет такой фнкции!
http://journals.ru/setting_journal....formrightsfield
Открыть только для избранных, а список избранных очистить.
Открыть только для избранных, а список избранных очистить.
Камрад
caliban дело говорит.
глазки и лапки!
caliban Ааааааа........догадайся тут Спасибо
Спасибо
вот смотрите, я хочу написать пост с "фе" в адрес последней книжки про Гарри Поттера, а Надежда не хочет читать мой пост до того, как прочитает книжку. Как мне написать открытый пост, но при этом, чтобы от Надежды он был закрыт? Кстати, такая потребность закрыть пост от конкретных ников возникала и раньше. Это можно как-то сделать?
Ромашка, спрячь спойлер под кат, а «снаружи» предупреди, что под катом спойлер.
Прятать от конкретного ника — бессмыслица. Например, разберём этот конкретный случай: я, может, тоже не хочу читать спойлеры про Гарри Поттера, предвкушая чтение книжки, а ты в свой список исключений добавишь только Надежду — и тем испортишь мне жизнь. Подумай о карме!
Возможно, у тебя есть другой пример полезности этой сомнительной фичи, который я не смогу оспорить? Если так, я признаю свою ошибку.
Прятать от конкретного ника — бессмыслица. Например, разберём этот конкретный случай: я, может, тоже не хочу читать спойлеры про Гарри Поттера, предвкушая чтение книжки, а ты в свой список исключений добавишь только Надежду — и тем испортишь мне жизнь. Подумай о карме!
Возможно, у тебя есть другой пример полезности этой сомнительной фичи, который я не смогу оспорить? Если так, я признаю свою ошибку.
caliban )))))) этот путь я уже Надежде пообещала)) но это не удобно тем, кто читает посты в ленте. я, может, тоже не хочу читать спойлеры про Гарри Поттера, предвкушая чтение книжки, а ты в свой список исключений добавишь только Надежду - так подай свой голос и Надежда будет не одинока..) только подавать голос нужно не здаесь, а там где я таких разыскиваю) Подумай о карме! - вот о ней и думаю))
Камрад
и почему я всегда согласна с caliban? 
Ромашка, да-да, я понял: прежде, чем подписаться на какой-нибудь дневник, я должен предупредить автора, что я хочу читать про А, Б, В и Г. И регулярно в специальных постах просить автора обновлять этот список, добавляя Е, К и Ю, и вычёркивая Б (типа: прочитал уже Гарри Поттера, давай сюда свои спойлеры).
Эта стройная интуитивно-понятная система, само собой, значительно проще, чем предупреждение и спойлер под катом.
Эта стройная интуитивно-понятная система, само собой, значительно проще, чем предупреждение и спойлер под катом.