06-03-2007 14:44 support » Первоочередное
Камрады! Предлагаем в этой теме высказываться по вопросу того, какие нововведения вы считаете самыми главными, что бы хотелось сделать в первую очередь. То есть просим предлагать не список всего что хочется, а что-то одно, что хочется в первую очередь.
И еще одно объявление технического характера: провайдеры вчера "обрадовали", что перенос на новый сервер будет осуществлен только к концу этой рабочей недели. Это, поясню, те самые технические работы, о которых мы предупреждали вас в конце прошлой недели и которые еще не проведены.
Current music: Joe Hisaishi - The Sixth Station
И еще одно объявление технического характера: провайдеры вчера "обрадовали", что перенос на новый сервер будет осуществлен только к концу этой рабочей недели. Это, поясню, те самые технические работы, о которых мы предупреждали вас в конце прошлой недели и которые еще не проведены.
Current music: Joe Hisaishi - The Sixth Station
Комментарии:
Mikki Okkolo
23-01-2008 15:12
Дневник • Хочухи • Профиль
дваждырожденный
Mikki Okkolo давно пора.
МОЖНО СИМПКИ ПЛЗЗЗЗЗЗЗ!1
а я подумала - можно сделать возможность скачать дневник на хард платной. и джорналсам польза, и скряги наши (я в т.ч.) скачают и будут радоваться. конечно, функции придется разные предложить, чтобы окупалось - кому надо для печати, кому с комментами, кому картинки превью-фуллсайз, кому мини-картинки...
дваждырожденный
support хочуха: можно ли сделать rrs-представление ленты закладок?
support зачем, зачем вы изменили расслыки?! ну зачем вот это:
Select: All, None, Read, Unread, Starred, Unstarred
support Ромашка :: Новый комментарий в дневнике. [2508738] - дневник: Ромашка :: Размышлизмы и Воспоминизмы запись … 2:06 pm
support Ромашка :: Новый комментарий в дневнике. [2506731] - дневник
Ну зачем мне больше писем на почте, чем было? (страдальчески)
И опять же не пишется КТО написал пост в клуб, а вместо ника название самого клуба. Было лучше..
Select: All, None, Read, Unread, Starred, Unstarred
support Ромашка :: Новый комментарий в дневнике. [2508738] - дневник: Ромашка :: Размышлизмы и Воспоминизмы запись … 2:06 pm
support Ромашка :: Новый комментарий в дневнике. [2506731] - дневник
Ну зачем мне больше писем на почте, чем было? (страдальчески)
И опять же не пишется КТО написал пост в клуб, а вместо ника название самого клуба. Было лучше..
Ромашка, уведомления вернули как было.
И опять же не пишется КТО написал пост в клуб, а вместо ника название самого клуба.
раньше и не писалось, кто написал запись в клуб, с этим ничего и не меняли. или непонятно, что ты имеешь в виду.
И опять же не пишется КТО написал пост в клуб, а вместо ника название самого клуба.
раньше и не писалось, кто написал запись в клуб, с этим ничего и не меняли. или непонятно, что ты имеешь в виду.
AleXX
Было
Камрад zappa добавил новую запись в клуб 'Социально-политический клуб'.
Сейчас:
Добавлена новая запись в клуб камрада Политклуб.
уведомления вернули как было - ох, СПАСИБО!!!!
Было
Камрад zappa добавил новую запись в клуб 'Социально-политический клуб'.
Сейчас:
Добавлена новая запись в клуб камрада Политклуб.
уведомления вернули как было - ох, СПАСИБО!!!!
Ромашка, теперь понятно, поправим
а у меня есть предложение из серии: сделаете - хорошо, нет - не надо))
1) Можно ли сделать так, чтобы не получать уведомление о написании новой записи, если эта запись закрыта от меня (подписчика на новые записи)?
2) Можно ли сделать так, чтобы если кто-то из моих закладок написал новую запись, но эта запись закрыта, чтобы ее и не показывало в общей ленте на главной странице?
зачем? да чтоб лишее не кликать))
1) Можно ли сделать так, чтобы не получать уведомление о написании новой записи, если эта запись закрыта от меня (подписчика на новые записи)?
2) Можно ли сделать так, чтобы если кто-то из моих закладок написал новую запись, но эта запись закрыта, чтобы ее и не показывало в общей ленте на главной странице?
зачем? да чтоб лишее не кликать))
Ромашка
1) +1
1) +1
07-02-2008 23:38
давно хотела написать, но всё чувствовала, что бестолку. хотя, возможно, сейчас тоже будет бестолку, но всеже рискну привести цитату:
"честно очень стало раздражать по имени. знаешь почему?
вот я на днях открыть хотела одному человеку одну запись у себя, причем чтоб он не знал, что это я.
и что мне пришлось делать? 150 страниц своего дневника перевернуть, чтобы проверить все комменты, кто меня и как там называл и закрыть эти записи потом.
вообще, меня отсутсвие функционала закрытия всех записей очень напрягает...ужас какой-то.
ведь был такой функционал, ну почему его убрали?
ну вот хочу я открывать по одной записи людей не с Ж.ру и как мне быть?
причем хочу такое проделывать довольно часто и не одна я."
"честно очень стало раздражать по имени. знаешь почему?
вот я на днях открыть хотела одному человеку одну запись у себя, причем чтоб он не знал, что это я.
и что мне пришлось делать? 150 страниц своего дневника перевернуть, чтобы проверить все комменты, кто меня и как там называл и закрыть эти записи потом.
вообще, меня отсутсвие функционала закрытия всех записей очень напрягает...ужас какой-то.
ведь был такой функционал, ну почему его убрали?
ну вот хочу я открывать по одной записи людей не с Ж.ру и как мне быть?
причем хочу такое проделывать довольно часто и не одна я."
Ромашка, Warum
Можно ли сделать так, чтобы не получать уведомление о написании новой записи, если эта запись закрыта от меня (подписчика на новые записи)? - если запись при создании была закрыта от тебя, ты уведомление и не получишь. если права у записи поменяли после отправки письма, то отозвать письмо не возможно, надеюсь всем понятно почему. если не веришь, подтестируйте с Warum, например.
Можно ли сделать так, чтобы если кто-то из моих закладок написал новую запись, но эта запись закрыта, чтобы ее и не показывало в общей ленте на главной странице? - только отказаться от общих списков. если все за, то мы не против.
bamby
отказались от этой фичи после того, как одна девица вопила, что ее закрытые записи вскрываются волшебным образом. ввели даже логи редактирования записей. выяснилось, что сама же и открывала все записи в кабинете.
Можно ли сделать так, чтобы не получать уведомление о написании новой записи, если эта запись закрыта от меня (подписчика на новые записи)? - если запись при создании была закрыта от тебя, ты уведомление и не получишь. если права у записи поменяли после отправки письма, то отозвать письмо не возможно, надеюсь всем понятно почему. если не веришь, подтестируйте с Warum, например.
Можно ли сделать так, чтобы если кто-то из моих закладок написал новую запись, но эта запись закрыта, чтобы ее и не показывало в общей ленте на главной странице? - только отказаться от общих списков. если все за, то мы не против.
bamby
отказались от этой фичи после того, как одна девица вопила, что ее закрытые записи вскрываются волшебным образом. ввели даже логи редактирования записей. выяснилось, что сама же и открывала все записи в кабинете.
08-02-2008 13:29
support ребят, ну если одна девица орёт что у неё что-то вскрывается, либо вскрывается её мозг, это не значит, что надо функционал убрать.
не знаю почему у вас такой подход.
в соц.сетях ежедневно в фидбек кто-то о чем-то орет, про спам, рассылки, глюки, баги, про то, что телефоны продают их и адреса, что благодаря всем нам к ним бедным несчастным пришли вчера военкомы...
подход неверен. давайте голосовать тогда что ли.
кому нужен данный функционал, а кому нет.
не знаю почему у вас такой подход.
в соц.сетях ежедневно в фидбек кто-то о чем-то орет, про спам, рассылки, глюки, баги, про то, что телефоны продают их и адреса, что благодаря всем нам к ним бедным несчастным пришли вчера военкомы...
подход неверен. давайте голосовать тогда что ли.
кому нужен данный функционал, а кому нет.
bamby
ну если одна девица орёт что у неё что-то вскрывается, либо вскрывается её мозг, это не значит, что надо функционал убрать. - началось все с одной, из-за нее сделали логи. потом Ромашка прислала письмо, что у не_помню_ник сами вскрываются закрытые записи. угадай, что было в логах. когда появился третий "пострадавший", массовое редактирование убрали.
вопрос не в том нужен/не нужен, я понимаю, что ты права, но как заставить некоторых пользователей не наносить себе вред собственными руками не знаю.
ну если одна девица орёт что у неё что-то вскрывается, либо вскрывается её мозг, это не значит, что надо функционал убрать. - началось все с одной, из-за нее сделали логи. потом Ромашка прислала письмо, что у не_помню_ник сами вскрываются закрытые записи. угадай, что было в логах. когда появился третий "пострадавший", массовое редактирование убрали.
вопрос не в том нужен/не нужен, я понимаю, что ты права, но как заставить некоторых пользователей не наносить себе вред собственными руками не знаю.
support Можно <s>не скромный</s> вопрос?
<b>Не однократно</b> поднимался вопрос поддержки html. (я имею ввиду простой html) Но ни разу не слышал мнения support на эту тему. В смысле технические проблемы есть или нет?
PS: ИМНО journals.ru ловит html теги и преобразовывает их в спец. коды для того, что бы браузер показывал их, но не воспринимал как html. Я прав?
<b>Не однократно</b> поднимался вопрос поддержки html. (я имею ввиду простой html) Но ни разу не слышал мнения support на эту тему. В смысле технические проблемы есть или нет?
PS: ИМНО journals.ru ловит html теги и преобразовывает их в спец. коды для того, что бы браузер показывал их, но не воспринимал как html. Я прав?
08-02-2008 13:53
support я вас тоже понимаю, хотя и статистика странная - "3 человека пожаловались, мы закрыли". Т.е. на ж.ру так мало пользователей, что мнения троих в цене и из-за этого функционал закрывают 
)
Ех, я не видела никогда данного функционала, поэтому не могу выдвинуть предложений на тему того, как посоветовать пользователям не наносить себе самим вред.
Но, могу сказать, что мы на своём ресурсе советуем везде "Если вы боитесь, что завтра к вам придет ФСБ, пожалуйста, закройте свой адрес на замок"
В помощи картинки русуем, подсказки на страницах, в фидбек пишут 100 человек - приходится объяснять, что маразматикам надо читать подсказки и помощь, либо вообще валить отсюда.
дайте хоть как-нибудь глянуть как выглядит данный функционал.
Слушайте, а может стоит ввести его как не основную фичу? Ну чтобы она была не явная, чтобы стоила, допустим, денег, 100 р в месяц.
Решений миллион.
Давайте искать.
)Ех, я не видела никогда данного функционала, поэтому не могу выдвинуть предложений на тему того, как посоветовать пользователям не наносить себе самим вред.
Но, могу сказать, что мы на своём ресурсе советуем везде "Если вы боитесь, что завтра к вам придет ФСБ, пожалуйста, закройте свой адрес на замок"
В помощи картинки русуем, подсказки на страницах, в фидбек пишут 100 человек - приходится объяснять, что маразматикам надо читать подсказки и помощь, либо вообще валить отсюда.
дайте хоть как-нибудь глянуть как выглядит данный функционал.
Слушайте, а может стоит ввести его как не основную фичу? Ну чтобы она была не явная, чтобы стоила, допустим, денег, 100 р в месяц.
Решений миллион.
Давайте искать.
08-02-2008 13:54
Tararoev_DL вообще это серьезная очень задача. если разрешить поддержку html, то потом греха не оберешься.
но всё-таки надо сделать возможность переключения между визивиг в урезанный html
но всё-таки надо сделать возможность переключения между визивиг в урезанный html
08-02-2008 14:16
support Tararoev_DL может хоть CSS?
bamby
HTML (частично, естественно) — можно. И это вовсе не «серьёзная очень задача», а общее место (если мы говорим про один и тот же интернет), быстро решаемое без дыр.
«Может хоть CSS» звучит забавно. Это «безопасно», по сравнению с HTML, ага. Я уже представляю, какие можно писать посты, чтоб френдленте наставал писец (комменты, чтоб посту наставал писец). Опять же — если CSS, то разрешить нужно только inline (внутри разрешённого HTML, с помощью атрибута style), и только избранные declarations (так же, как в HTML разрешить только избранные теги).
Update.
> только избранные declarations
Это даже необязательно. Если разрешены будут только инлайновые стили, то ничего, кроме собственного коммента, испортить будет нельзя (ну, разве что размер шрифта можно раздуть так, что ленту порвёт). То есть вопрос решается постмодерированием владельца дневника (удалить/почистить коммент идиота).
Update 2.
На самом деле, всё, что я здесь написал, можно сказать двумя словами: «сделайте, как в ЖЖ». Но я представляю размер неадеквата, который может поступить от некоторых инопланетян в ответ.
HTML (частично, естественно) — можно. И это вовсе не «серьёзная очень задача», а общее место (если мы говорим про один и тот же интернет), быстро решаемое без дыр.
«Может хоть CSS» звучит забавно. Это «безопасно», по сравнению с HTML, ага. Я уже представляю, какие можно писать посты, чтоб френдленте наставал писец (комменты, чтоб посту наставал писец). Опять же — если CSS, то разрешить нужно только inline (внутри разрешённого HTML, с помощью атрибута style), и только избранные declarations (так же, как в HTML разрешить только избранные теги).
Update.
> только избранные declarations
Это даже необязательно. Если разрешены будут только инлайновые стили, то ничего, кроме собственного коммента, испортить будет нельзя (ну, разве что размер шрифта можно раздуть так, что ленту порвёт). То есть вопрос решается постмодерированием владельца дневника (удалить/почистить коммент идиота).
Update 2.
На самом деле, всё, что я здесь написал, можно сказать двумя словами: «сделайте, как в ЖЖ». Но я представляю размер неадеквата, который может поступить от некоторых инопланетян в ответ.