03-03-2008 10:11 О здравомыслии
"Еще каких-нибудь 500 лет назад всякий здравомыслящий человек прекрасно знал, что жизнь его находится в его руках лишь отчасти. Всем было прекрасно известно, что человек неспособен контролировать место своего рождения, выбирать родителей, родину, национальность, цвет кожи, заклинать несчастные случаи -- от тогдашних лошадно-гужевых ДТП до военных действий -- и может лишь "сам не плошать". То есть: хорошо знать свое дело, не вестись на халяву и быть порядочным."
http://ab-pokoj.livejournal.com/26441.html
http://ab-pokoj.livejournal.com/26441.html
Группы: [ мысли вслух ]
Комментарии:
хочу поправку внести. Не 500 лет назад, а 50 лет назад
отредактировано: 03-03-2008 13:25 - OkeaNik7 Horsense
К.
Сейчас - так же 
Kristian а как рухнет общество, о котором говорится в статье, и вернемся мы к тому, с чего начинали, т.е. к натуральному хозяйству. Сейчас не так же
К.
OkeaNik7 Horsense
Извини, не понял
Человек как 1000 лет назад не на всё мог повлиять, так и сейчас не на всё может
Поэтому "самому не плошать" - это универсальный рецепт на все времена
Когда я писал - "сейчас так же" имелось в виду именно это
Извини, не понял
Человек как 1000 лет назад не на всё мог повлиять, так и сейчас не на всё может
Поэтому "самому не плошать" - это универсальный рецепт на все времена
Когда я писал - "сейчас так же" имелось в виду именно это
Всем было прекрасно известно, что человек неспособен контролировать место своего рождения, выбирать родителей, родину, национальность, цвет кожи - что абсолютно не мешало родившимся у аристократов презирать родившихся у не аристократов; воевать против чужих родин, быть националистами и расистами..вроде бы бесконтрольно родились у тех, там и такими, а все равно приятно..
Камрад
OkeaNik7 Horsense Kristian Если мы имеем в виду общество в целом, то это сегодня не популярная точка зрения. Но это действительно не мешает так думать здравомыслящим людям и сегодня.
Ромашка Если ты имеешь в виду, что такое бывало, то - да, это всегда бывает. Если ты имеешь в виду, что это было системой и все так думали и действовали - нет, этого не было.
Если же вернуться к теме поста, то раньше судя по всему все же заметно большее количество людей можно было отнести в этом смысле к здравомыслящим. Не по причине какой-то более совершенной человеческой природы, а по причине более здравой культурной среды
Ромашка Если ты имеешь в виду, что такое бывало, то - да, это всегда бывает. Если ты имеешь в виду, что это было системой и все так думали и действовали - нет, этого не было.
Если же вернуться к теме поста, то раньше судя по всему все же заметно большее количество людей можно было отнести в этом смысле к здравомыслящим. Не по причине какой-то более совершенной человеческой природы, а по причине более здравой культурной среды
Kristian спасибо, теперь ясно
К.
z_g
А какая более популярная?
А какая более популярная?
Камрад
Насколько я понимаю в европейских странах: "все благополучно, все в руках человечества, наука может все, причем - для меня, а я хозяин своего мирка".
К.
z_g
Да, это есть. Причем наука действительно может больше чем 50 лет назад, но из этого можно сделать два различных вывода: "если сам плошать не буду мне лучше чем 50 лет назад" или "теперь можно менее внимательно следить за тем, что делаю, ибо наука больше исправить может"
К сожалению, часто встречается именно вторая фраза.
Да, это есть. Причем наука действительно может больше чем 50 лет назад, но из этого можно сделать два различных вывода: "если сам плошать не буду мне лучше чем 50 лет назад" или "теперь можно менее внимательно следить за тем, что делаю, ибо наука больше исправить может"
К сожалению, часто встречается именно вторая фраза.
Камрад
Kristian по-моему еще чаще встречается позиция: наука знает почти все, поэтому и я как бы знаю почти все, поэтому мне нет необходимости знать ничего
и часто встречается еще: можно особо не заботится о будущем - о хищническом истреблении лесов, об ограниченности ресурсов, об экологии - наука все исправит.
Sirin наука так громко кричит о том, что НЕ исправит, так много ЗНАЕТ о периодах разложения, что нужно быть клиническим идиотом, чтобы не думая об экологии, ссылаться при этом на науку.
Ромашка не клиническим идиотом, достаточно быть простым обывателем и верить в прогресс :)
Камрад
Ромашка наука говорит разное, нередко то, что люди хотят услышать. Поэтому например, насколько мне известно, США до сих пор не присоединились к киотскому протоколу о вредных выбросах в атмосферу, а российские ученые, которые режут лед в Антарктике, не согласны с ведущей ролью человека в "парниковом эффекте". К тому же мнение ученых еще и бысто меняется со временем.
z_g насколько мне известно, США до сих пор не присоединились к киотскому протоколу о вредных выбросах в атмосферу - я тебя умоляю! в США буквально пару лет назад заговорили, что оказывается! кто бы мог подумать!!! курение (переходя на шепот) может плохо сказаться на здоровье..представляешь?
К тому же мнение ученых еще и бысто меняется со временем. - абсолютно верно..вот и холистерол оказывается есть кака, а есть ляля..еще недавно об этом ничего не знали.
А как изменилась медицина за какие-то 18 лет!!! это ж с ума сойти!
К тому же мнение ученых еще и бысто меняется со временем. - абсолютно верно..вот и холистерол оказывается есть кака, а есть ляля..еще недавно об этом ничего не знали.
А как изменилась медицина за какие-то 18 лет!!! это ж с ума сойти!
Камрад
Ромашка и? Поговорили и что? Все враз поумнели?
"Из французского интернета выясняется, что «капля никотина» как средство убиения появилась — ничего себе — в 1845 г. С ее помощью великий Клод Бернар убил кролика."
Ученые свое слово сказали и что толку? И так во всем, наука это инструмент, который каждый использует, как ему хочется. Большинство людей вообще не используют никак, они пользуются душем, кофеваркой и автомобилем, магическими предметами, подаренными магией по имени Наука, котоаря все может и делает мир таки комфортным и прятным, и полностью безопасным.
"Из французского интернета выясняется, что «капля никотина» как средство убиения появилась — ничего себе — в 1845 г. С ее помощью великий Клод Бернар убил кролика."
Ученые свое слово сказали и что толку? И так во всем, наука это инструмент, который каждый использует, как ему хочется. Большинство людей вообще не используют никак, они пользуются душем, кофеваркой и автомобилем, магическими предметами, подаренными магией по имени Наука, котоаря все может и делает мир таки комфортным и прятным, и полностью безопасным.
z_g Все враз поумнели? - 
ты о чем?
ты о чем?Камрад
Ромашка о том, что людям как правило интересна не наука, а научность, как магия, не истина, а авторитет.
z_g каким людям? люди знаешь ли делятся по уровню образования, интеллекта, возрасту, жизненному опыту..что ж ты так всех в одну кучу-то?
"Роботы и устаревший маркси...
[Print]
Рыжий Ангел