Чем заняться мертвецу в Денвере
Geronimo
дневник заведен 29-08-2002
постоянные читатели [154]
закладки:
цитатник:
дневник:
12-08-2008 15:34
Черт с ней, с войной. Смущает вот что: когда США начали бомбить Сербию, умные американцы (а их много) говорили - Боже мой, во что же мы вляпались? Что же это такое творится с нашей страной? Что делает наше правительство?

Нынче же, когда Россия принялась "наводить порядок и причинять мир" в Грузии, среди россиян наблюдаю только редкостное единодушие в оценках событий - мы им покажем! Ох уж эти, б*ть, грузины! И, б*ть, американцы! И еще хорошо бы Крым забрать у Украины, раз уж такое дело!

Такое впечатление что на этой части суши орган, ответственный за критическое восприятие чего-либо, удаляют прямо в роддомах.
Комментарии:
Haibane
Эхо Москвы послушай, и остальную правозащитную братию.
Haibane
А вообще, я довольно часто читаю в блогах такое мнение, что раздача паспортов югоосетинам была затеяна именно с той целью, чтобы было кого "защищать" в Грузии.

Это как если бы США начали массово выдавать чеченцам американские паспорта перед войной, а потом ввели бы туда свои войска под предлогом истребления граждан США. Тоже какая-то муть получается, с нашей стороны.

Но из "Градов" по спящему городу и стрелять в миротворцев — конечно, не дело. Грузины тоже виноваты, либо даже в большей степени.
12-08-2008 16:10
Камрад
cpcat
Я не слушаю радио. На работе не могу - работаю, а машины, чтоб постоять в пробках и узнать новости, у меня нет.

Раздача паспортов мне тоже понравилась, да.
Грузин не оправдываю. Но я живу здесь, а не в Тбилиси и мне лучше видно то, что на этой стороне.
12-08-2008 16:32
ненастоящий
американцы исторически одной рукой нападают на интересующие их страны, а другой рукой себя осуждают. это такой стиль работы, показывать всему миру несогласие со своей же агрессией. не смотрел веселую серию из саус парка на эту тему? забавно.
насколько я знаю, широкое движение пацифистов в шестидесятых войну во вьетнаме никак не отменило.

про эту сторону, с которой все лучше, не согласен. врут оба телевизора. что там на самом деле происходило и присходит мы не знаем.
шлёпая ластами по @жизни
я последние дни очень пристально слежу за ситуацией, и могу сказать одно: товарищей вопящих о том что, грузины... Нет. Даже не так. Что Саакашвили - козел, и его на мыло, ровно столько же сколько товарищей, которые оценивают масштабность происходящего и действия России, Грузии, ООН и прочих, и ровно столько же тех кто просто не понимает, неужели настолько много времени прошло, чтобы так наплевать на память о миллионах сгинувших во Вторую Мировую.
13-08-2008 02:51
Камрад
Перед бомбежкой Сербии сербы не вторгались в соседние страны и не резали массово граждан США.
Роланд
Такое впечатление что на этой части суши орган, ответственный за критическое восприятие чего-либо, удаляют прямо в роддомах.
и такое впечатление, что начали ровно с Вас.
Вы, наверно, много очень подростковых форумов посещаете - отсюда превратное представление об общественном мнении. на самом деле всё несколько не так.
и то, что вы приняли за возбужденную радость мы им покажем!, на самом деле просто конcтатация факта. наша армия лучше и сильнее.

о мирных настроениях америки и американцев мы в курсе. вот недавно несколько войн, развязанных США, прогрохотали - это как раз об этом, да.
Роланд
z_g
т-ссссс! товарищу не до таких мелочей. он же ясно написал: "Черт с ней, с войной."
13-08-2008 10:28
Камрад
RainGhost Мы-то можем на войну забить. Только она он этом не узнает.
13-08-2008 10:29
Камрад
z_g
Твою точку зрения я знаю. Спорить о том, что Юж. Осетия - не часть России, не буду. И о том, что непонятно, откуда там взялись российские граждане тоже. На dirty я читал много твоих постов, очень... вдохновленных... мы не поймем друг друга.

RainGhost
Общественное мнение я оцениваю по своему окружению. По людям, которых я знаю. Зачем мне форумы? Насчет "наша армия лучше и сильнее" - это из той же оперы. То, что она сильнее, не должно отключать здравый смысл в головах граждан.

И, наконец, американский народ <> американская политика. Если Вы считаете, что это нормально, когда все, что делается руководством страны, на ура принимается ее жителями, ни минуты размышления, ни капли сомнения, то - опять же - мы в разных плоскостях восприятия.
13-08-2008 10:30
Камрад
Расшифровка фразы "Черт с ней, с войной" проста - "я не буду сейчас оценивать войну, ее причины и последствия, меня в данный момент волнует другое".
14-08-2008 08:07
Камрад
Geronimo спасибо, спасибо за здравые мысли.
14-08-2008 22:22
у мамы дурочка
Geronimo а ты считаешь, что не нужно было вводить войска?
15-08-2008 08:20
Камрад
joujou
Да, я считаю, что войска вводить было не нужно. И потом устраивать победный марш на Тбилиси, чтобы показать всем, какие русские отличные бойцы, было не нужно. Я считаю, что Грузия, обстреляв город, совершила преступление, а Россия совершила свое преступление (причем я не уверен, что в данном случае можно говорить "в ответ на первое").
15-08-2008 09:00
Камрад
Geronimo Когда рядом совершается преступление, нужно конечно же сразу отвернуться и перебежками двигаться домой - прятаться под кровать.

Не все правда с этим согласны. Некоторые считают, что преступления требуется пресекать. Тем более, если такие обязательства взяты и подписаны.
15-08-2008 10:24
Камрад
z_g
Если преступление делается в ответ на другое преступление, его тяжесть не смягчается.
Это как с Калоевым, убившим авиадиспетчера в Швейцарии - он преступник. Убийца. Независимо от того, что им двигало.

Россия повела себя преступно.
18-08-2008 06:08
Камрад
Geronimo "Россия повела себя преступно". В чем сотояло преступление? В том, что в соответствии с международными соглашениями, Россия (вместе с Осетией и Грузией) на территории межнационального конфликта и в выполнение взятых обязательств, держала миротворческий контингент (статус которого опять-таки определялся заключенными соглашениями) без тяж.вооружения?
Или когда Грузия в одностороннем поряке нарушила соглашения и принялась убивать осетин и наших миротворцев, а СБ ООН принялся "тянуть резину", Россия , выполня взятые обязательства, вмешалась в конфликт?
В чем именно?

Ситуация один-в-один как если бы вор убивал гражданина, а миллиционер, в соответствии с овзятыми на себя обязательствами, вмешался и разоружил вора. Миллиционер был бы преступником, если бы не вмешался. А так он - молодец и все правилно сделал.
18-08-2008 10:04
Камрад
z_g Я уже сказал - с тобой по этому поводу я спорить не буду.
Ты:
а) милитарист;
б) обладаешь распространенным талантом видеть только те доказательства, которые подтверждают твои теории, и игнорировать все прочие.
18-08-2008 10:17
Камрад
Geronimo ты приведи хоть какие-то, а потом мы посмотрим, что я игнорирую, а что нет.
И я не милитарист, я реалист.
18-08-2008 10:31
Камрад
z_g
Ну, ок.
Сходу, продолжая твою аналогию с милиционером, получаем:
1. Милиционер, остановив преступление, начал мордовать вора (вторжение в Грузию. Миротворческий мандат ограничивается Южной Осетией).
2. Попутно он громит квартиру вора (разрушение Гори).
3. Он закрывает глаза на то, что пострадавший неслабо обижал родственников вора (что там стало с грузинскими селами в Юж. Осетии? Читаем интервью Кокойты).
4. Он, предварительно, провоцировал преступление (раздача российских паспортов гражданам другого гос-ва, демонстративные полеты над Грузией и прочие выкрутасы).
5. Наш бравый страж порядка, когда ему стали указывать, что полномочия свои миротворческие он нарушает, стал в позу "на себя посмотрите, сами козлы". Это, кстати, вообще самая любимая поза России.

Господи. Ну читай же все источники, а не только прокремлевские и ура-патриотические "мы им наваляли".

Ваш комментарий:
Камрад:
Гость []
Комментарий:
[смайлики сайта]
Дополнительно:
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий
Закрыть