Собачий доктор по имени Yoda
Yoda
дневник заведен 23-04-2003
постоянные читатели [62]
ARC, be cool, Belka, Bladewalker, DeadMorozz, elpis, EylFeue, Finna, hope, Javded, joker, js, kaveeva, Keti, klueva, Lady Lala, Lady Xerra, lapickas, LEG, LV, Mata_Hary, Monkhermit, Ocean, Orka, Paint It Black, pc, Postman, Princessen, Ptenchik, RedLine Graphics, Rocsi, Roxana, Samum, Sharlotta-Elburn, SheKiller, Summerly, Tammi, Tod, Varanis, Veila, WindWalker, Zomb1e, Антея, Ануца, Библиотека, Бонни, Выйдя за порог, Вэлин, просто Вэлин, Иная_Лана, Йенна, Кайса, капитан Пелеон, Киев, ПАРАД УРОДОВ, Призрак джедая, Рика, Риска, талестра, ТАРЗАНКА, Украина, Фай Родис, Элэлил Флорэс
закладки:
цитатник:
дневник:
местожительство:
Киев, Украина
интересы [16]
НЛП, психология, Nightwish, туризм, кошки, фэнтези, собаки, ролевые игры, лошади, Толкиен, Ветеринария, Фехтование, Олди, Средневековье
20-12-2003 11:15 МакДональдс, или что вы кушаете
Tod, давай ты сам перенесешь свой оффтопик сюда, людям будет интересно почитать, то, что ты накопал.
Для всех: мой хороший знакомый Tod поднял интересную тему про питание в фаст фудах. Так как, у него небыло своего дневника на тот момент, то я предоставляю свой дневник и соответствующую запись для этих благих целей.
Мне тоже есть что сказать о этому вопросу, но раз первое слово было за моим другом, то пусть он сам здесь отметится первым.
Комментарии:
недоситх
Yoda, спасибо! Теперь в Мак Дональдс - не ногой!!! Я не догадывалась, насколько это может быть серьезно. Вот блин, дура я!
17-01-2004 08:42
Камрад
Darth_Zelda , очень рад, что ты понимаешь теперь, что такое МакД. Значит, мы с Todом не зря этот разговор затеяли.
недоситх
Yoda,конечно, не зря! Наконец-таки народ узнает правду! И жуткую, к тому же. Может, это хоть как-то остановит людей.
Я была таким любителем этого отстоя, что никто не мог меня убедить в том, что МакД посещать не нужно. Но в реанимацию больше не хочу!!! Вдобавок, с моим слабым здоровьем может не повезти в следующий раз. Когда читала статью Todа, я ела биг мак... фи!!!
И опять же, удивляюсь возможностям человеческого организма. Все это есть, и при этом остаться в живых!
настоящий поросёнок
на эту тему довольно много писали социологи, в рамках теории глобализации,
в том числе и в нашей стране, например мой преподаватель доктор социологических наук Н.Е.Покровский. Из зарубежных наиболее популярен Джордж Ритцер (The McDonaldization of society), кстати его книга недавно была опубликована на русском языке.
22-01-2004 03:46
Камрад
Странная девочка , спасибо, буду искать...
настоящий поросёнок
кое-какие статьи у меня есть на компьютере
не густо... но всё же...
могу выслать на мыло, если интересует
23-01-2004 09:17
Камрад
Странная девочка [email]kvo@i.com.ua[/email] - очень буду рад
23-01-2004 16:45
Камрад
А мне? А мне? *подпрыгивая от нетерпения*
[email]tod_79@ukr.net[/email]
настоящий поросёнок
Yoda, Tod
отправила )))
надеюсь вам это поможет )
26-01-2004 12:49
Камрад
спасибочки
Прочитаем, отпишемс чего думаем...
27-01-2004 01:04
Камрад
Читаю, пока ещё нет времени прочесть всё - но прочтя, обязательно выскажусь
28-06-2004 14:06
Все, больше туда ни ногой
29-06-2004 09:52
Камрад
Отож...
01-07-2004 21:10
obServer
Tod Yoda
.respect
юэволюция никогда не останавливается, просто приобретает новые методы, жаль только что она за те 4 млрд. населения земли
03-07-2004 02:16
Камрад
eYe я бы так сказал - она, эволюция, как всегда, за тех, кто обладает в максимальной степени проявленым (проявлеными) отличительными чертами\признаками\особенностями биологического вида. Если для человека (как для биологического вида) это всё-таки в первую очередь разум и умение приспосабливатся к быстро меняющейся окружающей действительности, то всё остается по-прежнему. Это нормальный природный процесс. А то, что теперь мы сами создаём механизмы и процессы обуславливающие эту самую эволюцию, так зазнаватся не стоит - закон основополагающий-то тотже самый. Кого косит СПИД, кого гробят наркотики или алкоголь и сигареты, кого продукты низкого качества, рак и новейшие заболевания появившиеся в природе в ответ на наши воздействие или в секретных лабораториях (что для умирающего не суть важно), а кто-то дохнет без покаяния от радиации или глотая отравленный воздух или выпив стакан воды из водопровода... Ну чтоже, общие черты эволюционного процесса присутствуют - ни один из названных видов отсроченной смерти индивидуума не оставляет ему никаких шансов на абсолютно здоровое потомство - оно даже если и есть, то нежизнеспособно. Условия обитания человека резко изменились, вернее это мы сами их изменили, теперь, те кто не сумел\не захотел\ не додумался приспособится к изменившимся условиям существования неизбежно вымрут. Как мамонты. А люди как вид в целом, не испорченном изнеженностью цивилизованности, куда как более живучи, чем те самые крысы (серая крыса - средне статистическая продолжительность жизни в природе - 6 месяцев, по непроверяемым данным статистических исследований их приходится по две головы на одного живущего человека, без учёта Китая - там эти подсчёты не проводились ибо натолкнулись на негативное отношение властей ). Так что тотальное исчезновения человечества как вида нам пожалуй не грозит (если конечно не развяжем планетарную войну), а вот солидное уменьшение нашей численности нас ждёт в очень близком будущем. А всевозможные программы вроде золотого миллиарда - это скажем так, вполне логичная программа уменьшения количества людей на одной конкретно взятой планете. И естественно, приговор подписан населению стран третьего мира - нам с вами. Обидно? Да, но закономерно.
23-09-2004 10:28
Камрад
А вот и продолжение банкета

В США продолжается скандал в связи с документальным фильмом режиссера Моргана Спурлока «Самые толстые», в котором показано, как день за днем критически ухудшалось самочувствие Моргана в ходе, теперь уже можно сказать, смертельного эксперимента — месячного питания в ресторанах «Макдоналдс». Сам Спурлок до сих пор полностью не восстановился, хотя снова, как и прежде, установил для себя сбалансированную диету, ходит пешком и много занимается спортом. Три доктора, согласившиеся в ходе съемок фильма следить за состоянием его здоровья, да и он сам не могли представить всей опасности замысла.
Идея снять кино пришла ему в голову после того, как «Макдоналдс» триумфально выиграл судебное дело, в котором его обвиняли в том, что две девочки-подростка заболели ожирением после питания в этих ресторанах. Адвокатам могущественной компании удалось доказать, что в «Макдоналдсе» самая здоровая, питательная и не способная принести никакого вреда клиентам еда.
И тогда Спурлок решил, что если меню «Макдоналдса» так полезно, как говорят его защитники, то он сможет питаться здесь месяц без какого-либо ущерба для здоровья. В походах в «Макдоналдс» его сопровождала съемочная группа, тщательно фиксировавшая все, что он ел. Спурлок перепробовал все блюда, стараясь как можно больше разнообразить свое меню. Он посетил 100 ресторанов «Макдоналдс» по всей Америке. Одновременно он брал интервью у простых людей, выспрашивая об их отношении к тому, чем там кормят. Сами представители компании отказывались от контактов с киношником. Только впоследствии «Макдоналдс» обвинил его в безответственном отношении к своему здоровью и поглощении слишком большого объема калорий — 5 тысяч в день.
Однако компания так и не сумела найти аргументов против того факта, что ее пища на удивление быстро изменила не только физическое состояние Спурлока, но и подействовала на его психику.
Через 3 недели ожиревший Морган почувствовал сильную депрессию и утомление, перестал радоваться жизни, уровень холестерина в его крови взлетел до предельных отметок, печень находилась на грани распада. Он с ужасом почувствовал, что у него пропало всякое желание заниматься сексом. А на 21-й день Морган ощутил в груди такие сильные боли, что решил закончить съемки фильма. Он был крайне перепуган. Фатальная концовка явно не входила в его планы. Все три врача потребовали от него остановиться, подружка Александра умоляла Моргана пожалеть себя и прекратить съемки.
Но все страдания окупились. Фильм принес ему славу, а главное — много денег. Спурлок потратил на съемки около 65 тысяч долларов, а заработал уже 12 миллионов, и его фильм вошел в списки самых популярных в США и Австралии. Ему присудили ряд премий на международных кинофестивалях. Кинокритики отмечают, что Спурлок внес неоценимый вклад в борьбу с врагами нашего здоровья.
Однако именно всеобщее ожирение населения превратилось в США в крупнейший бизнес. В нем работает многомиллиардная индустрия. На мучениях людей, страдающих от избыточного веса, несказанно богатеют диетологи, врачи, адвокаты. Из-за вызываемой такой пищей импотенции США вышли на первое место в мире по потреблению виагры, с помощью которой разжиревшие от гамбургеров мужчины пытаются вернуть себе желание заниматься сексом. И сейчас в США придумывают все новые суперстимуляторы любви.
Еда типа той, что подают в «Макдоналдсе», дала работу фармацевтической индустрии, ее прибыли растут благодаря болезням, вызванным неправильным питанием. На первое место по популярности выходит достаточно опасный препарат прозак, с помощью которого борются с депрессией. Морган рассказывает, что приступ тяжелой депрессии настиг его внезапно. Вдобавок он почувствовал, как трудно ему стало концентрировать внимание, возникли проблемы с памятью, он никак не мог запомнить необходимую информацию. Вот почему США намного обогнали прочие страны по потреблению другого препарата с опасным побочным эффектом — риталина. Им кормят американских детей как конфетами, чтобы помочь им сосредоточиться на школьных уроках. В результате возникает эффект зависимости от риталина.
— Таков американский образ жизни. Мы лечим только симптомы заболеваний, а не занимаемся искоренением их причин, — говорит Морган.
Для фильма он провел интервью со 100 ведущими диетологами, и большинство из них говорили ему, что едой из ресторанов быстрого питания можно «лакомиться» не чаще одного раза в месяц. Только тогда вы обезопасите себя от ее негативного воздействия на организм.
02-10-2004 02:14
Камрад
На это собственно я и намекал - я имею ввиду медицину и диетологию
Я несколько абстрагируюсь от того обсуждения, которое звучало выше и просто расскажу о своих и не только взаимоотношениях с этим заведением.

Ну, во-первых, был период, когда мы всей семьей ходили в Макдоналдс (точнее, в чуть более дорогие, но в то же время и более уютные фаст-фуды Кэрролс, которые впоследствии были вытеснены с Питерского рынка фаст-фудов более дешевыми и массовыми Макдоналдсами). Это было приятно... Это было необычно... Замечу, что как раз в это время (лет эдак 10-12 назад) происходило быстротечное разрушение системы общепита (хотя даже в еще существовавших на тот момент столовых общепита я бы столоваться (простите за тавтологию) никому бы не рекомендовал). А кафешки (не рестораны, многие из которых и тогда и сейчас в Петербурге отличались и отличаются неадекватностью в соотношении "цена - качество"), в которые можно было зайти всей семьей, были наперечет. Так, в районе Дворцовой площади - Марсова поля такая кафешка была только одна... и очень маленькая.
Однако родители не пытались циклить нас - детей (меня и моего младшего брата) на фаст-фуде. Просто иногда, когда мы были голодны, мы перекусывали в Кэрролсе/Макдоналдсе... Вотъ. Однако со временем, когда стали проясняться некоторые слухи про фаст-фуды (типа, что там не еда, а суррогаты, и пр.), эта информация тотчас же была донесена родителями до нас с братом. Не сказать, что мы перестали изредка забегать в Макдоналдс, но... но стали делать это значительно реже, старательнее искать альтернативы.
Последний раз я поел в Макдоналдсе где-то года 4 назад. Я мотался по всему городу по своим делам и очутился на Невском проспекте непосредственно у Макдоналдса (это около станции метро "Маяковская"). Будучи очень голоден, я зарулил в Макдоналдс и заказал 3 (три!) гамбургера... съел только один, остальные - выкинул: этот самый потребленный гамбургер лег в желудке кирпичом, и я хоть и хотел жрать столь же сильно как и до того - ничего не смог бы сожрать в тот момент, особенно эти гамбургеры...
С тех пор я не питаюсь в Макдоналдсе. Хотя, если быть уж совсем точным, 2 года назад я открыл для себя одно огромное, вызывающее какую-то сладкую ностальгию, удовольствие от Макдоналдс - это тот напиток, который они гордо величают "горячим шоколадом" и который не только представляет из себя застаревшее какао, но и до жути напоминает ту бурду, которую нам давали когда-то в совдеповском детском саду, а потом и в школьной столовке... а я уж думал, что такие напитки больше не существуют. Так что нет-нет, да и зайду в Макдоналдс за стаканчиком этой дрянной на вкус, но порождающей забытые (в свое время - ненавистные) вкусовые ощущения и сладкую ностальгию по щенячьи-беззаботным временам псевдошоколадной мути.
На данный момент вся наша семья не питается в Макдоналдс. Родители изредка напоминают младшему брату, что ходить в Макдоналдс - оччень вредно для здоровья. Хотя он и так уже давно сам туда не заглядывает.

Теперь по поводу сети бесплатных туалетов (эта мысль уже звучала в комментах, и, кажется, не раз): БОЛЬШОЕ СПАСИБО МАКДОНАЛДС. Кстати, какая-то молодая московская панковская группа играет песню примерно с в том числе и такими словами: "Гамбургеры, чизбургеры... А мне на них наплевать. Я прихожу в Макдоналдс поссать, Я прихожу в Макдоналдс посрать..." К чему это я? А к тому, что часть молодежи встает на рельсы "NO Макдоналдс"... и даже громко это пропагандирует. А другая часть - те, кто регулярно (и не очень) едят в Макдоналдсе - скоро заимеют те же проблемы, что и пол-США. Ну, так им и надо - естественный отбор имени Макдоналдса поможет выделить и исключить особо тупых и неразумных элементов общества. Это в Америке для них - развитая система здравоохранения, а у нас кто их будет лечить от ожирения и бытового идиотизма?..
душа глазастая
Господи. Люди сходят с ума.

ТАРЗ-
*никогда ничего не покупает на улице-никакую еду. (Исключение-шашлык на даче.))))
*никогда не ест на ходу.
*фаст фуд? это просто плохой вкус.



Серьезные вы мои. Я внимательно прочла всё, на самом деле.

Yoda у тебя действительно не дневник а Клуб (с уважением говорю). Открой сайт и форум. Ты поднимаешь серьезные вопросы.
25-01-2005 02:10
Камрад
ТАРЗАНКА знаешь, я сформулировал (на открытие не претендую) некую теорию, назвал её Теория Информационного Выживания. Согласно этой теории, каждый из нас обязательно получает всю необходимую информацию необходимую для выживания. Тот, кто попадает под угрозу, обязательно найдет всю необходимую информацию. Как говорит мой знакомый академик: "Информационное поле приведёт". Так что, я пишу записи в дневник, а не в форум или сайт, только потому, что здесь читателей этих записей заведомо немного - ну посмотри в список ПЧ, прибавь ещё половину и ты получишь возможно максимальное количество читателей, а разделив это число на десять, ты получишь количество тех, кого зацепили поднимаемые мной темы. Вывод? Очень прост - я хочу общатся с людьми, всё что я хочу сказать, я говорю десятку-двум людей и спокойно с ними это обсуждаю. А вот портал-форум-сайт... Как-бы это поточнее... я не буду чувствовать тех, кто будет всё читать.

Ваш комментарий:
Камрад:
Гость []
Комментарий:
[смайлики сайта]
Дополнительно:
Автоматическое распознавание URL
Не преобразовывать смайлики
Cкрыть комментарий
Закрыть