30-10-2011 14:39 Софизмы
"к вопросу о жизни после смерти: важен не факт этой жизни, а конкретная форма". (С)
...Небытие так же можно рассматривать как одну из форм бытия... Однако.
...Небытие так же можно рассматривать как одну из форм бытия... Однако.
Комментарии:
chaoss
30-10-2011 20:10
Дневник • Хочухи • Профиль
ну на самом деле конкретная форма мало волнует. Ведь даже у кучи дерьма наверняка другое мироощущение, и в ее системе координат все совершенно иначе.
Хотя интересно, конечно, что там дальше. Как в кино - до какого-то момента сюжет предсказуем, но основная интрига в конце.
Хотя интересно, конечно, что там дальше. Как в кино - до какого-то момента сюжет предсказуем, но основная интрига в конце.
да и вообще какая разница?
Ведь физический орган, производящий сложные цепочки электромагнитных импульсов, в результате которых возникает внутренний мессадж типа: "Я вот тут только что подумал...", после смерти будет претерпевать довольно печальные для твоего индивидуального и неповторимого "Я" изменения :)
Ведь физический орган, производящий сложные цепочки электромагнитных импульсов, в результате которых возникает внутренний мессадж типа: "Я вот тут только что подумал...", после смерти будет претерпевать довольно печальные для твоего индивидуального и неповторимого "Я" изменения :)
индивидуальное физическое тело и индивидуальный у каждого тела орган мышления и интерпретации чувственного опыта - это единственное причина, по которой происходит выделение "Я" из окружающего мира (и бытия в целом), и отделение индивидуальной души от абсолюта (вернее, кажущееся отделение).
Так что после смерти тела духовная сущность становится самим бытием. Точнее, по-прежнему остается. Просто исчезает обман сознания о некоей "индивидуальности", некоем "Я".
Так что после смерти тела духовная сущность становится самим бытием. Точнее, по-прежнему остается. Просто исчезает обман сознания о некоей "индивидуальности", некоем "Я".
получается, что никакой души в смысле "индивидуальной духовной сущности" не существует. Эта сущность едина и везде. Существует индивидуальное сознание, которое индивидуальным образом с этой сущностью взаимодействует, ошибочно считая ее "своей". Т.е. выражения "чистая душа", продажная душа" и. т.д. описывают на самом деле не эту сущность, а характер взаимодействия с ней сознания конкретного индивида.
Такой взгляд полностью отрицает идею возмездия за грехи после смерти. Поскольку наказывать уже некого. Да и само понятие греха становится условным. Возникает вопрос: "Омг, как заставить людей не делать друг другу говно, если и припугнуть нечем?" Ответ простой: "А зачем гадить в душу другому человеку, если она у вас общая?" :)
Такой взгляд полностью отрицает идею возмездия за грехи после смерти. Поскольку наказывать уже некого. Да и само понятие греха становится условным. Возникает вопрос: "Омг, как заставить людей не делать друг другу говно, если и припугнуть нечем?" Ответ простой: "А зачем гадить в душу другому человеку, если она у вас общая?" :)
чота давно я у тебя не коментила, да 
и вообще, ты там не рано собрался? конкретная форма его, видите ли, интересует ))) ты еще форд фокус в кредит не купил)))
и вообще, ты там не рано собрался? конкретная форма его, видите ли, интересует ))) ты еще форд фокус в кредит не купил)))
Да и само понятие греха становится условным
да не об этом вообще речь. понятие греха вообще как бы в религиях относительно недавно появилось вместе с христианством и мусульманством что бы южных (бедуинов) и северных (разных вестготов с саксами и галами) варваров которые конкретно начали доствать как то контролировать можно было, ибо все чаще приходилось с ними в контакты втупать.
Так что после смерти тела духовная сущность становится самим бытием
а вот об этом собственно и речь. не о факте самого этого бытия а о его форме. ясное дело что оно не будет на том ментально-чувственном уровне как при жизни. какого рода эта форма может быть после распада сосуда хранящего энергетическую сущность при ее земном существовании.
и вообще, ты там не рано собрался?
издеваешься. при такой стремительности и хрупкости нашего физического бытия, едва и время что бы успеть это осмыслить и принять, ога.
ты еще форд фокус в кредит не купил))) нее... фокус не поможет
вот тут подумал не проплатить ли вов на месяцок. душа требует конкретной сансары
устаю от себя самого
да не об этом вообще речь. понятие греха вообще как бы в религиях относительно недавно появилось вместе с христианством и мусульманством что бы южных (бедуинов) и северных (разных вестготов с саксами и галами) варваров которые конкретно начали доствать как то контролировать можно было, ибо все чаще приходилось с ними в контакты втупать.
Так что после смерти тела духовная сущность становится самим бытием
а вот об этом собственно и речь. не о факте самого этого бытия а о его форме. ясное дело что оно не будет на том ментально-чувственном уровне как при жизни. какого рода эта форма может быть после распада сосуда хранящего энергетическую сущность при ее земном существовании.
и вообще, ты там не рано собрался?
издеваешься. при такой стремительности и хрупкости нашего физического бытия, едва и время что бы успеть это осмыслить и принять, ога.
ты еще форд фокус в кредит не купил))) нее... фокус не поможет
вот тут подумал не проплатить ли вов на месяцок. душа требует конкретной сансары устаю от себя самого Гарин вот тут подумал не проплатить ли вов на месяцок
не, я дождусь панд. заведу монаха. и медитировать, медитировать!
не, я дождусь панд. заведу монаха. и медитировать, медитировать!