Вот за что я не люблю сетевой тролинг, так это за то, что в ходе общения в данном стиле стирается грань между тонко шутящим ироничным интеллектуалом и абсолютно серьезно вещающим феерическим долбоёбом.

А так как в свете последних событий сетевые столкновения патриотов и либералов приняли особый, ни с чем несравнимый аромат, то грань эта начала стираться совсем уж повсеместно.
Вот в одном ЖЖ наблюдаю, как один товарищ на полном серьезе заявляет, что чеченцы Кадырова для него "свои", а выходящие на улицу москвичи - враги, ибо первым платит Москва, а вторым - Вашингтон, а другой товарищ, споря с первым, утверждает, что "свои" для него как раз в Вашингтоне, ибо русскими должна управлять оккупационная администрация.

И вроде бы можно было бы спокойно записать обоих в категорию тех самых "феерических долбоёбов" и забить, но ведь всегда же найдется кто-то, кто скажет про любого из участников дискуссии что "да ладно, он соверешнно адекватный парень, это он просто так тонко тролит".

Врочем, забить на обоих все равно не помешает, кем бы они ни были, но расстановке ориентиров в сетевом общении (аka системе "свой-чужой") возможность оправдать любой бред "тонким тролингом" очень сильно мешает.

Да, я отдаю себе отчет в том, что моя фраза про "гуманитарные бомбардировки" вот в этом посте была примерно из той же оперы. Постараюсь впредь воздерживаться от.