дневник заведен 02-06-2002
постоянные читатели [303]
цитатник:
- • лента
Вторник, 25 Июня 2013 г.
21:29 мои пять копеек
Про Сноудена, а так же про всю эту историю с PRISM и иже с ней.
Тут есть несколько взаимосвязанных аспектов, и точка зрения на всю эту историю у меня довольно противоречивая, в зависимости от того, с какой стороны смотреть.
Для начала, с чисто юридической точки зрения. Я вообще-то не юрист, а уж в американском праве разбираюсь совсем плохо, но что-то кажется мне, что пресловутый Патриотический Акт, по идее, разрешает спецслужбам перехватывать персональные данные граждан.
Ну, конечно еще существует такой документ как Всеобщая Декларация Прав Человека, и там черным по белому написано про тайну корреспонденции. Но насколько мне известно, Всеобщая Декларация Прав Человека права хоть и декларирует и закрепляет, но, формально говоря, к исполнению не обязательна, а в конституции США, в Билле о Правах и прочих доступных мне для беглого ознакомления документов прямых оговорок о запрете перехвата переписки не обнаруживается. В общем, чисто в юридическом контексте называть PRISM нарушением закона вроде как нельзя. Если есть более грамотные юристы - поправьте, плиз.
С другой стороны, чисто по-человечески можно понять возмущение людей, у которых спецслужбы влезли в личную жизнь и переписку. Им юридические тонкости совершенно по барабану, они вполне естественно возмущаются вторжением. И они действительно вправе как требовать от властей прекращения этого дела, вне зависимости от того есть на это дело закон, или нет. В конце-концов, законы по требованию избирателей можно и поменять, если что.
Тут правда, есть тонкость, скорее личного свойства (в том плане, что я вот ощущаю именно так, но другим это мнение не навязываю). Лично мне кажется, что любому здравомыслящему человеку и так безо всяких Сноуденов должно быть понятно, что в публичной сети, каковой является интернет, абсолютной конфиденциальности нет и быть не может просто теоретически, и если уж вы таковой сетью пользуетесь, то будьте готовы к непредвиденным раскрытиям вашей информации. И тут лично для меня важен не сам факт теоретической возможности нарушения личной privacy, а практические последствия этого дела в конкретных имеющих место быть обстоятельствах.
В современной России вполне очевидно (и множество реальных примеров тому свидетельством), что подобные данные, будучи собранными спецслужбами, начинают использоваться не для обеспечения государственной безопасности (для чего вроде бы собирались), а для политической борьбы всех уровней, всевозможных бизнес-разборок и наездов, ну и банального криминала - и даже не потому, что спецслужбы сами всей этой бякой занимаются, а потому что они все "текут" как решето, и все данные прослушек и перехвата оказываются на вполне широком рынке в свободном доступе за довольно мелкий прайс. В этих условиях я буду категорически против любой прослушки-перехвата, даже если буду точно знать, что она нужна, чтобы бороться с террористами: потому что террористы - они еще хз где, а вот людей, покупающих листинги телефонных переговоров своих конкурентов с целью установления их поставщиков и контрагентов, я знаю лично, и на месте этих конкурентов мне совсем не хочется быть.
С другой стороны, я вот не в курсе ни о каких подобных злоупотреблениях в США. Ну, вернее, как, Уотергейт все помнят, но, типа, это было давно, вскрылось с шумом и плохо кончилось для злоупотребившей стороны. А вот более близких и более бытовых случаев такой вот коррупции, как у нас (такой, про которую все знают, но ничего не могут сделать) - не слышал. Но, очевидно, я в штатах не живу, и чего-то наверняка могу не знать - может такие случаи и есть, и может именно они являются причиной такой массовой паранойи в связи с Призмой. Но вот я как-то не в курсе, а поэтому в таких вот сферических-в-вакууме условиях, когда спецслужбы всё слушают, но не злоупотребляют, то я, по большому счету, не против. Никакого особого криминала за мной не водится, и нормальная законная работа спецслужб меня мало чем может задеть, так что - пусть слушают, велкам, блин.
Поэтому с моей - вполне себе посторонней - точки зрения действия спецслужб США хоть и теоретически весьма неприятны, но, в общем, на практике не должны бы сильно тревожить нормального и честного законопослушного американца. Опять же, если у вас есть другие данные - в смысле, достоверные свидельства коррупционного использования материалов прослушки - скажите.
Ну и третий аспект - совсем практический, в смысле - профессионально мне близкий. Я, как бы, по своим непосредственным служебным обязанностям профессионально занимаюсь тем, что называется Big Data: хранением, обработкой, анализом больших объемов данных. И, в общем, могу сказать с достаточной степенью уверенности: даже если американские спецслужбы собирают 100% данных о всех своих гражданах, то это совершенно не значит, что они могут эти данные осмысленно использовать. Ну, то есть, можно конечно допустить, что существуют какие-то Неизвестные Секретные Супер-технологии на службе у Всемогущих Спецслужб, но это уже пахнет конспирологией. А если говорить о тех технологиях, что известны широкой профессиональной общественности, то эффективность целевого слежения и идентификации конкретных людей будет очень и очень низкой. Различные агрегаты, анализ среднего по стране - пожалуйста, можно. Но достаточно оперативно следить за конкретными людьми - нифига.
Собственно, история с Бостонским терактом это отлично подтверждает: мало того, что братья-террористы совершенно не скрывали своих взглядов в соцсетях, так еще и наши ФСБшники американцев честно предупреждали, что с ребятами не всё чисто, и всё равно ни материалов прослушки, ни какого-либо наблюдениями за Царнаевыми установлено не было. Так что даже в столь тепличных условиях, когда никакой обезличенный анализ ненужен - угроза и так установлена - PRISM не справился. Что уж говорить о каких-то других, более сложных и близких к полевым ситуациях.
Так что чисто с профессиональной точки зрения я в разоблаченной PRISMе не вижу ни особой угрозы, ни пользы для общества. Ну, разве что деньги на нем наверняка освоили немалые (а что, вы думаете в штатах - не пилят? Пилят еще как, просто чуть менее бесстыже) - но уж сохранность денег американских налогоплательщиков меня заботит в последнюю очередь.
А что до лично Сноудена, но вне зависимости от моей оценки законности, разумности и полезности системы PRISM, то его поступок вызывает очень большое уважение. Мужик счёл, что слежка за собственными гражданами - зло. Мужик решил с этим злом бороться, отлично понимая, что выступает против чудовищной по мощности и бездушности махины. Отлично знал на что идёт, чем рискует и что может потерять (и потеряет). И все равно пошел. И даже если я не считаю эту самую призму таким уж злом, то это никак не принижает храбрости и альтруистичности его поступка. Так что, как говорится, респект и уважуха.
Ну и наши, в принципе, молодцы, что не стали выдавать и помогают попасть куда-там-ему-нужно. Хоть и понятно, что Путин это сделал чисто чтобы "поднасрать пиндосам" (ну и попиариться на этом заодно), но в данном конкретном случае это и не важно - хорошему человеку помогли - и ладно.
Как-то вот так оно мне видется. Что скажите?
Тут есть несколько взаимосвязанных аспектов, и точка зрения на всю эту историю у меня довольно противоречивая, в зависимости от того, с какой стороны смотреть.
Для начала, с чисто юридической точки зрения. Я вообще-то не юрист, а уж в американском праве разбираюсь совсем плохо, но что-то кажется мне, что пресловутый Патриотический Акт, по идее, разрешает спецслужбам перехватывать персональные данные граждан.
Ну, конечно еще существует такой документ как Всеобщая Декларация Прав Человека, и там черным по белому написано про тайну корреспонденции. Но насколько мне известно, Всеобщая Декларация Прав Человека права хоть и декларирует и закрепляет, но, формально говоря, к исполнению не обязательна, а в конституции США, в Билле о Правах и прочих доступных мне для беглого ознакомления документов прямых оговорок о запрете перехвата переписки не обнаруживается. В общем, чисто в юридическом контексте называть PRISM нарушением закона вроде как нельзя. Если есть более грамотные юристы - поправьте, плиз.
С другой стороны, чисто по-человечески можно понять возмущение людей, у которых спецслужбы влезли в личную жизнь и переписку. Им юридические тонкости совершенно по барабану, они вполне естественно возмущаются вторжением. И они действительно вправе как требовать от властей прекращения этого дела, вне зависимости от того есть на это дело закон, или нет. В конце-концов, законы по требованию избирателей можно и поменять, если что.
Тут правда, есть тонкость, скорее личного свойства (в том плане, что я вот ощущаю именно так, но другим это мнение не навязываю). Лично мне кажется, что любому здравомыслящему человеку и так безо всяких Сноуденов должно быть понятно, что в публичной сети, каковой является интернет, абсолютной конфиденциальности нет и быть не может просто теоретически, и если уж вы таковой сетью пользуетесь, то будьте готовы к непредвиденным раскрытиям вашей информации. И тут лично для меня важен не сам факт теоретической возможности нарушения личной privacy, а практические последствия этого дела в конкретных имеющих место быть обстоятельствах.
В современной России вполне очевидно (и множество реальных примеров тому свидетельством), что подобные данные, будучи собранными спецслужбами, начинают использоваться не для обеспечения государственной безопасности (для чего вроде бы собирались), а для политической борьбы всех уровней, всевозможных бизнес-разборок и наездов, ну и банального криминала - и даже не потому, что спецслужбы сами всей этой бякой занимаются, а потому что они все "текут" как решето, и все данные прослушек и перехвата оказываются на вполне широком рынке в свободном доступе за довольно мелкий прайс. В этих условиях я буду категорически против любой прослушки-перехвата, даже если буду точно знать, что она нужна, чтобы бороться с террористами: потому что террористы - они еще хз где, а вот людей, покупающих листинги телефонных переговоров своих конкурентов с целью установления их поставщиков и контрагентов, я знаю лично, и на месте этих конкурентов мне совсем не хочется быть.
С другой стороны, я вот не в курсе ни о каких подобных злоупотреблениях в США. Ну, вернее, как, Уотергейт все помнят, но, типа, это было давно, вскрылось с шумом и плохо кончилось для злоупотребившей стороны. А вот более близких и более бытовых случаев такой вот коррупции, как у нас (такой, про которую все знают, но ничего не могут сделать) - не слышал. Но, очевидно, я в штатах не живу, и чего-то наверняка могу не знать - может такие случаи и есть, и может именно они являются причиной такой массовой паранойи в связи с Призмой. Но вот я как-то не в курсе, а поэтому в таких вот сферических-в-вакууме условиях, когда спецслужбы всё слушают, но не злоупотребляют, то я, по большому счету, не против. Никакого особого криминала за мной не водится, и нормальная законная работа спецслужб меня мало чем может задеть, так что - пусть слушают, велкам, блин.
Поэтому с моей - вполне себе посторонней - точки зрения действия спецслужб США хоть и теоретически весьма неприятны, но, в общем, на практике не должны бы сильно тревожить нормального и честного законопослушного американца. Опять же, если у вас есть другие данные - в смысле, достоверные свидельства коррупционного использования материалов прослушки - скажите.
Ну и третий аспект - совсем практический, в смысле - профессионально мне близкий. Я, как бы, по своим непосредственным служебным обязанностям профессионально занимаюсь тем, что называется Big Data: хранением, обработкой, анализом больших объемов данных. И, в общем, могу сказать с достаточной степенью уверенности: даже если американские спецслужбы собирают 100% данных о всех своих гражданах, то это совершенно не значит, что они могут эти данные осмысленно использовать. Ну, то есть, можно конечно допустить, что существуют какие-то Неизвестные Секретные Супер-технологии на службе у Всемогущих Спецслужб, но это уже пахнет конспирологией. А если говорить о тех технологиях, что известны широкой профессиональной общественности, то эффективность целевого слежения и идентификации конкретных людей будет очень и очень низкой. Различные агрегаты, анализ среднего по стране - пожалуйста, можно. Но достаточно оперативно следить за конкретными людьми - нифига.
Собственно, история с Бостонским терактом это отлично подтверждает: мало того, что братья-террористы совершенно не скрывали своих взглядов в соцсетях, так еще и наши ФСБшники американцев честно предупреждали, что с ребятами не всё чисто, и всё равно ни материалов прослушки, ни какого-либо наблюдениями за Царнаевыми установлено не было. Так что даже в столь тепличных условиях, когда никакой обезличенный анализ ненужен - угроза и так установлена - PRISM не справился. Что уж говорить о каких-то других, более сложных и близких к полевым ситуациях.
Так что чисто с профессиональной точки зрения я в разоблаченной PRISMе не вижу ни особой угрозы, ни пользы для общества. Ну, разве что деньги на нем наверняка освоили немалые (а что, вы думаете в штатах - не пилят? Пилят еще как, просто чуть менее бесстыже) - но уж сохранность денег американских налогоплательщиков меня заботит в последнюю очередь.
А что до лично Сноудена, но вне зависимости от моей оценки законности, разумности и полезности системы PRISM, то его поступок вызывает очень большое уважение. Мужик счёл, что слежка за собственными гражданами - зло. Мужик решил с этим злом бороться, отлично понимая, что выступает против чудовищной по мощности и бездушности махины. Отлично знал на что идёт, чем рискует и что может потерять (и потеряет). И все равно пошел. И даже если я не считаю эту самую призму таким уж злом, то это никак не принижает храбрости и альтруистичности его поступка. Так что, как говорится, респект и уважуха.
Ну и наши, в принципе, молодцы, что не стали выдавать и помогают попасть куда-там-ему-нужно. Хоть и понятно, что Путин это сделал чисто чтобы "поднасрать пиндосам" (ну и попиариться на этом заодно), но в данном конкретном случае это и не важно - хорошему человеку помогли - и ладно.
Как-то вот так оно мне видется. Что скажите?
Группы: [ политическое ]
[ США ]
09:00 Тибет-2013. Общеорганизационное, с подробностями (part 1)
Итак, давно обещанные «несколько слов» про организацию поездки в Тибет.
Текста получилось очень много, потому что я постарался описать все существенные детали, которые могут понадобиться при подготовки путешествия, подобного нашему. Я постарался разбить по разделам, и описать там максимально подробно, но если где-то что-то непонятно — задавайте вопросы в комментариях.
Надеюсь, эта простыня текста будет полезна нашим потенциальным последователям
География
Сезон и погода
Транспорт
Варианты заброски
Пермиты и организация
В связи с тем, что я впервые упёрся в лимит в 40 тысяч символов на запись, продолжение переносится в следующий пост
Текста получилось очень много, потому что я постарался описать все существенные детали, которые могут понадобиться при подготовки путешествия, подобного нашему. Я постарался разбить по разделам, и описать там максимально подробно, но если где-то что-то непонятно — задавайте вопросы в комментариях.
Надеюсь, эта простыня текста будет полезна нашим потенциальным последователям
География
Сезон и погода
Транспорт
Варианты заброски
Пермиты и организация
В связи с тем, что я впервые упёрся в лимит в 40 тысяч символов на запись, продолжение переносится в следующий пост
Группы: [ Гималаи ]
[ Катманду ]
[ Непал ]
[ Отчеты ]
[ Путешествия ]
[ Тибет ]
[ Тибет-2013 ]
[ Фотографии ]
09:00 Тибет-2013. Общеорганизационное, с подробностями (part 2)
...продолжение огромного общеорганизационного текста про поездку в Тибет, который получился таким огромным, что пришлось разбить на две части. Начало тут
Проживание и питание
Высота
Снаряжение
Наш маршрут
Деньги и бюджет
Вот как-то так, да. Надеюсь, что кто-нибудь это безумное количество текста осилит и оценит (набираю-то в ворде, тут без картинок получилось 13 страниц А4, сам офигел) — ну и ждите продолжения, уже в виде конкретного рассказа и впечатлений, с картинками и всем таким прочим.
Проживание и питание
Высота
Снаряжение
Наш маршрут
Деньги и бюджет
Вот как-то так, да. Надеюсь, что кто-нибудь это безумное количество текста осилит и оценит (набираю-то в ворде, тут без картинок получилось 13 страниц А4, сам офигел) — ну и ждите продолжения, уже в виде конкретного рассказа и впечатлений, с картинками и всем таким прочим.
Комментарии [14]
Вторник, 4 Июня 2013 г.
17:39 Выборное
То, о чем так долго говорили большевики случилось - Собянин подал в отставку, типа, чтобы попробовать переизбраться "демократически" при пока ещё своей карманной мосгордуре.
Сюрприз, сюрприз.
Алексей Навальный же заявил, что если его не посадят (и не дадут условный срок), то он готов побороться за этот пост.
Тут, как бы, два вопроса.
Во-первых, сдается мне, что Алексей таки уверен, что срок ему таки хоть какой, но дадут: вполне очевидно, что даже если его допустят к выборам, и выборы эти будут условно "честными", то при существующих медийных ресурсах его потолок - это 20, максимум 25% голосов (а если нагонят ещё условно-оппозиционных кандидатов, типа два раза уже использованного Прохорова, то и того меньше). При том, что само по себе это было бы большим успехом (как в относительных числах, так и в абсолютных), но для Навального, с его амбициями главного оппозиционного кандидата, любой результат, кроме победы, будет однозначным репутационным фейлом: в ящике скажут, что вот, мол, оппозиция даже в "своём" городе победить не может (про то, что при этом эту самую оппозицию к ящику и на пушечный выстрел не подпустят, никто, естественно, не скажет). Он раньше сам это, очевидно, прекрасно понимал - и именно поэтом никогда ни в каких выборах участия принимать не пытался, отговариваясь тем, что с шулером не стоит и пытаться садиться играть. Сейчас же ВНЕЗАПНО он эту позицию поменял. В то, что Навальный внезапно поглупел, я не верю, так что думаю что он просто реалист, и хочет чуть-чуть заработать политических очков на теме "власть меня боится, поэтому сажает в тюрьму чтобы не дать стать мэром Москвы".
Второй вопрос. Если допустить, что Навального таки допустят до этих самых выборов, то за кого голосовать?
Ну, т.е., понятно, Навальный - молодец, борется с коррупцией, я его во всем этом категорически поддерживаю (граждане, желающие сорвать покровы и сообщить мне, что он агент госдепа, да к тому же еще и украл весь лес и всю почту - не утруждайте себя), на ФБК и Роспил регулярно засылаю денег и всё такое.
Но при всём при этом я вполне себе отдаю отчет в том, что он, во-первых, абсолютный популист, а во-вторых - дилетант, абсолютный же. А Собянин, в отличии от многих единоросов - не примитивный жуликовор, а вполне себе производит впечатление человека на-своём-месте. И происходящее в Москве последние годы мне местами нравится (вернее, результаты нравятся не всегда, но то, что хоть кто-то что-то явно пытается делать реального - факт), и команда у него, судя по всему, включает очень достойных людей. Ликсутов, Капков - эти люди вполне реально меняют что-то к лучшему.
Ну и соответственно, выбор между "правильным пацаном, который нифига не умеет", и "командой профессионалов, пошедших в ПЖиВ, чтобы иметь возможно что-то поменять" - он, как бы, мне совершенно не очевиден.
BTW, я член УИК с правом решающего голоса, так что на этих выборах, судя по всему, мне еще и поработать предстоит.
Сюрприз, сюрприз.
Алексей Навальный же заявил, что если его не посадят (и не дадут условный срок), то он готов побороться за этот пост.
Тут, как бы, два вопроса.
Во-первых, сдается мне, что Алексей таки уверен, что срок ему таки хоть какой, но дадут: вполне очевидно, что даже если его допустят к выборам, и выборы эти будут условно "честными", то при существующих медийных ресурсах его потолок - это 20, максимум 25% голосов (а если нагонят ещё условно-оппозиционных кандидатов, типа два раза уже использованного Прохорова, то и того меньше). При том, что само по себе это было бы большим успехом (как в относительных числах, так и в абсолютных), но для Навального, с его амбициями главного оппозиционного кандидата, любой результат, кроме победы, будет однозначным репутационным фейлом: в ящике скажут, что вот, мол, оппозиция даже в "своём" городе победить не может (про то, что при этом эту самую оппозицию к ящику и на пушечный выстрел не подпустят, никто, естественно, не скажет). Он раньше сам это, очевидно, прекрасно понимал - и именно поэтом никогда ни в каких выборах участия принимать не пытался, отговариваясь тем, что с шулером не стоит и пытаться садиться играть. Сейчас же ВНЕЗАПНО он эту позицию поменял. В то, что Навальный внезапно поглупел, я не верю, так что думаю что он просто реалист, и хочет чуть-чуть заработать политических очков на теме "власть меня боится, поэтому сажает в тюрьму чтобы не дать стать мэром Москвы".
Второй вопрос. Если допустить, что Навального таки допустят до этих самых выборов, то за кого голосовать?
Ну, т.е., понятно, Навальный - молодец, борется с коррупцией, я его во всем этом категорически поддерживаю (граждане, желающие сорвать покровы и сообщить мне, что он агент госдепа, да к тому же еще и украл весь лес и всю почту - не утруждайте себя), на ФБК и Роспил регулярно засылаю денег и всё такое.
Но при всём при этом я вполне себе отдаю отчет в том, что он, во-первых, абсолютный популист, а во-вторых - дилетант, абсолютный же. А Собянин, в отличии от многих единоросов - не примитивный жуликовор, а вполне себе производит впечатление человека на-своём-месте. И происходящее в Москве последние годы мне местами нравится (вернее, результаты нравятся не всегда, но то, что хоть кто-то что-то явно пытается делать реального - факт), и команда у него, судя по всему, включает очень достойных людей. Ликсутов, Капков - эти люди вполне реально меняют что-то к лучшему.
Ну и соответственно, выбор между "правильным пацаном, который нифига не умеет", и "командой профессионалов, пошедших в ПЖиВ, чтобы иметь возможно что-то поменять" - он, как бы, мне совершенно не очевиден.
BTW, я член УИК с правом решающего голоса, так что на этих выборах, судя по всему, мне еще и поработать предстоит.
Группы: [ политическое ]
Комментарии [7]
12:13 Тибет-2013. Предыстория.
Попробую всё-таки вернуться к жанру «отчетов о путешествиях» и рассказать про крайнюю поездку — тибетскую — благо в этот раз мне по ходу процесса удавалось перебарывать свою лень и делать путевые заметки по ходу дела, не уповая на традиционное «ну, как-нибудь потом, по возвращении, по фотографиям и GPS-трекам восстановлю». Во всяком случае для большинства дней таковые заметки у меня есть, и, надеюсь, они мне помогут.
Дорога зовёт в Тибет
Начать, правда, придется издалека.
Предыстория вопроса
Засим откланиваюсь и предлагаю ждать продолжения. Да, я тоже надеюсь, что оно появится ранее, чем через пол года
>> Дальше
Дорога зовёт в Тибет
Начать, правда, придется издалека.
Предыстория вопроса
Засим откланиваюсь и предлагаю ждать продолжения. Да, я тоже надеюсь, что оно появится ранее, чем через пол года
>> Дальше
Комментарии [2]
Пятница, 31 Мая 2013 г.
16:11
Похоже, я выиграл грин-карту в DV-lottery 
Непонятно теперь, что с этим делать
Непонятно теперь, что с этим делать
Среда, 29 Мая 2013 г.
17:27 Эверест
Сегодня - 60 лет со дня покорения величайшей вершины мира - Эвереста. Вернее, именно 60 лет назад на неё впервые взошли и сумели вернуться назад сэр Эдмунд Хиллари и Тенцинг Норгей - а были ли они там первыми, или всё же Джордж Мэллори сумел-таки сделать это на 30 лет раньше них и погиб только при спуске - это вопрос личной веры (или - долгого и плодотворного холивора).
А вот таким Эверест предстал перед нами два с половиной года назад:
А совсем недавно, в канун юбилея, свой вклад в историю покорения этой вершины, внёс Валера Розов. Первый BASE-прыжок с Эвереста в 60-летие его покорения - это очень-очень круто.
С праздником, друзья.
А вот таким Эверест предстал перед нами два с половиной года назад:
А совсем недавно, в канун юбилея, свой вклад в историю покорения этой вершины, внёс Валера Розов. Первый BASE-прыжок с Эвереста в 60-летие его покорения - это очень-очень круто.
С праздником, друзья.
Комментарии [1]
Воскресенье, 26 Мая 2013 г.
21:10 Home again
Катманду, безусловно, лучший город земли.
Но дома все равно лучше.
Но дома все равно лучше.
Комментарии [6]
Среда, 8 Мая 2013 г.
12:41 "Fly to the dream, Far across the sea" (c)
Сегодня вечером в составе группы из шести человек (из которых обитателям нашей деревушки известны ещё Ю-ю и the_Dark_One) улетаю в Катманду. Конечной целью имеем посещение Западного Тибета и совершение коры (пешего паломничества) вокруг священной вершины Кайлаш.
Будем надеяться, что в этом году получится.
Всем счастливо оставаться.
Алекс Лочер.
"Малый Тибет" - провинция Ладакх, Джамму и Кашмир, северная Индия. лето 2012 года.
Фото Николаевой Светланы aka ostrea
Будем надеяться, что в этом году получится.
Всем счастливо оставаться.
Алекс Лочер.
"Малый Тибет" - провинция Ладакх, Джамму и Кашмир, северная Индия. лето 2012 года.
Фото Николаевой Светланы aka ostrea
Комментарии [13]
Вторник, 30 Апреля 2013 г.
23:22 Интервью
Месяц назад, будучи по работе в Харькове, довольно-таки неожиданно для себя попал в подкаст "Откровенно про IT-карьеризм". Ребята записали вот такую забавную беседу со мной - и, по-моему получилось смешно.
Спасибо Шмардаку - если бы не он, то я, наверное, не заметил бы, что подкаст выложили.
Я там звучу довольно растеряно местами и вообще иногда несу что-то странненькое, но для первого раза, наверное, получилось ничего. В общем, желающие могут приобщиться тут:
http://dou.ua/lenta/interviews/it-career-103/
Спасибо Шмардаку - если бы не он, то я, наверное, не заметил бы, что подкаст выложили.
Я там звучу довольно растеряно местами и вообще иногда несу что-то странненькое, но для первого раза, наверное, получилось ничего. В общем, желающие могут приобщиться тут:
http://dou.ua/lenta/interviews/it-career-103/
Комментарии [10]
Пятница, 12 Апреля 2013 г.
15:15 Внимание, вопрос
Тут, вот на работе возник вопрос, рабочий и пятничный одновременно.
Представьте себе, что вы - технический специалист, и приходите в некую компанию на собеседование. Так вышло, что приходите - в пятницу.
И вот вас усадили в переговорной комнате за стол и предлагают, помимо обычного чая-кофе, налить пива. Ну, как бы, пятница, всё-такое.
Вот вне зависимости от того, согласитесь вы на это предложение или нет, в ваших глазах такое предложение - оно скорее прибавит привлекательности потенциальной компании-работодателю (ну, типа, классно, неформальная атмосфера, тимбилдинг с первых минут, всё-такое), или скорее убавит (они тут что, все время бухают что ли?!)?
Ткните голосовалку, не поленись. Ну и развернутые мнения в каментах приветствуются.
Представьте себе, что вы - технический специалист, и приходите в некую компанию на собеседование. Так вышло, что приходите - в пятницу.
И вот вас усадили в переговорной комнате за стол и предлагают, помимо обычного чая-кофе, налить пива. Ну, как бы, пятница, всё-такое.
Вот вне зависимости от того, согласитесь вы на это предложение или нет, в ваших глазах такое предложение - оно скорее прибавит привлекательности потенциальной компании-работодателю (ну, типа, классно, неформальная атмосфера, тимбилдинг с первых минут, всё-такое), или скорее убавит (они тут что, все время бухают что ли?!)?
Ткните голосовалку, не поленись. Ну и развернутые мнения в каментах приветствуются.
Обычное голосование (не ограничено по времени и количеству проголосовавших)
Если потенциальный работодатель предлагает кандидату пива "в честь пятницы", это..
• Скорее плохо
53
74.65%
• Скорее хорошо
18
25.35%
Всего проголосовало: 71.
Заведено: 12-04-2013 15:17
Заведено: 12-04-2013 15:17
Группы: [ Рабочее ]
Комментарии [14]
11:59 Поехали
С праздником, друзья.
И отличная праздничная ссылка - спасибо Сергею Жарковскому, так бы пропустил, давно уже нет времени хабр читать:
http://habrahabr.ru/post/175827
И отличная праздничная ссылка - спасибо Сергею Жарковскому, так бы пропустил, давно уже нет времени хабр читать:
http://habrahabr.ru/post/175827
Группы: [ ссылки и интересности ]
Комментарии [1]
Среда, 10 Апреля 2013 г.
18:41
Слегка обновил http://www.locher.ru: вычистил оттуда malware (некто ушлый заинжектил туда какую-то js-дрянь), и обновил скрипт галереи.
В частности, галереи теперь должны корректно отображаться на iOS устройствах - HTML5 рулит.
А еще для картинок, для которых установлены гео-тэги (aka зафиксированны GPS-координаты места съемки) стала доступна кнопка "посмотреть на карте". Для путешествий может быть интересно
В самих галереях пока дофига бардака - ну и вообще, было бы неплохо начать уже обрабатывать и выкладывать фотографии.. последних нескольких лет )))
Да, в Google Chrome сайт пока может не открываться, ругаясь на malware - пока гугл не перепроверит обновленный сайт. Ничего страшного: мальвари уже нет.
В частности, галереи теперь должны корректно отображаться на iOS устройствах - HTML5 рулит.
А еще для картинок, для которых установлены гео-тэги (aka зафиксированны GPS-координаты места съемки) стала доступна кнопка "посмотреть на карте". Для путешествий может быть интересно
В самих галереях пока дофига бардака - ну и вообще, было бы неплохо начать уже обрабатывать и выкладывать фотографии.. последних нескольких лет )))
Да, в Google Chrome сайт пока может не открываться, ругаясь на malware - пока гугл не перепроверит обновленный сайт. Ничего страшного: мальвари уже нет.
Группы: [ ссылки и интересности ]
[ Фотографии ]
Комментарии [10]
Вторник, 26 Марта 2013 г.
15:27 Minute Physics
Отличная серия рисованных видеороликов объясняющих некоторые базовые физические вещи. Очень приятно.
Вот нет чтобы так в школе физику рисовали
Вот, например
Больше тут
Вот нет чтобы так в школе физику рисовали
Вот, например
Больше тут
Комментарии [1]
Понедельник, 25 Марта 2013 г.
17:04 Хозяйке на заметку
На многих клавиатурах, в том числе и на моей любимой микрософтовской Natural Ergonomic 4000 есть аппаратные кнопки управления музыкальным плеером: play/pause, next-prev и т.п. Очень удобно, если привык работать под музыку.
Однако незадача: уже давным давно я не слушаю музыку с компа. Зачем, когда есть vkontakte, в котором можно найти практически любую музыку, организовать плейс-листы и спокойно слушать, не заморачиваясь на скачивание и синхронизацию медиатек на разных устройствах? Но только вот аппаратные кнопки клавиатур по умолчанию работают только с аппаратными плеерами: windows media там, ну или с винампом (работали когда-то, во всяком случае: я даже не знаю, жив ли винамп нынче), а с открытым в браузере контактиком работать не будут.
Как выяснилось, проблема разрешима: нашел весьма симпатичную утилитку VKHotKeys: http://vk.com/vkhotkeys, которая позволяет забайндить все эти вконтактные play/pause/next/prev на любые хоткеи. Хоткеи, правда, приходится байндить на аппаратные кнопки отдельно - но родной клавин софт с этой задачей вполне справляется.
Словом, если кому проблема актуальна - рекомендую.
ну да, пока так. Ничего более интересного пока не пишется, но может таки что-нибудь пойдет дальше :)
Однако незадача: уже давным давно я не слушаю музыку с компа. Зачем, когда есть vkontakte, в котором можно найти практически любую музыку, организовать плейс-листы и спокойно слушать, не заморачиваясь на скачивание и синхронизацию медиатек на разных устройствах? Но только вот аппаратные кнопки клавиатур по умолчанию работают только с аппаратными плеерами: windows media там, ну или с винампом (работали когда-то, во всяком случае: я даже не знаю, жив ли винамп нынче), а с открытым в браузере контактиком работать не будут.
Как выяснилось, проблема разрешима: нашел весьма симпатичную утилитку VKHotKeys: http://vk.com/vkhotkeys, которая позволяет забайндить все эти вконтактные play/pause/next/prev на любые хоткеи. Хоткеи, правда, приходится байндить на аппаратные кнопки отдельно - но родной клавин софт с этой задачей вполне справляется.
Словом, если кому проблема актуальна - рекомендую.
ну да, пока так. Ничего более интересного пока не пишется, но может таки что-нибудь пойдет дальше :)
Группы: [ ссылки и интересности ]
Комментарии [1]
Понедельник, 11 Марта 2013 г.
19:07 Ура :)
Заработало.
Может, это повод снова попробовать начать бложить? )
Может, это повод снова попробовать начать бложить? )
Комментарии [7]
Четверг, 13 Сентября 2012 г.
10:30
Сдается мне, что нынешние истории со штурмами американских посольств - момент очень важный и как бы не определяющий ближайшее будущее нашего мира, в гораздо большей степени, чем его определил первый 9/11, который 2001 года.
Тогда можно было говорить о "террористической атаке", валить все на некую злобную организацию и её ужасного лидера - ну и соответственно готовиться к маленькой победоносной войне с ними. С таким злом легко и приятно бороться: вот есть некие злодеи, их злодейство вопросов не вызывает, круг понятен, количество относительно невелико - главное их найти (что есть задача техническая, полицейская по сути), покарать тоже не очень сложно. Ну, то есть, тут тоже не все гладко, конечно, и к официальной версии были известные вопросы - но я сейчас не об этом, а о том, что как минимум в рамках официальной версии решение было простым, в духе голливудских боевиков: хорошие парни должны надрать задницы плохим парням - и будет happy end.
С дикарями, убившими посла в Ливии, этот номер уже не проходит. Это, ребятки, не кучка злодеев, это - те самые народы, права которых так активно защищал запад (и США, и их убитый посол в том числе). Народы, получив свободу от по-голливудски кровожадных тиранов, повели себя совершенно не по-голливудски, а так, как следует себя вести дикарям - начали убивать всех, чье представление о справедливом устройстве мира отличается от их.
И что прикажете с этим делать?
Налицо ведь пресловутый "цивилизационный конфликт", причем, похоже, уже в горячей фазе. Если США сейчас утрутся, попытаются сделать вид, что это разовые "перегибы на местах", отдельные недобитые боевики, а так все хорошо, и мнение мусульманской общественности надо уважать - то это, собственно, может стать концом и США, и всей западной цивилизации вообще. Речь ведь не только о пресловутых "радикальных исламистах" - различных дикарей, исповедующих ненависть к непохожим на них, хватает везде. Наши православные активисты, как показала недавняя история с PR, мало чем отличаются, в принципе.
А если пытаться с эти бороться - то, собственно, как? Воевать? Ну, предположим пороху на столь глобальную войну у США сейчас может еще и хватит, чего не скажешь о Европе и России, для которых вышеописанные дикари представлют куда большую угрозу. Но тут же не кучка злодеев, тут целые государства, целые народы. Дети, женщины, все такое. С ними как - тоже воевать? А? И что тогда скажет Amnesty International?
Тогда можно было говорить о "террористической атаке", валить все на некую злобную организацию и её ужасного лидера - ну и соответственно готовиться к маленькой победоносной войне с ними. С таким злом легко и приятно бороться: вот есть некие злодеи, их злодейство вопросов не вызывает, круг понятен, количество относительно невелико - главное их найти (что есть задача техническая, полицейская по сути), покарать тоже не очень сложно. Ну, то есть, тут тоже не все гладко, конечно, и к официальной версии были известные вопросы - но я сейчас не об этом, а о том, что как минимум в рамках официальной версии решение было простым, в духе голливудских боевиков: хорошие парни должны надрать задницы плохим парням - и будет happy end.
С дикарями, убившими посла в Ливии, этот номер уже не проходит. Это, ребятки, не кучка злодеев, это - те самые народы, права которых так активно защищал запад (и США, и их убитый посол в том числе). Народы, получив свободу от по-голливудски кровожадных тиранов, повели себя совершенно не по-голливудски, а так, как следует себя вести дикарям - начали убивать всех, чье представление о справедливом устройстве мира отличается от их.
И что прикажете с этим делать?
Налицо ведь пресловутый "цивилизационный конфликт", причем, похоже, уже в горячей фазе. Если США сейчас утрутся, попытаются сделать вид, что это разовые "перегибы на местах", отдельные недобитые боевики, а так все хорошо, и мнение мусульманской общественности надо уважать - то это, собственно, может стать концом и США, и всей западной цивилизации вообще. Речь ведь не только о пресловутых "радикальных исламистах" - различных дикарей, исповедующих ненависть к непохожим на них, хватает везде. Наши православные активисты, как показала недавняя история с PR, мало чем отличаются, в принципе.
А если пытаться с эти бороться - то, собственно, как? Воевать? Ну, предположим пороху на столь глобальную войну у США сейчас может еще и хватит, чего не скажешь о Европе и России, для которых вышеописанные дикари представлют куда большую угрозу. Но тут же не кучка злодеев, тут целые государства, целые народы. Дети, женщины, все такое. С ними как - тоже воевать? А? И что тогда скажет Amnesty International?
Группы: [ политическое ]
Четверг, 2 Августа 2012 г.
21:08
Наблюдал сегодня на работе остросюжетную драму "судьба нерезидента": коллега, из-за обилия заграничных командировок лишившаяся статуса налогового резидента, попала на недоплаченный НДФЛ в объеме нескольких месячных зарплат.
Все-таки наше налоговое законодательство - это полный сюр. Если ты отсутствуешь в стране, значит ты не пользуешься общественными благами вроде здравоохранения, правоохранительной системы, армии, дорог и прочего, что содержится на налоги. Было бы логично, если бы размер налогов в таком случае уменьшался. Но нам логика неведома: он вместо этого возрастает в два с половиной раза.
Все-таки наше налоговое законодательство - это полный сюр. Если ты отсутствуешь в стране, значит ты не пользуешься общественными благами вроде здравоохранения, правоохранительной системы, армии, дорог и прочего, что содержится на налоги. Было бы логично, если бы размер налогов в таком случае уменьшался. Но нам логика неведома: он вместо этого возрастает в два с половиной раза.
Группы: [ Рабочее ]
Комментарии [9]
Пятница, 30 Декабря 2011 г.
17:54 Всех с наступающим
Как вы уже, наверное, заметили ( 
) в отчете сложилась некая пауза - перед праздниками случилось много работы, и бложить особо не получается.
На новогодние каникулы уезжаю в Киев. По возвращению - продолжу писать. Ну, если это кому-то интересно, конечно
Киевлянам: буду у вас ориентировочно с вечера второго по утро седьмого января.
Желающие меня поймать как для получения календарей (Корней, 3 Санитара - это про вас
), так и для просто пообщаться - звоните +7-926-267-37-97.
Всех с наступающими праздниками - и увидимся в следующем году.
) в отчете сложилась некая пауза - перед праздниками случилось много работы, и бложить особо не получается.На новогодние каникулы уезжаю в Киев. По возвращению - продолжу писать. Ну, если это кому-то интересно, конечно
Киевлянам: буду у вас ориентировочно с вечера второго по утро седьмого января.
Желающие меня поймать как для получения календарей (Корней, 3 Санитара - это про вас
), так и для просто пообщаться - звоните +7-926-267-37-97. Всех с наступающими праздниками - и увидимся в следующем году.
Группы: [ Путешествия ]
[ Техническое ]
Комментарии [8]
Понедельник, 19 Декабря 2011 г.
08:04 Перу. День девятый (4.11.2011). Амантани – Пуно – Арекипа.
Озеро Титикака, на котором мы ночевали этой ночью – это наиболее удаленная от Лимы точка нашего маршрута – сегодня мы, по сути, разворачиваемся и начинаем возвращаться. Впрочем, на пути «обратно» интересного планируется ничуть не меньше, чем на пути «туда», да и времени на него нужно немало, поэтому приходится торопиться. Из-за этой спешки мы планируем покинуть нашу группу: они ранним утром отправятся на остров Таквиль (Taquile), а мы – самостоятельно – вернемся в Пуно, чтобы поскорее выдвинуться в сторону нашего следующего крупного пункта назначения – города Арекипа (Arequipa).
По дороге из Пуно в Арекипу, панорама. По клику - крупнее
<< назад | продолжение следует
Ещё: Этот день глазами Вити
Комментарии [8]
мои пять копеек
[Print] 1 2
William Wolos