Видимо, витало в воздухе, я писал о профвидеокартах, как о попытке продать картофелину за стоимость мешка еще в июне и наткнулся на статью, которая еще раз убедила меня что проф видюхи — говно. Правда, очень дорогое говно.

Цитата:
Если коротко, то вывод такой: именно для вращения тяжелых сцен (5 миллионов полигонов) во вьюпортах лучшим вариантом будет Quadro (выигрыш от нескольких процентов в режиме Wireframe до в два раза лучших результатов в режиме Shaded и в четыре раза лучше для режима Realistic). Тут тестировался как режим Direct3D, так и Nitrous, который действительно быстрее, чем Direct3D.

Но вот для симуляции жидкости с помощью Glu3D (и для аналогичных вычислений, где по полной задействованы ядра CUDA) GTX 580 рвёт Квадру как тузик тряпку (дешевая GTX 580 быстрее почти в два раза).

Что касается расчётов физики с помощью MassFX, то здесь почти ничья (с совершенно никчёмным преимуществом Quadro 5000).

Очень вероятно, что nVidia специально (и скорее всего на уровне драйверов) урезает производительность обычных видеокарт, чтобы их не хватало для профессиональных вычислений. Причём получается так, что вьюпорт Nitrous как раз программно и снимает в некоторой степени это ограничение.


Безобразие.

Источник: http://3dyuriki.com/2012/07/04/srav...v-3ds-max-2012/