joker а к чему такая реакция, а детка? Объясни конструктивно.

Hogart я не разговариваю конструктивно? Я высказал своё внение, в открытой ветке, журнала того человека, которого читал. В чем неконструктив? В резких словах? Резкие слова только в ответ на резкие слова. Да твои речи были весьма гламурны. Но их смысл для меня был резок. А главное в речи как раз смысл. И жесткие выражения иногда нужны для передачи этого самого смысла, не находишь?

\\Но ты уже нашел себе очередного жупела в лице меня, поэтому достучаться до тебя увы, невозможно.\\
Не спорю, я иногда, люблю развлекаться, застёбывая людей в их дневниках. Но первым признаком моего развлечения являеться наличие ссылки на объект стёба. Это было?

Ты высказал своё мнение, Бог тебе судья. Оно диаметрально противоположное моему.
Ты позорно слил, удалив запись.
А гламурные дружки опять поют диферамбы...

Успеха!

А ты дальше первой фразы тот пост читал?.. Создалось впечатление, что нет. Отсюда и все остальное.

Резкие слова?.. Да шут с ними. Хуже, что ты вдруг решил, будто я отщепенец, не чтящий упомянутых тобой подвигов. Может быть, я конечно, не совсем удачно сформулировал свою мысль. Но тут уж -- хозяин-барин, хочешь -- понимай как заблгоарссудится, а хочешь -- перечитай, подумай, может автор не то имел в виду, что тебе показалось.
Да, зря я, конечно, удалил тот пост.

Hogart
Вообще каждый воспринял то сообщение по-своему. Потому что у каждого своя призма. И именно твоё сообщение натолкнуло меня на ту формулировку, что я высказал у себя (не знаю, имел ли ты это в виду). Не буду политизировать твой дневник, потому что ты этого не хочешь. Но ниточка, за которую можно было потянуть, в твоём сообщении была.

К сожалению, многие относятся к войне слишком по-советски. И не только на дневниках. Как злостному антисоветчику, мне очень жаль.

joker малышка, это тебе не привычно губками работать, обоснуй. Слил-то как раз ты, детка.

Hogart кстати, редактирование сообщений входит в привычку? Сейчас, в течении десяти минут, не пишут о изменении
А на мыло мне пришло:
Мне щас, если честно, лень восстанавливать. Нет, конечно, до некоторой степени Ярвох был прав. Но он неправ потому, что неправильно меня понял. А едва толькосделав это --

Браво!

Сорри. С этим комментов погорячился, не посмотрел в чьем дневнике, только текст, не думал, что в том месте мне так оперативно ответят.

Yarvoh
Если твой разговор с Маграт - конструктив, то я - угол дома.
Хамить барышням, да в сети, да без повода...
Ладно - за ретивое взяли, задело. Это я понимаю. Бывает.
Но после ты не извинился.
Yarvoh, да ты просто КИСА.
КИСА, ТЫ С КАКОВА ГОРАДА?

kv75 я профессионально занимался историей. Знаешь, какой основной принцип? Нельзя подходить ко всему однозначно

\\Была война, которая случилась во многом благодаря глупости руководства СССР \\
А есть аргументы и факты того, что стратегически начало войны было максимально выгодно проведено для СССР.
Да, если на эмоциях, то перевешивает позиция глупости руководства...
Но, я не собираюсь читать развёрнутую лекцию, это будет слишком долго.
Просто, я стою на позиции того, что да, это безчеловечно было кидать на верную гибель столько людей, но с стратегической точки зрения всё было произведено максимально эффективно.
Для начала просто прочитай, это есть в общедоступной форме, высказывания американского руководства на момент начала ВОВ, о том, что они будут помогать проигрывающей стороне. Просчитай технические показатели сторон (эту войну ждали и оттягивали на 2 года, когда, собственно и произошел корренной перелом) Противника втянули на территорию, которую он не мог физически контролировать. Завалили трупами, отдавали за одного десять. И подорвали экономический потенциал. А собственный нарастили до должного уровня.
Это всего лишь политика.

\\А ещё результатом войны явилась смерть десятков миллионов людей. И этот результат гораздо более важен, чем победа одной из сторон\\
Банально. Но всё еще верно. Если бы они не погибли, то ты, скорее всего, не сидел в тепле за компьютером, а чистил бы свинарники, в лучшем случае.
Красивые слова легко говорить потом.
Когда к тебе на улице докапываються на тему: "отдай лопатник" ты то же говоришь о том, что лучше непротивление злу насилием или вырубаешь нападающего всеми доступными способами?

\\"По-советски" - это уважение к тому образу войны, которая создала советская идеология. Священная война коммунизма с фашизмом. Мы за ценой не постоим.\\
Клиника. Какая нахуй война коммунизма с фашизмом? Просто была Война. Или они - или мы. Вот и всё. Внешняя шелуха умного человека никогда особо не колыхала.
Следовательно ты - глуп© "Учебник базовой логики"

\\При этом факты, предшествующие войне, а также любые другие факты, не стыкующиеся с этим иконотворчеством, стараются тактично умалчивать.\\
Историю, под себя, переписывают все правители. Советую почитать учебники истории Североамериканских Штатов.




joker \\Если твой разговор с Маграт - конструктив, то я - угол дома.
Хамить барышням, да в сети, да без повода...\\
Виртуальный герой и защитник?
Малышка, повод был. Потрудись подумать. Угол дома ты наш.

\\Ладно - за ретивое взяли, задело. Это я понимаю. Бывает.
Но после ты не извинился.\\
Извиняться за что?

\\да ты просто КИСА.
КИСА, ТЫ С КАКОВА ГОРАДА?\\
Хочешь общения в этом ключе, виртуальный герой? Знаешь, есть правило хорошего тона. Говорить в сети людям то же, что сказал бы им в глаза.
А теперь представь, что ты это говоришь мне в лицо. Штаны менять не придёться?

Yarvoh
КИСА, если я - малышка, то адназначна не придёцца.
Правда, ты конструктивен? СО ВСЕМИ. Да.
И видимо - всегда?

Извиняться перед ней следовало бы за немотивированное ничем хамство.
Ты не в курсе?
Правила хорошего тона такие есть.

Yarvoh
Какой же я герой, хасподь с тобою? Я ведь хамлю - тебе, а ты - барышне. Герой у нас ты, КИСА, тебе это труднее через монитор делать.
О чем я говорю, в самом деле, какие такие извинения, какие аргументы? Хы..

Просто очень уж тебе боязно - я вдруг кто подумает, что у тебя яйца не Железные, а обычные, как у всех, мясные... Конечно, с такой установкой невозможно извиниться, если не прав.
Надеюсь, со временем, с возрастом, это перестанет тебя угнетать и ты научишься весьти себя по-людски.

Она тебе не хамила. Понимаешь? Ни словом.
А ты на язык невоздержан зело, что говорит о многом. Угу, КИСА?

joker ты виртуальный герой=полное гавно. Доступно?

\\О чем я говорю, в самом деле, какие такие извинения, какие аргументы? Хы..\\
Вот именно. Неаргументированная речь у тебя, малышка.

\\Конечно, с такой установкой невозможно извиниться, если не прав. \\
Докажи что я не прав.

\\Надеюсь, со временем, с возрастом, это перестанет тебя угнетать и ты научишься весьти себя по-людски.\\
Ты такой сильно большой, что так пафосно говоришь о возрасте, детка, а что ты сделал, чего добился, кто твой друг и кто тебе тут рад? И что для тебя говорить по людски?
Для меня это говорить в лицо то что я думаю. Я человек, а ты гламурное гавно.

\\Она тебе не хамила. Понимаешь? Ни словом\\
Ну...
\\Отвечать за слова, которые не твои, а перекрученные с точностью до наоборот, чтобы был повод для оскорбления - на фиг надо.\\
Разве это не хамство? Влезть в чужой разговор, со своим пафосным мнением, пытаться выгородить человека, рамсы попутовшего, сказать о том, что я вру?
Это не хамство?
Да я жесткий и грубый человек. Это мои проблемы, а не твои, сосалка, доступно?

\\А ты на язык невоздержан зело, что говорит о многом. Угу, КИСА? \\
Малышка, ты выучила одну фразу, из принятого в ЖЖ сленга. Что ж - ты крутой ниибаца. Купи медаль, возьми с полки пирожок. Детка, ты что, хочешь окуклиться?