Понедельник, 28 Июня 2010 г.
14:48 Бакиев – это ведь наш российский ставленник (Киргизия-3)
"Кстати, напомню, что Бакиев – это ведь наш российский ставленник. Свергли Акаева, Бакиев прибежал в Москву, на него сделали ставку как на самую мелкую и слабую крысу на всем политическом пространстве Киргизии. Могли бы поставить на Феликса Кулова. Испугались, захотели послабее. Получили в итоге во главе государства наркоторговца и шулера, который кидает своих же спонсоров. "
еще оттуда
"Проблема заключается в том, что Киргизия – это только начало. Вся Средняя Азия после ухода русских медленно превращается в то же, во что превратилась Экваториальная Африка после ухода англичан. Киргизия просто первая, потому что Киргизия – это достаточно фантомная страна, она создана Сталиным для народа, который никогда особой государственности не имел, как это часто бывает у кочевников. Это горная страна, которая самой географией разрезана на долины и кланы. Это страна, который север географически отделен от юга, а юг опять же в рамках сталинского принципа «разделяй и властвуй» поделен между киргизами, узбеками и таджиками так, что конфликт в Ферганской долине неизбежен.
Вот Киргизия, она уже failed state – несостоявшееся государство. Но на очереди следующие. Есть Туркмения, где сначала были золотые статуи Туркменбаши, потом личный врач вождя и начальник госбезопасности – классическое, кстати, сочетание для кино и истории – договорились. Вождь скончался. Личный врач вождя стал новым вождем, начальника госбезопасности упекли в тюрьму.
Есть Узбекистан, где полная трагедия, где частный бизнес как на Гаити. Это такая помесь посткоммунизма со среднеазиатским байством, страна, в которой власти уже не могут прокормить народ и не пускают из-за границы товары, там вокруг границы торговые городки, как на российско-китайской границе. В общем, в любой момент в этой стране тоже могут развернуться события по туркменскому сценарию. Плюс Узбекистан пропитан исламским фундаментализмом как тряпка бензином."
"Дмитрий Анатольевич Медведев ограничен в политическом маневре. Он, бесспорно, человек амбициозный, возможности его и сила его мало соответствуют его амбициям, видимо. Он не может менять тех людей, которых ему надо, поэтому он играет теми погремушками, которые ему дали."
еще оттуда
"Проблема заключается в том, что Киргизия – это только начало. Вся Средняя Азия после ухода русских медленно превращается в то же, во что превратилась Экваториальная Африка после ухода англичан. Киргизия просто первая, потому что Киргизия – это достаточно фантомная страна, она создана Сталиным для народа, который никогда особой государственности не имел, как это часто бывает у кочевников. Это горная страна, которая самой географией разрезана на долины и кланы. Это страна, который север географически отделен от юга, а юг опять же в рамках сталинского принципа «разделяй и властвуй» поделен между киргизами, узбеками и таджиками так, что конфликт в Ферганской долине неизбежен.
Вот Киргизия, она уже failed state – несостоявшееся государство. Но на очереди следующие. Есть Туркмения, где сначала были золотые статуи Туркменбаши, потом личный врач вождя и начальник госбезопасности – классическое, кстати, сочетание для кино и истории – договорились. Вождь скончался. Личный врач вождя стал новым вождем, начальника госбезопасности упекли в тюрьму.
Есть Узбекистан, где полная трагедия, где частный бизнес как на Гаити. Это такая помесь посткоммунизма со среднеазиатским байством, страна, в которой власти уже не могут прокормить народ и не пускают из-за границы товары, там вокруг границы торговые городки, как на российско-китайской границе. В общем, в любой момент в этой стране тоже могут развернуться события по туркменскому сценарию. Плюс Узбекистан пропитан исламским фундаментализмом как тряпка бензином."
"Дмитрий Анатольевич Медведев ограничен в политическом маневре. Он, бесспорно, человек амбициозный, возможности его и сила его мало соответствуют его амбициям, видимо. Он не может менять тех людей, которых ему надо, поэтому он играет теми погремушками, которые ему дали."
Группы: [ геополитика ]
[ нация ]
Воскресенье, 27 Июня 2010 г.
17:05 про единение славян
"Cлавянские народы по-прежнему объединяет общность языков и культуры. Даже когда они разбегались по национальным квартирам, единое культурное пространство сохранялось. И сейчас контакты в области науки, образования расширяются. Работает Форум славянской культуры (штаб-квартира в Любляне, Словения), там есть интересные гуманитарные программы. Многие славяне чувствуют угрозу глобализации и опасаются утратить своеобразие. Отсюда интерес к фольклору, к народным песням, танцам, промыслам и т.д. Но политическое объединение тут не при чем."
мне кажется это деланная бодрость, на деле все обстоит более пессимистично, но бросать это дело нельзя!
мне кажется это деланная бодрость, на деле все обстоит более пессимистично, но бросать это дело нельзя!
Комментарии [1]
16:50 русских не существует
ничего революционного, много шаблонов, больше для разнообразия и полемики, так как русские - это не нация, это состояние души. (а автор статьи производит элегантную подмену)
"русских не существует. В самом деле, в последнее время стало модно преподносить как данность, как аксиому это утверждение — русских не существует как нации." nnm.ru
"русских не существует. В самом деле, в последнее время стало модно преподносить как данность, как аксиому это утверждение — русских не существует как нации." nnm.ru
Комментарии [2]
16:40 Почему русские улыбаются так редко?
Не очень свежая и не очень информативная статья, но все же:
"1. Улыбка в русском общении не является признаком вежливости.
2. Русские не улыбаются незнакомым.
3. Для русских нетипично улыбаться в ответ.
4. Для русских нехарактерно улыбаться человеку, с которым встречаешься глазами случайно. Американцы улыбаются в таком случае, а русские отводят глаза.
5. Русские, в общем, не улыбаются при взгляде на детей или домашних животных (думаю, это противоречивое утверждение).
6. Русская улыбка – это знак личной симпатии.
7. Русские не улыбаются, когда работают или занимаются чем-то серьёзным.
8. Русская улыбка искренняя. Это выражение либо хорошего настроения, либо хорошего отношения к партнёру.
9. Чтобы русский улыбался, у него должна быть для этого достаточная причина, очевидная для других.
10. Единственная стоящая причина для улыбки при общении русских – это здоровье того, кто улыбается.
11. Для русской культуры общения не типично улыбаться для того, чтобы взбодриться или приободрить других. Русский человек едва ли будет улыбаться, если у него нет очевидного богатства, либо очень хорошего настроения.
12. В чисто русском понимании, для появления улыбки нужно своё время. Она считается независимым действием, которое часто является необязательным и раздражающим. Ещё одна русская поговорка гласит: «Делу время, потехе час».
13. Улыбка должна быть уместна в данной ситуации с точки зрения окружающих.
Наиболее обычные ситуации при общении русских не способствуют улыбкам. Люди не улыбаются в напряжённой ситуации. Они говорят: «Улыбаться не время».
14. Русские, вообще говоря, не делают различия между улыбкой и смехом. Они часто смешивают оба этих явления."
с nnm.ru (полный текст там)
"1. Улыбка в русском общении не является признаком вежливости.
2. Русские не улыбаются незнакомым.
3. Для русских нетипично улыбаться в ответ.
4. Для русских нехарактерно улыбаться человеку, с которым встречаешься глазами случайно. Американцы улыбаются в таком случае, а русские отводят глаза.
5. Русские, в общем, не улыбаются при взгляде на детей или домашних животных (думаю, это противоречивое утверждение).
6. Русская улыбка – это знак личной симпатии.
7. Русские не улыбаются, когда работают или занимаются чем-то серьёзным.
8. Русская улыбка искренняя. Это выражение либо хорошего настроения, либо хорошего отношения к партнёру.
9. Чтобы русский улыбался, у него должна быть для этого достаточная причина, очевидная для других.
10. Единственная стоящая причина для улыбки при общении русских – это здоровье того, кто улыбается.
11. Для русской культуры общения не типично улыбаться для того, чтобы взбодриться или приободрить других. Русский человек едва ли будет улыбаться, если у него нет очевидного богатства, либо очень хорошего настроения.
12. В чисто русском понимании, для появления улыбки нужно своё время. Она считается независимым действием, которое часто является необязательным и раздражающим. Ещё одна русская поговорка гласит: «Делу время, потехе час».
13. Улыбка должна быть уместна в данной ситуации с точки зрения окружающих.
Наиболее обычные ситуации при общении русских не способствуют улыбкам. Люди не улыбаются в напряжённой ситуации. Они говорят: «Улыбаться не время».
14. Русские, вообще говоря, не делают различия между улыбкой и смехом. Они часто смешивают оба этих явления."
с nnm.ru (полный текст там)
Комментарии [1]
Среда, 16 Июня 2010 г.
17:06 Киргизия
Сын бакиева в ответе за погромы и преступления
Понедельник, 14 Июня 2010 г.
09:42 Статистика без эмоций (демография России)
Росстат опубликовал данные о демографической ситуации в стране за январь-апрель текущего года.
УБЫЛЬ
Наибольшая убыль населения зарегистрирована в Центральном федеральном округе – на 10,8 родившихся здесь приходится 15,9 умерших (в расчете на 1.000 населения). Второе место занял Северо-Западный федеральный округ – 15,6 умерших на 11,3 родившихся. Далее следуют Южный и Приволжский федеральные округа – здесь на тысячу населения умерло на 3 человека больше, чем родилось. Замыкают список вымирающих Сибирский и Дальневосточный федеральные округа – умерших на 1 больше, чем рожденных.
Десятка регионов с самой высокой убылью населения:
1. Псковская область – 12,3
2. Тверская/Тульская области – 10,5
3. Новгородская область – 10
4. Ивановская/Смоленская области – 9
5. Тамбовская область – 8,5
6. Ленинградская/Рязанская области/Владимирская/Воронежская области – 8
7. Орловская/Курская/Костромская области/Брянская – 7
8. Калужская/Ярославская/Пензенская области – 6,5
9. Липецкая/Кировская области – 6
10. Ульяновская – 5,5
ПРИРОСТ
Наибольший же прирост населения отмечен в Северо-Кавказском федеральном округе – 16,6 родившихся на, всего лишь, 9,2 умерших. Гораздо меньший результат показал Уральский федеральный округ – здесь родилось лишь на 0,5 человека больше, чем умерло.
Десятка регионов с наибольшим приростом населения:
1. Чечня – 21,7
2. Ингушетия – 16,5
3. Тыва – 14,3
4. Дагестан – 11,2
5. Ямало-Ненецкий автономный округ – 9,8
6. Ханты-Мансийский автономный округ – 9
7. Республика Алтай – 7,5
8. Тюменская область – 6,6
9. Ненецкий автономный округ – 5,1
10. Калмыкия/Кабардино-Балкария/Бурятия – 3,8
Делайте выводы! (с сайта РОНС)
P.S.: в Москве, выходит, все в порядке.
УБЫЛЬ
Наибольшая убыль населения зарегистрирована в Центральном федеральном округе – на 10,8 родившихся здесь приходится 15,9 умерших (в расчете на 1.000 населения). Второе место занял Северо-Западный федеральный округ – 15,6 умерших на 11,3 родившихся. Далее следуют Южный и Приволжский федеральные округа – здесь на тысячу населения умерло на 3 человека больше, чем родилось. Замыкают список вымирающих Сибирский и Дальневосточный федеральные округа – умерших на 1 больше, чем рожденных.
Десятка регионов с самой высокой убылью населения:
1. Псковская область – 12,3
2. Тверская/Тульская области – 10,5
3. Новгородская область – 10
4. Ивановская/Смоленская области – 9
5. Тамбовская область – 8,5
6. Ленинградская/Рязанская области/Владимирская/Воронежская области – 8
7. Орловская/Курская/Костромская области/Брянская – 7
8. Калужская/Ярославская/Пензенская области – 6,5
9. Липецкая/Кировская области – 6
10. Ульяновская – 5,5
ПРИРОСТ
Наибольший же прирост населения отмечен в Северо-Кавказском федеральном округе – 16,6 родившихся на, всего лишь, 9,2 умерших. Гораздо меньший результат показал Уральский федеральный округ – здесь родилось лишь на 0,5 человека больше, чем умерло.
Десятка регионов с наибольшим приростом населения:
1. Чечня – 21,7
2. Ингушетия – 16,5
3. Тыва – 14,3
4. Дагестан – 11,2
5. Ямало-Ненецкий автономный округ – 9,8
6. Ханты-Мансийский автономный округ – 9
7. Республика Алтай – 7,5
8. Тюменская область – 6,6
9. Ненецкий автономный округ – 5,1
10. Калмыкия/Кабардино-Балкария/Бурятия – 3,8
Делайте выводы! (с сайта РОНС)
P.S.: в Москве, выходит, все в порядке.
Четверг, 10 Июня 2010 г.
10:04 Прыщенко, какая сволочь
бывший президент украины. подлизывается к татарам и гнобит русских (цит. по "Демократические призывы Ющенко Tynu40k Goblina.")
09:58 Свобода слова в цитадели демократии
Tynu40k Goblina
С мест сообщают: Развернуть
Заявление, заставившее Томас покинуть президентский журналистский пул, было сделано 27 мая. Во время проходившего в резиденции Барака Обамы мероприятия, посвященного еврейской культуре, ее попросили дать небольшое интервью для сайта Rabbilive.Com. В ходе беседы раввин Дэвид Несенофф поинтересовался, может ли Томас сказать пару слов для израильтян и вообще поделиться своим мнением об Израиле. Ее ответ поразил всех. "Скажите им, чтобы валили к дьяволу из Палестины, – заявила журналистка. – Не забывайте, что они (палестинцы) живут в оккупации. Это не Германия и не Польша, это их земля". На вопрос озадаченного раввина о том, куда же должны переселиться евреи, Томас не нашла ничего лучшего, как посоветовать им отправиться в Польшу и Германию, то есть страны, ставшие родиной понятия "Холокост". Видимо, осознав собственную ошибку, журналистка добавила к списку возможных стран для эмиграции Америку, а потом и весь остальной мир, но скандального эффекта ее высказывания это нейтрализовать не смогло.
Последствия не заставили себя ждать. В воскресенье агентство Nine Speakers, представлявшее интересы Элен Томас, заявило, что прекращает с ней сотрудничество. Кроме того, знаменитой журналистке отказали в праве произнести речь перед выпускниками одной из средних школ. В понедельник по ветерану американской журналистики начала бить тяжелая артиллерия. С резкой критикой заявлений Томас выступил пресс-секретарь Белого дома Роберт Гиббс. Он назвал ее слова "оскорбительными и предосудительными", добавив, что это было личное мнение, которое не отражает точку зрения коллег Томас из президентского пула и уж точно не коррелирует с видением израильского вопроса американской администрацией.
Легенду американской журналистики погубил еврейский вопрос
"Оказывается, говорить можно не обо всём.
Оказывается, говорить можно не всем и не везде.
Оказывается, есть точки зрения, придерживаться которых обязательно для всех.
Да здравствует свобода слова."
С мест сообщают: Развернуть
Заявление, заставившее Томас покинуть президентский журналистский пул, было сделано 27 мая. Во время проходившего в резиденции Барака Обамы мероприятия, посвященного еврейской культуре, ее попросили дать небольшое интервью для сайта Rabbilive.Com. В ходе беседы раввин Дэвид Несенофф поинтересовался, может ли Томас сказать пару слов для израильтян и вообще поделиться своим мнением об Израиле. Ее ответ поразил всех. "Скажите им, чтобы валили к дьяволу из Палестины, – заявила журналистка. – Не забывайте, что они (палестинцы) живут в оккупации. Это не Германия и не Польша, это их земля". На вопрос озадаченного раввина о том, куда же должны переселиться евреи, Томас не нашла ничего лучшего, как посоветовать им отправиться в Польшу и Германию, то есть страны, ставшие родиной понятия "Холокост". Видимо, осознав собственную ошибку, журналистка добавила к списку возможных стран для эмиграции Америку, а потом и весь остальной мир, но скандального эффекта ее высказывания это нейтрализовать не смогло.
Последствия не заставили себя ждать. В воскресенье агентство Nine Speakers, представлявшее интересы Элен Томас, заявило, что прекращает с ней сотрудничество. Кроме того, знаменитой журналистке отказали в праве произнести речь перед выпускниками одной из средних школ. В понедельник по ветерану американской журналистики начала бить тяжелая артиллерия. С резкой критикой заявлений Томас выступил пресс-секретарь Белого дома Роберт Гиббс. Он назвал ее слова "оскорбительными и предосудительными", добавив, что это было личное мнение, которое не отражает точку зрения коллег Томас из президентского пула и уж точно не коррелирует с видением израильского вопроса американской администрацией.
Легенду американской журналистики погубил еврейский вопрос
"Оказывается, говорить можно не обо всём.
Оказывается, говорить можно не всем и не везде.
Оказывается, есть точки зрения, придерживаться которых обязательно для всех.
Да здравствует свобода слова."
09:52 Ислам и немцы, религиозен = агрессивен?
Tynu40k Goblina
С мест сообщают: Развернуть
Согласно данным масштабного исследования, проведенного специалистами из университета криминалистики Нижней Саксонии среди подростков мусульманского вероисповедания из иммигрантских слоев, чем больше молодой человек религиозен, тем больше у него склонность к насилию и хуже проходит интеграция в немецкое общество, сообщает Welt.
Как отмечается, результаты исследования, в ходе которого в период с 2007 по 2008 год были опрошены 45 тысяч респондентов, стали неожиданными для самих исследователей. Большая часть правонарушений с применением насилия (23,5 процента) приходится на "очень религиозных" молодых людей мусульманского вероисповедания, меньшая часть (19,6 процента) - на тех, кто "немного религиозен".
Среди очень религиозных молодых людей турецкого происхождения лишь 21,7 процента имеют немецких друзей, только 14,5 процента считают себя немцами и всего 11,5 процента посещают среднюю школу. При этом подавляющая часть респондентов родились в Германии. Среди малорелигиозных турецких подростков друзей-немцев имеют 43 процента, более половины ощущают себя немцами, а школу заканчивают 22 процента.
Немецкие криминалисты установили зависимость между исламом и склонностью к насилию
Интересно, что думают по данному вопросу американские криминалисты?
С мест сообщают: Развернуть
Согласно данным масштабного исследования, проведенного специалистами из университета криминалистики Нижней Саксонии среди подростков мусульманского вероисповедания из иммигрантских слоев, чем больше молодой человек религиозен, тем больше у него склонность к насилию и хуже проходит интеграция в немецкое общество, сообщает Welt.
Как отмечается, результаты исследования, в ходе которого в период с 2007 по 2008 год были опрошены 45 тысяч респондентов, стали неожиданными для самих исследователей. Большая часть правонарушений с применением насилия (23,5 процента) приходится на "очень религиозных" молодых людей мусульманского вероисповедания, меньшая часть (19,6 процента) - на тех, кто "немного религиозен".
Среди очень религиозных молодых людей турецкого происхождения лишь 21,7 процента имеют немецких друзей, только 14,5 процента считают себя немцами и всего 11,5 процента посещают среднюю школу. При этом подавляющая часть респондентов родились в Германии. Среди малорелигиозных турецких подростков друзей-немцев имеют 43 процента, более половины ощущают себя немцами, а школу заканчивают 22 процента.
Немецкие криминалисты установили зависимость между исламом и склонностью к насилию
Интересно, что думают по данному вопросу американские криминалисты?
Комментарии [1]
Вторник, 18 Мая 2010 г.
11:37 Югославия, Косово - сербам опять плохо
«К сожалению, без внимания остаются многочисленные случаи принуждения косовских сербов к продаже своего имущества и выезду за пределы края»
«Тревожной остается ситуация в области сохранения сербского православного и культурного наследия. Виталий Чуркин обратил внимание членов Совета на продолжающееся осквернение сербских кладбищ и храмов в Косово. «В этом контексте особую обеспокоенность вызывает начатая НАТО передача косовской полиции охраны важных объектов сербского наследия, равно как и общая тенденция к сокращению численности КФОР»
"действия по демонтажу ретрансляторов сербских операторов мобильной связи, а также намерение Приштины принять закон, устанавливающий порядок въезда сербских граждан на территорию Косово исключительно по загранпаспортам."
Подробнее: http://news.mail.ru/politics/3824099/
«Тревожной остается ситуация в области сохранения сербского православного и культурного наследия. Виталий Чуркин обратил внимание членов Совета на продолжающееся осквернение сербских кладбищ и храмов в Косово. «В этом контексте особую обеспокоенность вызывает начатая НАТО передача косовской полиции охраны важных объектов сербского наследия, равно как и общая тенденция к сокращению численности КФОР»
"действия по демонтажу ретрансляторов сербских операторов мобильной связи, а также намерение Приштины принять закон, устанавливающий порядок въезда сербских граждан на территорию Косово исключительно по загранпаспортам."
Подробнее: http://news.mail.ru/politics/3824099/
Комментарии [2]
Воскресенье, 2 Мая 2010 г.
16:19 Немки, загорающие топлес, раздражают россиян
Самыми неприятными соседями по отдыху российские туристы считают граждан Германии из-за их пристрастия к выпивке, а особенно - их некрасивых спутниц, загорающих топлесс, сообщает "Турпром" со ссылкой на опрос, проведенный SuperJob.ru.
Рейтинг составлен отечественными представителями туриндустрии в ответ на аналогичный зарубежный опрос, по результатам которого худшими туристами были названы россияне.
19% респондентов из России ответили, что не любят немцев за то, что те "много пьют", "хамят", "занимают шезлонги рано утром и громко поют в барах", а также "загорают топлес при некрасивых телах".
Второе место рейтинга заняли украинцы, набравшие 11% голосов. "Украинцы невнимательны к другим культурам, настроениям, традициям", - считают участники опроса.
Британские туристы заняли третье место, получив 10% голосов. Их обвиняют в "занудстве, буйном нраве и высокомерии".
На четвертое место россияне всё же поставили самих себя: 9% ответили, что наши соотечественники "нецивилизованные и на отдыхе преследуют цель напиться посильнее".
Также в список "плохих" туристов попали итальянцы и жители стран СНГ, американцы и китайцы. И лишь 2% респондентов ответили, что не сталкивались с плохим поведением туристов.
Источник: www.travel.mail.ru
Комментарии [2]
Понедельник, 26 Апреля 2010 г.
12:54 про Киргизию
То, что передают наши СМИ - это самые общие верхушечные сведения, то есть полное дерьмо, вот что накопал в инете
* "Бекназаров: США волнует только военная база в Киргизии (6) "
Акаев: Киргизию ждет новая революция (3) на http://www.rosbalt.ru/2010/04/23/731125.html
* "на втором десятилетии существования новых стран потенциал, которым обладало первое поколение постсоветских лидеров, начал стремительно иссякать. Политическая система больше не содействовала ни развитию, ни позитивному общественному настрою. Импульс могла дать смена власти. Но даже там, где не было настоящего авторитаризма, правящие группировки стремились как можно дальше отложить момент передачи полномочий в надежде заручиться максимальными гарантиями на будущее. Например, относительно плюралистические Грузия и Киргизия не обошлись без революций, потому что Эдуард Шеварднадзе и Аскар Акаев, в принципе, не собиравшиеся править пожизненно, упустили момент, когда уйти можно было безболезненно.
Во-вторых, укрепление геополитических позиций России, которая с 2003—2004 года начала претендовать на восстановление влияния, придало избирательным кампаниям в соседних странах привкус державного соперничества, тем более что параллельно и США, и ЕС тоже нацелились на экспансию — глобальную (Америка) или региональную (Европа). Каждая из сторон применяла, естественно, те инструменты, к которым привыкла." на www.gazeta.ru
* "Бекназаров: США волнует только военная база в Киргизии (6) "
Акаев: Киргизию ждет новая революция (3) на http://www.rosbalt.ru/2010/04/23/731125.html
* "на втором десятилетии существования новых стран потенциал, которым обладало первое поколение постсоветских лидеров, начал стремительно иссякать. Политическая система больше не содействовала ни развитию, ни позитивному общественному настрою. Импульс могла дать смена власти. Но даже там, где не было настоящего авторитаризма, правящие группировки стремились как можно дальше отложить момент передачи полномочий в надежде заручиться максимальными гарантиями на будущее. Например, относительно плюралистические Грузия и Киргизия не обошлись без революций, потому что Эдуард Шеварднадзе и Аскар Акаев, в принципе, не собиравшиеся править пожизненно, упустили момент, когда уйти можно было безболезненно.
Во-вторых, укрепление геополитических позиций России, которая с 2003—2004 года начала претендовать на восстановление влияния, придало избирательным кампаниям в соседних странах привкус державного соперничества, тем более что параллельно и США, и ЕС тоже нацелились на экспансию — глобальную (Америка) или региональную (Европа). Каждая из сторон применяла, естественно, те инструменты, к которым привыкла." на www.gazeta.ru
12:28 геноцид армян - этого не произнес Обама, хотя обещал
ВАШИНГТОН, 26 апреля. Президент США Барак Обама в своей речи по случаю 95-й годовщины геноцида армян не произнес слова «геноцид», употребив армянский термин «Мец Егерн».
Как передает News.am, Обама в своей ежегодной речи заявил: «Я последовательно высказывал свою собственную точку зрения о том, что произошло в 1915 году и считаю, что историю нельзя изменить. «Мец Егерн» является скорбной главой в истории армянского народа, и мы должны сохранить ее в нашей памяти во имя тех, кто был убит, и чтобы не повторять серьезные ошибки прошлого».
В Армянской ассамблее Америки (ААА) полагают, что заявление Обамы было сделано «в условиях хорошо финансируемой кампании отрицания геноцида, развернутой турецким правительством».
«Мы всегда заявляли и не перестанем заявлять, что позиция США по вопросу геноцида не должна зависеть от армяно-турецких отношений. В 1981 году президент Рейган четко озвучил позицию США, когда 22 апреля в своей речи по поводу трагической даты использовал именно английский термин геноцид, — говорится в заявлении ААА. — Другие президенты, к сожалению, не последовали примеру Рейгана. Так, Джордж Буш, говоря о геноциде, употреблял определения «изгнания, убийства и уничтожение». Билл Клинтон называл геноцид «депортацией» и «массовыми убийствами». Джимми Картер говорил, что «это были организованные убийства с целью полного уничтожения армянского народа. Вероятно, это одна из величайших трагедий».
В ААА напомнили, что в январе 2008 года сенатор Обама заявил: «Как только я буду избран президентом, я признаю геноцид армян», а в октябре 2008 года Обама вновь повторил свое намерение: «Я верю, что геноцид армян – это не обвинение, не личное мнение или точка зрения, а факт, подтвержденный документами и огромным количеством исторических доказательств“.
«Президент Обама не только не включил эти заявления в свою речь, но и вновь использовал слово «Мец Егерн», а не Геноцид. Вместе с тем, некоторые официальные лица не раз напоминали Обаме, что сочетание «Мец Егерн» (Большая резня) по-армянски переводится не иначе, как «геноцид», — говорится в заявлении организации.
Отметим, что речью Обамы осталась недовольной и Анкара. Министр иностранных дел Турции Ахмет Давудоглу заявил, что речь президента США Барака Обамы по случаю 95-й годовщины геноцида армян была «не совсем верна».
«Обама в своей речи назвал события 1915 года «большой трагедией», «одним из самых страшных зверств 20-го века». Турция выступает против того, чтобы судить историю исходя из политических мотивов», — заявил Давудоглу.
Он добавил, что давать оценку тех лет – дело историков, и такие исторические события должны обсуждаться только теми странами, которые непосредственно связаны с этим вопросом. Давутодоглу заявил о неприемлемости решения таких исторических вопросов ни органами исполнительной власти, ни парламентами. «Мы глубоко сожалеем об этом заявлении Обамы, которое отражает некорректное политическое решение, представляющее мнение лишь одной стороны».
Напомним, 24 апреля армяне всего мира отмечали 95-летие геноцида своих соотечественников в Османской империи.
В ходе Первой мировой войны власти Турции обвинили армян в симпатиях к России и использовали это как предлог для объявления всего армянского населения врагом внутри страны. События с 1915 по 1923 годы расцениваются многими историками как поддержанное государством массовое убийство — геноцид. В Армении заявляют, что общее число убитых составляет более 1,5 млн человек. Это половина всех армян по состоянию на начало прошлого века.
Факт геноцида армян признан Россией, Францией, Литвой, Уругваем, нижней палатой парламента Италии, большинством штатов США, парламентами Греции, Кипра, Аргентины, Бельгии, Уэльса, Национальным советом Швейцарии, палатой общин парламента Канады и сеймом Польши.
http://www.rosbalt.ru/2010/04/26/731630.html
Как передает News.am, Обама в своей ежегодной речи заявил: «Я последовательно высказывал свою собственную точку зрения о том, что произошло в 1915 году и считаю, что историю нельзя изменить. «Мец Егерн» является скорбной главой в истории армянского народа, и мы должны сохранить ее в нашей памяти во имя тех, кто был убит, и чтобы не повторять серьезные ошибки прошлого».
В Армянской ассамблее Америки (ААА) полагают, что заявление Обамы было сделано «в условиях хорошо финансируемой кампании отрицания геноцида, развернутой турецким правительством».
«Мы всегда заявляли и не перестанем заявлять, что позиция США по вопросу геноцида не должна зависеть от армяно-турецких отношений. В 1981 году президент Рейган четко озвучил позицию США, когда 22 апреля в своей речи по поводу трагической даты использовал именно английский термин геноцид, — говорится в заявлении ААА. — Другие президенты, к сожалению, не последовали примеру Рейгана. Так, Джордж Буш, говоря о геноциде, употреблял определения «изгнания, убийства и уничтожение». Билл Клинтон называл геноцид «депортацией» и «массовыми убийствами». Джимми Картер говорил, что «это были организованные убийства с целью полного уничтожения армянского народа. Вероятно, это одна из величайших трагедий».
В ААА напомнили, что в январе 2008 года сенатор Обама заявил: «Как только я буду избран президентом, я признаю геноцид армян», а в октябре 2008 года Обама вновь повторил свое намерение: «Я верю, что геноцид армян – это не обвинение, не личное мнение или точка зрения, а факт, подтвержденный документами и огромным количеством исторических доказательств“.
«Президент Обама не только не включил эти заявления в свою речь, но и вновь использовал слово «Мец Егерн», а не Геноцид. Вместе с тем, некоторые официальные лица не раз напоминали Обаме, что сочетание «Мец Егерн» (Большая резня) по-армянски переводится не иначе, как «геноцид», — говорится в заявлении организации.
Отметим, что речью Обамы осталась недовольной и Анкара. Министр иностранных дел Турции Ахмет Давудоглу заявил, что речь президента США Барака Обамы по случаю 95-й годовщины геноцида армян была «не совсем верна».
«Обама в своей речи назвал события 1915 года «большой трагедией», «одним из самых страшных зверств 20-го века». Турция выступает против того, чтобы судить историю исходя из политических мотивов», — заявил Давудоглу.
Он добавил, что давать оценку тех лет – дело историков, и такие исторические события должны обсуждаться только теми странами, которые непосредственно связаны с этим вопросом. Давутодоглу заявил о неприемлемости решения таких исторических вопросов ни органами исполнительной власти, ни парламентами. «Мы глубоко сожалеем об этом заявлении Обамы, которое отражает некорректное политическое решение, представляющее мнение лишь одной стороны».
Напомним, 24 апреля армяне всего мира отмечали 95-летие геноцида своих соотечественников в Османской империи.
В ходе Первой мировой войны власти Турции обвинили армян в симпатиях к России и использовали это как предлог для объявления всего армянского населения врагом внутри страны. События с 1915 по 1923 годы расцениваются многими историками как поддержанное государством массовое убийство — геноцид. В Армении заявляют, что общее число убитых составляет более 1,5 млн человек. Это половина всех армян по состоянию на начало прошлого века.
Факт геноцида армян признан Россией, Францией, Литвой, Уругваем, нижней палатой парламента Италии, большинством штатов США, парламентами Греции, Кипра, Аргентины, Бельгии, Уэльса, Национальным советом Швейцарии, палатой общин парламента Канады и сеймом Польши.
http://www.rosbalt.ru/2010/04/26/731630.html
Группы: [ нация ]
Среда, 14 Апреля 2010 г.
10:52 Геноцид армян турцией, давление США на Сев Кавказ
Геноцид армян в Османской Турции - факт, не вызывающий никаких сомнений в серьезных научных кругах. Именно поэтому американский шантаж в отношении Турции (манипулирование проблемой Геноцида армян со стороны Конгресса США называть иначе не приходится) действует безотказно и вызывает острую болезненную реакцию Анкары. Не будь доказанного факта Геноцида, не было бы и реакции. Но проблема Геноцида - инструмент. Цели США на Южном Кавказе, как важной части "Большого Ближнего Востока", были и остаются неизменными - обеспечение безопасного транзита в условиях военно-политического контроля, а также тактическое давление с юга на российский Северный Кавказ.
Источник
Источник
Группы: [ нация ]
Среда, 2 Сентября 2009 г.
01:37 Польша перед войной планировала расчленение СССР
главными задачами, которые ставил Генштаб Польши в работе против СССР, были дестабилизация обстановки в Украине, в Поволжье и на Кавказе, а также расчленение и уничтожение Советского Союза. сообщает mignews
"В беседе с маршалом Рыдз-Смиглы Геринг заявил, что "опасен не только большевизм, но и Россия как таковая" и что "в этом смысле интересы Польши и Германии совпадают"
"В беседе с маршалом Рыдз-Смиглы Геринг заявил, что "опасен не только большевизм, но и Россия как таковая" и что "в этом смысле интересы Польши и Германии совпадают"
Группы: [ нация ]
Пятница, 7 Августа 2009 г.
21:05 Польша против ... имени Бандеры
Польша запретила веломарафон имени Бандеры
Польские власти все-таки отказали в праве на въезд в страну участникам украинского молодежного веломарафона "Европейскими тропами Степана Бандеры". Многие в Польше считают Степана Бандеру и его Украинскую повстанческую армию ответственной за организацию так называемой Нажать "Волынской резни", в результате которой погибли
тысячи этнических поляков, проживавших на территориях, сейчас относящихся к Западной Украине.
Польские власти все-таки отказали в праве на въезд в страну участникам украинского молодежного веломарафона "Европейскими тропами Степана Бандеры". Многие в Польше считают Степана Бандеру и его Украинскую повстанческую армию ответственной за организацию так называемой Нажать "Волынской резни", в результате которой погибли
тысячи этнических поляков, проживавших на территориях, сейчас относящихся к Западной Украине.
Группы: [ нация ]
Вторник, 18 Ноября 2008 г.
12:04 Английские корни немецкого фашизма.
новое у Гоблина
..."Вряд ли я ошибусь, если напишу, что Британская империя была самым кровожадным государственным образованием в истории человечества. Даже Гитлер с конкистадорами ей в подметки не годятся. Работорговля (в том числе и торговля собственными гражданами), геноцид миллионов людей в колониях (в одной Индии ребята заморили голодом несколько десятков миллионов человек), дикая индустриализация (500 тыс. жертв), торговля наркотиками на государственном уровне, первые концлагеря, бесконечные войны.
Дело конечно не в том, что британцы это какие-то кровожадные дикари. Просто парни вступили на путь капиталистического накопления раньше других стран, первыми создали практически глобальную экономическую империю, еще в те времена, когда права человека подразумевали исключительного права белого собственника с годовым доходом в 3000 фунтов как минимум. Те же, кто собственностью не обладал, людьми естественно не считались (это роднит британцев 19 в. с современными российскими буржуями и их прислужниками). На горе покоренных народов, да и самих британцев, дикие замашки, приобретенные в 17-19 вв., остались свойственны британской элите и в веке 20 –ом.
и о концлагерях... читать подробнее
..."Вряд ли я ошибусь, если напишу, что Британская империя была самым кровожадным государственным образованием в истории человечества. Даже Гитлер с конкистадорами ей в подметки не годятся. Работорговля (в том числе и торговля собственными гражданами), геноцид миллионов людей в колониях (в одной Индии ребята заморили голодом несколько десятков миллионов человек), дикая индустриализация (500 тыс. жертв), торговля наркотиками на государственном уровне, первые концлагеря, бесконечные войны.
Дело конечно не в том, что британцы это какие-то кровожадные дикари. Просто парни вступили на путь капиталистического накопления раньше других стран, первыми создали практически глобальную экономическую империю, еще в те времена, когда права человека подразумевали исключительного права белого собственника с годовым доходом в 3000 фунтов как минимум. Те же, кто собственностью не обладал, людьми естественно не считались (это роднит британцев 19 в. с современными российскими буржуями и их прислужниками). На горе покоренных народов, да и самих британцев, дикие замашки, приобретенные в 17-19 вв., остались свойственны британской элите и в веке 20 –ом.
и о концлагерях... читать подробнее
Комментарии [4]
Вторник, 21 Октября 2008 г.
15:26 нац идентичность - 2
я еще фильм "Колчак" не смотрел, хотя боевой крейсер на экране кинотеатре будет эффектен - знаю.
в продолжение темы, о России. (кстати поддерживаю Гоблина по поводу того, что "имя Россия" - отвратительная передача)
у нас не было колоний, таких как у Испании, Португалии, Англии и Франции и не потому, что мы такие хорошие и добрые, а потому, что мы такие большие и наше собственное развитие (нужда в ресурсах) спокойно распространяется вглубь себя самой. Потихоньку, но очень неохотно со многих старых знаний сбивается налёт романтизма.
Да и вообще 90-е годы 20-го века и первые годы 21-го дали много уроков, даже странно что после Вьетнама, Гренады и первого Ирака, кто-то еще верил, что Америка или какая другая страна будут прислушиваться к "мировому сообществу", когда "надо позарез"
интересно жить не только в 93-м (а это, наверно, самый интересный год в моей жизни), но и сейчас, тоже много изменений и открытий. Например видно, что сюжеты повторенные на ТВ по 3 и более раз заказы сверху и этому легко найти подтверждение. Например сюжеты
о "левых" институтах (ну где на полном серьезе изучают НЛО),
о полете Ту-160 в Венесуэлу,
о "марше" авианосца "А. Кузнецов" к Венесуэле же
об открытии христианской церкви на Кубе
- это все интересы нашей власти: сокращение количества ВУЗов, наши интересы у берегов США (в пику "ихней" ПРО у нас под боком)
да и вообще после скуки той ситуации, когда мир оказывался под контролем двух сверхдержав, мы сейчас наблюдает перераспределение ролей и статусов, новые ядерные державы, новые центры интереса. Уважение к России (ну по отзывам бывших "там" соотечественников я знаю тчо больше страх и отвращение, но все же).
Интересен Китай. Нет такого поведения как у США или России, так это потихоньку растет и растет, захватывает влияние в мире и захватывает. Несмотря на коммунистическую идеологию развитие Китая идет в рамках конфуцианства.
Состояние: не хочу работать и пишу в дневник
в продолжение темы, о России. (кстати поддерживаю Гоблина по поводу того, что "имя Россия" - отвратительная передача)
у нас не было колоний, таких как у Испании, Португалии, Англии и Франции и не потому, что мы такие хорошие и добрые, а потому, что мы такие большие и наше собственное развитие (нужда в ресурсах) спокойно распространяется вглубь себя самой. Потихоньку, но очень неохотно со многих старых знаний сбивается налёт романтизма.
Да и вообще 90-е годы 20-го века и первые годы 21-го дали много уроков, даже странно что после Вьетнама, Гренады и первого Ирака, кто-то еще верил, что Америка или какая другая страна будут прислушиваться к "мировому сообществу", когда "надо позарез"
интересно жить не только в 93-м (а это, наверно, самый интересный год в моей жизни), но и сейчас, тоже много изменений и открытий. Например видно, что сюжеты повторенные на ТВ по 3 и более раз заказы сверху и этому легко найти подтверждение. Например сюжеты
о "левых" институтах (ну где на полном серьезе изучают НЛО),
о полете Ту-160 в Венесуэлу,
о "марше" авианосца "А. Кузнецов" к Венесуэле же
об открытии христианской церкви на Кубе
- это все интересы нашей власти: сокращение количества ВУЗов, наши интересы у берегов США (в пику "ихней" ПРО у нас под боком)
да и вообще после скуки той ситуации, когда мир оказывался под контролем двух сверхдержав, мы сейчас наблюдает перераспределение ролей и статусов, новые ядерные державы, новые центры интереса. Уважение к России (ну по отзывам бывших "там" соотечественников я знаю тчо больше страх и отвращение, но все же).
Интересен Китай. Нет такого поведения как у США или России, так это потихоньку растет и растет, захватывает влияние в мире и захватывает. Несмотря на коммунистическую идеологию развитие Китая идет в рамках конфуцианства.
Состояние: не хочу работать и пишу в дневник
Группы: [ нация ]
14:57 национальная идентичность
"...на бонбоньерочную иддилию дореволюционной России налетает извне пьяное быдло, подзуживоемое хитрыми брюнетами в пенсне (любопытно, что в современности их тоже играет актёр К.Хабенский) -- и давай необоснованно рубить румяных гимназисток, французскую булку, бараночки, даму в шляпке, собачку, детей в матросских костюмчиках и бутошника Антипа. Солдаты Порядка (их легко опознать по трезвости, эполетам и постоянному "Честь имею!") объединяются, чтобы дать отпор навалившемуся хаосу -- но увы: их отчего-то слишком мало, и они терпят поражение."
ab-pokojhttp://ab-pokoj.livejournal.com/50247.html
Конечно с февраля 17-го в России принялась резвиться всякая сволочь, а вместе с ней разгулялся и остальной народ (Бога нет, полиции нет - все можно!), и натворил народишко такого, что не стоит удивляться последовавшим после этого коллективизации, 37-му году и прочему кровавому непорядку: раскатали Россию по бревнышку, а остатки кровью залили.
читать подробнее
Короче: держишь людей за быдло, потому что у тебя "порода", образование, "бабло" и полиция - будь готов за это ответить. Хочешь погулять, народишко порезать, пожечь, пограбить награбленное - будь готов за это ответить.
И вообще за все придеться отвечать, и может быть для кого-то возможность ответить своей башкой здесь - не самый плохой вариант, потому как там такой возможности не будет, а отвечать придется по-полной.
Ну не так, все же, романтично, что "каждому воздастся", 37-й год закономерно вытекает из революции, захотели новый мир создать в 20-м веке, а все знания и задумки из 17-19 века, и до сих пор изучается человеческая природа и конца тому познанию пока нет, а ведь это так близко человеческой природе экстраполировать прошлый опыт на будущее. Жена сейчас занимается страхованием жизни, так первый камень преткновения - это, да что со мной случиться,до сих пор ведь не случалось...
Дорогой ценой нам дался эксперимент со своею страной и не то чтобы она такая особенная, не только это.. Для того чтобы развитие плавно охватывало не только Европу, но и остальные страны и в России должны были произойти изменения.
Нет не то чтобы мы не успели развиться мы такие неразвитые, неуспели за Европой и поэтому Петр 1-й начал брить бороды, в свете последних известий неизвестно кто остается прав и где это располагаются цивилизованные страны (в которых есть и Освенцим и Гуантанамо) на западе или на востоке.
ab-pokojhttp://ab-pokoj.livejournal.com/50247.html
Конечно с февраля 17-го в России принялась резвиться всякая сволочь, а вместе с ней разгулялся и остальной народ (Бога нет, полиции нет - все можно!), и натворил народишко такого, что не стоит удивляться последовавшим после этого коллективизации, 37-му году и прочему кровавому непорядку: раскатали Россию по бревнышку, а остатки кровью залили.
читать подробнее
Короче: держишь людей за быдло, потому что у тебя "порода", образование, "бабло" и полиция - будь готов за это ответить. Хочешь погулять, народишко порезать, пожечь, пограбить награбленное - будь готов за это ответить.
И вообще за все придеться отвечать, и может быть для кого-то возможность ответить своей башкой здесь - не самый плохой вариант, потому как там такой возможности не будет, а отвечать придется по-полной.
Ну не так, все же, романтично, что "каждому воздастся", 37-й год закономерно вытекает из революции, захотели новый мир создать в 20-м веке, а все знания и задумки из 17-19 века, и до сих пор изучается человеческая природа и конца тому познанию пока нет, а ведь это так близко человеческой природе экстраполировать прошлый опыт на будущее. Жена сейчас занимается страхованием жизни, так первый камень преткновения - это, да что со мной случиться,до сих пор ведь не случалось...
Дорогой ценой нам дался эксперимент со своею страной и не то чтобы она такая особенная, не только это.. Для того чтобы развитие плавно охватывало не только Европу, но и остальные страны и в России должны были произойти изменения.
Нет не то чтобы мы не успели развиться мы такие неразвитые, неуспели за Европой и поэтому Петр 1-й начал брить бороды, в свете последних известий неизвестно кто остается прав и где это располагаются цивилизованные страны (в которых есть и Освенцим и Гуантанамо) на западе или на востоке.
Группы: [ нация ]
Комментарии [3]
Среда, 18 Июня 2008 г.
13:26 друзья и враги россиян
Большинство россиян по-прежнему считают главным «врагом» России Америку, а главным союзником Белоруссию. /.../ Эксперты отмечают, что симпатии и антипатии наших сограждан довольно стабильны и не меняются на протяжении многих лет. При этом на общественное мнение значительное влияние оказывает официальная пропаганда, как, например, в ситуации с Эстонией и Грузией, которые попали в список «врагов».
читать подробнее
По материалам mail.ru
читать подробнее
По материалам mail.ru