18:55 26-08-2009
Полезла-таки читать описание соционического Дон-Кихота.
после такой характеристики я уже готова согласиться с таким типированием:
"Не обращает внимания на порядок вокруг себя. Оставляет предметы там, где ими пользовался, а потом долго разыскивает их."
Место вещи там, где ей пользуются. И не понимаю, как может быть иначе.
Поэтому место носков на полу у кровати, а чайных чашек - где угодно в доме
после такой характеристики я уже готова согласиться с таким типированием:
"Не обращает внимания на порядок вокруг себя. Оставляет предметы там, где ими пользовался, а потом долго разыскивает их."
Место вещи там, где ей пользуются. И не понимаю, как может быть иначе.
Поэтому место носков на полу у кровати, а чайных чашек - где угодно в доме
22:29 11-08-2009
Про любовь.
Некстати, об однополой любви, раз уж мы об этом заговорили...
Я, когда всплывает эта тема или тема расизма, нередко вспоминаю старый, шутливый, откопанный где-то на задворках сети гороскоп про разные знаки зодиака и толерантность. Там, помнится, описывается раздача толерантности разным знакам и их с ней возню: один заботливо пристроил, другой выкинул за ненадобностью, третий нахапал побольше, четвертый обронил нечаянно. А в потом явились как всегда опоздавшие Близнецы, получили свою долю, а заодно подобрали выкинутое вторым и потерянное четвертым, поэтому "толерантности у Близнецов много, но иногда такое впечатление, что они ее на помойке нашли".
Так вот, к чему это я.
В принципе, мне всегда было все равно, какой национальности человек, если он мне интересен: любимые друзья семьи - семья азейрбаджанцев, в школе у меня был друг мулат, я в него даже влюблена была немного в пятом классе, еврея я вообще ни в жисть от нееврея не отличу, пока он сам мне о своем происхождении не скажет, да и вообще... хотя нет, об этом я рассказывать не буду
Точно так же мне в принципе всегда было все равно с кем человек спит или предпочел бы спать, пока это обоюдно добровольно и укладывается в рамки уголовного кодекса, разумеется С существом противоположного ли пола, одного ли с собой пола, инопланетным созданием или даже морской черепашкой по именни Тортилла - мне-то какое дело? Хотя, конечно, всегда немного обидно было, когда явно хорошие гены пропадают даром, а ведь могли бы обогатить генофонд - взять того же Стивена Фрая, например, невосполнимая же утрата! 
Но точно такое же сожаление у меня рождается при мысли о чайлд-фри, холостяках или просто бездетных парах - да, дети для меня острая тема и не уверена, что я хочу ее в этом контексте обсуждать.
В последнее время, в связи с некоторыми обстоятельствами и врожденным любопытством чуть подробней вникнув в эту тему, я неожиданно для себя почти пришла к выводу... верней, все чаще я обдумываю такую мысль... что, возможно, древние греки были и правы: любовь к человеку своего пола чище и достойней, благородней, концентрированней, что ли, ибо лишена она примеси инстинкта, тяги к размножению, продлению себя и другого, бессознательного выбора лучших генов, всего этого.. биологического. Вроде как получается, что в таком раскладе любовь - именно любовь, а не просто сексуальные эксперименты или тяга к теплу и телу просто другого человека, какой случился, от безысходности - это любовь к личности, к самому человеку, без меркантильных прикидок на будущее...
*вспомнилось эхом* "...я думал, ты пристаешь ко мне, преследуя свои эгоистичные планы по спасению мира..."
Интересно, не в этом ли разгадка популярности такого явления, как слэш?
А с другой стороны, разве любовь - именно любовь, а не просто сексуальные эксперименты, и тяга... ну, вы поняли - к человеку другого пола, она разве хуже? Ну и пусть инстинкты, так даже интересней, любить благодаря им и несмотря на них ("вам всем одно надо!"), и вообще, "но сам процесс"...
В конце конов, главное, что это именно любовь, не так ли?
Слайдов не будет, извините.
Я, когда всплывает эта тема или тема расизма, нередко вспоминаю старый, шутливый, откопанный где-то на задворках сети гороскоп про разные знаки зодиака и толерантность. Там, помнится, описывается раздача толерантности разным знакам и их с ней возню: один заботливо пристроил, другой выкинул за ненадобностью, третий нахапал побольше, четвертый обронил нечаянно. А в потом явились как всегда опоздавшие Близнецы, получили свою долю, а заодно подобрали выкинутое вторым и потерянное четвертым, поэтому "толерантности у Близнецов много, но иногда такое впечатление, что они ее на помойке нашли".
Так вот, к чему это я.
В принципе, мне всегда было все равно, какой национальности человек, если он мне интересен: любимые друзья семьи - семья азейрбаджанцев, в школе у меня был друг мулат, я в него даже влюблена была немного в пятом классе, еврея я вообще ни в жисть от нееврея не отличу, пока он сам мне о своем происхождении не скажет, да и вообще... хотя нет, об этом я рассказывать не буду
Точно так же мне в принципе всегда было все равно с кем человек спит или предпочел бы спать, пока это обоюдно добровольно и укладывается в рамки уголовного кодекса, разумеется
С существом противоположного ли пола, одного ли с собой пола, инопланетным созданием или даже морской черепашкой по именни Тортилла - мне-то какое дело? Хотя, конечно, всегда немного обидно было, когда явно хорошие гены пропадают даром, а ведь могли бы обогатить генофонд - взять того же Стивена Фрая, например, невосполнимая же утрата! Но точно такое же сожаление у меня рождается при мысли о чайлд-фри, холостяках или просто бездетных парах - да, дети для меня острая тема и не уверена, что я хочу ее в этом контексте обсуждать.В последнее время, в связи с некоторыми обстоятельствами и врожденным любопытством чуть подробней вникнув в эту тему, я неожиданно для себя почти пришла к выводу... верней, все чаще я обдумываю такую мысль... что, возможно, древние греки были и правы: любовь к человеку своего пола чище и достойней, благородней, концентрированней, что ли, ибо лишена она примеси инстинкта, тяги к размножению, продлению себя и другого, бессознательного выбора лучших генов, всего этого.. биологического. Вроде как получается, что в таком раскладе любовь - именно любовь, а не просто сексуальные эксперименты или тяга к теплу и телу просто другого человека, какой случился, от безысходности - это любовь к личности, к самому человеку, без меркантильных прикидок на будущее...
*вспомнилось эхом* "...я думал, ты пристаешь ко мне, преследуя свои эгоистичные планы по спасению мира..."
Интересно, не в этом ли разгадка популярности такого явления, как слэш?
А с другой стороны, разве любовь - именно любовь, а не просто сексуальные эксперименты, и тяга... ну, вы поняли - к человеку другого пола, она разве хуже? Ну и пусть инстинкты, так даже интересней, любить благодаря им и несмотря на них ("вам всем одно надо!"), и вообще, "но сам процесс"...
В конце конов, главное, что это именно любовь, не так ли?
Слайдов не будет, извините.
22:27 28-07-2009
О голосах крови, друзьях, родственниках и семейных преданиях.
Сегодня я не в настроении вести дискуссии или просто беседы о глубинной сущности любви, потому напишу о другом.
Например - про голос крови. Блин, это даже смешно, уклоняться от встречи с родственниками годами, путаться в именах и в том, кто кем кому приходится, а все равно считать, что кровь - это важно.
Даже на ближний круг у меня не всегда хватает времени и сил, но зато если и вправду припрёт, они могут рассчитывать на мою помощь - даже в ущерб моим собственным интересам. Как и я могу - на их. Это вам не просто "человек, который ловит детей во ржи на краю пропасти", это целая цепочка стражей - вот как во мне это визуализируется, когда на меня находит блажь об этом задуматься.
Впрочем, разве не так же - с друзьями? Ведь они тоже могут рассчитывать на меня - всегда, если это в моих силах, без подсчётов, кто кому должен, даже если мы не виделись и не созванивались месяцами. Я отвратительно умею "поддерживать отношения" - но на моих чувствах и моём причудливом альтруизме это никак не сказывается.
Но друзья - и жизнь неумолимо доказывает мне это снова и снова, видимо, стараясь, чтобы я все же усвоила этот урок - приходят и уходят, иногда тихо и мирно, иногда с треском захлопывая за собой дверь, причём даже те, про кого ты с тихим умиротворением и нежным теплом в груди думаешь, что вот уж эти то... никуда... никогда...
А семья - нет. Они неизменно рядом или на краю личной ойкумены, но неизменно.
Голос крови.
Впрочем, что я могу знать о крови? Какие там седьмые колена? Мои знания о собственной семейной истории скупы и обрывочны. И почти наверняка я что-нибудь путаю.
Многа букофф про мою семью, не мою семью и собственное плебейство.
*вздыхает*
Такие вот дела.
А вы что скажете по всему этому поводу?
Например - про голос крови. Блин, это даже смешно, уклоняться от встречи с родственниками годами, путаться в именах и в том, кто кем кому приходится, а все равно считать, что кровь - это важно.
Даже на ближний круг у меня не всегда хватает времени и сил, но зато если и вправду припрёт, они могут рассчитывать на мою помощь - даже в ущерб моим собственным интересам. Как и я могу - на их. Это вам не просто "человек, который ловит детей во ржи на краю пропасти", это целая цепочка стражей - вот как во мне это визуализируется, когда на меня находит блажь об этом задуматься.
Впрочем, разве не так же - с друзьями? Ведь они тоже могут рассчитывать на меня - всегда, если это в моих силах, без подсчётов, кто кому должен, даже если мы не виделись и не созванивались месяцами. Я отвратительно умею "поддерживать отношения" - но на моих чувствах и моём причудливом альтруизме это никак не сказывается.
Но друзья - и жизнь неумолимо доказывает мне это снова и снова, видимо, стараясь, чтобы я все же усвоила этот урок - приходят и уходят, иногда тихо и мирно, иногда с треском захлопывая за собой дверь, причём даже те, про кого ты с тихим умиротворением и нежным теплом в груди думаешь, что вот уж эти то... никуда... никогда...
А семья - нет. Они неизменно рядом или на краю личной ойкумены, но неизменно.
Голос крови.
Впрочем, что я могу знать о крови? Какие там седьмые колена? Мои знания о собственной семейной истории скупы и обрывочны. И почти наверняка я что-нибудь путаю.
Многа букофф про мою семью, не мою семью и собственное плебейство.
*вздыхает*
Такие вот дела.
А вы что скажете по всему этому поводу?
01:00 23-06-2009
Под вечер мне захандрилось. Полагаю, это нормально, хотя и странно. Мой внутренний интроверт потребовал внимания к себе и захотел немного одиночества. И клубники. От последней смогла оторваться только ради интернета 
И вообще довольно странно приходить вечером к морю и не купаться, потому что мне холодно. Старею?
И вообще довольно странно приходить вечером к морю и не купаться, потому что мне холодно. Старею?
19:30 06-06-2009
Про себя.
Я люблю новые ощущения, впечатления, переживания - думаю, ни у кого сомнений в этом не возникает.
Но при этом я жуткий консерватор в некоторых вопросах.
Вот например, я предпочитаю ходить одними и теми же маршрутами - это потому, что раза после пятого автопилот настраивается на данную трассу и далее можно идти и думать о своем, включаясь только при переходе дороги.
Или вот с музыкой - уже знакомые и полюбившиеся мелодии и песни я категорически предпочитаю слушать в той редакции/версии/аранжировке/исполнении, что в первый полюбившийся раз. Так было, когда мне зверски захотелось переслушать "Пиковую даму" - причем непременно в той версии, какая когда была у меня в отрочестве на кассетах, меня прям трясло, когда я слышала любимые ариозо Германа из первой картины с другими интонациями и другой агогикой... брррр! Половину "вконтакте" перерыла - да, я его теперь как плеер использую, с тех пор как ласт.фм мне не дает себя слушать - пока нужную версию нашла, потому что исполнителей я, разумеется, не помнила. То же самое сегодня было с "Норд-Остом" - оказывается, столько версий "арий Ромашева" кроме той, гениальной, есть... и "Танго любви", например... Но я все равно их откопала
С книжками так же. Люблю перечитывать любимые неоднократно - это как идти знакомой дорогой или слушать знакомую до последней ноты в самом тихом подголоске музыку, это как приходить в музей и заходить в знакомые залы, чтобы "поздороваться" с любимой картиной, это как в любимой пижаме сидеть в любимом кресле с любимой кружкой. Все ощущения знакомы и приятны, эмоции ожидаемы и можно - не обращая уже внимания на главное, фиксироваться на приятных и неожиданных порой мелочах... смаковать нюансы... И с едой даже - не той, что сама готовлю, а той, что ем out, эксперименты только под настроение и до нахождения любимого сочетания, после чего оно воспроизводится достаточно регулярно с небольшими отклонениями.
Единственная беда в том, что порой и тут включается автопилот.... особенно с музыкой... и она проскальзывает мимо внимания не задерживая его нисколько... так только, словно ладошкой по голове гладит легонько, пряди острожно перебирает, и ты засыпаешь, убаюканная прикосновениями... "Просыпаешься" - опа, уже дошёл. Дослушал. Дочитал. И даже спокойно в это время мог думать о чём-то постороннем.
А теперь лирическое отступление о постоянстве некоторых привычек.
Когда мы с Аськой переезжали, среди прочих "важных на первое время" вещей была небольшая, сантиметров тридцать высотой, панда, которую мне подарили на какой-то день рождения сто-с-хвостиком лет назад. Ну, или примерно. И я ужасно переживала - а взяли ли мы панду? Два раза переспросила, трижды проверила. И Аську заставила в пакете посмотреть и сама потом проверила.
И вспомнилась мне история из нашего детства: мы все должны были лететь в Фергану на всё лето, как обычно. Мне было года четыре, может пять. Всеобщая суета сборов, пятеро мелких детей мешаются под ногами, такси уже ждет внизу, все срочно допаковывают чуть не забытое, собирают еду в дорогу, стаскивают чемоданы и сумки к двери, одевают-обувают мелких, ну короче, что я вам рассказываю, и так понятно. И тут среди этого светопреставления встаю я и вопрошаю: "А где мой мишка?! Я без него никуда не поеду!" Был у меня в то время любимый жёлтый медведь в комбинизончике, изрядно потрепанный от пылких выражений детской нежной привязанности. Мне говорят: "В чемодане. Уже упаковали его." Я недоверчиво хмурюсь и требую: "Покажите!" Мне, начиная закипать: "Не выдумывай! Времени нет! Взяли твоего медведя" Я, упрямо: "Не верю! Покажите! Никуда не пойду без него!" Мне: "Какой медведь! На самолет опоздаем!" Я, начиная рыдать: "Дайте мне мишку! Где мой мишка! Не поеду без него!" После продолжавшегося некоторое время неконструктивного диалога в таком же духе, взбешенный папа открыл один из чемоданов (а зная, как он из обычно набивает под завязку и мастерски утрамбовывает все вещи, да и помня те чемоданы с застёжками, ремнями, защелками - это был тот еще геморрой) и швырнул в меня пресловутого медведя на, подавись! Мгновенно успокоившаяся я в обнимку с медведем гордо прошествовала к лифту. Как меня папа, с его темпераментом, не прибил в тот раз на месте - не знаю. Я бы прибила.
А уже в наши дни, как выражаются романисты и кинематографисты, после нашего с Аськой переезда в первые недели можно было мой слышать панический вопль: "Ааа!!! Где моя панда?!!" Просто я с ней сплю уже несколько лет - под голову подкладываю вместо подушки или обнимаю, засыпая (но это реже), и от такой жизни она уже вся такая сплюснутая, но так даже удобней. Короче, она мне нужна по жизни.
...даже странно, что четкое расписание и регулярное воспроизведение замкнутого недельного цикла меня при этом раздражает...
Но при этом я жуткий консерватор в некоторых вопросах.
Вот например, я предпочитаю ходить одними и теми же маршрутами - это потому, что раза после пятого автопилот настраивается на данную трассу и далее можно идти и думать о своем, включаясь только при переходе дороги.
Или вот с музыкой - уже знакомые и полюбившиеся мелодии и песни я категорически предпочитаю слушать в той редакции/версии/аранжировке/исполнении, что в первый полюбившийся раз. Так было, когда мне зверски захотелось переслушать "Пиковую даму" - причем непременно в той версии, какая когда была у меня в отрочестве на кассетах, меня прям трясло, когда я слышала любимые ариозо Германа из первой картины с другими интонациями и другой агогикой... брррр! Половину "вконтакте" перерыла - да, я его теперь как плеер использую, с тех пор как ласт.фм мне не дает себя слушать - пока нужную версию нашла, потому что исполнителей я, разумеется, не помнила. То же самое сегодня было с "Норд-Остом" - оказывается, столько версий "арий Ромашева" кроме той, гениальной, есть... и "Танго любви", например... Но я все равно их откопала
С книжками так же. Люблю перечитывать любимые неоднократно - это как идти знакомой дорогой или слушать знакомую до последней ноты в самом тихом подголоске музыку, это как приходить в музей и заходить в знакомые залы, чтобы "поздороваться" с любимой картиной, это как в любимой пижаме сидеть в любимом кресле с любимой кружкой. Все ощущения знакомы и приятны, эмоции ожидаемы и можно - не обращая уже внимания на главное, фиксироваться на приятных и неожиданных порой мелочах... смаковать нюансы... И с едой даже - не той, что сама готовлю, а той, что ем out, эксперименты только под настроение и до нахождения любимого сочетания, после чего оно воспроизводится достаточно регулярно с небольшими отклонениями.
Единственная беда в том, что порой и тут включается автопилот.... особенно с музыкой... и она проскальзывает мимо внимания не задерживая его нисколько... так только, словно ладошкой по голове гладит легонько, пряди острожно перебирает, и ты засыпаешь, убаюканная прикосновениями... "Просыпаешься" - опа, уже дошёл. Дослушал. Дочитал. И даже спокойно в это время мог думать о чём-то постороннем.
А теперь лирическое отступление о постоянстве некоторых привычек.
Когда мы с Аськой переезжали, среди прочих "важных на первое время" вещей была небольшая, сантиметров тридцать высотой, панда, которую мне подарили на какой-то день рождения сто-с-хвостиком лет назад. Ну, или примерно. И я ужасно переживала - а взяли ли мы панду? Два раза переспросила, трижды проверила. И Аську заставила в пакете посмотреть и сама потом проверила.
И вспомнилась мне история из нашего детства: мы все должны были лететь в Фергану на всё лето, как обычно. Мне было года четыре, может пять. Всеобщая суета сборов, пятеро мелких детей мешаются под ногами, такси уже ждет внизу, все срочно допаковывают чуть не забытое, собирают еду в дорогу, стаскивают чемоданы и сумки к двери, одевают-обувают мелких, ну короче, что я вам рассказываю, и так понятно. И тут среди этого светопреставления встаю я и вопрошаю: "А где мой мишка?! Я без него никуда не поеду!" Был у меня в то время любимый жёлтый медведь в комбинизончике, изрядно потрепанный от пылких выражений детской нежной привязанности. Мне говорят: "В чемодане. Уже упаковали его." Я недоверчиво хмурюсь и требую: "Покажите!" Мне, начиная закипать: "Не выдумывай! Времени нет! Взяли твоего медведя" Я, упрямо: "Не верю! Покажите! Никуда не пойду без него!" Мне: "Какой медведь! На самолет опоздаем!" Я, начиная рыдать: "Дайте мне мишку! Где мой мишка! Не поеду без него!" После продолжавшегося некоторое время неконструктивного диалога в таком же духе, взбешенный папа открыл один из чемоданов (а зная, как он из обычно набивает под завязку и мастерски утрамбовывает все вещи, да и помня те чемоданы с застёжками, ремнями, защелками - это был тот еще геморрой) и швырнул в меня пресловутого медведя на, подавись! Мгновенно успокоившаяся я в обнимку с медведем гордо прошествовала к лифту. Как меня папа, с его темпераментом, не прибил в тот раз на месте - не знаю. Я бы прибила.
А уже в наши дни, как выражаются романисты и кинематографисты, после нашего с Аськой переезда в первые недели можно было мой слышать панический вопль: "Ааа!!! Где моя панда?!!" Просто я с ней сплю уже несколько лет - под голову подкладываю вместо подушки или обнимаю, засыпая (но это реже), и от такой жизни она уже вся такая сплюснутая, но так даже удобней.
Короче, она мне нужна по жизни....даже странно, что четкое расписание и регулярное воспроизведение замкнутого недельного цикла меня при этом раздражает...