Понедельник, 27 Января 2014 г.
11:45 про фьюче
заказал на амазоне перед новым годом всякой шняги. читать подробнее
Воскресенье, 8 Декабря 2013 г.
10:40 про мало
Вторник, 8 Октября 2013 г.
17:23 про сказки
сегодня наткнулся на эту вот запись.
было бы смешно дальше скрывать секрет полишинеля. кто хочет почитать мой другой дневник прошу.
да, если кто вдруг отпишется от меня после этого. чтож. пойму и прощу ©
если кому чего там не видно сообщайте, т.к. мне видно все
было бы смешно дальше скрывать секрет полишинеля. кто хочет почитать мой другой дневник прошу.
да, если кто вдруг отпишется от меня после этого. чтож. пойму и прощу ©
если кому чего там не видно сообщайте, т.к. мне видно все
Понедельник, 23 Сентября 2013 г.
17:56 про необычное
Вторник, 3 Сентября 2013 г.
10:49 про монморенси
задался вопросом откель?
прембула
как известно мой электронный почтовый ящик живет своей независимой жизнью.
я даже создал отдельную папку не мне в которую фильтруются письма явно не спам и явно не для ботов.
периодически на мой емайл люди регистрируются на разные сайты. иногда ради прикола я пользуюсь этим. или пароль заменю и вообще удалю аккаунт. все зависит от сайта на который меня подписывают. некоторые сайты ведут себя крайне неприлично.
преамбула номер два.
я периодически забиваю в поисковике свое фио для поиска инфы о себе. знаете ли полезно знать где ты успел наложить кучу какашек о которых будет знать весь мир. и с удовлетворением каждый раз констатирую факт что куча мала и беспокоится не о чем.
амбула.
очень давно какой-то иван, и это не метафора его действительно зовут иван. так вот иван подписал меня на фейсбук.
ну подписал и подписал. после этого с завидной периодичностью эта самая лицокнига жалобно просит ивана вернуться и не бросать ее. и с той же периодичностью шлет ивану письма в которых просит подтвердить знает ли иван некоторых личностей.
и что удивительно половина из списка некоторых личностей мне знакома. я начинаю сомневаться не иван ли я.
в аккаунт на файскниге а не заходил. так окель? откель лицобуку известны те личности которых знаю я хотя и не иван, причем они явно с разных концов света.
самым логичным предположением может быть то, что они все есть у меня на гугле. но тогда возникает другой вопрос откель у содомитской лицокниги список моих контактов?
прембула
как известно мой электронный почтовый ящик живет своей независимой жизнью.
я даже создал отдельную папку не мне в которую фильтруются письма явно не спам и явно не для ботов.
периодически на мой емайл люди регистрируются на разные сайты. иногда ради прикола я пользуюсь этим. или пароль заменю и вообще удалю аккаунт. все зависит от сайта на который меня подписывают. некоторые сайты ведут себя крайне неприлично.
преамбула номер два.
я периодически забиваю в поисковике свое фио для поиска инфы о себе. знаете ли полезно знать где ты успел наложить кучу какашек о которых будет знать весь мир. и с удовлетворением каждый раз констатирую факт что куча мала и беспокоится не о чем.
амбула.
очень давно какой-то иван, и это не метафора его действительно зовут иван. так вот иван подписал меня на фейсбук.
ну подписал и подписал. после этого с завидной периодичностью эта самая лицокнига жалобно просит ивана вернуться и не бросать ее. и с той же периодичностью шлет ивану письма в которых просит подтвердить знает ли иван некоторых личностей.
и что удивительно половина из списка некоторых личностей мне знакома. я начинаю сомневаться не иван ли я.
в аккаунт на файскниге а не заходил. так окель? откель лицобуку известны те личности которых знаю я хотя и не иван, причем они явно с разных концов света.
самым логичным предположением может быть то, что они все есть у меня на гугле. но тогда возникает другой вопрос откель у содомитской лицокниги список моих контактов?
Воскресенье, 4 Августа 2013 г.
17:20 про ссылки
очень хорошо
но я бы еще добавил один пункт.
но я бы еще добавил один пункт.
Четверг, 23 Мая 2013 г.
14:00 про сё
Очаровательно.
Не смотря на то что не люблю читать с экрана компьютера прочитал с удовольствием.
Не смотря на то что не люблю читать с экрана компьютера прочитал с удовольствием.
штамм: [ читать ]
Понедельник, 12 Ноября 2012 г.
18:19 про неспроста
интересно на ком бы проверить.
Среда, 17 Октября 2012 г.
10:02 про регулярное
с утра думал, приду сегодня на работу, тихонько посижу. не тут то было. с самого утра вроде как обычно. но потом все включили аськи или еще какие гугл талки. и им оттель сообщилось, что у меня сегодня день рождения. а так хотелось тихого дня. причем первый раз в жизни.
штамм: [ читать ]
Среда, 5 Сентября 2012 г.
09:26 про аннушку
однажды зарразза оплатил на ебае три покупки. дальше...
Понедельник, 6 Августа 2012 г.
22:11 про в.
моя любимая цитата из павлика
вольный перевод
и ищут то чего не может быть
чтоб доказать, что это не бывает.
и в крайностях мистических исканий зла.
подумают - раз беса нет,
тогда и Бога нет.
на радостях насрут на алтари и в дароносицу.
но тут приходит бес, такой нарядный.
и стои'т тут задуматься, раз он явился
тогда и Бог наверно где то рядом.
люди, люди...
Вони шукають те, чого нема,
Щоб довести, що його не існує,
Так часто містики доведено до краю
Шуканням чорта думають, що раз його нема,
То і нема і бога.
А після цього сруть у алтарі і дароносицю.
Аж тут приходить чорт у синіх галіфе.
І саме час задуматись, що раз він появивсь,
То й бог десь рядом ходить.
Люди, люди,....
Щоб довести, що його не існує,
Так часто містики доведено до краю
Шуканням чорта думають, що раз його нема,
То і нема і бога.
А після цього сруть у алтарі і дароносицю.
Аж тут приходить чорт у синіх галіфе.
І саме час задуматись, що раз він появивсь,
То й бог десь рядом ходить.
Люди, люди,....
вольный перевод
и ищут то чего не может быть
чтоб доказать, что это не бывает.
и в крайностях мистических исканий зла.
подумают - раз беса нет,
тогда и Бога нет.
на радостях насрут на алтари и в дароносицу.
но тут приходит бес, такой нарядный.
и стои'т тут задуматься, раз он явился
тогда и Бог наверно где то рядом.
люди, люди...
Понедельник, 23 Июля 2012 г.
13:52 про ц
пандемия: [10]
Четверг, 19 Июля 2012 г.
10:56 про всякое
а таки да. русские сказочники самые точные прорицатели в мире.
ковер самолет.
печь которая ездит сама по себе.
но апогей предсказания это яблочко на блюдечке. которое показывает то чего хош.
ипад- и и размером с блюдечко, а перевернуть и вот оно яблочко.
ага, и показывает то чего хош.
ковер самолет.
печь которая ездит сама по себе.
но апогей предсказания это яблочко на блюдечке. которое показывает то чего хош.
ипад- и и размером с блюдечко, а перевернуть и вот оно яблочко.
ага, и показывает то чего хош.
Понедельник, 26 Марта 2012 г.
19:17 про зину
очень хорошо
свой комментарий: стоит заметить, что написанное справедливо не только по этому поводу. вообще плохо когда думаешь не головой, а эмоциями.
свой комментарий: стоит заметить, что написанное справедливо не только по этому поводу. вообще плохо когда думаешь не головой, а эмоциями.
штамм: [ читать ]
Понедельник, 20 Февраля 2012 г.
23:52 про чэ
штамм: [ читать ]
Понедельник, 23 Января 2012 г.
14:47 про хэ
Между тем -- разница между Знанием Правды и красотой самостоятельного мышления именно качественная. Знание Правды, по сути -- есть некритическая вера. Не важно, во что -- но она некритична и безоглядна. Даже вера в то, что эврибади лайз, есть безоглядная вера.
Самостоятельное же мышление качественно отличается тем, что оно критично всегда. Оно не внимает с раскрытой варежкой ничему, даже собственному креативу. Не говоря уже о друзьях, учителях и гуру из интернета. Принципы самостоятельно мыслящего человека тверды не потому, что он уверовал в них -- а потому, что обстоятельно их обдумал и нередко выстрадал.
Поэтому, приписывая самостоятельному мышлению качества Прозрения -- Вы ошибаетесь. Напротив -- это постоянные сомнения, поиск и непонятки. Если угодно, это отлично выражено в известной евангельской цитате "Не сытое чрево обещаю вам, но вечный голод духа".
Таким образом, единственное, чего стоит бояться -- это однажды облениться и перестать мыслить самостоятельно.
©тырено с интернетов.
подписываюсь под каждой буквой.
Самостоятельное же мышление качественно отличается тем, что оно критично всегда. Оно не внимает с раскрытой варежкой ничему, даже собственному креативу. Не говоря уже о друзьях, учителях и гуру из интернета. Принципы самостоятельно мыслящего человека тверды не потому, что он уверовал в них -- а потому, что обстоятельно их обдумал и нередко выстрадал.
Поэтому, приписывая самостоятельному мышлению качества Прозрения -- Вы ошибаетесь. Напротив -- это постоянные сомнения, поиск и непонятки. Если угодно, это отлично выражено в известной евангельской цитате "Не сытое чрево обещаю вам, но вечный голод духа".
Таким образом, единственное, чего стоит бояться -- это однажды облениться и перестать мыслить самостоятельно.
©тырено с интернетов.
подписываюсь под каждой буквой.
Воскресенье, 11 Декабря 2011 г.
Четверг, 8 Декабря 2011 г.
22:20 про пи
пандемия: [12]
Воскресенье, 13 Ноября 2011 г.
23:15 про желания
все знают что есть версия о том что всем своим соц благам запад обязан именно ссср.
доказательств сей теории в интернете полно, поэтому не будем на этом зацикливаться.
если это так, то с развалом ссср следовало бы ожидать обратного процесса. т.е. сокращения этих самых благ.
то что происходит сейчас очень похоже на спланированные мероприятия по отбору этих благ. ведь никто в здравом уме и твердой памяти терять эти блага не намерен.
механизм прост. для того чтобы отобрать малое нужно показать что можно потерять большое. т.е. создается ситуация якобы экономического краха, и рассказывается что произойдет если этот крах случится. а потом предлагается выход, потеря части соц благ. все соглашаются и еще радуются что избежали большого п.
вот и чеши репу, совпадение это или нет.
доказательств сей теории в интернете полно, поэтому не будем на этом зацикливаться.
если это так, то с развалом ссср следовало бы ожидать обратного процесса. т.е. сокращения этих самых благ.
то что происходит сейчас очень похоже на спланированные мероприятия по отбору этих благ. ведь никто в здравом уме и твердой памяти терять эти блага не намерен.
механизм прост. для того чтобы отобрать малое нужно показать что можно потерять большое. т.е. создается ситуация якобы экономического краха, и рассказывается что произойдет если этот крах случится. а потом предлагается выход, потеря части соц благ. все соглашаются и еще радуются что избежали большого п.
вот и чеши репу, совпадение это или нет.