"Владычица озера" на трети, оставляет смешанное впечатление. С одной стороны Нимуэ откровенно скучна, а Цири как была, так и осталась высосаным из пальца персонажем. С другой, весь эпизод в Туссенте навевает воспоминания о великолепии первых книг.
Дочитал "Башню ласточки". Книга жестокая и бессмысленная, на мой взгляд худшая в серии. Бесконечные ретроспективы (или как называется ситуация, когда герой пересказывает то, что с ним приключилось?), появление и убийство массы эпизодических персонажей, в конце концов злодей с искуственным глазом (!) убивший родителей Цири (!!) и теперь желающий вырезать у нее матку для того, чтобы вырастить Разрушителя (!!!).
Взялся за последнюю книгу, "Владычица озера". Пан Сапковский под конец решил вдоволь наиздеваться над легендой о короле Артуре.
Прочел с половину "Башни ласточки". Пожалуй наиболяя слабая из книг Сапковского. Бонарт по началу был интересным персонажем, этаким Nosferatu Zodd из Berserk'а, которого Skull Knight называл своим "заклятым другом". Но как только мотивы его поступков стали ясны, он скатился до банального злодея.
Геральт строит из себя Рэмбо, такого же старого и с больным коленом, живущего уже по принципу "я мстю за дочу, и мстя моя будет жутка". Лютик окончательно скатывается до роли "осла из Шрека", хотя казалось бы, куда уж боле. Читаю скорей по инерции, чтобы добраться до завершающей книги.
Первые две книги о Ведьмаке были для меня историей человека который даже во времена перемен старается им оставаться, ищет что то человеческое в тех, кто его окружает. "Башня ласточки" описывает процесс обратный, как потерявший родителей подросток теряет все человеческое что было ему свойствено, будучи окруженный такими же как он изгоями злыми на весь мир.
А костлявый Бонард - всего лишь посланец. Никому не удается вечно обманывать смерть.
Гоблин очень положительно отзывается о "Мародере" и "Карателе", что, впрочем, не удивительно. Тем не менее вторую книгу все же прочту, вот только с Сапковским покончу.
Читать приходится не в ширь, а в глубь. Значит это, что авторов на примете не много, но те что есть - плодовиты. Еще две книги Сапковского, а потом можно и за Фейста вновь взяться, даром что читал его уже.
"Крещение огнем" вновь начинает радовать. Не успел я устать от Лютика (по сюжету ему, кстати, лет сорок, если я правильно понял), который больше всего напоминает Осла из "Шрека", как к Геральту наконец-то присоединился Кагыр (которого ведьмак гонял всю первую половину книги) и Регис, по началу заподозреный мной в оборотничестве. Эпизод с ухой получился одновременно очень предсказуемым и тем не менее ярким и запоминающимся.
Читаю "Крещение огнем" Сапковского. Похождения Геральта уже больше походят на "Кровавый алмаз". Есть война, кровавая и беспощадная, в которой не щадят никого. Есть девочка-подросток, в эту войну втянутая, шатающаяся с шайкой разбойников и опьяненная своим кажущимся могуществом. И псевдоотец, все еще могучий, но уже не тот, что прежде, который всеми силами стремиться вырвать дочку из этого кровавого водоворота. Политики и интриг почти не осталось, это скорее road story по обоженной земле.
15:43 29-04-2008
О книгах
У меня всего один стелаж уставленый книгами. Быть может из-за трех переездов. Книги, занимающие так много места, остаются позади. Быть может потому, что с шестнадцати я практически перестал их покупать, ограничиваясь чтением сначала с компьютера, затем с мобильника, теперь уже с КПК.
Книг, привезенных оттуда почти нет. Разве что "Поле боя - Земля", Берроуз с его марсианскими хрониками, да еще Толкиен. Остальные куплены уже здесь. Первыми были "Битва" по Battletech'у и сборник коротких рассказов о Конане-варваре. По обоим вселенным у меня за несколько лет набралось по десятку книг. Некоторые серии так и остались прерваными на середине. Просто потому, что привозя книги хронологией и целостностью никто особо не заморачивался. В полуподвальных "русских" книжных для этого не находилось места. Так я остался с обрывками "Шаннары" Брукса, "Прокаженного" Стивена Дональдсона (сага о Белом Золоте) и Раймонда Феста, которым потом зачитывался уже в компьютерном варианте.
Глядя на книжку полку я вдруг понял, что целых серии у меня ровно три. "МИФ" Асприна, "Гаррет" Глена Кука и гнетущий "Трон из костей дракона" Тэда Уильямса.
Дочитываю "Час презрения" Сапковского. Эту книгу можно воспринимать очень по разному. С одной стороны, это просто фэнтези, даже скорее сказка. С беглой принцессой, воином и волшебницей, которые ее опекают, охотящимся на нее злым колдуном и королем-тираном.
Кто-то берется проводить паралели с относительно недавней историей. Не отрицаю, сцена рукопожатия двух командующих, только что отхвативших свою половину чужой страны от автора польского происхождения может быть истолкована именно так. Но вот мне кажется, что книга все же о большем. Потому что для нас всех уже давно наступил этот самый час презрения ко всему человеческому, а значит и к самим себе. Потом скину сюда еще несколько цитат, если соберусь.
Дочитал "Кровь эльфов". Эпизоды о Цири весьма банальны, но вот политические интриги выписаны филигранно. Передана суть всей европейской политики, возня котов на мусорной куче. Кто-то сравнивал сагу о Цири с Второй Мировой на фентезийный манер. Впрочем, кто-то писал схожий бред и о "Властелине колец". Странно, как еще Фейста не тронули, но то вообще автор малоизвестный. Не нашел я этого. Нильфгардцы носят черное? Так и урук-хаи поди не в алых робах в атаку шли. А если бы шли - Толкиена записали бы в предвестники Холодной Войны. Как всегда хорошо передан Геральт, человек, старавшийся остаться в стороне, потому что он был в равной стороне чужой везде, а значит в равной мере понимал боль.
Current music: Ebony Ark - Out In The Cold
Прочел половину "Крови эльфов". Читается хорошо, не смотря на то, что книга послабей двух предыдущих. Рассуждения о том, что порой невозможно определить, кто прав, а кто виноват, равно как и сохранить нейтралитет, перемежаются диалогами на тему правильного воспитания двенадцатилетней ведьмачки, и заботой о регулярностях ее месячных и развитию груди.
Дочитал "Роковая музыка" Пратчетта, взялся за "Кровь эльфов" Сапковского.
Читаю "Роковую музыку". Пожалуй, наиболее слабая из той дюжины книг Пратчетта, что я успел прочесть.
"Меч Предназначения", последний рассказ одноименного сборника, одновременно знакомит с одним из ключевых персонажей Саги (собственно, Цири), и проходится сразу по нескольким сказкам (тут и "Дикие лебеди", и "Красная Шапочка" с Геральтом в роли Белого Волка).
В польских должностях (к примеру, ипат) я уже и не берусь разбираться. Зато понял, что краснолюд - это карлик, а духобаба - дриада.
"У меня нет места, куда я мог бы стремиться. У меня нет цели, которая дожна быть в конце пути"
Дочитал "Последнее желание" и тут же взялся за "Меч предназначения". Как раз "Последнее желание" из всего сбоника меня впечатлило меньше всего, осталось непонятым, не смотря на несколько весьма оригинальных сюжетных ходов.
Я в восторге от "Последнего желания" Сапковского. Но каждой книге - свое время. Десять лет назад мне нужней был Ааз, а не Геральт.
Оказывается, "Ведьмак" - это польская сказка, в которой ученик сапожника одолевает вурдалака. "Красавицу и чудовище" узнать легко, "Белоснежка" так же очевидна, но от того не менее пронзительна своей идеей "меньшего зла". Не знаю, основан ли Йож на конкретной сказке, или же является еще одним вариантом "Красавицы и чудовища". Равно как и состоит ли история о сильване из кусочков русских народных сказок (с которыми Сапковский так же знаком), или же это подготовка читетеля к событиям "Саги".
Кстати о ней. От краткого ознакомления с фанатскими форумами осталось впечатление, что с остротой вопроса кто круче Сапковский или Толкиен может сравниться лишь вопрос что лучше - первые две книги, сборника новел, или сага-пятикнижье.
Лет в шестнадцать Лукьяненко был одним из моих любимых писателей. Его "Звезды - холодные игрушки" и "Император иллюзий" вспоминаю до сих пор. А ведь по сути, последняя - вообще фэнфик, как и любимый многими "Лабиринт отражений". Но как это случается со многими авторами, он себя исчерпал. Или просто начала писать книги для других, а не для себя.
Взялся за "Последнее желание" Сапковского. Оценил, сколько удачно была воссоздана сцена схватки с принцессей-упырем во вступительном ролики игры The Witcher.
Комментарии на Альдебаране как всегда "жгут неподецки".
Дочитал "Я - легенда". Любопытное произведение, и в особенности финал. Возьму "Убить пересмешника".