Прочел где-то две трети. Фэнтези выше среднего, написаное очень увлекательным и приятным языком. Легко могу понять, почему оно многим нравится.
Интересно, что повествование каждого персонажа в своем стиле.
Jezal - молодежная спортивная драма. Парень участвует в фехтовальном турнире, а по вечерам встречается с сестрой своей командира, с которой ему конечно же встречаться не следует. Ничего не понимает.
Glokta - детектив. Единственный персонаж, который делится своими мыслями с читателем. Не верит в магию.
Ninefingers - престарелый Конан-варвар, не понимающий, зачем нужна вся эта "цивилизация". Верит в магию, общается с духами.
Ferro - тот же Конан-варвар, только с луком и женщина. Постоянно пытается кого-нибудь убить и от кого-нибудь убежать.
Dogman - военная драма, даром, что застрявшая где-то в 13ом веке. Отряд "спецов" пробирается по к "своим", по дороге бесконечно собачась между собой.

Дочитал "Цветы для Элджерона". Первая половина очень увлекательна, потом начинаются скука и наркотический бред.
Автор настаивает на том, что можно быть личностью, не понимая происходящего вокруг, и не помня своего прошлого. Мне же кажется что это уже не личность, а овощь.

Взял "The Blade Itself" Джо Аберкомби.

Как же смачно Достоевский и Мисима плюют в лицо тем, кто считает, что ничего нового в сюжетах не появлялось со времен Шекспира, а то и древних греков.

"Whatever we've said, friends, we're saying still - such as it was, such as it is, such as it will be"

Дочитал Sirens of Titan. Вот за такие книги я и люблю фантастику.
Взял The Disappearing Spoon. Сборник историй, посвященных химии.

Прочел чуть больше половины. Блестяще, восхитительно написанная книга. Не смешная, а именно остроумная. По началу кажется, что это юмористическая фантастика, но ближе к середине становится как то не до смеха.

Книга "Как евреи спасли цивилизацию". Эти евреи все только о себе да о себе.

Забросил "Blackout". Меня честно говоря заколебала манера персонажей перебивать друг друга, все это ретро будущее и истории о Подвиге Британского Народа.

Взял почитать "Leviathan" Scott Westerfeld'а. Пока выглядит как подростковая фантастика. К тому же с иллюстрациями.
Альтернативная история, преддверие Первой Мировой. На стороне Германии гигантские шагающие роботы. В Англии же всем заправляют дарвинисты, заменившие боевые дирижабли летающими китами. Сын австрийского эрцгерцога убитого в Сараево бежит со своими наставниками, пытаясь добраться до Швейцарии. В это же время дочь воздухоплавателя пытается вступить в лондонское летное училище, переодевшись мальчиком, и попадает служить как раз на один из летающих китов.

Дочитал на днях Catching Fire, вторую книгу Hunger Games.
Что тут сказать. С одной стороны, очень увлекательно. Автор умеет создавать запоминающиеся образы буквально парой фраз, и эффектно встряхивать читателя. С другой - автора явно не хватает на то, на что она замахнулась. Потому собственно она и сводит вторую книгу к повторению первой. Умеет писать о том, как люди крошат друг друга в сферической вакуумной арене - и пишет. А то, что вне арены должно существовать что-то еще, что не может общество на протяжении семидесяти лет держаться ровно на одном телевизионном шоу - так это же постапокалипсис, фантастика, не все должно быть логично. Как вышло, что на девяносто тысяч человек есть ровно двое, готовых пойти на браконьерство ее мало волнует.
Третью книгу читать пока не буду. Быть может потом.

Взял почитать Catching Fire, вторую книгу Hunger Games.
Если в первой терзания Кэтнис по поводу "синицы в руках или журавль в небе" и повернутости вселенной на Играх была еще понятна, то ко второй это начинает уже раздражать. Похоже, жителям Capitol'а больше и заняться нечем. А еще нечем заняться лично их президенту, раз он может себе позволить лично приехать к героине, чтобы ее запугивать. Одним словом, весьма вымученное начало.

Прочел где-то половину Hunger Games. Действительно на редкость приятная книга. И это не смотря на то, что я не люблю книги написанные от первого лица или в настоящем времени. Да и герои-подростки мне не импонируют.
Сюжет крайне напоминает "Королевскую битву". Оригинальную мангу, а не фильм. Тоталитарный режим устраивает смертельный бой между подростками, и делает из этого шоу. Только больший акцент на выживании, и меньший - на том, как убить ближнего своего.
Я по началу провел четкую параллель с американской войной за независимость. В основном из-за странного акцента жителей Capitol'а. Но меня вполне справедливо поправили. Дело просто в отношении между колонизаторами и жителями колоний. А с параллелями можно дойти чуть ли не до Римской Империи.