Взял почитать "Машину различий". Думал, что это киберпанк. Оказалась альтернативная история, паропанк.
Лондон, индустриальная революция. Одного из ее ярых противников, зачинщика беспорядков, вешают. Его дочь становится шлюхой. Через какое то время ее берет под свою опеку Мик, генеральский секретарь и авантюрист. Не случайно, а потому, что она обладает Знанием.
Написано очень приятно. Масса интересных реальных фактов о том времени. Из паропанковских анахронизмов - личный номер у каждого, при помощи которого можно произвести оплату в магазине. И беспилотники, в начале двадцатого века, вместе с дирижаблями.
Нужно будет собраться почитать "Машину различий".
09:42 31-07-2011
"Ученик убийцы", Робин Хобб
Дочитал "Ученик убийцы". Была бы отличная книга, если бы ее не написал повернутый собачатник. Крепкое подростковое фэнтези. Что его отличает? Ну, во-первых, это герой, подросток. Во-вторых, чисто подростковые проблемы. Мальчик любит девочку, но не знает, как ей признаться. Мальчика не любят другие мальчики, потому что он другой. Далее по списку. В третих, обстановка. Мальчик находится в той или иной "школе", где у него есть те или иные "уроки". Не алхимия, так уход за лошадьми и фехтование.
Имеется королевство, на побережье которого совершают набеги пираты с островов. Ассоциации понятны. Пираты владеют магическим способом лишать обычных людей всяких моральных принципов. Те становятся лодырями, и начинают воровать у своих же родственников. По этому поводу все жутко ужасаются. Моралофаги, одним словом.
Магия тут представлена в виде телепатии. Владеют ей в основном представители королевской линии. Тоесть сам принц целыми днями сидит в башне и насылает на пиратов плохие сны и глупые мысли, дабы те не грабили пребрежные города. Вообще, восемьдесят процентов всех персонажей в книге - это представители дворянства. Оставляет ощущение, что кроме них в стране и нет практически никого, а всю грязную работу им приходится выполнять самим.
Теперь о главном герое. Если в двух словах - это бесполезный нытик. Все, на что он оказался способен за всю книгу - это убить нескольких таких вот падонкаф. Все остальное время он только попадает в ситуации, из которых его вытаскивают старшие. Друзей у него нет. Испытывает болезненную тягу к собакам. При помощи телепатии может передавать им свои чувства. Эта телепатия так же вызывает высосанный из пальца конфликт с местным конюхом-егерем, который считает это худшей вещью на свете.
Конечно же тут есть и "учитель, ненавидящий главного героя". Кто сказал Снейп? Не знаю такого.
Написано очень интересно и живо, на чем вся книга и держится. Меня правда смущал плаксивый главный герой и высосанные из пальца проблемы. Но когда я уже после прочтения узнал, что Робин Хобб - это псевдоним, а автор - женщина, все встало на свои места.
Дослушал "Пасынки Вселенной" Лема Хайнлайна. По началу кажется фантастикой для подростков, сродни "..., готов путешествовать". Но ближе к середине действо здорово ужесточается, а под конец - так вообще идет какое-то "мясо".
Как и в случае с другими произведениями Хайнлайна, многие мотивы остались мне непонятны. К примеру, грубое отношение персонажей к женщинам.
Очень интересно то, как жрецы, потомки ученных, превращают учебники по физике в священные писания, которые нужно воспринимать метафорически. Ну, и конечно же основная концепция, по которой корабль - это и есть весь мир, а все кто думает иначе просто безумцы обыгрывается просто отлично. Причем четыре ключевых персонажа - это три психологических архетипа, каждый из которых воспринимает казалось бы факт существования внешнего мира абсолютно по разному.
Так сложилось, что мне удобней читать за компьютером все, от книг до комиксов. От бумажных книг у меня устают глаза, а печатные комиксы кажутся какими-то мелкими и вообще неудобными. Единственным исключением остаются журналы. В двухстраничном режиме мелковато даже на 27" мониторе, а в постраничной прокрутке читать врезки как-то не слишком удобно.
В последние месяцы практически ничего не читаю и не слушаю. Не могу найти что-либо, что меня бы заинтересовало.
Дослушал "Непобедимый" Лема. Крайне освежающая фантастика.
С одной стороны, книга о многом. Плотно обсуждается "некросфера", в противовес биосфере, и "неживая эволюция". Выдвигаются идеи, что будущее за нанотехнологиями, в противовес макро-машинам. Электронный мозг, развивающийся в зависимости от сложности задачи, опять же. Так же силен психологический элемент, хотя действующих лиц по сути на всю книгу всего два - капитан и его помощник. Очень серьезно, по взрослому, обсуждается вопрос ответственности. Ну, и не смотря на общую "психологичность" и направленность на "исследование неизведанного", стоит отметить исключительную по накалу литературного драматизма схватку "Циклопа" и Тучи.
С другой - ни о чем. Нет, раньше я считал, что большая часть фантастики "старой закалки" как раз таки "ни о чем", с невнятной концовкой, которую нужно самому додумывать. Оказалось - это все же по большей части удел рассказов. Фактически же, "Непобедимый" - чуть ли не первый фантастический роман, заканчивающийся ничем. С Тучей ничего поделать так и не смогли, людей не спасли, улетели фактически ни с чем.
До этого еще прочел "Девочка, которую подключили". Вроде как один из первых киберпанковских рассказов. О дистанционно управляемых клонах и рекламе. Весьма трогательно.
"Рама 2" читать как-то абсолютно не интересно, после откровений первой.
Взял послушать "Непобедимый" Лема. На безлюдную планету отправляется крейсер, в поисках другого такого же крейсера, пропавшего там восемь лет назад.
Экипаж обнаруживает:
Рыб, реагирующих на магнитные колебания
Непонятные постройки, не похожие на жилища
Собственно крейсер, сверхпрочная броня которого чем-то изьедена.
Так же обнаруживается, что весь экипаж мертв. Причем от голода. Причем потому, что они впали в детство, и не смогли открыть еду, которой было вдоволь.
Думал подыскать себе что нибудь новое из фантастики. Критерий - чтобы ни слова о человеке из нашего мира попадающего в другой мир, и там наводящего порядок благодаря идеалам православия. Ничего подходящего не нашел. Зато узнал, что ктото из авторов додумался закинуть в иной мир даже танк Т34. Положение критическое.
Дослушал "Дверь в лето" Хайнлайна. Произведение несвойственное автору. Скорее я бы ожидал нечто подобное от Бредбери.
Вкратце, гениальный инженер, у которого украли его патенты ложится в анабиоз на тридцать лет. Проснувшись в двухтысячном, решает найти девочку, которую знал в прошлом. Узнав что она вышла замуж, он находит машину времени, переносится в семидесятый, дает девочке указание через десять лет тоже лечь в анабиоз, чтобы они встретились в двухтысячном. Они встречаются и женятся.
Ни тебе каннибализма, ни критики режима. Только "дверь в лето", надежда, что один из вариантов будущего окажется счастливым. Как будто и не Хайнлайн.
Забросил я "Солнце мертвых" Шмелева. Как же хорошо жилось раньше, однако.
Дослушал "Неприятная профессия Джонатана Хога" Хайнлайна. Отличная фантастика. Всего несколько героев, всего несколько дней их жизни, никаких тебе галактический крейсеров - и тем не менее очень здорово и технично. Различные аналогии и аннотаций конечно притянуты за уши, и тем не менее. Написано в 42ом году, когда всякие Азимовы еще лишь жалобно тявкали в своих студенческих журнальчиках.
Дочитал "Тьма чернее ночи" Коннелли. Если бы не завязка и посылы, это можно было бы считать одним из худших детективов, которые я успел прочесть. Нет ничего более беспомощного, чем следователь, ловящий преступника на попытке следователя убить.
Еще никогда не слышал, чтобы "аутоэротичная легатурная асфиксия" повторяли так часто. Автор и его персонажи явно немного не в себе.
Ну и конечно, "низко держа револьвер Глок 17"...
И еще по "Тьма чернее ночи". Еще никогда не слышал, чтобы термин "аутоэротичная легатурная асфиксия" повторяли так часто. Автор и его персонажи явно немного не в себе.
После более чем удачных аудиокниг Пелевина и Бунина, наткнулся на менее удачные варианты. Сборник рассказов Бредбери сопровождается дикой музыкой, которая была бы уместна в советских футуристических фильмах семидесятых годов. К тому же актеры, или актер, страшно переигрываю, отсылая уже к кинематографу тридцатых годов. А "Тьма чернее ночи" Коннели озвучена женщиной, испытывающей глубокое отвращение от этой книги. Да к тому же знать не знающей об интонациях. Еще никогда не слышал, чтобы обращение "ты, кусок дерьма" произносили столь бесцветным голосом. Как будто просит сыра в магазине отрезать. Если и этого недостаточно - она еще делает паузы в самых неожиданных местах. "Он пришел в восемь... ... ... тридцать".
Мне кажется, что невозможно воспринимать литературное произведение вне авторского контекста. Оно становится бессмысленным, буквально. Тема вновь вспомнилась, когда случайно натолкнулся на краткую биографию Алекса Круза. Его заунывная "Земля лишних", которую я читал где-то с год назад, чуть ли не автобиографична.
Дослушал "Окаянные дни" Бунина. Автор обижен, предвзят, ненавидит Горького и Маяковского, но тем не менее очень интересно описывает в своем дневнике все, что происходит не с ним, но со страной. Отлично передано эта безнадежная надежда, что вскоре кто-то придет и спасет. Немцы, поляки, французы. Ведь просто не может не прийти и не спасти, после всего творящегося. Много удивительных эпизодов, но удивительней всего то, что Бунин, неглупый человек, не только знакомый с историей, но даже ей откровенно интересующийся, на протяжении трех лет не может принять, что спасения ждать неоткуда, его мир рухнул навсегда.
Прослушал "Поколение П" Пелевина. Забавная книга, если относится к ней с должной иронией. Для меня она делится на две части. Первая, удачная, это история рекламщика перестроечных времен. Вторая, весьма муторная, это экзистентиалистские рассуждения на тему потребительства и роли телевидения в обществе. Все эти рассуждения плотно замешаны на вавилонской мистике и легендах. В гениальной "Чапаев и Пустота" был схожий подход, но ощущался он куда естественней, без натяжек "Поколения П".
Дочитал на днях "The Yiddish Policemen's Union" Майкла Шабона.
Альтернативная история. Только сброшенная на Берлин ядерная бомба сумела остановить нацистскую Германию, которая к тому времени уже успела подмять под себя СССР. Государство Израиль не просуществовало и трех месяцев. Несколько миллионов евреев живут в автономии на территории Аляски, то и дело конфликтуя с местными индейцами. Но и этому существованию скоро должен прийти конец.
В клоповник находят застреленного торчка, некогда гея, и по совместительству Мессию. Расследовать смерть берется уже не молодой детектив Ландсман, у которого, кроме грядущей депортации еще куча своих проблем.
По сути, весьма стандартный нуар детектив, но вроде как про евреев. Особенно смешно было его читать в автобусе, проезжая каждый день через Бней Брак, где все соответствует. Местами забавно, местами интересно, но в итоге, такого впечатления как, к примеру, "Американские боги", конечно же не производит.
Большинство людей, которым нравится "Парфюмер" воспринимают оболочку, а не содержание. Потому что книга то гаденькая. Но написано красиво.