Г. Елизаветин, "Деньги". С помощью этой книги я выяснила, почему в пост-СССРе были так популярны Хопёр-инвесты и МММ.
На пятнадцати страницах рассказывается, как условная единица может стать единой стоимостью товаров, а на остальных трехстах поясняют, что духовность - лучше. И, видимо, что хорошее дело вполне может стать единой стоимостью товара, когда победит коммунизм. Это если не придираться к мелочам вроде несчастных индейцев, продавших многомиллиардный Манхеттен за 24 доллара (помня, что стоимость зависит от вложенного труда, на тот момент он больше и не стоил), или лошадиные подковы из чистого золота (десятью страницами раньше рассказали, как у золота проверяли чистоту, пробуя на зуб). Вдумчиво читать такое говно просто опасно для мозга, серьезно, и можно понять советских людей, которые всеми силами старались вообще не задумываться об этих вопросах. Кто же знал, что так повернет.


И еще по поводу капитализма. В большинстве американских учебников меня просто выводит из себя манера тянуть волынку в начале и бежать галопом в конце. То есть сперва я идиотка по мнению автора, раз мне надо любую мелочь разжевывать по триста раз, а потом я внезапно идиотка по мнению меня, потому что книга вдруг стала неподъемной. И куча благодарностей вместо нормального списка литературы. Ну нет, я определенно привыкла к более академичной манере, даже несмотря на любовь к научпопу и сборникам головоломок, - всему свое место и время, знаете ли.
И должна была появиться книга, которая совмещала бы в себе занимательность и научение, была бы одновременно понятной и доступной, но притом достаточно строгой в плане предлагаемой информации, чтобы авторы в свободной и веселой манере открыли мне глаза, какого черта американцы не могут писать нормальный научпоп. И они это сделали справочником О`Рейли, "Основы HTML и CSS". Невероятно, но все дело было в том, чтобы... продать мне второй справочник!