На этом квизе всё было плохо. Ну, всё, кроме жратвы. Жратва была хорошая. Деньрожденная. И в общем-то единственное, что я вчера там сделала, — это поела на халяву. Седьмое место. Седьмое, блин, место. И даже если бы я не мешала, оно было бы максимум шестым (а скорее всего, так седьмым бы и осталось).
Не то чтобы это было оправданием для мешания.

Какого именно? Ну, например, в блице надо было отгадать художника по рисунку, рисунок был очень похож на «Смерть Марата», то есть явно автор тот же, все вспоминали, я вспоминала. И вроде как не вспомнила. Точнее, я почему-то не верила, что это . Не получалось мысленно увидеть эту подпись под картиной, как-то так. Потом получилось, угу, уже когда сказали правильный ответ. Но мне ничего не мешало просто высказать версию. Реально ничего. Я просто промолчала. Ноу комментс.

Кроме того, я не вспомнила ответ на вопрос вот про что: с какой характеристикой автомобиля Rolls-Royce перестарались в модели Ghost, из-за чего вместо расслабления пассажиры испытывали тошноту и потерю ориентации. Я даже не вспомнила вообще, что в мире существует . Хотя сомневаюсь, что была бы уверена в ответе даже в случае, если бы про нее вспомнил кто-то другой. Притом что я совершенно точно про это читала. Просто читала не тогда, когда я была еще способна что-то запоминать при чтении.

Ну и ещё я никак не помешала поставить галку на ответе «» к вопросу «Персонаж "Черного отряда" Глена Кука распугивал мальчишек и собак ЕЮ. За НЕЁ персонаж книг Роулинг получил множество призов. Что такое ОНА?», наоборот, только сказала что-то типа «Ну мне тоже больше ничего в голову не приходит». Правильный ответ — , его я знать не могла (ну, в теории могла — кто-то с памятью получше на моём месте мог бы вспомнить про , — только вот я не этот человек с памятью получше), но я должна была видеть, что теперешний ответ кривой. А не прятаться за блюдами с сыром, клубникой и бутербродиками.

Неужели я не ответила ни на один вопрос? Ну, если подходить к делу формально, то ответила, как минимум на один. Вопрос был что-то типа «В 2011 году где-то на Филиппинах женщины устроили "забастовку скрещенных ног", чтобы прекратить драки между двумя соседними деревнями. Какая древнегреческая героиня упоминалась в названии статьи об этом событии?», ну, я показала поверх блюда с сыром страничку с надписью «» большими буквами — это было, но, учитывая, что этот ответ полкоманды тут же распознали как правильный, думаю, они дали бы его и сами, пусть и на несколько секунд позже.
В общем, я реально отличалась от посаженного за стол чучела только тем, что чучело не могло бы столько съесть. Зато могло бы пить, потому что не было бы за рулем.
Нет, серьезно, даже если вычесть все баллы, которые хотя бы с большой натяжкой можно приписать мне, всё равно выйдет всё то же седьмое место.

Вопрос, который не дожали. (Я, впрочем, в этом в любом случае не участвовала, пытаясь на этот раз вспомнить то, чего, как я сейчас вижу, я чисто по хронологии никак не могла знать.) Тема тура была «В мире животных», сам вопрос примерно такой: «В комедийной миниатюре ТНТ престарелый олигарх называет свою молодую жену "мой верный ИКС". ИКС изображен на монете в 20 центов. Какое слово заменено на ИКС?». Люди в команде были настолько круты, что сразу сказали: монета в 20 центов не может быть — скорее всего, она . Но сколько все ни перебирали зверье, никто не вспомнил про ...

Вопрос, на котором протупили все. В той же теме «В мире животных» надо было назвать какой-то созданный часовщиком мелкий пистолет, годящийся разве что отпугивать собак, с учетом того, что другой пистолет, названный, наоборот, по одному из самых крупных представителей того же класса животных, очень популярен в фильмах и компьютерных играх. И даже ведь сказали, что класс — это, к примеру, или , такой вот уровень (не я сказала, если что, и я даже не уверена, что я успела подумать об этом раньше, чем сказали). Но я так и уперлась в эти два примера, вообще не попытавшись потыкать палочкой в другие классы, и про не вспомнила, и никто не вспомнил. А это (с в качестве противопоставляемого ему большого пистолета)...

Или вот ещё тупняк был, хотя и более объяснимый (не в теме «В мире животных» на этот раз, как ни странно, а в блице)... В одном произведении конечным пунктом путешествия являлись ОНИ; ОН из драгоценного металла упоминается в заглавии другого произведения, впервые опубликованного в 1835 году. Тут моё участие ограничивалось повторяющимся «Нет, это слишком поздно» для чужих версий произведений с чем-нибудь драгоценнометаллическим в названии (а то и не в названии), но посоображать, кто, собственно, мог бы что-то написать в 1835 году, я даже не попыталась... А правильный ответ — ...

Вопросы, которые команда взяла, потому что она крутая, а я не смогла бы взять никогда, потому что я не крутая. Их было много. Нну, например, был вопрос, где надо было найти в тексте вопроса некое «слегка измененное» слово, что-то про блогера, который писал о каком-то зоопарке, в котором можно куда-то зайти, кафе-бары рады посетителям с морковкой и другими подношениями, маскоты зоопарка с удовольствием их съедают... По-моему, даже если бы я пырилась в этот текст полчаса, я бы не доперла, что речь идет о слове «», замененном на «».
Или простой вроде как вопрос (упс, опять из «В мире животных»): согласно одной шутке, ОН, полученный превращением из НЕЕ, пошел в лес топтать некие грибы — полбалла за ответ, кто такой ОН, полбалла за грибы. Простой-то простой, но даже после того, как я сама про себя подумала: «Ну какие грибы там могут быть? какие-нибудь?»... даже после того, как я разглядела в бланке (блюдо с сыром не очень помогало разглядыванию, знаете ли) слово «»... Даже после этого мне понадобилось дождаться не просто ответа, а ответа с комментариями, чтобы понять, о чём речь, потому что сама я не доперла, что ОНА — это .

Вопрос, ответить на который не было шансов. Про то, что по ирландским поверьям существует две разновидности ЕГО, темный и светлый: одни высасывают молоко у коров, другие — здесь у меня неразборчиво, но, в общем, дают какие-то ништяки в обмен на другие ништяки. Да, это тоже «В мире животных». Правильный ответ — ... Яхз, откуда это нужно было знать или как об этом можно было догадаться.

(Лол, я не специально выбираю вопросы из тура, подготовленного одним конкретным человеком, оно как-то само так вышло, остальные были либо слишком сложные и вообще мимо меня — про автомобили, либо, наоборот, какие-то слишком простые — про искусство и фэнтези.
Хотя можно и оттуда что-нибудь кинуть. Например, единственный вопрос из тура фэнтези, для ответа на который мне понадобилось подумать (а может, и подслушать незаметно для себя чужую версию, всё-таки не стоит мне себя переоценивать): имя персонажа, обозначенного вопросительным знаком в этой схеме — «С → И → Д → С(Г) → ББ → ?» (ответ — ).
Единственный вопрос из тура фэнтези, на который я не ответила вообще: написать имя или профессию персонажа, которому принадлежит цитата — с сокращениями что-то типа «Люди любят выдумывать страшилищ и страхи. Они любят думать, что ужаснее и безобразнее их все-таки привидение, которое ходит на заре по хатам». Тур был не только тематическим, но ещё и лесенкой, и на этом месте должно было стоять слово из символов (ну, точнее, на момент задавания вопроса — из более чем всё-таки), но мне, тупо уставившейся в слово «хаты», всё равно не пришло в голову, что это . Да что там это не пришло в голову — я даже не смогла вспомнить, как его звали-то, даже после того, как крутая команда круто разгадала его с полпинка. Вот пыталась сообразить, столько же букв в его имени или нет, и не могла.

...Но поела я хорошо, да. Серьезно.

Когда-то давно, когда пол в коридоре ещё мыла я, не выдумав себе головокружение, больную поясницу, экзему и чёрта в ступе, во время уборки в коридоре всегда жутко воняло рыбой. Почувствовав этот запах первый раз, мы решили, что соседи готовят нечто странное. Почувствовав его несколько раз, мы решили, что соседи готовят нечто странное раз в неделю, как раз совпадая с нашей уборкой.
Почувствовав его много раз, мы заподозрили, что соседи не виноваты и мы когда-то поставили сумку с рыбой на пол у двери, так что теперь это место, намокая, напоминает об этом непримечательном событии. Но запах держался слишком долго для последствий одного неудачного действия с сумкой, будь она хоть трижды с рыбой.
А потом это всё как-то само собой потихоньку ушло в прошлое...
Пока этот запах не стал всплывать снова, на этот раз во время стрижки ногтей. Нет, стрижка ногтей — тоже дело еженедельное, так что соседи гипотетически могли бы готовить нечто странное приблизительно в это же время, но всё-таки это не настолько еженедельное дело, чтобы соседи бежали готовить рыбу строго в тот же день и тот же час, когда я сажусь на диван под бра...
Так вот, бра.
В конце концов мы его понюхали.

Почему там не воняло раньше? Потому что мама недавно перевернула его, для лучшего освещения, лампочкой вниз — так же, как точно такое же бра в коридоре, повешенное вверх ногами из соображений эстетических. И нагретый воздух, запертый в плафоне, теперь каждый раз перегревает в нём что-то вонючее. Не сразу,
Почему в коридоре не воняет теперь? Потому что мама — человек быстрый и не возюкает каждый отрезок плинтуса мочалкой неизвестно сколько времени, не разглядывает каждую плитку пола под светом трех лампочек в надежде найти причину подмести в четвертый раз перед мытьем. Так что у нее ничего не успевает перегреться.

Я почему-то была уверена, что сережки-гвоздики могут легко потеряться и что происходить это будет как-то так: та часть, которая надевается на штырь с внутренней стороны мочки, будет по жизни потихоньку соскальзывать, в конце концов она будет падать и теряться, но штырь с внешней декоративной пимпочкой будет оставаться в ухе.
Тем не менее в реальности уже два раза отваливалась сережка таким манером: во время переодевания или там расчесывания я резко задевала за пимпочку, она вместе со штырем вылетала куда-то как ракета, а вот гайка с внутренней стороны каким-то неизвестным образом оставалась на несколько секунд на месте и ее можно было успеть подхватить, прежде чем пускаться на поиски потерянной сережки.

Про квизы я одно время решила не писать, потому что типо авторские права на вопросы нарушать нельзя (а это мне пришло в голову после того, как кому-то запретили фотографировать экран), но потом подумала и решила, что не такое у меня обилие читателей, чтобы из-за этого заморачиваться. Вот если кто-нибудь в онлайне обвинит, тогда поудаляю всё. А пока как-то незавершенной ощущается игра, пока я ничего не написала про нее в говнобложике.

На этой неделе половина команды опаздывала на начало игры, кто-то не сильно, кто-то уже в середине пришел. Может, поэтому второе место, а не первое. А может, потому, что я тупила (а я, естественно, тупила). Я теперь уже не веду статистику, на сколько вопросов я ответила, а сколько угробила. Просто приведу, наверное, примеры вопросов на разные ситуации.
Ситуация «не ответила ни я, ни остальные (остальные два человека, которые на тот момент были за столом)» — главный мой позор, буквально первый вопрос игры, ещё относительно разборчиво записанный на листе, на котором не было ничего, кроме даты в рамке в форме флажка. «По словам Эйнштейна, первый невозможно удержать силой, достичь его возможно лишь пониманием. Согласно юмористическому журналу "Беседер", второй — вредная привычка обезьян. Третий на самом деле пятый, хотя и третьим когда-то бывал. Назовите всю троицу». Половину тура мы вяло тупили над этим вопросом, не высказывая никаких версий, кроме связанных с тремя обезьянками, которые не видят, не слышат и не говорят, — я ее не высказывала, потому что понимала, что это не оно, но ничего другого всё равно не придумала, — и чего-нибудь связанного с днями недели (тоже ни с чем не бьется). И даже после сдачи бланка, когда я, как это иногда бывает, запоздало осознала, что второй — это наверняка , даже тогда я не доперла, что третий — это и тем более что первый — это . (Моя мама, кстати, доперла, когда я ей пересказала.)

Ситуация «не ответила ни я, ни остальные, причем остальные могли бы ответить, если бы не я» — вопрос в туре типа «колесо», но первый из восьми, так что только в самом-самом конце мы узнали, что слово должно не только заканчиваться на «а», но также начинаться на «о». «В одном из эпизодов "Зачарованных" демон Крон с помощью тотема Трех Мудрых ИХ украл что-то свое у каждой из сестер, сделав их уязвимыми. Какое слово заменено на ОНА?» И вот в самом конце, пока остальные набрасывают рэндомные слова на «о», вплоть до «одалиски», я бормочу в пространство: «Он-дат-ра». Всё, никто больше ничего не набрасывает (я тоже, потому что у меня вообще словарный запас маленький и я на него не особо рассчитываю никогда), гребаная ондатра захавала всем мозг и ушла в бланк. А правильным ответом вот именно на этот вопрос была — бадумтсс — .

Ситуация «остальные ответили бы, если бы не я» — вопрос в туре типа «выбор за вами», с тремя связанными вопросами на полбалла, балл и полтора, из которых надо ответить только на один. Первая такая тройка была описанием некоего города у Столовой горы с тремя вопросами на выбор: на 0,5 — назвать страну, где этот город находится и законодательной столицей которой является, на 1 — назвать сам город, на 1,5 — назвать судебную столицу этой страны. Ну, чо. Все понимали, что страна с несколькими столицами и с перечисленными достопримечательностями — это . Я начала говорить: «Я не помню, какая столица за что отвечает, помню только, что это и... блин, не помню, какой там город ещё был. , может быть?» (и глазками хлоп-хлоп, ага).
И вот так, легким движением языка, я превратила шанс получить, просто ткнув пальцем в небо, с вероятностью 1/3 — 0 баллов, с вероятностью 1/3 — 1 балл и с вероятностью 1/3 — 1,5 (т. е. математическим, тыкскыть, ожиданием в солидные 0,83 балла) в жалкие 0,3, которые после того, как команда выбрала именно последний город, тот, который я не помнила, превратились в чистый ноль. Потому что да, он вообще не был столицей. Ответом на один балл был , сцуко, как я могла его забыть, а на полтора — . Вот так человек, который целыми днями крутит приложение для изучения столиц, завалил вопрос на знание столиц. без меня бы спокойно получили полбалла, а может, кто-нибудь и бы вспомнил, если бы его никакая сволочь с авторитетным видом не исключила бы из множества столиц.

Ситуация «ответила я, но не другие» — ну, на этой игре такое было, но зачастую в очень странные моменты. Момент нумер раз: тур «3х4», тема четверки — «Г. К.», то есть с ответами типа «греческая кухня» или «горбатый кит». Самый первый вопрос, дешевенький, на полбалла, сводится после отжима воды и неизвестных никому из команды биографических фактов к «имя и фамилия актера, который несколько раз играл вместе с Беном Аффлеком». И вот за весь тур никто не вспомнил вообще ни одного актера под инициалы Г. К. Одна я в последний момент робко предложила вписать в бланк (робко — потому что не была уверена, как его зовут ваще, и уж точно была без понятия, с кем он там играл и где, кроме , — о том, что он еще и побывал, вспомнили уже после того, как я его назвала).
Момент нумер два, опять из «выбор за вами»: Рейган урезал финансирование заведений для душевнобольных, что, как утверждается в одной статье, привело к увеличению количества ИХ в США. Персонаж с псевдонимом ОН в конце романа Михаила Афанасьевича становится сотрудником института истории и философии. Вопросы: на 0,5 балла — какое слово заменено на ОН; на 1 балл — не помню точно вопрос, но вроде как назвать роман, на 1,5 — назвать имя персонажа. По мне так вопрос для детского сада, и я уверена, что через несколько секунд на него ответила бы вся команда, но почему-то, когда я написала, что это из, само собой, , так что зовут его , все отреагировали так, будто я сказала что-то дофига умное. Загадко.
Ну и еще я уломала поставить галочку на блице на ответ на вопрос, какая космическая скорость нужна, чтобы свалить с земной орбиты.

Ситуация «ответили другие, я тупила» — дофига их. Вопрос что-то типа «Очередной запой накрывает героев картины Василия Колотева "ТАКОЙ ОН". Символично, что на картине присутствует и более ранний "ТАКОЙ ОН" 1850 года. (Вопрос был длиннее, начало я по своим каракулям сейчас не вспомню.) Ну вот как, как они догадались, что это ?
Или, например, что-то типа «ЕГО имя происходит от имени сына бога Гипноса, ЕГО можно видеть в таком-то эпизоде "Южного Парка"», слово на букву М, последняя буква важна (это снова в туре-колесе), и я вот ваще не врубаюсь, ни что такое «можно видеть», ни почему текст вопроса раскрашен в какие-то два цвета, то есть я никогда, даже дай мне сто лет, не доперла бы, что это не , а .

Ситуация «ответили другие, а я ваще впервые слышу эту инфу» — в вышеупомянутом разделе «Г. К.», только не на полубалловый вопрос, а на полуторабалловый: пищевая добавка, эмульгатор и стабилизатор, код Е412, используется там-то и там-то — я не то что не знала, что это какая-то , я ваще впервые слышала это название, впервые видела это название и даже переписать из бланка без ошибок не смогла это название, только сейчас вот погуглила.
Ну вот как-то так (
(Извиняйте за простыню, раньше вроде получалось кат внутри ката сделать, а сегодня не выходит.)

Выложили видео с диктанта. Я на нём с идиотским видом тяну шею, подглядывая в чужой бланк (потому что нашему ряду бланков не хватило, выдали пустые листы, и я не помнила, что на них где писать, а экран мне тоже было не рассмотреть).
Кароч, маме показывать не буду XD

Пару дней с преогромным удовольствием выдергивала ростки амброзии по пути домой, вдоль школы, и хотя волочащийся сзади парашют то, что маленькие ростки были ярко-зелеными, а большие какими-то голубоватыми, вызывало у меня некие подозрения, я всё равно драла все — и зеленые, и голубые. А ещё через пару дней остатки голубых зацвели какими-то синенькими цветочками, окончательно подтвердив, что они — какая-то совершенно невинная и, возможно, даже специально посаженная трава.
Стыдно просто пипец как, и совестно.

...Однако всё-таки интересно, почему гугл-транслейт слово miei (без артикля то есть) переводит нормально, как "Ягнята" (хотя вариант "Ягненки" тоже присутствует в качестве альтернативы), а вот mieii - как "ЯГНЦЫ" и "ЯГНЕНКИ"?..

Опыт показывает, что когда у моей стоящей в гараже машины разряжается аккумулятор, есть три рабочих способа его зарядить. Первый — с большим трудом открутить аккумулятор, поставить его рядом с розеткой, подключить зарядное устройство, а после с большим трудом его прикрутить. Второй — принести из дома удлинитель, дотянуть его от розетки до аккумулятора. Третий, впервые опробованный сегодня (мамой, я-то разговаривать не умею), — попросить какого-нибудь мужика помочь перекатить машину передними колесами через порог, до положения, в котором провод и без удлинителя дотягивается. Опыт также многократно показывает, что есть совершенно нерабочий способ: перекатить машину через порог самой/самим. Потому что машина всё равно дальше порога не покатится, а у меня пару дней будет болеть примерно всё.
Ну то есть понятно, какой способ я пытаюсь применить абсолютно каждый раз, да?

Решили воспользоваться переводом часов, чтобы начать вставать на час раньше. Ну, чтобы была хоть какая-то польза от долбаного перевода часов.
Я предусмотрительно перевела будильник телефона на час назад.
Я непредусмотрительно забыла, что у меня теперь не совсем смартфон и хрен с два он переведет время сам собой без перезагрузки.
В итоге проснулись в четыре утра и поняли это сильно не скоро.
P.S. А в продолжение этого замечательного дня мама, из-за того что на телевизоре время тоже не то не перевелось, не то перевелось как-то криво, еще и дневной сон укоротила на час, чтобы не пропустить фигурное катание.

Вот про USB-разъемы, которые с первого раза никогда не вставляются правильно, многие говорят. А про коробки спичек никто.
Как люди угадывают, какой стороной их выдвигать? Почему никто, кроме меня, не вытаскивает внутреннюю коробочку из внешней и не перевставляет ее «как правильно», то есть так, чтобы при определенной ориентации картинки можно было выдвинуть коробочку в определенную сторону и с этой стороны не оказались бы головки? Загадка ((