Поздний вечер. На стене у стеклянных дверей бизнес-центра сидит высоко под навесом здоровенный богомол. Под ним, задрав голову, сидит кошка. По ступенькам к входу, чтобы узнать, на что смотрит кошка, поднимаюсь я. Из дверей выходит охранник — походу, посмотреть, на что смотрю я...

Опять не поднялись выше четвертого места и — ну да, я предсказуема и скучна — опять по моей вине. Нет, серьезно. На верхних позициях было жесткое рубилово, и разница с первым местом (притом что нас было всего четверо, скатиться ниже было бы не так уж и обидно) была два с половиной балла (ну или три, потому что какие-то полбалла реально взялись ниоткуда и я так и не нашла, за что их могли начислить), а я примерно столько и потеряла.

Как? Да очень просто. Случай раз: в блоке, где ответами должны быть слова, в которых все гласные одинаковы, нужно было назвать химический элемент, которому созвучен псевдоним некоего певца. Певца не опознал никто, поэтому я начала бухтеть все вспомнившиеся названия с повторяющимися гласными: селен, водород, — кто-то вставил: иридий! — да, иридий, литий, лантан (хотя нет, его я, кажется, забыла, ну да неважно), фосфор, и да, вы записали селен? Золото, наконец... Так вот, это «Золото, наконец» я, во-первых, пробухтела совсем уж тихо, так что слышал только один человек, сидящий рядом (а рядом сидел только один человек, потому что нас было четверо), а во-вторых, не напомнила о нём тому, кто записывал. Потом тот-кто-записывал сказал, что вспомнил бы этого певца, если бы золото назвали, а тот-кто-сидел-рядом сказал, что его называли, но было уже поздно. Вот схрена я привязалась к этому селену, а?
Случай два: в туре вида «Выбор за вами» показали спортивную форму, дизайн которой типа как основан на какой-то картине 1931 года. Вот такую:

На 0,5 балла надо было назвать художника, на 1 — направление, называемое словом французского происхождения, на 1,5 — что это за картина. Картину никто не знал (если что, это ), да, я тоже не знала, события предыдущей пары недель, увы, к повышению знаний о живописи меня так и не подтолкнули, так что варианта с полутора баллами у нас не было. Художник — ну, я бы от балды сказала, что Малевич, в команде сказали, что Кандинский, я не видела оснований спорить, на самом деле это был , но это неважно, потому что можно было еще попробовать ответить не на полубалловый, а на балловый, и вот тут я, вооруженная глыбокими знаниями, полученными тридцать лет назад при листании разворотов «Огоньков», заявляю, что это, наверное, . Команда несколько сомневается, что это слово французского происхождения, но я — ну, не то чтобы не сомневаюсь, что сомневаюсь слишком мало, чтобы начать всерьез искать альтернативы. Ну а в конце концов оказывается, что это был . В общем, не то чтобы я реально помешала дать правильный ответ, но, возможно, если бы я не спешила нести чушь с умным видом, этот правильный ответ появился бы, и вот тогда бы легко было бы понять, что он правильный... Однако ничего этого не произошло.
Ну и последний и худший косяк из всех. На том же туре «Выбор за вами». На полбалла: ИКС — герой вселенной DC, бла-бла, другое имя ИКСА Морфей... Я с трудом вспоминаю, на какую букву они там назывались по-русски, и пишу себе, что это . На один балл: в названии какой знаменитой комедии конца шестнадцатого века есть слово ИКС. Я ещё более уверенно пишу себе, что это . На полтора балла: чей ИКС упоминается в названии известной гравюры 1814 года. И я, даже не пытаясь вчитаться в вопрос, уже совсем уверенно пишу, что это . Остаток тура прошел в попытках разобрать то, что такая эрудированная я накарябала, и переписать это в бланк. Читают правильные ответы: , и . Вот и фсё.
(Ещё я была уверена, что не засчитался всё в том же «Выбор за вами» попытка ответить на полтора балла, как звали слугу главного героя в «Капитанской дочке», потому что показанный правильный ответ, , знал примерно никто, но, судя по общей сумме, все-таки засчитывался тоже.)

Традиционно, попытка наскрести также какие-то проявления моей полезности. В принципе единственное, что вряд ли угадали бы без меня, было отгадывание Fallout по трейлеру: всё-таки любимая когда-то игра, и новости о том, что по ней недавно вышел сериал, краешком меня зацепили, несмотря на нулевую теперь вероятность того, что я стала бы его смотреть. Но что-то найти можно было и помимо этого (примечание «Это наверняка сказали бы и без меня, только на пару секунд позже» приписывать нигде не буду, но, думаю, как минимум в половине случаев оно было бы верным; примечание «Формулировка неточная, неверно восстановленная по каракулям» может быть приписано абсолютно везде).
(Вообще прикольно, что, несмотря на всё, что я о себе пишу, я скрупулезно выписываю сюда все намеки на мою причастность к ответу. Во всех остальных подборках я гораздо более склонна что-то выкидывать — потому что не уверена, потому что не смогла восстановить формулировку, ещё почему-либо...)
- Ребенок, ограбивший лидера группы Thirty Seconcs to Mars, мог бы написать ПРОПУСК1. Считается, что писать ПРОПУСК2 предложил С. Шацкий. Воспроизведите ПРОПУСК1 или ПРОПУСК2, если они совпадают с точностью до строчной/заглавной буквы. (Ответ — ).
- ТАКОЙ ОН используется не при падении, а при подъеме, во избежание кессонной болезни. Два слова на одну букву. (, естественно).
- (Вопрос в уже упоминавшемся в самом начале блоке, где ответы — слова с одинаковыми гласными.) Кируна — самый северный город Швеции. Одному жителю (тут какое-то имя арабское, я не смогла его разборчиво записать, и нагуглить тоже не получилось) разрешили отложить ЕГО до осени. ( это.)
- Следующие три вопроса стояли подряд под конец алфавитного тура: ответы должны быть на разные буквы алфавита и располагаться в алфавитном порядке. Эти три стояли заведомо после буквы «Н», там предыдущий вопрос был боянистый, и заведомо перед буквой «Я».
5) После получения независимости Бутаном американский предприниматель Берт Тодд предложил производить ИХ. В результате государство стало выпускать ИХ не только в огромных количествах, но и самых разных видов: стереоскопические, с запахом, в виде грампластинок... Ответ — два слова. О том, что это могут быть , долдонила именно я (хотя и без особого энтузиазма, потому что хрен их знает, этих бутанцев).
6) Другое/сокращенное название Троицкого института инновационных и термоядерных исследований. ()
7) В 2008 году министерство образования Шотландии провело опрос для определения рейтинга лучших школ. ОН, включенный в список ради шутки, занял 36-е место. (.)
- «Роман британского писателя Энтони Бёрджесса посвящен свободе слова и (сорри, очередной пропуск в записях), а его название на один больше, чем у его соотечественника». ( и два балла в блице, между прочим).
- «Разница в средней продолжительности жизни мужчин и женщин связана с образом жизни — к такому выводу пришли исследователи, обработавшие обширную статистику записей, собранных в НИХ. Почти всё действие романа 1980 года происходит в НЁМ. Какое слово заменено на "ОН"?». (, ага.)

Рубрика «Крутая командочка крута».
- «Еврейская пословица гласит: "Вошло вино — вышла ОНА". ОНА упоминается в названии советского мультфильма, действие которого происходит в XXII веке. Ответить одним словом». Нет, я понимаю, что это на самом деле не какой-то очень сложный вопрос. В конце концов, я тоже знаю мультфильм . Но я страшно тупила даже после того, как ответ был уже дан и все с ним согласились. Как-то совсем не так я изначально прочла эту пословицу и упорно ползла куда-то не туда, вот прямо мимо двери. Так что это скорее о моей некрутизне, чем о крутизне команды, однако команда всё равно, что ни говори, крута, да и вопрос мне нравится, лол.
- «Компания "Сименс и Гальске", узнав об изобретении Александра Белла, стала производить по 200 телефонных аппаратов в день, воспользовавшись тем, что ОНО появилось в Германии только в 1877 году и Белл не успел среагировать. Какие два слова на парные согласные заменены на ОНО?» Если догадаться, что одно из слов как-то связано с , в принципе могла даже я, то полный ответ —  — я не дала бы ни за что и никогда. Да я в принципе поняла-то, о чём речь, только сейчас, прочитав про эту историю в Википедии.
- «Станция "Адмиралтейская" в Санкт-Петербурге — самая глубокая в России, неудивительно, что на одной из ее мозаик можно увидеть ВОСЬМОГО. Какое слово заменено?» Тут, в отличие от предыдущих пунктов, была некая видимость моего участия в командной работе — во всяком случае, в тот момент, когда я подтвердила, что  — подходящий ответ, мне казалось, что какая-то польза от меня есть. Но сама я до того момента бессмысленно и бесплодно пыталась думать о каких-то существах совсем другого типа, а ответ назвал — или не сразу назвал ответ, а (что, на мой взгляд, должно быть ещё круче) предположил, что речь о последовательности , — явно кто-то другой.
- тур «Метаграммы» (слова, отличающиеся одной буквой, типа «торт — порт»). Показана пара фотографий: на одной извергающийся вулкан, на другой гроздь синего винограда. Люди моментально предполагают, что на первой картинке — , а на второй, значит, .
- «Приложение Laplication использует дополненную реальность, чтобы люди по всему миру могли видеть ЕГО. А что такое ОНО? Назовите двумя словами на одну букву». Ответ «» появился моментально.

Рубрика «Невзятые вопросы».
- В самом начале разминки. «У героя современного романа в голове смешались фрагменты многих верований, сам он называл себя СЕКТАНТОМ. Какое слово заменено на "СЕКТАНТ"?» У нас было дофига версий, от до (в таком виде не выглядит очень разнообразно, но их все-таки реально было много, по-моему, а я просто их не помню). А правильный ответ .
- «Один излучших результатов биатлонист Дмитрий Васильев показал в эстафете на олимпиаде в Сараево. Перед этим в беседе с командой биатлонистов представитель Госкомспорта упомянул страну, которая никогда не принимала участие в зимних олимпийских играх. Какую?». Тут куда-то в максимально удаленную от правильного ответа сторону ползли мы все, безуспешно пытаясь найти . А на самом деле это .
- Тут я не сказать чтобы понимала формулировку (сейчас я понимаю ее еще меньше, чем во время игры), но, возможно, я просто неправильно ее записала? В общем, тут скорее было обидно не за сам вопрос, а за тур в целом, который единственный имел какой-то шанс стать хотя бы одним отвеченным на 8 из 8. «Фармацевтический холдинг "Нацимбио" разработал вакцину для защиты одновременно от гриппа и от короновируса. Посвященная этому статья Forbes своим заголовком противоречит известному высказыванию одного персонажа. Назвать имя и фамилию этого персонажа». Это тоже было в алфавитном туре, но попадало в огромнющий промежуток — на любую букву от Д до Й, — и... ну да, возможно, если бы я накидала больше имен поразнообразнее, кто-то вспомнил бы и то, что имелось в виду... Ладно, о своем вреде я уже поговорила в начале, он и без этого более чем очевиден. А правильный ответ тут был —
- И обогнавшие по фатальности даже гравюру 1814 года два вопроса.
1) «Активист Джозеф Ромм сказал, что не имел бы ничего против НИХ, если бы ближайший из них находился во многих миллионах километров от Земли. Первый ОН был создан в 1942 году. Назовите ЕГО». У меня бы не было вообще никаких версий, поэтому, когда у людей появилась версия — , — я разве что вяло попыталась прикинуть, мог ли он существовать в сорок втором году. Получалось, что скорее не мог, но у меня очень хреново с историей во всех ее видах, и, выскажи кто-нибудь правильную версию, я бы точно так же вяло пыталась прикинуть и не была бы уверена. Впрочем, другой версии один хрен не было ни у кого, особенно у меня. А правильный ответ — .
2) Второй фатальный вопрос: «Поселок Барле расположен на границе Бельгии и Нидерландов. В Барле действуют почтовые службы, (автотранспортные? - слово не разобрать) компании и телефонные станции. Какое слово мы пропустили?» Тут на нас всех нашло затмение, потому что самым очевидным ответом показалось «». А правильный ответ на самом деле — «». Прости нас, поселок Барле, и прости меня, команда, за соучастие в конкретно этих минус двух баллах на блице.
И нет, я всё-таки вернусь к вопросу моего вреда. Когда один человек в команде увидел, уже в момент сдачи бланка, что и. о. кэпа поставил галочки на всех восьми ответах, и захотел забрать бланк обратно и малость понизить рисковость, — по сути это я не дала это сделать. Так что да, эти минус четыре балла в первую очередь на моей совести (не то чтобы у меня действительно была совесть).

Итак, был финал, позорный-препозорный: и игра как таковая, и результат сезона, и личное мое участие и в том и в другом. (Про остальных не скажу ничего — кроме того, что они герои, я серьезно.)
Что же в нём было?

По линии моего вредительства.
• Вопрос, который вряд ли бы ответили даже без вредительства, но всё ж. «К картинкам, одна из которых изображала геометрическую фигуру, другая — фрукт, а третья — европейское архитектурное сооружение, прилагалась подпись: "Цените свои «недостатки»: они делают вас особенными". Назовите как можно более точно эти картинки»*. Пока команда обсуждала версии, я — молча — нарисовала на своем листке . Посмотрела на результат, поняла, что остальных двух картинок я не знаю. Зачеркнула. Снова обвела. Снова зачеркнула. Всё.
А картинки были такие:
• Вопрос с картинками от нейросетки. Картинки, разумеется, я воспроизвести не смогу, но на первой был ночной пейзаж с зеленым свечением в небе, вроде северного сияния, на второй — какой-то странный не то нож, не то кинжал, на третьей — какая-то большая хрень, похожая на странный телескоп, а назвать надо было автора трилогии, к которой это вроде как обложки. У меня на самом деле не было вообще никаких версий и в голове обезьянка била в тарелки, но я почему-то сказала, что это ассоциируется с . Могла ли я сказать, с какой именно? Очевидно, нет, но мне поверили и вписали рэндомного подходящего под это определение писателя, которым почему-то выпало быть . А правильный ответ вообще : у него есть книги , о которых я никогда не слышала (именно о конкретных книгах). Но что самое отстойное. такая версия у одного человека была. И если бы не я, кто знает, что было бы...

По линии моей полезности.
• «Курт Левин заметил, что официанты лучше помнят заказы тех посетителей, которые еще не расплатились. Это привело к созданию ЕЁ. Назовите ЕЁ, используя слово немецкого происхождения». Ну, я кагбэ знаю немецкий, конечно, плохо, но, как выяснилось, достаточно, чтобы вспомнить про чуть быстрее других.
• «*О**О*
*О**О***О*
О********
Может показаться, что мультфильм высмеивает ЕГО, однако ЕГО идея родилась на встрече НАТО в январе 1980 года, когда советские мультипликаторы уже заканчивали работу». Тут скорее, опять, механическое опережение (хотя, учитывая нехватку времени, оно могло оказаться важным) плюс командная работа. В первую очередь командная работа, потому что одна я просто тупила всё время обсуждения, пытаясь подобрать какие-нибудь слова методом тыка. И только когда кто-то задался вопросом, , и кто-то закономерно сказал, что , я проснулась и сказала, что «ОН» — это ж . (Что прикольно, сам мультфильм я практически не знаю — наверное, к тому времени, когда я уже могла запоминать мультфильмы, его перестали крутить по телевизору.)
• Тур «Игры, в которые играют люди» — ответ должен как-то включать название какой-то игры (не обязательно совпадать с ним: ответом на какой-то несложный вопрос было «золотое кольцо», и этот ответ подходил под условия тура, потому что внутри него можно найти слово «лото». Лично я бы не нашла. Команда наша, если что, моментально. Ладно, не о лото речь. В том вопросе, о котором я хочу сказать, была картина — вот эта, ее все знают:

и текст — что-то типа «Анализируя картину "Оборона Севастополя", искусствоведы находят ироничным, что на картине, написанной еще во время путешествия по США, Дейнека изобразил ЕГО». Угу, это.
• Ну и напоследок — это вообще не имеет отношения к отвечанию на вопросы, тем более что вопрос был о сериале «Уэнсдэй», который я не смотрела и не собиралась. Там было что-то типа «По сюжету сериала, чтобы открыть необычный замок, Уэнсдей должна была проделать ТАКОЙ ИКС. Как ни странно, в саундтреке ТАКОГО ИКСА нет». Всё обсуждение я проспала, но уже где-то в районе сдачи бланков — а это был блиц, так что повторов не было, — вдруг проснулась и почувствовала непреодолимую потребность изобразить полезную деятельность и спросить с встревоженным видом: «А в вопросе про Уэнсдэй что написали?» И вот так, по чистой случайности, обнаружилось, что не то вопрос был записан только у меня, не то другие не сверили ответ с записанным вопросом до того, как влезла я, — так или иначе, именно после этого ответ был переправлен на . Я, конечно, могла бы реально гордиться этим вопросом, если бы на нем стояла галочка, но нет, это усовершенствование стоило всего один балл и уже никого не могло спасти. Но где-то же мне надо наскребать признаки своей полезности!

По линии моего разочарования мной Потому что сначала показалось, что это была полезность, — ан нет, вредительство.
• Был такой тур — «Удвоение», где во всех ответах должна быть какая-нибудь удвоенная согласная. Вопрос был такой: «Однажды звезда кино Норма Толмадж подошла посмотреть на достраивающееся здание китайского театра. Назовите двумя словами, что сейчас находится перед этим зданием». Я всю минуту бормотала в пространство что-то о , потом наконец осознала, о чём я, собственно, бормочу, и в последний момент даже уже не написала, а заорала через стол:  — я реально думала, что именно так это и называется.
А это .

По линии крутизны крутой команды.
• (В вопросе было изображение — примерно такое)

«Дизайнер Bernhard Willhelm разработал необычные очки для тех, у кого постоянно ПРОИСХОДИТ ЭТО. У писателя XIX века не ПРОИЗОШЛО ЭТО, чего не скажешь о другом произведении. Мы не просим назвать слова, замененные на "ПРОИСХОДИТ ЭТО", — назовите фамилию писателя». Нет, вообще-то понятно, что первая приходящая в голову версия — , но они-то, в отличие от меня, не просто тыкали пальцем в небо ассоциаций, а реально поняли вопрос — что .
• «Самолет азиатской авиакомпании JAL, перевозя бум, не смог взлететь из-за перевеса. Какие два слова мы сильно сократили и убрали пробел?» Причем я, когда в последние секунды они догадались, что это , смутно осознала, что мысль о чём-то эдаком у меня даже была — в самом начале, — но я ее забыла едва ли не раньше, чем попыталась как-то приложить к этому самому «бум».
Вопрос на полбалла, но для меня был неберучим: найти обобщающее слово для трех картинок: на одной явно Геркулес из мультфильма, на другой Гурченко, поющая песню про пять минут, а на третьей — какая-то желтенькая птичка. А они реально ответили как на полубалловый: догадавшись, что птичка — это , и вспомнив о существовании некой . В общем, это по результату.
• Из тура «Удвоение» — один из немногих отвеченных вопросов этого тура. «Возможно, вам всё равно, ответите ли вы на этот вопрос. Согласно шутке, отличить физика от математика можно, попросив назвать антоним к этому наречию». Я встречала эту шутку! Я помнила, что я ее встречала! Это даже было относительно недавно. Но вспомнить не смогла. А отгадать тем более никогда не смогла бы. А они смогли. это.
...И ещё десяток вопросов, которые я не буду переписывать, потому что не хочу делать бесконечную простыню, ещё и из неточных текстов В общем, просто поверьте на слово: крутая команда крута. Даже в такой игре, угу.

По линии просто обидных неответов.
• Надо было узнать (по начитке нейросеткой, но это неважно), откуда эта цитата: «Мужество – это когда заранее знаешь, что ты проиграл, и все-таки берешься за дело и наперекор всему на свете идешь до конца. Побеждаешь очень редко, но иногда все-таки побеждаешь». Никто, включая меня, не вспомнил, что это из «Убить пересмешника».
• Из тура «Удвоение». В мультсериале «Футурама» (тут я приготовилась отвечать, потому что я его смотрела... ага, щаз, так я и могу ответить про что-то, что я смотрела двадцать лет назад!) главный герой, готовя морскую свинку для полета в космос, катает ее на НЁМ. Ну окей, помнить я не помнила, но почему бы даже случайно не подумать, что это может быть ? Не подумала (
• Из... тура... «Удвоение»... Формулировку не помню, но суть была в том, что надо было назвать прозвище математика Чебышёва, из двух слов, причем удвоенная согласная есть в каждом из них. К вопросу прилагалась картинка с написанным на доске примером на вычисление суммы возрастающих чисел (типа от 1 до 10) и учеником, показывающим, как ее решать. Несмотря на то, что я всю дорогу бухтела что-то вообще не имеющее отношения к правильному ответу, люди в команде догадались, что одним из слов должно быть — ну то есть в целом, например, . И вот тут-то могла бы вылезти я, потому что я эту историю про прогрессию хорошо знаю. Вот только я... абсолютно... не... помнила... . Ну а правильный ответ — , да
• Из тура «Игры, в которые играют люди» (в том самом, где в каждый ответ должно было как-то входить название какой-либо игры). Надо было назвать триллер, в котором женщина убивает мужей сразу после свадьбы. И сначала вроде как все, включая меня, сказали, что это  — но тут возникла встречная версия: , с обоснованием, что . Ну а в результате оказалось, что это !
• Не то чтобы обидный неответ, скорее обидная постановка галочки на блице. Вот почему все были так уверены, что название сладости, по одной из версий произошедшее от имени французских герцогов, — это ? (Понятие «все» здесь не включает меня — но я, во-первых, верю людям, которые в чём-то уверены, а во-вторых, правильный ответ всё равно не отгадала. Хотя он и простой по идее. . (Наверное, надо было перенести этот вопрос тоже в графу «Мое вредительство»...)

По линии вопросов, по которым никто даже не лежал в правильную сторону.
• Из тура «Удвоение» (он был запоминающимся, да, и большей частью печально запоминающимся). «В XIX веке производство виски требовало больших затрат на аренду складских помещений. Teacher's удалось избежать этих трат при выпуске марки виски, в названии которой было слово "австралийский". В качестве чего использовались бочки с виски?» Я очень далека от производства виски и вообще не просекала, зачем те складские помещения нужны, да что там — не пыталась просечь, но у других, по-моему, тоже не было версии, что это
• А вот этот вопрос из тура «Игры, в которые играют люди» тоже можно было бы отнести к моему вредительству, но я слишком тупила, чтобы можно было говорить о каком-то упущенном шансе угадать. «ВИНТ — КЛИНТ — СПРИНТ — ФОРИНТ. Герои детского рассказа поняли, что ОН ТАКОЙ, по хрюканью. Что мы заменили словами ТАКОЙ ОН?». Я не знаю, читала ли я этот рассказ, но я совершенно точно (и мне всё это очень хорошо запомнилось). Однако я, как и все, смотрела на написанную цепочку слов, видя в ней в первую очередь то, как она написана, и, в отличие от других, даже не пыталась подумать. А ответ — , блин.

Как-то так.
______________________________
* Здесь и далее тексты вопросов не точные, а приблизительно восстановленные по сокращенным записям.

Много играю в последнее время в разные обучающие географические игрушки, так вот уже два раза не узнала по фотографии город, в который до этого лет десять (исключая последний год) по несколько раз за лето ездила потусить-погулять. Ну да, конкретно в этом месте я не бывала.
Что прикольно, совсем недавно в какой-то телеигре про него же спросили, показав это же место. Но там я угадала (само собой, с дивана, если что ) — по языку названия и тому факту, что это столица бывшей советской республики...

Вообще места по фотографиям узнавать как-то сложно. Что там чужие достопримечательности — я порой на кадры собственного города, исхоженного вдоль и поперек, смотрю и не могу сообразить, где это ваще и с какой стороны снято...
(Не то чтобы я что-то другое лучше умела узнавать по фотографиям )

Ну штош, квиз. Я боялась, что игра будет как-то связана с войной, о которой я, как и про что угодно историческое (включая даже то, что по идее должна была бы знать из соображений старого фанатства), ни хрена не знаю, но нет, она внезапно была про детективы. Про детективы я тоже мало что знаю, но с вопросами большей частью везло.

Рубрика «ответили бы правильно, если бы не я». Главная моя вина — это картинка с рестораном и трупом в туалете, где надо было найти убийцу среди клиентов. Пока все вглядывались в столики в поисках недостающего ножика, такого же, как на месте преступления, я продолжала тупо долдонить, что туалет женский и выбрать надо единственную бабу. Сколько ни говорили, что для того, чтобы войти не в тот туалет, даже не нужно быть убийцей, меня оказалось больше
Но был и ещё более вопиющий случай. Вопрос из тура «Выбор за вами». Вопрос на 0,5 балла — назвать автора книги «Просто Маса», вопрос на 1 — написать, в какой стране происходит действие, вопрос на 1,5 — отчество, под которым был крещен главный герой. Читать эту книгу никто из нас не читал, но был человек, который от своей мамы Совершенно Точно Знал, что главный герой там . Размениваться на полбалла за никто не хотел, поэтому так и написали — . Потому что человек, который мог бы всё-таки не просто попискивать свое «Точно-точно он?», а сказать о том, что версия «» была бы прикольнее, чем просто загадывать чье-то отчество через левую коленку, — этот человек молчал. И если не минус полтора балла (настаивать на своем варианте я не могла бы, я же не читала и даже понаслышке вряд ли знала), то минус один — на моей совести.

Рубрика «я тоже не знала ответа, но, возможно, помешала его придумать». Вопрос был примерно такой: "Неудивительно, что статья о вышедшей в 2022 году экранизации книги «Смерть на Ниле» называлась «ПРОПУСК Египте». Заполните ПРОПУСК тремя словами, два из которых начинаются на одну букву. Версия команды была , а я сидела, скрипела мозгами и так и не задала двух вопросов, которые в этих мозгах трепыхались: ? Но я ничего этого не сказала, и правильный ответ — — остался ненайденным.
С чуть меньшей вероятностью — но более активно — я помешала ответить на вопрос с минималистическим постером фильма. На постере было нарисовано что-то вроде полосатого маяка, на верхушке которого был мозгъ. У меня не было никаких предположений, кроме «» — хотя маяк там полосатостью не отличался! У других, кажется, не было никаких версий вообще. А оказалось, что это «» (я такое не смотрела и ваще не знаю, о чём это ).

Рубрика «ответила я»... Ну, например, такое: в Японии не было принято запирать дома, поэтому ОН не сразу завоевал популярность — два слова на соседние буквы алфавита. ( — почему-то не все знали это название, так что я даже засомневалась, правильный ли ответ или у меня в голове что-нибудь перемкнуло, но нет, правильный.) А ещё я вспомнила имя адвоката из серии детективов про адвоката — — случайно, я недавно как раз в эти книги тыкалась в поисках инфы для другой игры, и при этом всё равно вспомнила с большим-пребольшим трудом. Но другие и за это время не вспомнили, так что хоть какая-то от меня была польза.

Рубрика «я вроде как и ответила, но по сути чуть было не помешала ответить» — был такой вопрос: «Мало кто знает, что помимо законотворчества этот фантаст также писал детективы». Вопрос был в туре-колесе, и уже было известно, что первая буква почти наверняка А. Ясное дело, я сразу написала, что это . Но тут же зачеркнула. Потому что не знала, при чём тут законотворчество; потому что не поняла, какие детективы имеются в виду (о тех, о которых подумала я, знают кагбэ все)... К счастью, это всё-таки было в колесе. И не то чтобы таким уж очевидным был ответ на следующий вопрос («Первый эпизод псевдодокументального сериала "Американский ОН" посвящена нанесению граффити на 27 автомобилей преподавателей» или типа того), но, поскольку у меня всё еще крутился в голове мой ответ, хоть и вычеркнутый, я всё-таки в первую очередь стала искать слова на букву и решила, что это должен быть . Не помню, я эту версию высказала первой или кто-то другой, но, так или иначе, я стала сторонником своей собственной версии про фантаста. А после сдачи ответов даже поняла наконец вопрос, бгг. В общем, подозреваю, что без меня могли бы ответить быстрее.

Рубрика «все долго тупили» (я ответила независимо от других, но всё-таки на секунду позже, поэтому не исключено, во-первых, что я не сама придумала ответ, а бессознательно подслушала, а во-вторых, что я только сделала хуже — громко назвав то, что другие обсуждали шепотом). В одной сказке, чтобы избавиться от своей АЛЬФЫ, шакал добился того, чтобы все шакалы отгрызли хвосты. «АЛЬФА» — название детективной повести, в которой ищут преступника с редким заболеванием. Два слова на соседние буквы. (, ага).

Рубрика «ответили они, я бы нишмагла». Много чего, например, вопрос, который, по-моему, звучал так: ОНИ — прозвище преступной группировки из Восточной Европы, специализирующейся на ограблении ювелирных магазинов. (Возможно, тут ещё была инфа о том, что они сперли какой-то крутой бриллиант, которую я не успела записать, потому что ответ разгадали раньше.) Назовите ЕЕ двумя словами на соседние буквы. (Что-то я всё время выбираю вопросы про дваслованасоседниебуквы ). там ответ.

Рубрика «не ответил никто» — ну, например, вопрос о каком-то футбольном матче, на котором британский судья Майкл Оливер угробил «Ювентус», назначив пенальти в дополнительное время, штоле, а точнее — о статье про это дело, в заголовке которой упоминалось ОНО (это было в туре-лесенке, ответ должен был быть длинный). По-моему, версии не было не только у меня.
Или ещё в том же туре, в предыдущем пункте — то есть ответ должен был быть чуть покороче, но не меньше четырнадцати символов (или пятнадцати — я так и не поняла, считаются ли пробелы). В начале прошлого века вышли из моды булавки для шляп, и, по словам какого-то чувака, которого я не смогла разборчиво записать (ща загуглила — Андре Каспи это был), ИМ пришлось использовать другие орудия преступления. Тут тоже все думали в какую-то другую сторону (ну, почти все, я ни в какую, кажется, не думали), а правильный ответ — ...

Как-то так, в общем.

Сегодня ночью было северное сияние, а я его не виииделаа

Стою перед зеркалом, причесываюсь, пытаюсь застегнуть цепочку, цепочка не застегивается, потому что руки трясутся. И думаю, вот какого хрена, было бы понятно, если б, как там у человеков бывает, на свидание шла, но ты тупо идешь одна в кино на не самый актуальный для тебя фильм, в чём проблема, тетенька?
А потом думаю: ну, в общем-то, я и иду на свидание. С самой собой из какой-то другой вселенной, где я человек, умею разговаривать и работать, а в свободное время хожу в кино, из какой-то такой, где попадающие в мою сумочку деньги не называются «НЗ» или «это тебе на квиз», где я была ребенком, позврослела, состарилась вот уже после этого.
Я только схожу ненадолго и вернусь.
(Вот, вернулась уже, напечатала по памяти то, что не успела напечатать днем, потому что боялась, что опаздываю.)

Подзаборные цветочки, которые я по ошибке наполовину повыдергала, кто-то всё-таки повыдергал (или скосил?) полностью. Стало чуть менее совестно (сколько бы зла в мире ни шло от меня, но вряд ли ведь этот кто-то с меня брал пример, хотя... хотя...), но стыдно осталось по-прежнему.
Ходила за результатами тотального диктанта. Печальное от всего этого ощущение. Не надо было оставаться на фотографирование — не заставляли же, спрашивали, а я осталась. Там, например, спрашивали всех о впечатлениях, чтобы потом из этого статью соорудить, а я молчала. То есть, например, когда все ругали чувака, который диктовал, я не сказала, что мне было норм. А мне было норм, и слышно было, хотя ему пришлось читать без микрофона, и зопитые я расставила в результате правильно. (В принципе мне во все годы диктовка была норм, кроме какого-то чуть ли не первого раза, когда читал чувак, пытавшийся ссылаться на правила, которые сам помнил неправильно).
От оценки тоже странное ощущение. Пятерка, но подчеркнуты два тире, одно подчеркивание зачеркнуто, второе оставлено... Открыла разбор — там основной вариант как раз такой же, как у меня. Почему подчеркивали, неизвестно. Потому, что у меня там зачеркнутая запятая? Но подчеркнута явно не она, а тире... По совести надо бы пересмотреть весь разбор, а то вдруг у меня там, наоборот, неподчеркнутые ошибки обнаружатся, но так влом, так влом...
И бесплатную газету прихватить забыла, лол.

Каждое утро делаю самое бесполезное, что только можно придумать, — смотрю по серии олдскульного «Доктора Кто» с субтитрами. Уже до третьего сезона добралась. (Кстати, заранее в ужасе, где я буду искать сезоны дальше третьего, на ling-online.net их нет, а на других сайтах я в предыдущий раз не нашла вообще ничего.)
И вот не успела я досмотреть до ухода на работу одну серию, решила не откладывать мой и без того запоздалый выход еще на десять минут (так-то десять минут ничего не значат, когда речь идет о на-самом-деле-не-работающей мне, но в тот день мне аж позвонили*, показалось неэтичным после этого медлить)... В общем, я поставила видео на паузу и ушла с компа. Почему я не перелогинилась? Потому что дура. (Впрочем, подозреваю, что, если бы я и перелогинилась, было бы то же самое, что произошло потом: онлайн-видео не любит долгих пауз)
Что же произошло потом? А ничего. Вечером окно оказалось случайно закрыто, а все попытки его открыть заканчивались одним из четырех результатов:
а) не открывалась даже страница со списком серий,
б) страница открывалась, но ссылка, открывающая серию, не работала,
в) вместо видео открывался косой крестик и надпись «The media could not be loaded, either because the server or network failed or because the format is not supported»,
г) крестиков и надписей не было, видео просто не запускалось.
Так и остаюсь я пока недосмотревшей эту серию до конца. (Ну, когда-то же это должно было закончиться всё равно, так почему бы и не посреди случайной серии?)
_________________________________
* Нет, придя на работу, я таки не сделала ничего полезного, только сказала позвонить настоящему программисту и часик посидела рядом в ожидании очередного его ответного звонка**.
** Он не перезвонил.

Хотела вывалить свои мысли по поводу пары посмотренных сериалов кому-нибудь в чат, не получилось, хотела написать их здесь — тоже стерла, потому что ну реально, стыдно ведь воображать, что кому-то могут быть интересны мои мысли о чём бы то ни было...
(Есть места, где написать это казалось бы чуть менее плохо, но там пришлось бы писать не по-русски, а на это у меня точно нет сейчас ни времени, ни сил. Да и вообще не люблю я переводить то, что уже сложилось в голове на каком-то языке, что бы за язык это ни был.)