Еще раундик вопросиков. На этот раз вопросы задавала Mosaic. Отвечаю.

1) Под землёй, под водой или в воздухе. Что тебе ближе?
В воздухе. Я вообще люблю летать. Истина - только в распахнутых крыльях, я уже говорил.

2) Твои ассоциации на понятие "мужчина" одним словом.
Есть у меня непопулярная точка зрения, что принципиальных различий в психологии между мужчинами и женщинами нет. Поэтому сложно подобрать такую ассоциацию, которая бы подходила исключительно к этому понятию. Ну скажем, "сильный" (имеется в виду не обязательно физичеки), "уверенный", "твердый_в_решениях" (знаю что, это не одним слововм, но не знаю синонимов), "защитник", пожалуй.

3) Что такое по-твоему измена? (имеется ввиду не только частный случай - любимая девушка - а в целом). В каком случае ты готов её простить?
Измена девушки/парня/жены/мужа - это не частный, а вообще несколько отдельный случай. Тут... как бы так помягче... гормоны вовлечены. Т.е. может так сложиться, что это вина природы, а не самого человека. Он, быть может, и не хочет тебе изменять, а вот фиг - природа сильнее. То есть я не говорю, что это хорошо и вполне допустимо, но это просто иное "преступление", достойное скорее жалости, чем обвинений.
А вот в общем случае, измена - это когда человек, которому ты доверяешь и открываешься полностью, сознательно пользуется этим для достижения каких-то личных целей. Простить такое сложно (в "Божественной Комедии" Данте предателям и обманувшим доверие отведен девятый - самый страшный - круг ада; я уже говорил об этом, по-моему), но я наверное прощу, если буду видеть, что человек сделал это под воздействием обстоятельств непреодолимой силы. Ну, например мать, спасая жизнь ребенка, может совершить очень много чего подлого по отношению к другим - и это можно простить. Во имя любви тоже можно сделать очень много - и тут, как выше сказано, сложно обвинять человека - не разумом он в этот момент думает.

4) Чувствовал ли ты когда-нибудь себя абсолютно счастливым? Согласен ли ты, что абсолютно счастливым можно быть в течение всего нескольких мгновений?

Было дело И с утверждением этим абсолютно согласен. Потому что счастье - это очень сильная эмоция. И "отключить разум" она способна очень ненадолго. А потом рациональное к нам возвращается, и мы начинаем смотреть на вещи трезвее. И это хорошо. Но тех мгновений абсолютного счастья я не обменяю ни на какие сокровища разума.

5) Представь ситуацию: ты в одиночку работаешь на метеорологической станции. В радиусе 500 км нет людей. Интернета, телефона тоже нет. Только малая радиоустановка для экстренной связи. И вот тебе предлагают выбрать одного из 2-х помощников.
Один умён, опытен, отличный специалист, кроме того очень эрудированный, образованный человек. Тонкий психолог. Но славится "скользкой" натурой.
Другой ещё совесм новичок, в проблеме разбирается пока плохо. К тому же несколько рассеян и любит бездельничать. Но зато отличный, добрый, весёлый человек.
Кого выберешь?
Хорошо Красивый вопрос. Но не хватает уточнения, что понимается под "скользкостью". Если под этим понимается исключительно любовь сделать ближнему гадость (ну, "подсидеть" меня на должности, подставить перед начальством и т.п.) то нафиг он мне не нужен. В противном случае - то есть если это просто хобби играть словами, эмоциями, угадывать мысли, лезть в душу "из лучших побуждений" [делее идет словесный автопортрет Алекса Лочера] - то не вижу ничего страшного. Я таких не боюсь, меня вооот тот тип в зеркале много к чему приучил Т.е. один на один, я думаю, мы бы поладили. Другое дело, что если бы нас там было не двое, а группа, а я был бы лидером/начальником по кадрам - тогда бы взял веселого но глуповатого. Просто потому что в компаниях более трех человек такой человек нужен обязательно. Но личным помощником - своей тенью - предпочел бы кого-нибудь более похожего на себя.

Правила все те же:
Если хотите получить свою порцию, пишите здесь об этом в комментариях.
Получаете от меня 5 вопросов
Отвечаете на них у себя в дневнике, не забыв вставить туда эту инструкцию и ссылку сюда
Раздаете всем желающим по пять вопросов