Гм, навеяно бесконечными спорами с одной юной особой о том, что относительно высокая цена на вещь от известного бренда не обязательно гарантирует более высокое качество оной по сравнению с дешёвкой.

«Данила носит ботинки за шестьсот рублей, а Гаврила – за шесть тысяч. А если после первого дня нóски не видно разницы – зачем платить больше?»

Далее – скучно.
Как аналитик, вижу две причины, по которым эта особа отстаивает свою точку зрения (см. выше)...

1. Понятия «дорогая» и «дешёвая» у нас с ней могут отличаться. В моём понимании разница в цене на дорогую и дешёвую вещь может достигать нескольких крат, а иногда и нескольких десятков крат. Абстрактый пример: если считать, что, туфельки за 1000 рублей – это дешёво, а за полторы – уже дорого, то тогда девушка права :-) Я бы сказал, что дорого – это за пятнадцать.

2. Частично вытекает из первого. Если не особо заморачиваться, то плохую (недостаточно качественную) вещь можно приобрести и по высокой цене. Те же бренды идут навстречу людям, привыкшим экономить... Хотите дёшево? Пожалуйста! Г-но правда, но зато недорого. Качество? Ну извините, за такие деньги – только так. Да вы не расстраивайтесь! Через полгода придёте и ещё кýпите. Будет как новая!

Постскриптум. Я не призываю всех одеваться на полторы штуки баксов. Мало того, я сам ношу дешёвые ботинки, дешёвые носки, дешёвые брюки и дешёвые рубашки. Которые вынужден менять раз в полгода. Как там поговорка-то звучит? «Скупой платит дважды», да?