I went to prison for disclosing the CIA’s torture. Gina Haspel helped cover it up.
The Washington Post.

Заменить "сервисный центр" на "компьютерный магазин" и получится реальная история из моей жизни.
http://s00.yaplakal.com/pics/pics_o.../9/11206932.jpg

https://coub.com/view/bal16

http://s00.yaplakal.com/pics/pics_o.../6/11127665.jpg

Заболел. Обсуждаем с женой программу лечения: сразу помирать, сдаваться в лазарет или сначала полечиться дома. Жена начинает фразу:
- Нужно купить клей...
- Так-так! Продолжай! Неуверен, что мне нравится, но ты меня однозначно заинтересовала!

Оказалось, оговорка.

Теорема Гёделя утверждает – описание окружающей при­роды не может быть исчерпано формальными постро­е­ни­я­ми языка-математики. Разум человека позволяет преодолеть это именно потому, что справед­ли­ва теорема Гёделя – разум человека может формулировать не дока­зан­­ные предположения, позволяющие ему последовательными приб­ли­же­ни­ями описывать процессы и объекты разума природы.

Теорема Гёделя содержит в себе все ограничения исходных пред­посылок математики. Поэтому её можно рассмат­ри­вать как абсолютную истину в пределах этих предпосылок. Но в силу её же результата ут­верж­дать, что она есть неревизуемая истина – нельзя. Теорема Гёделя ут­верж­дает познаваемость природы потому, что как бы ни был несовершенен (или, наоборот, прекрасен) язык, всегда мож­­­но описать то, что выхо­дит за рамки языка – познание природы не за­висит от языков (хотя они могут его усложнять или упрощать).
...
Математика “непостижима” эффективна потому, что в ней можно так задать аксиомы, что она будет гарантировать получение результата, согласованного с аксиомами. Но сами аксиомы – произвольны.
А.М. Хазен о познаваемости природы и теореме о неполноте Гёделя

Скинули материал про армию. Читал, кивал головой: да. бардак, показуха и проч.
Не сразу въехал, что речь про Белую церковь, т.е. территорию Украины и украинскую армию.

https://youtu.be/r0fKm9cbUzk?t=4787
Константин Семин, не имея точной и полной информации, тем не менее, пользуясь преимущественно теорией, совершенно верно проявляет процесс, идущий в армии: как и в целом в стране, в армии при помощи финансов происходит все большее разделение на тех, кто имеет, точнее, кому позволяют "иметь", позволяют ощущать свою принадлежность к тем, что "имеет", и тех, кто не имеет и иметь не будет. Особенно в учетом систематических урезаний доп.выплат за особые условия (во-первых на флоте, где служба на берегу, на корабле "у причала", и на корабле в походе весьма разнится), постоянных негласных урезаний выплат при увольнении по медицине и проч.
Старший офицерский состав все больше ощущает себя "барами" и вообще перестает понимать, что происходит "внизу", где рядовой состав все больше ощущает себя бесправными "крепостными".
Внешние угрозы вполне конкретны, опять же "советская инерция" сильна, да, но все это имеет предел.

Он умер нищим. Странно: не могу припомнить,
чтоб кто-нибудь из нас гадал — а был ли Он богат?
Хотя понятно — что Ему богатство? Я сам спокойно знал,
что у меня нет ничего, что было бы моим,
а то, что есть, — дал Он и может взять назад:
мой кров — не мой, и жизнь моя — Его, и я, не думая, верну её.
Тогда мне оставалось сорок лет
до времени блудливых щипачей, таскающих из брошенного дома
трудом отцов нажитое добро.
https://prilepin.livejournal.com/968854.html

Теги "боевик", " детектив" и все это там есть. Но фильм не про это.
В том числе про родителей, потерявших детей.

Сценарий крепкий, бодрый экшн в наличии , актёры отличные.