Среда, 29 Ноября 2006 г.
14:28 опять эротика
http://www.fotopiter.ru/photos/30
вот, почему-то, могу только глядеть или на свою страницу помещать, или попытаться отнести к тому или иному жанру, а словами комментировать никогда не получается. 
вот, почему-то, могу только глядеть или на свою страницу помещать, или попытаться отнести к тому или иному жанру, а словами комментировать никогда не получается.
14:06 в этот день
по википедии:
1783 — в русскую азбуку введена буква «Ё»
1932 — родился Жак Ширак (фр. Jacques Chirac), президент Франции (с 1995)
1945 — учредительная скупщина провозгласила создание Федеративной Народной Республики Югославия (ФНРЮ)
1947 — Генеральная Ассамблея ООН приняла план раздела Палестины на еврейское и арабское государства
1783 — в русскую азбуку введена буква «Ё»
1932 — родился Жак Ширак (фр. Jacques Chirac), президент Франции (с 1995)
1945 — учредительная скупщина провозгласила создание Федеративной Народной Республики Югославия (ФНРЮ)
1947 — Генеральная Ассамблея ООН приняла план раздела Палестины на еврейское и арабское государства
14:04
черт знает сколько искал название этому месту или штат, в котором это все есть, а сегодня заглянул в википедию и узнал, что это "Аллея Монументов" Monument Valley в штате Юта (пустынном, вобщем-то штате)
а второй снимок Navajoland - дорога была, по-моему, в фильме "Форрест Гамп".
Интересно, все-таки, находить ответы. Помню весьма впечатлила меня панорама долины монументов в фильме "Беглец", где Энтони Хопкинс и ... забыл, и Мик Джаггер - короче, фантастика. Финал фильма, где Хопкинс прохаживается вдоль этой виртуальной долины, а над ним бегут облака. СУПЕР!!! 
а второй снимок Navajoland - дорога была, по-моему, в фильме "Форрест Гамп".
Интересно, все-таки, находить ответы. Помню весьма впечатлила меня панорама долины монументов в фильме "Беглец", где Энтони Хопкинс и ... забыл, и Мик Джаггер - короче, фантастика. Финал фильма, где Хопкинс прохаживается вдоль этой виртуальной долины, а над ним бегут облака. СУПЕР!!!
Комментарии [2]
13:58 гендер
Из дневника ПЧ:
"Женщина
никогда
не должна
принадлежать
себе...
тогда она перестаёт быть Женщиной. она теряет своё предназначение и теряется сама..
полноценной. уверенной в себе. всемогущей. самой главной.
она может быть, лишь когда принадлежит.
не как вещь. принадлежит рукам.
они дают ей силу жизни..."
По-моему это близко тому, что: некоторые вещества ведут себя на воздухе обыкновенно, а в особой газообразной среде по-особому. Также и с женщинами. Есть женщины производящие впечатление, а есть те кто "пытается наследовать" это впечатление. И для таких женщин все советы по красоте, шарму и макияжу бесполезны. В качестве другого примера: "женщина, ты же - мать" (в смысле будущая). Такая фраза может быть обращена женщиной старой закалки к-нть молодой "женщине" лет 13-14-ти. Та, может быть, и не планирует (не спешит) становится матерью (кроме как все становятся, ну я я тоже - куда деваться), а при случае статусом можно воспользоваться.
Еще попытка.
В смысле мужчины так устроены (точнее воспитаны культурой), что в присутствии Женщины, что-то происходит ("да че ты в ней нашел, это же Машка"). Другие женщины пытаются копировать "код привлекательности", но... не получается, во ТА забрала весь "дефицит внимания", похитила и больше у мужчин (в этой комнате, группе, организации) внимания больше нет, кончилось. Да, еще поэтому успех не приходит.
Многие женщины и не знают, что они красивы. Кого-то находят агенты (модельных агенств), кого-то "пляжные бароны" или "короли микрорайона" и пытаются этот брильянт поместить в "соответствующую оправу". Интересно другое. Интересно проследить (я не могу проследить, но я заикнулся) как это происходит у парней (и потом перенести обратно на безвестных красавиц). Я, например, знал двоих парней кому доставалось внимание девушек (в школе) и я видел как меняется их поведение. Сначала удивление, а потом попытка соответствовать, попытка угадать что именно понравилось, чем "козырять". Интересно появление особого мягкого взгляда, после которого девушки их называют "лапушками". Наверно этим-то они и отличаются от настоящих лидеров, которые сначала в мужском мире лидеры. Есть девушки, которые начали воображать и задаваться после того как на них обратили внимание и их красота начинается "с середины", заметна их пошлость их претензии и проч., но их можно понять они не смогли "не принять", "не взять" тех преимуществ, которые им давали люди. Несмотря на то, что в свое время им достается много внимания - они живут не своей жизнью.
(но это тема для отдельного разговора)
"Женщина
никогда
не должна
принадлежать
себе...
тогда она перестаёт быть Женщиной. она теряет своё предназначение и теряется сама..
полноценной. уверенной в себе. всемогущей. самой главной.
она может быть, лишь когда принадлежит.
не как вещь. принадлежит рукам.
они дают ей силу жизни..."
По-моему это близко тому, что: некоторые вещества ведут себя на воздухе обыкновенно, а в особой газообразной среде по-особому. Также и с женщинами. Есть женщины производящие впечатление, а есть те кто "пытается наследовать" это впечатление. И для таких женщин все советы по красоте, шарму и макияжу бесполезны. В качестве другого примера: "женщина, ты же - мать" (в смысле будущая). Такая фраза может быть обращена женщиной старой закалки к-нть молодой "женщине" лет 13-14-ти. Та, может быть, и не планирует (не спешит) становится матерью (кроме как все становятся, ну я я тоже - куда деваться), а при случае статусом можно воспользоваться.
Еще попытка.
В смысле мужчины так устроены (точнее воспитаны культурой), что в присутствии Женщины, что-то происходит ("да че ты в ней нашел, это же Машка"). Другие женщины пытаются копировать "код привлекательности", но... не получается, во ТА забрала весь "дефицит внимания", похитила и больше у мужчин (в этой комнате, группе, организации) внимания больше нет, кончилось. Да, еще поэтому успех не приходит.
Многие женщины и не знают, что они красивы. Кого-то находят агенты (модельных агенств), кого-то "пляжные бароны" или "короли микрорайона" и пытаются этот брильянт поместить в "соответствующую оправу". Интересно другое. Интересно проследить (я не могу проследить, но я заикнулся) как это происходит у парней (и потом перенести обратно на безвестных красавиц). Я, например, знал двоих парней кому доставалось внимание девушек (в школе) и я видел как меняется их поведение. Сначала удивление, а потом попытка соответствовать, попытка угадать что именно понравилось, чем "козырять". Интересно появление особого мягкого взгляда, после которого девушки их называют "лапушками". Наверно этим-то они и отличаются от настоящих лидеров, которые сначала в мужском мире лидеры. Есть девушки, которые начали воображать и задаваться после того как на них обратили внимание и их красота начинается "с середины", заметна их пошлость их претензии и проч., но их можно понять они не смогли "не принять", "не взять" тех преимуществ, которые им давали люди. Несмотря на то, что в свое время им достается много внимания - они живут не своей жизнью.
(но это тема для отдельного разговора)
Группы: [ ФИЗика ]
Комментарии [3]
10:23 гендер. обращение в веру.
нашел в дневнике другого именинника(цы)
"Интересные Вы все-таки , МУЖЧИНЫ!
Говоришь, что нельзя быть во всем откровенной - вы обижаетесь. Начинаешь "рубить" правду-матку - начинаются непонятные мне обидки.
Где тут ваша хвалебная мужская логика, я уже не говрю про обыкновенную логику.........."
Так эмоционально, так искренне написано, такая "правда" - легко поддаться на согласие и... и не почувствовать выхода. Решение, я считаю, в том, чтобы "определиться с понятиями".
1) откровенность не равянется "правда(е) матка(е)"
2) "правда-матка" - пристрастна. Сначала она терепит-терпит, а потом кааак рубанет. И, причем, иногда специально терпит, чтобы рубануть.
А теперь про "обращение в веру". (хотя можно было бы пораспространяться по поводу психологии пола). Например оказываешься у врача (ну, который тебе по деньгам или который обычный-бесплатный), жалуешься ему на какие-н-ть боли и он тебе так мрачно (или куаким другим безаппеляционным методом-способом) говорит у вас рак или к-нть другая трудная х-ня. И разговор поставлен так, что ты "оказываешься в его вере", веришь ему. Ну так удобнее иметь дело с одним врачом. Вручаться одной судьбе. Так например и поступают читатели газеты "Айболит", а потом кто-нибудь из немногих жить захочет и найдет "по совет соседку" или к-нть "чудесной травки" и вылечиться "назло врачам".
Ну про что я здесь хочу сказать, про погружение в ситуацию. Сейчас я еще не очень хорошо чувствую свою догадку, а если ее очень упростить, то это будет: или пробуждение Нео (девушка в красном в рассказе Морфеуса) или герой Абдулова в фильме "Чародеи", которого Винторган и Светиков учили проходит сквозь стену. "Стена у тебя в голове". Это оч тяжело взглядывать со стороны или быть чужим, снаружи обмана. Можеть быть помогло осмыслению ситуации прослушивание романа(повести) Пелевина "Поколение П". Герой погружает остальных в обманный мир и видит его (мир) со стороны.
Есть еще одна попытка объяснить свою мысль. Фильм "Пила". Выхода нет??? Не, он есть, но довольно неприятный - отпилить себе ногу. Это уже выход за пределы стереотипов.
Ну, вот про что я здесь, про борьбу со стереоттипами. Нет, не совсем. Про то, что мы погружаемся в тот или иной миф и это не то чтобы плохо, это такой способ существования.
Ну например сисадминство. Вот я не знаю почему этот HP1022n(сетевой) время от времени затыкается и не хочет печатать. И я общаюсь с теми людьми, которые тоже не знают (и принтера такого у них нет и вообще не знают (хотя могли бы;-)). Почему же я не общаюсь с профессионалами в разговоре с которыми я бы мог бесплатно узнать ответ?? А потому, что мы разговариваем на разных языках. У нас не складывается диалог и ему со мной и мне с ним дискомфортно, я не в его вере, не в его мире.
"Интересные Вы все-таки , МУЖЧИНЫ!
Говоришь, что нельзя быть во всем откровенной - вы обижаетесь. Начинаешь "рубить" правду-матку - начинаются непонятные мне обидки.
Где тут ваша хвалебная мужская логика, я уже не говрю про обыкновенную логику.........."
Так эмоционально, так искренне написано, такая "правда" - легко поддаться на согласие и... и не почувствовать выхода. Решение, я считаю, в том, чтобы "определиться с понятиями".
1) откровенность не равянется "правда(е) матка(е)"
2) "правда-матка" - пристрастна. Сначала она терепит-терпит, а потом кааак рубанет. И, причем, иногда специально терпит, чтобы рубануть.
А теперь про "обращение в веру". (хотя можно было бы пораспространяться по поводу психологии пола). Например оказываешься у врача (ну, который тебе по деньгам или который обычный-бесплатный), жалуешься ему на какие-н-ть боли и он тебе так мрачно (или куаким другим безаппеляционным методом-способом) говорит у вас рак или к-нть другая трудная х-ня. И разговор поставлен так, что ты "оказываешься в его вере", веришь ему. Ну так удобнее иметь дело с одним врачом. Вручаться одной судьбе. Так например и поступают читатели газеты "Айболит", а потом кто-нибудь из немногих жить захочет и найдет "по совет соседку" или к-нть "чудесной травки" и вылечиться "назло врачам".
Ну про что я здесь хочу сказать, про погружение в ситуацию. Сейчас я еще не очень хорошо чувствую свою догадку, а если ее очень упростить, то это будет: или пробуждение Нео (девушка в красном в рассказе Морфеуса) или герой Абдулова в фильме "Чародеи", которого Винторган и Светиков учили проходит сквозь стену. "Стена у тебя в голове". Это оч тяжело взглядывать со стороны или быть чужим, снаружи обмана. Можеть быть помогло осмыслению ситуации прослушивание романа(повести) Пелевина "Поколение П". Герой погружает остальных в обманный мир и видит его (мир) со стороны.
Есть еще одна попытка объяснить свою мысль. Фильм "Пила". Выхода нет??? Не, он есть, но довольно неприятный - отпилить себе ногу. Это уже выход за пределы стереотипов.
Ну, вот про что я здесь, про борьбу со стереоттипами. Нет, не совсем. Про то, что мы погружаемся в тот или иной миф и это не то чтобы плохо, это такой способ существования.
Ну например сисадминство. Вот я не знаю почему этот HP1022n(сетевой) время от времени затыкается и не хочет печатать. И я общаюсь с теми людьми, которые тоже не знают (и принтера такого у них нет и вообще не знают (хотя могли бы;-)). Почему же я не общаюсь с профессионалами в разговоре с которыми я бы мог бесплатно узнать ответ?? А потому, что мы разговариваем на разных языках. У нас не складывается диалог и ему со мной и мне с ним дискомфортно, я не в его вере, не в его мире.
Группы: [ ФИЗика ]
09:07 д.р.
Спасибо за поздравления! "День наступил и значит все на своих местах, но как-то все иначе, сегодня все не так" - вобщем-то не особенно люблю песни Николаева, но сегодня его песню вспомнил.
Комментарии [6]