Ищу деревья за лесом...
Амедеа
дневник заведен 27-08-2004
постоянные читатели [21]
Chloe Innocence, downfall, GephUllen, merrycat, MeW, Seed of Joy, Stanya, Айуну, АКУНА МАТАТА, Букля_, Виктор, киноклуб, Лейт, Надежда, ПАРАД УРОДОВ, Рика, Скромняга-2, трансильванка, Фай Родис, ФК Спартак Москва, Че Бурашка
закладки:
цитатник:
дневник:
местожительство:
Москва, Россия
интересы [10]
кино, футбол, фэнтези, Спартак, дурацкие ситуации
Суббота, 27 Августа 2005 г.
19:45
Я удивляюсь, как иногда человек, в двух смежных областях деятельности может быть разным. Я о Твалтвадзе. Какие удивительные, тонкие, умные передачи делает он о бывших спортсменах. Очень люблю и смотрю, когда позволяет время. У многих журналистов, снимающих мини-фильмы о знаменитостях, отсутствует грань, разделяющая сферы о которых можно и нежелательно говорить. А если упоминать, то с максимальным тактом. В его передачах такт, умение коснуться болезненной темы - безупречно. С одной стороны полный портрет личности, с другой - отсутствие грязи и слюнтяйства.
И тот же человек комментирует матчи...это пелец! Причем полный. Куда что девается, во первых, комментатор должен быть беспристрастен - это закон. Во вторых, комментатор - не сурдопереводчик. Его смотрят болельщики. Люди, осведомленные, кто на поле, и что происходит. 75% времени Твалтвадзе просто называет игроков. И объявляет "угловой" "штрафной", ежу понятно, что когда футболист, разбегается за кромкой поля у углового флажка, он собрался подавать корнер. А разбор моментов за что, получил футболист карточку, блин, десять минут проходит, а товарищ все объясняет.
Это я к чему...ЧМ-06 года он будет комментировать???? ЧМ-2002 комментаторы испоганили, и следующий уделают? Вопросы риторические
Можно выключить звук. Но я, допустим, очень люблю слушать стадион. Это красиво. Это добавляет адреналина.

А Спартак был сегодня прекрасен!!!
Закрыть