Цепная реакция.

Эту ленту я уже видел когда-то давно (выпущена в 1996 году), и почему-то, она не запомнилась. Но я пересилил себя, и одолел ее еще раз, как оказалось – не напрасно.
Помните середину 90-х? О, то было время популярности подобных фильмов – секретные технологии, жуткие заговоры, государственные преступления, и прочие подобные вещи. Чего только стоят культовые «Секретные материалы», многочисленные фильмы-катастрофы, и т.д. Впрочем, тема актуальна и сейчас, но объемы спроса на нее изменились. Да и качество кино упало – почему-то в последнее пару лет снято очень мало толковых фильмов. Правда, и «Цепная реакция» особым качеством похвастать не может. Фильм как фильм, разве что актеры подобраны ничего так – Морган Фримэн в пору своего расцвета, еще не «загруженный в матрицу» Киану Ривз плюс мало кому известная, но перспективная Рэйчел Уайз. Все они оставили более чем приятное впечатление.
В остальном – сюжет довольно банален, к тому же, через него сквозит опостылевшая патетика относительно сверхдержавности США. Но снято живенько, смотреть можно. Да и детективная линия имеется, даже сначала немного запутанная.


Индиана Джонс, и королевство хрустального черепа.

Ждал с нетерпением. В этом году так ждать осталось только нового Бонда. В принципе, в ожиданиях разочаровался, в кино – нет. Неплохой фильм, выдержанный в духе всего сериала. Все-таки, те, кто вырос на фильмах про Индиану Джонса – не могут не оценить прекрасную форму Хариссона Форда и довольно-таки оригинальный концепт сюжета – замешаны сразу две популярные в наше время полумифические истории. В актив можно записать еще то, что снято и озвучено все неплохо, так что через полчаса невольно увлекаешься фильмом, и перестаешь обращать внимание на ляпы, которые то и дело там появляются. Из негатива можно еще отметить достаточно часто встречающиеся тупняки в диалогах, просто смешную героиню-кагебиста с Восточной Украины, хоть и в исполнении замечательной Кейт Бланшетт. Вообще, очень многие обозреватели спекулируют на том, что фильм создавался с политическим подтекстом. Уверен, нет такого в помине. Просто создавали его американцы, а смотрим его мы Вспомните «Брат-2». Там тоже есть хорошие, плохие и никакие. И не всем нравятся роли в этом распределении.
Резюмируя, хочется сказать, что «Индиана Джонс-4» - качественное, добротное, но туповатое кино, строго выдержанное в приключенческом жанре. Правда, фирменный юмор от Инди остался, но изысканного стеба как-то не наблюдалось. А жаль.
Но, в любом случае, хочется искренне сказать: «Здоровья, долгих лет жизни и плодотворной работы Вам, мистер Форд. Ибо таких в нашем мире совсем немного!»



Состояние равномерное