pakt
тута
а может закрепом сделать
00:28 20-04-2007
 
«Мне тут одна девушка сообщила что по отношению к людям творческих профессий никакие методы принуждения невозможны и бессмысленны.
На мое замечание что это неправда, так как Берия, меня без затей послали нахуй и сказали что мое мнение не интересно.
Без колебаний безошибочно идентифицировал ее как дизайнера.
Не ошибся».

(с) из тупичка
11:36 19-04-2007
 
По поводу оружейной темы вспомнил историю про нашего Андрюшу-катастрофу (который варежками к рулю приматывался, если помните).

Ходил он как-то, будучи лейтенантом, по воскресному городу в патруле. Проходит он, значит, мимо одного из домов, откуда выходит довольно пьяный мужик, и говорит: мол, мы тут бухаем на втором этаже всей компанией, а хозяин квартиры сильно нажрался, и собирается идти к кому-то на разборки. С ружьём.

Андрюша начинает отрабатывать вводную: отсылает одного матроса за дом — контролировать окна, второго матроса засылает в милицию, а сам достаёт табельный пистолет, и блокирует подьезд. Ну, то есть как блокирует — подъезды двухдверные, вот он между этими дверями и встал.

Стоит, думает про выстрел из охотничьего ружья в упор. Проходит немного времени, и Андрей слышит пьяные матюги, а потом видит открывающуюся дверь, и мимо него, в темноте, проходит нетрезвая тушка. Недолго думая, товарищ лейтенант ебашит сзади рукоятью пистолета мужику по затылку. Мужик, в свою очередь, улетает с крыльца к такой-то матери, и вырубается. Смотрит Андрей на мужика — ёбта, а где ружьё? А нету ружья. Бля, не тот мужик.

Через пару минут подъехали менты, ломанулись в квартиру. Повязали охотника, загрузили в бобик — и спрашивают у Андрея, слышь, а это что за тело тут валяется? Андрей отвечает — да хуй знает, оно тут лежало. Менты и его приняли, за компанию.
01:25 19-04-2007
 
Для полвторого ночи слишком много букв. Завтра прочту.
По ссылке - про Сталина, если что.
http://sl-lopatnikov.livejournal.co...html?mode=reply
22:18 17-04-2007
Девочку жалко
...«Шоу-герлз», конечно, немаленькая глава в моей жизни. На меня за него столько дерьма вылили… Страшно было: все тебя обходят стороной, ты как прокаженный. И они убили девочку (актрису Элизабет Беркли. — Прим. ред.), по сути, для нее все кончилось тогда.

Интересное интервью с Верхувеном: http://msk.afisha.ru/article?name=verhoeven
18:16 17-04-2007
 
Проиграв по факту, афиняне выиграли как минимум две информационные войны — против Крита, и против Трои.

«Вот как опасно враждовать с городом, где есть хорошие поэты и ораторы!» — сказал по этому поводу Плутарх.

(от Перельмана к «Занимательной Греции » Гаспарова; так я скоро все детские книжки перечитаю ))))
05:59 17-04-2007
Статья там интересная действительно, да
«Есть у крестьян заинтересованность - но для себя. Пришлые твари однако сели сверху, хотят теперь поиметь крестьян в виде рабов, и жалуются - "но, блядь, им ничего не нужно!". Конечно не нужно - в качестве рабов.

Тогда твари выдумывают вариант коллективной ответственности - и лыбясь до ушей пишут статьи "об этом русском народе", ленивом, желающем жить в грязи, из которой они их против их же собственного желание вытаскивают.

Благодетели, блядь».

http://bey.livejournal.com/268711.h...441447#t1441447
05:42 17-04-2007
Хахах, отличный сюжет
про ивана грозного, или «Что было бы, если бы врачи-убийцы не заразили бы его сифилисом и не отравляли бы потом лечением ртутными препаратами»

"Иван выиграл бы Ливонскую войну. Большая часть Ливонии становится русской. Некоторые земли были бы переданы, как вассалу, датскому принцу Магнусу. Тем самым, Иван получил бы поддержку датского флота для разгрома шведов, ганзейцев и поляков на Балтике. Альтернативная Русь оказалась бы гораздо более "выдвинутой в Европу", более вовлеченной в морскую торговлю и колониальные захваты, чем историческая Российская империя. Прибалтика, северо-восточная Польша и южная Финляндия стали бы не привилегированными нерусскими автономиями, как это было в Российской империи, а обычными русскими краями.

Высвободившиеся после разгрома Ливонии силы были бы направлены Иваном на разгром Крыма. По Дону и Днепру спустилились бы в Азовское и Черное моря русские суда, построенные при помощи датчан, с датскими навигационными офицерами. Крымское ханство было бы разгромлено ударами с моря. В Россию не пришло бы крепостное право, потому что крестьяне уходили бы на плодородные и безопасные земли в Причерноморье, а государство не нуждалось бы в развитии поместного дворянского войска и поместной системы.

В этом альтернативном мире не было бы единой Германии. Пруссия быстро бы угасла на славянской Балтике, и уж точно не получала бы в подарок славянские территории. Значительную часть территории северной Германии досталась бы Великой Дании. Русские, а не курляндские колонии появились бы в Южной Америке и в Африке. И, в отличие от курляндских, они были бы надолго. Конечно, к нашему времени Руссобразилия и Руссоафрика получили бы уже независимость, но имели бы метисное русскоязычное население и входили бы в "зону рубля".

В этом альтернативном мире скромная Англия никогда бы не стала Британской империей. Россия вместе с Францией все-таки довели бы дело конца "семилетнюю войну" против Англии и Пруссии. К северу от Испанской Америки на карте была бы обозначена большая франкоязычная Канада-Луизиана. Британские суда не возили бы негров через Атлантику - русскому царю это бы не понравилось. Британцы не грабили бы Индию, потому что в Бенгалии их поджидало бы индийское казачье войско. Не втюхивали бы англичане и опиум китайскому народонаселению. Китайский император, если что, написал бы жалобное письмо московскому царю и попросил бы о защите. Лишившись начального капитала, зачахла бы на корню английская промышленная революция.

Не было бы британских колоний в Северной Америке, не появились бы и никакие США. Альтернативный мир, где существовала бы Московская Русь, технологически был бы более развит, чем тот мир, который мы имеем сегодня. Ведь альтернативная Русь оказалась бы куда большим вызовом для Запада, чем имперская Россия. Запад намного больше вкладывался бы в оборонные технологии, а Русь имела бы больше свободных ресурсов для развитии науки и индустрии.

В 2006 году московские воеводы занимались бы уже терраформированием Марса."

Вот.
Не уберегли царя-батюшку - вот и маемся уж 400 с лихуем лет.

================
http://tyurin.livejournal.com/3019.html via nemiroff
05:23 17-04-2007
 
«Почему и чем вы обязаны гос-ву? [...] Дело все в том, что совок, прекрасно зная свои права - считает, что может не исполнять обязанностей. Бо недодали.

А такое - недопустимо. Без исполнения гражданами обязанностей - государство своих обязанностей по отношению к ним тоже исполнять не может. В частности, защищать от врага внешнего и внутреннего. (Верно также и обратное) Я напомню, что безопасность и возможность "песдеть в жожэ" сама по себе не возникает. И когда мы говорим "ебись оно все конем" - то должны оценивать последствия. А то потом поделиться впечатлениями будет негде и не с кем».

Про советских и совков: http://erwin-langman.livejournal.com/831821.html
04:55 17-04-2007
 
Наиболее чётко выраженная из встреченных мной вражеских позиций по вропросу ОУН-УПА.
Ну и русских психокомплексах, куда же без них:

http://www.ukrlife.org/main/tribuna/bndrfobia.html
00:36 17-04-2007
Душевно ))
...Знаете, Лагер, у меня ещё в университете был один профессор, я очень многим ему обязан. Он говорил на лекции: "Товарищи, победивший пролетариат вас принял к себе на работу, и вы должны ему верно служить. А для этого надо учиться. Ваша задача - уметь разоблачать буржуазные происки. Буржуазные идеологии весьма сложны, и их надо подробно изучать. Рабочему все эти их бредовые идеи никогда и в голову не придут. Пролетарий мыслит просто, честно и прямо. Если ему хочется дать кому-нибудь по морде или выпить, то он это и делает без лишних слов. Ему непонятно, как это буржуазия умудряется все то же самое обставлять разной там религией, идеологией, философией, всякими достоевскими и толстыми.... А вы должны эту ихнюю идеологию знать. Товарищ Дзержинский как-то мне сказал, что есть такая польская пословица: когда совсем непонятно, о чем идет речь, то будь уверен - речь идет об очень больших деньгах. Так что вы должны внимательно следить за буржуазными идеями. Если сегодня немецкие лавочники стали интересоваться буддизмом, не исключено, что завтра начнутся поставки оружия в Индию и попытка вывести её из-под английского контроля. Это надо себе четко представлять. Какую бы клерикальную чушь вы не встретили, знайте - буржуазия что-то затевает, надо только понять, что...."

http://udod99.livejournal.com/184141.html
00:31 17-04-2007
 
«Крысы в банке, у которых ничего не бывает "просто", или "на возьми", или "как дела", видят неагрессивного огромного соседа - как агрессивное страшное существо, которое пронзает страхом до глубины пяток. И это постоянная мысль бьется нервом на заднем плане - "надо убить, надо убить, боже, как их убить, господи помоги"».

http://morky.livejournal.com/168442...231994#t3231994
00:21 17-04-2007
 
«...Определенную роль в 1858-1859 гг. сыграло массовое "трезвенническое движение, вызванное повышением цен на водку со стороны откупщиков. Начавшееся в Виленской и Ковенской губерниях движение распространилось к лету 1859 года в 32 губерниях России.

Крестьяне на сходках принимали решения о неупотреблении вина. Нарушителей подвергали денежным штрафам и телесным наказаниям. Начался массовый разгром питейных заведений. Особенно ярко это движение проявилось в Среднем и Нижнем Поволжье, Приуралье и в центре России.

За участие в "трезвенном движении" 780 человек "зачинщиков" были преданы суду, наказаны шпицрутенами и сосланы в Сибирь».

// Е.Толмачев. Военная политика и реформы Александра II
00:00 17-04-2007
 
«Нажрались вчера в вечеру на Казанской улице английского элю. Спитфаер или что-то в этом духе. Занятие вполне себе бессмысленное, ничем не хуже других, но зато благодаря ему я разрешил наконец-то давно мучившую меня загадку: нахуя англичане завоевали Индию а потом её так бездарно просрали?

Английское пиво этот вопрос прояснило: вечером, конечно, Индия кажется очень сооблазнительной - кшатрии там, шудры и всё такое. А с утра посмотришь: ну и хуй ли - кшатрии, шудры, говно, холера, по Гангу трупы плывут. Ну её в жопу, эту Индию».

© http://dimkin.livejournal.com/263000.html
21:31 16-04-2007
 
«...Большинство расстрелянных по последнему процессу, - писал Троцкий, - не политические фигуры, а бюрократы среднего и выше среднего ярусов. За ними были, вероятно, те или другие ошибки, проступки, может быть, и преступления. ГПУ потребовало, однако, от них признания в совсем других преступлениях исторического масштаба, и затем - расстреляло их.

Никто из бюрократов не чувствует себя отныне уверенным и спокойным. У Сталина имеется досье на всех сколько-нибудь заметных политических и административных фигур. В эти досье записаны все и всякие грехи (неосторожное обращение с общественными деньгами, амурные похождения, подозрительные личные связи, скомпрометированные родственники и пр.). Такую же регистрацию ведут местные сатрапы по отношению к своим подчинённым. В любую минуту Сталин может свалить и смять любого из своих сотрудников, не исключая и членов Политбюро».


Мало их постреляли, бюрократов этих! Мало! Хррр!
16:20 16-04-2007
 
Всё-таки я совершенно точно могу сказать, что не живу в России. Скорее, всё-таки, в совке живу, да.
Потому что вот такое вот, оно не только мне совершенно непонятно, но ещё и омерзительно.

Current music: ё
16:08 16-04-2007
 
«...Стоит обратить внимание, что до недавнего времени в соответствии с Основами законодательства об охране здоровья граждан работники в случае болезни имели право на 3 дня неоплачиваемого отпуска в течение года, который предоставлялся по личному заявлению гражданина без предъявления медицинского документа, удостоверяющего факт заболевания. Тем не менее Федеральным законом от 22.08.2004 N 122-ФЗ данное положение было из Основ изъято, и соответствующего права граждане лишились».

Ёптя. Оказывается, у меня три года назад спиздили льготу, о которой я даже и не знал.
12:25 16-04-2007
хыхы
«Михаила Сергеевича как–то спросили, что он думает по поводу отмены буквы Ё, на что он спокойно ответил — вот когда вы научитесь писать мою фамилиюю без этой буквы, тогда и отменим».
11:34 16-04-2007
 
«Некоторые русские историки давно предполагали, большинство восточных иудеев не являются семитами, но тюрко-татарскими потомками тех хазар, которые были сперва разгромлены Святославом, а потом добиты Чингис-ханом и бежали в Восточную Европу под натиском его орд. Даже в самом Израиле находятся сейчас небольшие группы лиц, которые убеждены в правдивости этой теории.

Так как поголовно все видные деятели иудаизма и сионизма принадлежат к числу «восточных» иудеев, то по вполне понятным причинам это историческая правда не пользуется среди них большой популярностью.

К большому огорчению деятелей иудаизма и сионизма, представляющий большой круг европейской интеллигенции писатель Артур Кестлер, по происхождению иудей, выпустил недавно свою новую книгу под заглавием «Тринадцатое колено», в которой он ясно и убедительно доказывает, что он сам и все его сородичи — иудеи — «ашкенази», и что они никак не могут быть семитами, но являются прямыми потомками хазар.

Как Кестлер справедливо утверждает, такое сильное и жизнеспособное племя, как хазары, не могло исчезнуть с лица земли совершенно бесследно. Будучи кочевниками, они просто передвинулись на запад под натиском монголов и осели в Центральной Европе, увеличив число своих сородичей, уведенных насильственно Святославом. Известные в Польше и на Украине как «жиды», эти переселенцы с низовьев Волги были как раз теми «жидами», о которых упоминают наши былины.

Как это часто бывает, неофиты, приняв новую веру, стали выполнять все ее обряды с еще большим усердием, чем делали сами иудеи семитского происхождения, добавив к этим обрядам и свои, хазарские обычаи.

Трудно предположить, конечно, что у восточных иудеев нет вовсе примеси семитской крови. Много иудеев-семитов жило в Хазарии, и часть западных иудеев, спасаясь от крестоносцев, перебралась в Восточную Европу и смешалась со своими единоверцами хазарами. Но тюрко-татарская кровь осталась доминирующей у так называемых «ашкенази-иудеев».

upd Книга Кестлера на русском: http://www.lib.ru/INPROZ/KESTLER/hazary.txt

И прямо в предисловии к книге встретил Руку Ашкенази:
«...Часто эту реальность создает сам Кестлер, обрывая голос средневекового автора в самом интересном месте. В таком случае, мы вправе (в редакторских примечаниях или в специальных скобках " ") продолжить цитату и убедиться, что не все так просто, как хотелось бы писателю-историку»

***

Сразу представил себе книгу Резуна с комментариями Исаева. Или работу Фрейда с комментариями Курпатого.

В общем, «они охуели».
00:44 16-04-2007
 
http://leprosorium.dirty.ru/comments/204773
Ё-моё. Сколько талантливого народу.
22:00 15-04-2007
 
Этим комиксом японцы хотят сказать что они нихуя не понимают что у нас тут происходит (с)
http://dirty.ru/comments/205364
Закрыть