Alien Shooter 2 оказался продолжением, достойным первой части. И старфорс сломался отлично, отдельное спасибо пиратам. Да.
Но. Чёрт побери, я отказываюсь понимать, как из 30-мегабайтной первой части можно было сделать точно такую же игру, но двух, мать его, гигабайтную.

Все серии South Park во Flash: http://allsp.com/
Только я не понимаю, как их скачать (=

"...Китай, возразите вы, тоже живет при коммунистическом режиме, да и перспективы его, пожалуй, более светлые, чем у лопающихся от созданных ими же внутренних противоречий и опасного обилия иммигрантов аглоскасов — так ведь какое дело до Китая западному белому человеку с евоным бременем? У него свой взгляд на вещи, и, самое главное, никто другой не может навязать свой взгляд столь же виртуозно и блистательно, как он.

Сегодня, когда сам он представляет жалкую и трусливую, дегенеративную пародию на свою историю, сегодня, когда созданная им, индивидуальным и коллективным, цивилизация начинает медленно но верно и неотвратимо сползать с пика своего могущества под победные пляски угнетенных негров, ритуальную стрельбу в воздух бурлящих яростью арабов, ехидное хихиканье скрючившихся над накопленными капитальцами хасидов, пронзительный визг дремучих московских славянофилов и вежливое кивание головами спокойных улыбчивых китайцев, — сегодня, несмотря на всю бездну его деградации, я нахожу силы снять перед ним шляпу: его почти уже нет, но созданная им эстетика живет и проникает повсюду.

Все мы, имеющие хоть сколько-нибудь мозгов, не можем любить и принимать его демократию: мы видим, во-первых, во что она превратила его самого, некогда отважного открывателя и завоевателя, и, во-вторых, понимаем, какую роль уготовила она нам — роль второстепенного человеческого материала, неполноценного пушечного мяса истории на новый лад. Мы плюем на его демократию, но ни один из нас в двадцать первом веке, не удосужился создать столь же яркой, сильной и ненавязчивой одновременно пропаганды своего мироощущения, как та же самая его «Цивилизация» и тысячи, если не миллионы, подобных ей продуктов.

Даже теперь, когда он с помощью своей «демократии» превратил себя в жирного, полупарализованного урода, мы не находим в себе сил не оставаться второстепенными. А пока мы будем оставаться такими, какие мы есть, нам только и останется, что пялиться в экран и нажимать кнопки".

(с) http://genosse-u.livejournal.com/39007.html

"Срулик" - это уменьшительное имя от "Израиль".
Ммм... удивлён.

Ужасно расстроен френд-онли режимом в веганском сообществе.

Вообще, два самых, по-моему смешных жж-сообщества - феминистское и веганское.

"Это 20-е то расцвет?" - недоверчиво спрашивал меня три месяца назад z_g.

Вспомнил, потому что в ленте попалось вот такое вот. И сказано, как следует называть сомневающихся в "гениальных двадцатых", цитирую:

Надо быть уж "полной Новодворской", чтобы отрицать тот факт, что в 1920-е годы произошел третий (и пока последний) охеренный всплеск русской литературной гениальности

Вот так вот, z_g ((=

Пустое умоствование про "единство противоположностей" анти/коммунистов:
http://baschmatschkin.livejournal.com/208744.html

Панк: А ты знаешь, кто был первым императором России?
Другой панк: Петр I.
Панк: А откуда ты знаешь? Ты что, в школу ходил?
Другой панк: Нет, я курю сигареты "Петр I", а там написано.

***

Готичная девушка (по телефону): Нет, ну ты представляешь! Я с ним всю жизнь, всю жизнь дружила! - а он, сука, взял и утонул!

***

Регулярно навещая башорг, совершенно забыл про overheard.ru

Поржал, скормил рсс-ленту фиддемону.

Если вдруг кто пропустил гастрономические разборки в открытом конкурирующем блоге, то - вот: Каганов жжотhttp://lleo.aha.ru/dnevnik/2006/10/26.html.

...Хорошо, согласится автор этих строк, готов поверить, что былины всем хорошо известны... но давайте-ка все же, читатель, проверим. Берем былину про Вольгу Всеславича и Микулу Селяниновича. Былина очень известная, в редкий сборник не входит, и даже включена в школьную программу. Да-да, о том, как ехал однажды князь Вольга со своею дружиной и повстречал удивительного пахаря...

А вот теперь, читатель, опишите мне их. Как они выглядели в былине, Вольга и Микула, князь и пахарь?

Вот практически уверен, читатель, если вы взялись за эту задачу, то описываете примерно так: простоволосый, может быть, даже босой Микула Селянинович в белой рубахе и холщовых портах – и рядом закованный в кольчатую броню князь в островерхом шеломе.

Все так. Именно таким образом дело предстает на иллюстрациях Билибина, Архипова, Кибрита, Перцова или Лосева, картинах Николая Рериха, Константина Васильева, Александра Клименко, лаковых миниатюрах палехских мастеров. Все так – и все совершенно неверно. Вот как выглядит пахарь-«оратай» в былине:

У оратая кобыла соловая,
Гужики у него шелковые,
Сошка у оратая кленовая,
Омешики на сошке булатные,
Присошечек у сошки серебряный,
А рогачик – то у сошки красна золота,
А у оратая кудри качаются,
Что не скачен ли жемчуг рассыпается,
У оратая глаза ясна сокола,
А брони у него да черна соболя;
У оратая сапожки зелен сафьян:
Вот шилом востры, носы востры,
Вот под пяту воробей пролетит,
Около носа хоть яйцо прокати;
У оратая шляпа пуховая,
А кафтанчик у него черна бархата.

Лев Прозоров, "Времена русских богатырей. По страницам былин – в глубь времен".