Ещё про основателей жанра.

То есть первый падонак у нас Сава.
Первый репер - Винни-Пух.
А кто первый сказал "ага", знаете?

"Но найти
свою звезду
нам
совсем
не просто-просто-просто-просто-просто-просто-просто,
АГА".

Спасибо Вам, Алла Борисовна.

Большая, удобная, вместительная наплечная сумка - лучший способ оставить дома всё разом. Очень практично, да.

Наконец-то мне популярно обьяснили, на кой хер телевидение активно гоняет по шкурке всякие криминальные сводки и хроники. Оч.просто - надо же братве знать, что и как творится на воле, кого взяли, кто еще работает, какие нынче методы актуальны.

Странно только, что нет в этих крим.передачах рубрики "вам просили передать привет".
Наверное не по понятиям.

Хунвейбины - это гораздо интереснее было, чем чем казалось. То есть явление, коричнево-штурмовое по форме, но сильно полезное по эффективности. Такое впечатление, что хорошим сталинским ударом по чиновничьему корпусу, формирующейся номенклатурной касте, тов.Мао превентивно предупредил возможный путь развала страны через легализацию правящего класса. Того пути, по которому со свистом и бубенцами пронеслась русь-тройка.

Буду копать про культурную революцию подробнее. Надо восполнять пробел.

И вот еще, если уж про значимые события:
упершись рогом в европу, мы наплевали на соседей, то есть ни черта про них не знаем. Про историю например испании, которая хуй знает где, знаем больше, чем про близкожопный гастарбайтерский узбекистан. Соседей надо знать! Китай, индия, малая азия, менталитет, уклад - вот что нас ебсти должно.

Но это конечно если мы собираемся оставаться.
Если валить - то правильней будет про испанию.

кекса выслали из страны за (по его словам) пост в жж.
http://www.livejournal.com/users/aleck/224905.html
готично, нах.

О том, почему во власти концентрируются идиоты и почему вообще власть в России формируется по принципу отрицательной селекции, мы много говорили раньше: в захваченных странах начальник - всегда надсмотрщик, у раба нет стимула, кроме страха, а потому руководитель обязан быть глупее, трусливее и подлее подчиненного.

Хорошо Быков пишет. Не всем он нравится, но всетки журналист он добротный, и излагает внятно.

Прям зачитался весь, ага.


Итак, можно уверенно утверждать, что:

* если автор является горячим апологетом грузинского и украинского переворотов, называет их бархатными революциями и восторженно описывает происходившее на Майдане;
* если он настаивает на немедленном проведении переговоров с Масхадовым, отделении Чечни и признании России ответственной за теракты в Москве и Волгодонске;
* если он активно поддерживает протестные акции пенсионеров и молодежи, возражающих против монетизации льгот;
* если он приветствует все внешнеполитические поражения и внутриполитические проблемы России, утверждая, однако, что выступает не против России, а против режима Путина и его присных;
* если (важная дополнительная примета) этот автор заявляет о своем агностицизме, атеизме и о приверженности ценностям секулярного гуманизма, активно возражает против любых форм пропаганды православия, а также (частое совпадение) питает слабость к семиотике и прочей филологической каббалистике;
* если этот автор считает уместной и справедливой любую борьбу против радикального ислама, когда ее ведут другие страны, приветствует борьбу против арабского засилья в Европе, но отрицает право России на борьбу с чеченским терроризмом, -

этот автор является каноническим представителем антирусского дискурса в его либеральном варианте.

Если же автор

* является горячим противником грузинской и украинской революций;
* настаивает на призыве студентов в армию и создании новой, оборонной (или мобилизационной) концепции развития России;
* призывает к немедленному истреблению любой оппозиции, оправдывает расстрел демонстрации 9 января 1905 года, ищет зачинщиков пенсионерских акций протеста и приравнивает их к подрыву российской государственности;
* широковещательно заявляет о своей принадлежности к православию и настаивает на необходимости преподавания в школах Закона Божьего;
* сочувствует радикальному исламу и видит в арабском мире главного потенциального союзника России - в частности, против американской гегемонии;
* готов предложить себя в качестве идеолога путинскому режиму и регулярно сетует на его, режима, недостаточную консервативность, -

этот автор является столь же каноническим представителем антирусского дискурса в его консервативном варианте, ибо еще неизвестно, какой из таких двух дискурсов быстрее уничтожит страну. Когда одни хотят видеть твою страну омерзительной, а другие не хотят видеть ее вовсе, - остается только одно. А именно:

ПЛАН СПАСЕНИЯ РОССИИ (почти по Горчеву).

1. Запретить первым называться гуманистами и порядочными людьми.

2. Запретить вторым называться патриотами и порядочными людьми.

3. Предоставить им взаимно уничтожиться, переждав этот процесс где-либо в глубине страны или вне ее.

4. По окончании процесса выйти из подполья и построить правильную Россию.

5. При попытке правильной России опять раскалываться на либералов и патриотов - все повторить.


И т.д.

Йопанарот, опять дедлайн профуйцкал.
Ну какой я журнализт? Да никакой, нах.

Вообще, есть такое понятие как "расписаться в процессе", или все-таки изначально надо быть графоманом в режиме "ни дня без строчки"?

Охохо.

Ольшанский: детство — ад.

Подписываюсь, кстати.

Да, помню — у всех свой опыт.
Так вот мой — на 75% говно.

И оставшиеся 25% не к детству относятся, а чаще к месту и ко времени;
и лучше бы я их повторил не в 14 а в 24.

Ага.

низкопоклонство

МАНЬЯК

Сокрыт за темными кустами
Его сверкающий тесак
Пальто в крови уже местами
С ботинок облупился лак

Небрит, глаза его блистают
Не выдавая, не маня
И псы сторонятся, не лают
Котов не слышится возня..

Он ссыт - журчания не слышно,
Он серет - кала не сыскать
Кого он ждет летучей мышью?
Кого? Кого ебена мать?

Не я ль паду ножом исколот
Никчемным тряпошным мешком?
Ведь я силен еще и молод..
Так нахуй я иду пешком?

(с) Евгений Веников

*****
по следам заметки

Бобры топчут кур, портят девок,
А то и вывозят в бордели,
Торгуют ракеты налево,
Бобры, вы ваще охуели!

Бобры жгут леса, гадят в реки,
А после выходят сухими
И топчут права человека,
Да что - подтираются ими.

Бобры угрожают Отчизне! -
По телику сёдня сказали.
Вот главное зло в нашей жизни,
Бобры - вы уже заебали!

Бобры перешли все границы,
Доверья лимит исчерпали,
Теперь им покой и не снится,
Уснуть им удастся едва ли.

-Всё, хватит мутить нашу воду,
Терпеть нету сил и не будем!-
В своём обращеньи к народу
Сегодня сказал Вэ Вэ Путин,

Но в рамках закона сугубо.
И выехал Грызлов на место.
Посмотрим, кто чем чистил зубы,
Исход предрешён и известен.

(с) dimych

+ он же, пятничное:

Сижу на работе и думаю мысль -
Да нахуй все эти работы сдались?
Я мог бы сейчас быть напившись вина.
А может быть с бабой. В объятиях сна.
Листвою шуршать в мраке тихом аллей.
Товарищи, хватит! Товарищ, налей!