20:03 30-04-2014
Блестяще из комментариев на д3 к новости про "эльфа-киевлянина"
проблема "игра vs реальная жизнь" имеет решение лишь после нахождения смысла жизни
И вдобавок цитируют из текста новости про эльфа интересное: "У Андрея есть высшее образование, но тем не менее он нигде не работает. Небольшой доход ему приносит сама игра". Лови барыгу-наркомана!
А вот ещё оттуда же довольно грамотная статья от вов-ботовода, с раскладами http://wowpriest.ru/?cat=126
18:10 30-04-2014
"Жуков - солдат не жалеть"
Безотносительно общей тональности передачи, отмечу один фрагмент, который мне раньше вообще не встречался (ссылка ведет как раз на него) - научный сотрудник немецкого института утверждает, что немцы имели высокопоставленного агента в генштабе - вплоть до того, что предполагалось после победы над ссср дать ему власть над страной. Хуясе, неужто вражеские шпионы в комсоставе ркка - не параноидальный бред товарища Сталина?
Ну а что до фильма - просто образец той самой херни, за которую вроде как теперь будут сажать (принижение роли чего-то там где-то там).
Лучше всего товарищ Жуков описан, разумеется, на лурке.
Безотносительно общей тональности передачи, отмечу один фрагмент, который мне раньше вообще не встречался (ссылка ведет как раз на него) - научный сотрудник немецкого института утверждает, что немцы имели высокопоставленного агента в генштабе - вплоть до того, что предполагалось после победы над ссср дать ему власть над страной. Хуясе, неужто вражеские шпионы в комсоставе ркка - не параноидальный бред товарища Сталина?
Ну а что до фильма - просто образец той самой херни, за которую вроде как теперь будут сажать (принижение роли чего-то там где-то там).
Лучше всего товарищ Жуков описан, разумеется, на лурке.
17:40 30-04-2014
http://auroville.ru/ - я правильно понял, что чуваки замутили себе целый город, чтобы там нихуя не делать, то есть простите - медитировать?
17:06 30-04-2014
Всё-таки, критерий Поппера - это очень круто. И нужно себе регулярно об этом напоминать. Особенно если пиздеть на отвлечённые темы.
(Принцип фальсифицируемости, есличо. Любое научное положение можно опровергнуть, а неопровержимо - значит не научно).
(Принцип фальсифицируемости, есличо. Любое научное положение можно опровергнуть, а неопровержимо - значит не научно).
16:56 30-04-2014
Иногда думаешь, а почему листы бумаги делаются в основном размером 21 х 29,5 см? На самом деле этот размер является "каноном" (пропорцией многих чисел), открытым Леонардо да Винчи. Он обладает удивительным свойством: если сложить лист бумаги 21 х 29,5 см вдвое, длина превращается в ширину, и пропорция остается прежней. И сколько бы вы ни складывали так листок размером 21 х 29,5, пропорция не нарушится. И только эта пропорция обладает таким свойством.
***
(красивый, ничем не замутнённый пиздёж для репоста во вконтактиках. На самом деле лист A4 получен путём последовательного деления пополам листа формата A0, имеющего площадь 1 м², теорию использования форматов, основанных на пропорциях, придумал в 1786 Георг Лихтенберг (см. "соотношение лихтенберга"), а под бумажный формат всё пересчитал и предложил к внедрению немецкий инженер и теоретик стандартизации Вальтер Порстманн, в 20 годах прошлого века).
Да Винчи, ага.
***
(красивый, ничем не замутнённый пиздёж для репоста во вконтактиках. На самом деле лист A4 получен путём последовательного деления пополам листа формата A0, имеющего площадь 1 м², теорию использования форматов, основанных на пропорциях, придумал в 1786 Георг Лихтенберг (см. "соотношение лихтенберга"), а под бумажный формат всё пересчитал и предложил к внедрению немецкий инженер и теоретик стандартизации Вальтер Порстманн, в 20 годах прошлого века).
Да Винчи, ага.
16:50 30-04-2014
Согласно суфийской философии, одним из непременных условий счастья является возможность сесть напротив друзей или людей, которых ты любишь. Надо сесть и ничего не делать, ничего не говорить. Смотреть друг на друга или даже не смотреть. Восторг приходит от того, что ты окружен людьми, с которыми ты себя хорошо чувствуешь. Звуковое пространство может оставаться свободным, занимать себя тоже ничем не нужно. Достаточно вместе чувствовать молчаливую сопричастность.
Это, я так понимаю, специальное теософское обоснование для мужика, чтоб тупить на диване после работы.
Это, я так понимаю, специальное теософское обоснование для мужика, чтоб тупить на диване после работы.
16:23 30-04-2014
...Пфуль был один из тех безнадежно, неизменно, до мученичества самоуверенных людей, которыми только бывают немцы, и именно потому, что только немцы бывают самоуверенными на основании отвлеченной идеи — науки, то есть мнимого знания совершенной истины.
Француз бывает самоуверен потому, что он почитает себя лично, как умом, так и телом, непреодолимо-обворожительным как для мужчин, так и для женщин.
Англичанин самоуверен на том основании, что он есть гражданин благоустроеннейшего в мире государства, и потому, как англичанин, знает всегда, что ему делать нужно, и знает, что все, что он делает как англичанин, несомненно хорошо.
Итальянец самоуверен потому, что он взволнован и забывает легко и себя и других.
Русский самоуверен именно потому, что он ничего не знает и знать не хочет, потому что не верит, чтобы можно было вполне знать что-нибудь.
Немец самоуверен хуже всех, и тверже всех, и противнее всех, потому что он воображает, что знает истину, науку, которую он сам выдумал, но которая для него есть абсолютная истина.
Таков, очевидно, был Пфуль.
У него была наука — теория облического движения, выведенная им из истории войн Фридриха Великого, и все, что встречалось ему в новейшей военной истории, казалось ему бессмыслицей, варварством, безобразным столкновением, в котором с обеих сторон было сделано столько ошибок, что войны эти не могли быть названы войнами: они не подходили под теорию и не могли служить предметом науки.
"Война и мир", т3ч1
Француз бывает самоуверен потому, что он почитает себя лично, как умом, так и телом, непреодолимо-обворожительным как для мужчин, так и для женщин.
Англичанин самоуверен на том основании, что он есть гражданин благоустроеннейшего в мире государства, и потому, как англичанин, знает всегда, что ему делать нужно, и знает, что все, что он делает как англичанин, несомненно хорошо.
Итальянец самоуверен потому, что он взволнован и забывает легко и себя и других.
Русский самоуверен именно потому, что он ничего не знает и знать не хочет, потому что не верит, чтобы можно было вполне знать что-нибудь.
Немец самоуверен хуже всех, и тверже всех, и противнее всех, потому что он воображает, что знает истину, науку, которую он сам выдумал, но которая для него есть абсолютная истина.
Таков, очевидно, был Пфуль.
У него была наука — теория облического движения, выведенная им из истории войн Фридриха Великого, и все, что встречалось ему в новейшей военной истории, казалось ему бессмыслицей, варварством, безобразным столкновением, в котором с обеих сторон было сделано столько ошибок, что войны эти не могли быть названы войнами: они не подходили под теорию и не могли служить предметом науки.
"Война и мир", т3ч1
14:16 30-04-2014
Не то важно, что было сделано, а то, что об этом расскажут биографы.
Пример: открытие Америки. Она открыта не Христофором Колумбом (иначе она называлась бы Колумбией), а Америго Веспуччи.
При жизни Христофор Колумб считался неудачником. Он пересек океан с целью открыть новый материк. Но так его и не нашел. Он, конечно, высадился на Кубе, в Сан-Доминго и на многих других островах Карибского бассейна, но пойти дальше на север не догадался. Каждый раз, когда он возвращался в Испанию со своими попугаями, томатами, кукурузой и шоколадом, королева спрашивала его: "Ну что, вы нашли Индию?" - и он отвечал: "Скоро, скоро". В конце концов королева перестала выдавать ему кредиты, и Колумб закончил свою жизнь в тюрьме, обвиненный в растрате.
Но почему же тогда мы знаем все о жизни Колумба и ничего о жизни Веспуччи? Почему в школе не изучают "открытие Америки Америго Веспуччи"? Да просто потому, что у второго не было биографа, а у первого он был. И в самом деле, сын Христофора Колумба подумал: "Основную работу сделал мой отец, он заслужил признание" - и сел за книгу о жизни отца.
Будущим поколениям нет дела до истинных подвигов. Имеет значение лишь талант биографа, рассказывающего о них. У Америго Веспуччи, может быть, не было сына или тот не счел нужным обессмертить отцовскую храбрость. Многие события известны нам только благодаря тем, кто решил их увековечить. Кто бы знал Сократа, не будь Платона? Иисуса, не будь апостолов? Жанну д'Арк, заново выдуманную Мишле для того, чтобы вдохновить французов на изгнание пруссаков-завоевателей? Генриха IV, прославленного Людовиком XIV для придания законности своей власти?
Единственный способ попасть в Историю - найти себе хорошего биографа.
То же самое говорят и в уроках словесности.
Пример: открытие Америки. Она открыта не Христофором Колумбом (иначе она называлась бы Колумбией), а Америго Веспуччи.
При жизни Христофор Колумб считался неудачником. Он пересек океан с целью открыть новый материк. Но так его и не нашел. Он, конечно, высадился на Кубе, в Сан-Доминго и на многих других островах Карибского бассейна, но пойти дальше на север не догадался. Каждый раз, когда он возвращался в Испанию со своими попугаями, томатами, кукурузой и шоколадом, королева спрашивала его: "Ну что, вы нашли Индию?" - и он отвечал: "Скоро, скоро". В конце концов королева перестала выдавать ему кредиты, и Колумб закончил свою жизнь в тюрьме, обвиненный в растрате.
Но почему же тогда мы знаем все о жизни Колумба и ничего о жизни Веспуччи? Почему в школе не изучают "открытие Америки Америго Веспуччи"? Да просто потому, что у второго не было биографа, а у первого он был. И в самом деле, сын Христофора Колумба подумал: "Основную работу сделал мой отец, он заслужил признание" - и сел за книгу о жизни отца.
Будущим поколениям нет дела до истинных подвигов. Имеет значение лишь талант биографа, рассказывающего о них. У Америго Веспуччи, может быть, не было сына или тот не счел нужным обессмертить отцовскую храбрость. Многие события известны нам только благодаря тем, кто решил их увековечить. Кто бы знал Сократа, не будь Платона? Иисуса, не будь апостолов? Жанну д'Арк, заново выдуманную Мишле для того, чтобы вдохновить французов на изгнание пруссаков-завоевателей? Генриха IV, прославленного Людовиком XIV для придания законности своей власти?
Единственный способ попасть в Историю - найти себе хорошего биографа.
То же самое говорят и в уроках словесности.
13:15 30-04-2014
В своей книге "Похвала бегству" биолог Анри Лабори пишет о том, что, встречаясь с испытанием, человек располагает всего тремя возможностями:
1) борьба;
2) пассивность;
3) бегство.
Борьба: самая естественная и самая здоровая реакция.
Организм не терпит психосоматического ущерба. Полученный удар трансформируется в ответный удар. Но такой поступок чреват негативными последствиями. Человек входит в круг постоянной агрессии. И в конце концов встречается с кем-то, кто сильнее его и кто отправляет его в нокаут.
Пассивность: проглотить обиду и вести себя так, словно не заметил агрессии.
Такое поведение в основном принято и чаще всего встречается в современном обществе. Это называют "запретом на действие". Нам хочется ударить противника по лицу, но мы понимаем, что устроим спектакль, получим удар в ответ, будем втянуты в круг агрессии, и подавляем свое бешенство. И удар, который не получает противник, получаем мы сами в виде психосоматических болезней.
Бегство, третий путь. Оно бывает нескольких видов:
Химическое: алкоголь, наркотики, табак, антидепрессанты, транквилизаторы, снотворное. Они позволяют стереть из памяти или, по крайней мере, смягчить перенесенную агрессию. Мы забываем. Мы бредим. Мы спим. И все проходит. Но этот вид бегства размывает восприятие реальности, и человек понемногу перестает выносить нормальную жизнь.
Географическое бегство: состоит в беспрестанной смене мест пребывания. Мы меняем работу, друзей, любовников, квартиры. Так проблемы путешествуют вместе с нами. Мы их не решаем, но мы меняем им декорации, что само по себе уже освежает.
Артистическое бегство: состоит в трансформации своего бешенства, гнева, боли в произведения искусства - фильмы, музыку, романы, скульптуры, картины. То, что мы не разрешаем произнести себе, говорит наш воображаемый герой. Это может произвести эффект катарсиса. Зритель, который увидит, как герой мстит за его обиды, также получит облегчение.
1) борьба;
2) пассивность;
3) бегство.
Борьба: самая естественная и самая здоровая реакция.
Организм не терпит психосоматического ущерба. Полученный удар трансформируется в ответный удар. Но такой поступок чреват негативными последствиями. Человек входит в круг постоянной агрессии. И в конце концов встречается с кем-то, кто сильнее его и кто отправляет его в нокаут.
Пассивность: проглотить обиду и вести себя так, словно не заметил агрессии.
Такое поведение в основном принято и чаще всего встречается в современном обществе. Это называют "запретом на действие". Нам хочется ударить противника по лицу, но мы понимаем, что устроим спектакль, получим удар в ответ, будем втянуты в круг агрессии, и подавляем свое бешенство. И удар, который не получает противник, получаем мы сами в виде психосоматических болезней.
Бегство, третий путь. Оно бывает нескольких видов:
Химическое: алкоголь, наркотики, табак, антидепрессанты, транквилизаторы, снотворное. Они позволяют стереть из памяти или, по крайней мере, смягчить перенесенную агрессию. Мы забываем. Мы бредим. Мы спим. И все проходит. Но этот вид бегства размывает восприятие реальности, и человек понемногу перестает выносить нормальную жизнь.
Географическое бегство: состоит в беспрестанной смене мест пребывания. Мы меняем работу, друзей, любовников, квартиры. Так проблемы путешествуют вместе с нами. Мы их не решаем, но мы меняем им декорации, что само по себе уже освежает.
Артистическое бегство: состоит в трансформации своего бешенства, гнева, боли в произведения искусства - фильмы, музыку, романы, скульптуры, картины. То, что мы не разрешаем произнести себе, говорит наш воображаемый герой. Это может произвести эффект катарсиса. Зритель, который увидит, как герой мстит за его обиды, также получит облегчение.
11:56 30-04-2014
Самый быстрый сперматозоид вовсе не самый успешный, оказывается это ошибочное мнение, и практические опыты его не подтверждают, во как.
11:53 30-04-2014
Кое-что о поцелуях
Трофаллаксис (от др.-греч. τροφή «еда, пища» и ἄλλαξις «обмен»)
Играет большую роль в передаче информации от одной особи к другой. В консолидации различных связей внутри популяции.
Охватывает всех без исключения членов колонии у общественных насекомых (мурвьи, пчёлы, термиты).
10:10 30-04-2014
...Чтобы показать, что мы не будем заниматься байками из распиаренных учебников, задаю простой вопрос: какой самый ценный ресурс рыночной экономики?
Звучат разнообразные ответы: золото, нефть, земля, человек…
А я отвечаю: самый ценный ресурс рыночной экономики – это дурак. С которого можно стричь всё, что тебе угодно. Но возникает проблема: дураков рождается недостаточно много. Что делать? Очень просто – их производство нужно поставить на конвейер. Такова стратегия. И в этом смысле я не вижу отклонений от этой стратегии. Нет, всё идёт в полном соответствии с ней.
Поэтому, когда говорят: извините, не получилось, хотели, как лучше, – не надо верить, ибо это – театр".
Звучат разнообразные ответы: золото, нефть, земля, человек…
А я отвечаю: самый ценный ресурс рыночной экономики – это дурак. С которого можно стричь всё, что тебе угодно. Но возникает проблема: дураков рождается недостаточно много. Что делать? Очень просто – их производство нужно поставить на конвейер. Такова стратегия. И в этом смысле я не вижу отклонений от этой стратегии. Нет, всё идёт в полном соответствии с ней.
Поэтому, когда говорят: извините, не получилось, хотели, как лучше, – не надо верить, ибо это – театр".
10:05 30-04-2014
"Какое-то время назад было круто говорить - я, мол, не смотрю зомбоящик.
Наступит время, когда так же будут говорить и о соцсетях"
- считает гражданин мира, он же бизнесмен, у которого бизнес в якутске, а сам он - везде, только не там.
Наступит время, когда так же будут говорить и о соцсетях"
- считает гражданин мира, он же бизнесмен, у которого бизнес в якутске, а сам он - везде, только не там.
09:53 30-04-2014
Из обсуждения "может ли хозяин бизнеса месяцами отдыхать на тае, или всё-таки есть примеры успешной работы без участия хозяина".
"У нас была мебельная фабрика, одна из крупнейших и наверное старейшая в новосибе.
Создал ее и превратил в процветающую один собственник.
Более сотни миллионов оборота в год, более сотни персонала, заказы из обладминистрации - для нашей деревни очень даже.
К нему на работу снабженцем устраивался зять (один из двух). через пару месяцев был выпнут под сраку за воровство, со словами "еще раз он на фабрике - только через мой труп"
Еще через пару месяцев - инфаркт и собственника не стало
У руля встает тот самый зять, в помощники набивается второй, дочери - типа руководят продажами
Фирма спущена в унитаз (вплоть до опечатывания офиса и цеха) менее чем за год.
К вопросу о личности у руля".
***
тут умные люди уже писали, когда я года 3 назад задавал дурацкие вопросы по такому же поводу
толковые замы с интересом в прибыли
плюс регулировка процессов так, чтобы можно было глазеть всего на несколько контрольных точек
и через них видеть полную картину происходящего
^^^^
А потом чуть копни - и прибыль пилится страшным образом, главбух затыкает дыры, как может, чтобы собственнику все было красиво и не вломилось при этом непосредственное начальство (а может, и за долю), а у ворот скапливаются злобно настроенные банки-кредиторы, лизинговые и налоговики, которым не платят и о которых собственник ни слуху ни духу.
И такого 99%, если бизнес оставить на наемников.
Создал ее и превратил в процветающую один собственник.
Более сотни миллионов оборота в год, более сотни персонала, заказы из обладминистрации - для нашей деревни очень даже.
К нему на работу снабженцем устраивался зять (один из двух). через пару месяцев был выпнут под сраку за воровство, со словами "еще раз он на фабрике - только через мой труп"
Еще через пару месяцев - инфаркт и собственника не стало
У руля встает тот самый зять, в помощники набивается второй, дочери - типа руководят продажами
Фирма спущена в унитаз (вплоть до опечатывания офиса и цеха) менее чем за год.
К вопросу о личности у руля".
***
тут умные люди уже писали, когда я года 3 назад задавал дурацкие вопросы по такому же поводу
толковые замы с интересом в прибыли
плюс регулировка процессов так, чтобы можно было глазеть всего на несколько контрольных точек
и через них видеть полную картину происходящего
^^^^
А потом чуть копни - и прибыль пилится страшным образом, главбух затыкает дыры, как может, чтобы собственнику все было красиво и не вломилось при этом непосредственное начальство (а может, и за долю), а у ворот скапливаются злобно настроенные банки-кредиторы, лизинговые и налоговики, которым не платят и о которых собственник ни слуху ни духу.
И такого 99%, если бизнес оставить на наемников.