23:25 09-04-2014
— Сколько ножей с собой у обычного человека?
— У обычного человека всегда с собой 2-3 ножа.
— Но это же человек, который увлекается ножами!
— У человека, который увлекается ножами, с собой 5-6 ножей.
— Но это же маньяк!
— Нет, у маньяка с собой 10 ножей.
— Но это уже странный человек!
— У странного человека с собой вообще нет ножей.
— Но это как раз обычный человек!
— Нет, у обычного человека с собой 2-3 ножа.
— У обычного человека всегда с собой 2-3 ножа.
— Но это же человек, который увлекается ножами!
— У человека, который увлекается ножами, с собой 5-6 ножей.
— Но это же маньяк!
— Нет, у маньяка с собой 10 ножей.
— Но это уже странный человек!
— У странного человека с собой вообще нет ножей.
— Но это как раз обычный человек!
— Нет, у обычного человека с собой 2-3 ножа.
21:41 09-04-2014
"понимаю, что там на самом деле все так, как он говорит, но этот катала своим мухлежом подрывает все доверие. хотя, возможно, в этом и есть основной месседж — у нас все очень хорошо, потому что мы наебем и разденем кого угодно".
эффектный карточный ролик про стокгольм
эффектный карточный ролик про стокгольм
20:23 09-04-2014
ну или по предварительному сговору
"Приходит дядя в салон оператора, хочу, говорит, симку поменять на новую. Протягивает доверенность (липовую, паспорт давно сменился, на который телефон оформлен лет дцать назад).
Сотрудник–молодец, паспорта не спросив, меняет симку. У хозяина тел перестает работать, пока разбирательство, звонки в сервис, суть да дело, симку (не работающую) снова поменяли.. Телефон заработал и первая смс–счастья — с кредитки списано 30 тыс. рублей".
Сотрудник–молодец, паспорта не спросив, меняет симку. У хозяина тел перестает работать, пока разбирательство, звонки в сервис, суть да дело, симку (не работающую) снова поменяли.. Телефон заработал и первая смс–счастья — с кредитки списано 30 тыс. рублей".
18:46 09-04-2014
Третий день жру табекс. Эффект - нулевой.
Просто как будто и не принимаю ничего.
Не принимаю ничего за пятьсот рублей пачка.
Нуёбвашумать.
Просто как будто и не принимаю ничего.
Не принимаю ничего за пятьсот рублей пачка.
Нуёбвашумать.
15:40 09-04-2014
Дранг нах мун
Кстати, смех–смехом, а базу на Луне можно построить за вменяемые деньги.
Я с группой товарищей готовлю концепцию "Луна семь" — доделаем и пойдем с ней к Рогозину.
Получается около 350–400 млрд. рублей для развертывания (за ~ 5 лет) и около 150 млрд. в год на поддержание.
Экипаж на втором этапе — 4 человека.
Никаких сверхтяжелых ракет не нужно, всё делается на технологиях t+5 лет.
Даже ядерный буксир не нужен.
А новость про базу сегодня появилась — когда в пресс–центре РИА Новости выступал директор ИКИ Лев Зеленый. Он прямо сказал — цель России в космосе — Луна. Программа автоматических исследований, пилотируемых и освоения. Также рассказал, что научная программа для станций, где экипажи работают вахтовым методом, уже разрабатывается в ИКИ. Однако — сроки развертывания пилотируемых баз, по мнению Льва Зеленого — 30–ые годы.
В моей концепции "Луна семь" — первый экипаж уже в 2022 году.
[–] Написал ракетоносец SpaceLin, 09.04.2014 в 01.16 | ответить ↑ .
Я с группой товарищей готовлю концепцию "Луна семь" — доделаем и пойдем с ней к Рогозину.
Получается около 350–400 млрд. рублей для развертывания (за ~ 5 лет) и около 150 млрд. в год на поддержание.
Экипаж на втором этапе — 4 человека.
Никаких сверхтяжелых ракет не нужно, всё делается на технологиях t+5 лет.
Даже ядерный буксир не нужен.
А новость про базу сегодня появилась — когда в пресс–центре РИА Новости выступал директор ИКИ Лев Зеленый. Он прямо сказал — цель России в космосе — Луна. Программа автоматических исследований, пилотируемых и освоения. Также рассказал, что научная программа для станций, где экипажи работают вахтовым методом, уже разрабатывается в ИКИ. Однако — сроки развертывания пилотируемых баз, по мнению Льва Зеленого — 30–ые годы.
В моей концепции "Луна семь" — первый экипаж уже в 2022 году.
[–] Написал ракетоносец SpaceLin, 09.04.2014 в 01.16 | ответить ↑ .
10:51 09-04-2014
что делает этот чувак? Он ничего не говорит обидного, не хамит, не носит кепку с надписью "я снимаю только придурков". Он просто вторгается в личное пространство. И это вмешательство превращает людей в животных. Обычных людей. Они готовы кидаться стулом, вызывать полицию и материться из–за простой видеосъемки.
https://www.youtube.com/watch?v=8RqXg6-06a4
https://www.youtube.com/watch?v=8RqXg6-06a4
09:39 09-04-2014
и опять лепрокомменты
В общем–то, всё сложнее. Есть прекрасная книга "Двадцать лет бесплодных усилий" (сейчас они уже в 30 превращаются).
"Фобос–Грунт" это осколок советской программы планетных исследований. Поэтому–то миссия настолько амбициозная и смелая. Когда в 90ые выбирали — лунные станции или "Фобос–Грунт" — решили выбрать "кусок пожирнее" — забыли, что кадры уже не те, да и элементная база новая (учиться из неё строить АМС–ки нужно заново).
15 лет он, конечно, не делался. Первые 10 лет — чисто бумажные работы. Предлагали вариант с ЭРД (у нас традиция такая — как дефицит массы, сразу ЭРД предлагать — плазменные двигатели всё спишут), потом пересаживали с ракеты на ракету, потом развели китайцев на деньги и получили геморрой в виде их спутника на борту.
Когда деньги пошли и начались ревизии проекта — ола–ла! Один отдел сажает на корпус "плюс", другой "минус" — в сборе — фейерверк. Меняли всё ударными темпами. Кое–как вытащили на старт. Уже на космодроме выкусили один канал второй бортовой машины, машина почему–то отрубилась и в полет КА ушел с одной ЦВМ. В общем — получилось как всегда.
Глобально:
— в 90–ые денег не было совсем. Люди приходили на работу, пили чай, вязали, разгадывали кроссворды и уходили (впрочем, НПО им. Лавочкино тогда породило неудачный "Марс–96" и сверхудачный "Фрегат").
— в "нулевые" деньги пошли, но выходить из сонного оцепенения очень трудно.
— с рад. защищенной элементной базой проблемы.
Сроки по "Спектр–РГ" сейчас сорвали из–за немецкой полезной нагрузки. "Спектр–Р" работает и делает науку.
Зонд к Венере… да уж. В СССР собирались делать долгоживущую станцию на новой электронике (которая держит + 300 или даже +500) и венероход. В России нужной новой электроники так и не появилось, и долгоживущая станция превратилась сначала в "среднеживущую", а потом и вовсе в повторение советских "Венер".
На 20ые переползла — из–за загруженности НПО им. Лавочкина и опять же — из–за того, что по финансированию столько проектов не тянут.
Предыдущий руководитель Роскосмоса (Поповкин) как–то просил прикинул стоимость лунной базы (навскидку). Я тогда назвал 600 млрд. рублей. После этого разговоры о лунной базе как–то поутихли. Но вот теперь Рогозин рвет и мечет — требует стратегическую цель космонавтики. Требует — получит.
Да, многим выгоднее делать вид, а не работать. Так и провалов не будет (конечно, если ничего не делать). Но, возможно, ситуация будет менять (от внешних и внутренних пинков).
Эх,читаешь–смотришь советские планы 80ых — и понимаешь — потеряли не 20–30 лет, а все 50. С большим трудом выходим на тот уровень.
[–] Написал ракетоносец SpaceLin, 09.04.2014 в 02.15 | ответить ↑ .
SpaceLin: А у нас в подъезде ремонт прошёл. Всё свелось к тому, что охуярили стены блевотной зелёной краской…, как и 20–30 лет назад, даже 50… Но всё равно спасибо! Интересно читать как сотни ярдов улетают в… Тьфу, как вы выходите на тот уровень.
[–] Написал Nicozar, 09.04.2014 в 03.40 | ответить ↑ .
"Фобос–Грунт" это осколок советской программы планетных исследований. Поэтому–то миссия настолько амбициозная и смелая. Когда в 90ые выбирали — лунные станции или "Фобос–Грунт" — решили выбрать "кусок пожирнее" — забыли, что кадры уже не те, да и элементная база новая (учиться из неё строить АМС–ки нужно заново).
15 лет он, конечно, не делался. Первые 10 лет — чисто бумажные работы. Предлагали вариант с ЭРД (у нас традиция такая — как дефицит массы, сразу ЭРД предлагать — плазменные двигатели всё спишут), потом пересаживали с ракеты на ракету, потом развели китайцев на деньги и получили геморрой в виде их спутника на борту.
Когда деньги пошли и начались ревизии проекта — ола–ла! Один отдел сажает на корпус "плюс", другой "минус" — в сборе — фейерверк. Меняли всё ударными темпами. Кое–как вытащили на старт. Уже на космодроме выкусили один канал второй бортовой машины, машина почему–то отрубилась и в полет КА ушел с одной ЦВМ. В общем — получилось как всегда.
Глобально:
— в 90–ые денег не было совсем. Люди приходили на работу, пили чай, вязали, разгадывали кроссворды и уходили (впрочем, НПО им. Лавочкино тогда породило неудачный "Марс–96" и сверхудачный "Фрегат").
— в "нулевые" деньги пошли, но выходить из сонного оцепенения очень трудно.
— с рад. защищенной элементной базой проблемы.
Сроки по "Спектр–РГ" сейчас сорвали из–за немецкой полезной нагрузки. "Спектр–Р" работает и делает науку.
Зонд к Венере… да уж. В СССР собирались делать долгоживущую станцию на новой электронике (которая держит + 300 или даже +500) и венероход. В России нужной новой электроники так и не появилось, и долгоживущая станция превратилась сначала в "среднеживущую", а потом и вовсе в повторение советских "Венер".
На 20ые переползла — из–за загруженности НПО им. Лавочкина и опять же — из–за того, что по финансированию столько проектов не тянут.
Предыдущий руководитель Роскосмоса (Поповкин) как–то просил прикинул стоимость лунной базы (навскидку). Я тогда назвал 600 млрд. рублей. После этого разговоры о лунной базе как–то поутихли. Но вот теперь Рогозин рвет и мечет — требует стратегическую цель космонавтики. Требует — получит.
Да, многим выгоднее делать вид, а не работать. Так и провалов не будет (конечно, если ничего не делать). Но, возможно, ситуация будет менять (от внешних и внутренних пинков).
Эх,читаешь–смотришь советские планы 80ых — и понимаешь — потеряли не 20–30 лет, а все 50. С большим трудом выходим на тот уровень.
[–] Написал ракетоносец SpaceLin, 09.04.2014 в 02.15 | ответить ↑ .
SpaceLin: А у нас в подъезде ремонт прошёл. Всё свелось к тому, что охуярили стены блевотной зелёной краской…, как и 20–30 лет назад, даже 50… Но всё равно спасибо! Интересно читать как сотни ярдов улетают в… Тьфу, как вы выходите на тот уровень.
[–] Написал Nicozar, 09.04.2014 в 03.40 | ответить ↑ .