06:55 30-11-2021
Поставил программу, которая вроде как управляет через голосовые команды компухтером. Настроил на свои слова-паразиты, чтоб срабатывала на всякие "то есть". Не сработало. Если отчётливо и раздельно говорить - распознаёт и реагирует, если во фразе встречается - не реагирует. Блин, ну ёлки-палки, я думал, что распознавание уже как-то получше работает в двакдвадцатьодин.
06:50 30-11-2021
ЗУРАБ ТОДУА. ПОСЛЕДНИЕ ДНИ НИКОЛАЯ И ЕЛЕНЫ ЧАУШЕСКУ. СПб.; М.: Нестор-История, 2021.
==========================
МИФЫ РЕВОЛЮЦИИ
Изучая последние дни Николае Чаушеску, а также всю историю его правления, мне постоянно приходилось сталкиваться с самыми странными и нелепыми слухами и мифами. Некоторые из них связаны с общим процессом снижения интеллектуального уровня в мире в целом, а также упрощением критериев и требований к информации.
Теперь любой человек благодаря интернету может стать «экспертом», «историком», на худой конец блогером и залепить в социальной сети свой взгляд на те или иные события.
Однако основную часть этих мифов преднамеренно распространяли политики для того, чтобы оправдать свои действия, придать им законность, оправдать жестокость по отношению к супругам Чаушеску. А заодно прикрыть свою ответственность за хаос, который воцарился в стране после 22 декабря и привел к жертвам среди военных и гражданского населения.
МИФ ПЕРВЫЙ
За время правления Н. Чаушеску с 1965 по 1989 году тайная полиция – Секуритате – репрессировала и уничтожила большое число оппозиционеров и диссидентов.
На самом деле серьезных репрессий в отношении инакомыслящих в Румынии при Н. Чаушеску не было. Наоборот, после своего прихода к власти Чаушеску стал инициатором освобождения политических заключенных, которые стали жертвами преследования за инакомыслие при Г. Георгиу-Деже. С 1965-го по 1974-й годы в Румынии действовал один из наиболее либеральных режимов в советском блоке…
МИФ ВТОРОЙ
В Тимишоаре 17-18 декабря 1989 года было убито несколько тысяч человек. Постепенно количество «убитых», довели до 64 тысяч человек.
Цифра «жертв геноцида» в 60 тысяч человек попала в приговор Николаю и Елене Чаушеску, который был вынесен Чрезвычайным и Военным Трибуналом 25 декабря 1989 года.
На самом деле в Тимишоаре 17 и 18 декабря погибло 58 человек.
МИФ ТРЕТИЙ
В событиях декабря 1989 года принимали участие русский (ГРУ) и американский спецназ. Русские и американские снайперы несут ответственность за гибель людей 22–25 декабря.
Абсолютный миф. Ничего подобного не было (детали подробно изложены в пятой главе). Документов на этот счет как не было, так и нет. Нет и каких-либо следов, либо свидетельств. Сегодня даже Д. Войкан Войкулеску не говорит о русских или американцах, а настаивает на версии ответственности некоего подразделения «сеть R».
МИФ ШЕСТОЙ
Николае и Елена Чаушеску располагали на своих на счетах в банках Швейцарии одним миллиардом долларов. Упоминалась также сумма в 400 млн. долларов и даже в 100 миллиардов долларов.
Все оказалось ложью. На самом деле никаких счетов за границей у супругов Чаушеску не было. 30 лет поисков ни к чему не привели. Глава специальной комиссии парламента Румынии Сабин Кутас сообщил: «Заслушав многочисленных свидетелей, располагавших информацией на этот счет… мы пришли к заключению, что Николае Чаушеску не располагал банковскими счетами за границей и никогда не переводил за рубеж государственные финансы».
МИФ ВОСЬМОЙ
У Чаушеску был лабрадор по имени Корбу, у которого был свой лимузин с охраной и эскортом мотоциклистов, вилла с телевизором и радиоприемником. Помимо этого, псу было присвоено звание полковника румынской армии. Посол Румынии в Великобритании обязан был лично закупать для него корм в Лондоне.
Это еще один из примеров откровенного бреда, который можно встретить в информационном пространстве всемирной паутины.
Лабрадор, действительно, был. При перемещении Чаушеску с места на место, на отдых, на охоту, он иногда брал его с собой. Разумеется, пёс ехал в автомобиле самого Чаушеску, либо в машине охраны. И, как это любят делать в движении все собаки, иногда высовывал свою морду в открытое окно. Это, вероятно, и дало основание для слухов о существовании отдельного автомобильного кортежа для собаки. Конечно же, не было у Корбу ни отдельной виллы, с телевизором и радиоприемником, ни воинского звания.
Что касается корма для собак, то, действительно, сотрудники посольства СРР его закупали в Лондоне и отсылали в Бухарест. В Румынии специального производства питания для животных не было. Само собой разумеется, в декабре 1989 года в полуголодной стране известие о том, что для собаки президента закупали какой-то неведомый никому корм и даже «печенье» (на самом деле – лакомство), вызвало дополнительную волну сильнейшего негодования и ненависти к Николаю и Елене Чаушеску.
==============================================
АННОТАЦИЯ
Современники и потомки обвиняют Николае Чаушеску во многих грехах: он де вывез из страны 1 миллиард долларов и разместил их в швейцарских банках; присвоил звание полковника национальной армии любимой собаке; пользовался в своем дворце золотыми кранами, ванной и унитазом… Контрастным фоном этих обвинений служит нищета румынского народа, которую в 1980-е годы отмечали даже не слишком притязательные советские туристы. При этом за всю историю румынского государства с момента его основания в 1859 году единственным периодом, когда Румыния могла проводить самостоятельную внутреннюю и внешнюю политику, было правление Чаушеску. Почему же соотечественники не оценили этого достижения «гения Карпат» и расстреляли его вместе с супругой 25 декабря 1989 года во дворе армейской казармы города Тырговиште? Заслужила ли чета Чаушеску подобную участь? Были ли иные варианты развития событий в ходе «декабрьской революции»? Могли ли Николае, и Елена Чаушеску избежать расправы и спастись? Этим и другим вопросам новейшей истории Румынии посвящена данная книга, основанная на анализе многочисленных документов, недоступных из-за языкового барьера большинству русскоязычных читателей.
==========================
МИФЫ РЕВОЛЮЦИИ
Изучая последние дни Николае Чаушеску, а также всю историю его правления, мне постоянно приходилось сталкиваться с самыми странными и нелепыми слухами и мифами. Некоторые из них связаны с общим процессом снижения интеллектуального уровня в мире в целом, а также упрощением критериев и требований к информации.
Теперь любой человек благодаря интернету может стать «экспертом», «историком», на худой конец блогером и залепить в социальной сети свой взгляд на те или иные события.
Однако основную часть этих мифов преднамеренно распространяли политики для того, чтобы оправдать свои действия, придать им законность, оправдать жестокость по отношению к супругам Чаушеску. А заодно прикрыть свою ответственность за хаос, который воцарился в стране после 22 декабря и привел к жертвам среди военных и гражданского населения.
МИФ ПЕРВЫЙ
За время правления Н. Чаушеску с 1965 по 1989 году тайная полиция – Секуритате – репрессировала и уничтожила большое число оппозиционеров и диссидентов.
На самом деле серьезных репрессий в отношении инакомыслящих в Румынии при Н. Чаушеску не было. Наоборот, после своего прихода к власти Чаушеску стал инициатором освобождения политических заключенных, которые стали жертвами преследования за инакомыслие при Г. Георгиу-Деже. С 1965-го по 1974-й годы в Румынии действовал один из наиболее либеральных режимов в советском блоке…
МИФ ВТОРОЙ
В Тимишоаре 17-18 декабря 1989 года было убито несколько тысяч человек. Постепенно количество «убитых», довели до 64 тысяч человек.
Цифра «жертв геноцида» в 60 тысяч человек попала в приговор Николаю и Елене Чаушеску, который был вынесен Чрезвычайным и Военным Трибуналом 25 декабря 1989 года.
На самом деле в Тимишоаре 17 и 18 декабря погибло 58 человек.
МИФ ТРЕТИЙ
В событиях декабря 1989 года принимали участие русский (ГРУ) и американский спецназ. Русские и американские снайперы несут ответственность за гибель людей 22–25 декабря.
Абсолютный миф. Ничего подобного не было (детали подробно изложены в пятой главе). Документов на этот счет как не было, так и нет. Нет и каких-либо следов, либо свидетельств. Сегодня даже Д. Войкан Войкулеску не говорит о русских или американцах, а настаивает на версии ответственности некоего подразделения «сеть R».
МИФ ШЕСТОЙ
Николае и Елена Чаушеску располагали на своих на счетах в банках Швейцарии одним миллиардом долларов. Упоминалась также сумма в 400 млн. долларов и даже в 100 миллиардов долларов.
Все оказалось ложью. На самом деле никаких счетов за границей у супругов Чаушеску не было. 30 лет поисков ни к чему не привели. Глава специальной комиссии парламента Румынии Сабин Кутас сообщил: «Заслушав многочисленных свидетелей, располагавших информацией на этот счет… мы пришли к заключению, что Николае Чаушеску не располагал банковскими счетами за границей и никогда не переводил за рубеж государственные финансы».
МИФ ВОСЬМОЙ
У Чаушеску был лабрадор по имени Корбу, у которого был свой лимузин с охраной и эскортом мотоциклистов, вилла с телевизором и радиоприемником. Помимо этого, псу было присвоено звание полковника румынской армии. Посол Румынии в Великобритании обязан был лично закупать для него корм в Лондоне.
Это еще один из примеров откровенного бреда, который можно встретить в информационном пространстве всемирной паутины.
Лабрадор, действительно, был. При перемещении Чаушеску с места на место, на отдых, на охоту, он иногда брал его с собой. Разумеется, пёс ехал в автомобиле самого Чаушеску, либо в машине охраны. И, как это любят делать в движении все собаки, иногда высовывал свою морду в открытое окно. Это, вероятно, и дало основание для слухов о существовании отдельного автомобильного кортежа для собаки. Конечно же, не было у Корбу ни отдельной виллы, с телевизором и радиоприемником, ни воинского звания.
Что касается корма для собак, то, действительно, сотрудники посольства СРР его закупали в Лондоне и отсылали в Бухарест. В Румынии специального производства питания для животных не было. Само собой разумеется, в декабре 1989 года в полуголодной стране известие о том, что для собаки президента закупали какой-то неведомый никому корм и даже «печенье» (на самом деле – лакомство), вызвало дополнительную волну сильнейшего негодования и ненависти к Николаю и Елене Чаушеску.
==============================================
АННОТАЦИЯ
Современники и потомки обвиняют Николае Чаушеску во многих грехах: он де вывез из страны 1 миллиард долларов и разместил их в швейцарских банках; присвоил звание полковника национальной армии любимой собаке; пользовался в своем дворце золотыми кранами, ванной и унитазом… Контрастным фоном этих обвинений служит нищета румынского народа, которую в 1980-е годы отмечали даже не слишком притязательные советские туристы. При этом за всю историю румынского государства с момента его основания в 1859 году единственным периодом, когда Румыния могла проводить самостоятельную внутреннюю и внешнюю политику, было правление Чаушеску. Почему же соотечественники не оценили этого достижения «гения Карпат» и расстреляли его вместе с супругой 25 декабря 1989 года во дворе армейской казармы города Тырговиште? Заслужила ли чета Чаушеску подобную участь? Были ли иные варианты развития событий в ходе «декабрьской революции»? Могли ли Николае, и Елена Чаушеску избежать расправы и спастись? Этим и другим вопросам новейшей истории Румынии посвящена данная книга, основанная на анализе многочисленных документов, недоступных из-за языкового барьера большинству русскоязычных читателей.
07:35 24-11-2021
Кухонные байки / Kitchen Stories / Salmer fra kjøkkenet
Шведский институт проводит эксперимент: необходимо узнать, как в течение дня по кухне движется среднестатистический норвежский холостяк. В глухую деревню отправляется делегация наблюдателей. Каждый из них будет находиться на кухне в доме своего ”объекта” и следить за ним. Входить в контакт с ”объектом” нельзя. Наблюдателю Фольке достался Изак. Но Изак изначально не хочет пускать кого-либо в дом. Он согласился на участие, когда ему сказали, что подарят лошадь.
Тишина и спокойствие, холостяцкая жизнь. Фольке сидит на кухне Изака на высоченном стуле, и следит. Хозяина дома наблюдатель нервирует. Изак готовит еду в спальне, и просверливает в полу дырку, чтобы следить за чужаком.
В фильме мало объектов и действий. Изак играет на пиле, у него есть старая лошадь и целая комната черного молотого перца. Фольке необходимо продержаться до Рождества. Тетя присылает ему балтийскую селедку. Он живет в трейлере, похожем на яйцо. А Изак никогда не берет трубку телефона. Одиночество отступает, хотя в какой-то момент кажется, что встреча этих людей кончится поножовщиной.
фильм целиком:
Шведский институт проводит эксперимент: необходимо узнать, как в течение дня по кухне движется среднестатистический норвежский холостяк. В глухую деревню отправляется делегация наблюдателей. Каждый из них будет находиться на кухне в доме своего ”объекта” и следить за ним. Входить в контакт с ”объектом” нельзя. Наблюдателю Фольке достался Изак. Но Изак изначально не хочет пускать кого-либо в дом. Он согласился на участие, когда ему сказали, что подарят лошадь.
Тишина и спокойствие, холостяцкая жизнь. Фольке сидит на кухне Изака на высоченном стуле, и следит. Хозяина дома наблюдатель нервирует. Изак готовит еду в спальне, и просверливает в полу дырку, чтобы следить за чужаком.
В фильме мало объектов и действий. Изак играет на пиле, у него есть старая лошадь и целая комната черного молотого перца. Фольке необходимо продержаться до Рождества. Тетя присылает ему балтийскую селедку. Он живет в трейлере, похожем на яйцо. А Изак никогда не берет трубку телефона. Одиночество отступает, хотя в какой-то момент кажется, что встреча этих людей кончится поножовщиной.
фильм целиком:
06:11 24-11-2021
7 чувств (2018) | 7 uczuc
Формально - история о детстве и взрослении несчастного человека. Сюжетно - набор бытовых сценок: первые детские страхи и травмы, родительский авторитаризм и домашнее насилие, учёба в школе.
Казалось бы, зачем тратить время на просмотр такой банальной истории? Из-за художественного приёма: в фильме нет ни одного ребёнка. Роли детей играют взрослые, скорее даже немолодые люди (на вид всем актёрам за сорок).
Благодаря этому плоские сцены с простыми диалогами воспринимаются совершенно иначе, чем если бы они разыгрывались детьми. Истерика четырёхлетнего ребёнка из-за ухода матери на работу, сыгранная взрослым мужчиной неожиданно приобретает драматический накал. Убийство щенка отцом становится настоящей трагедией. Унизительные реплики учителей в адрес своих взрослых подопечных отзываются совершенно на другом уровне.
спойлер:
К сожалению, в фильме больше нет ничего интересного, кроме приёма "взрослые играют детей". Но для получения необычных эмоций из-за применённого взгляда и этого вполне достаточно.
Вся мораль и основная мысль прямым текстом проговаривается на последних десяти минутах. "Уважайте и слушайте детей", вот это всё.
Душеполезно, наверное.
Формально - история о детстве и взрослении несчастного человека. Сюжетно - набор бытовых сценок: первые детские страхи и травмы, родительский авторитаризм и домашнее насилие, учёба в школе.
Казалось бы, зачем тратить время на просмотр такой банальной истории? Из-за художественного приёма: в фильме нет ни одного ребёнка. Роли детей играют взрослые, скорее даже немолодые люди (на вид всем актёрам за сорок).
Благодаря этому плоские сцены с простыми диалогами воспринимаются совершенно иначе, чем если бы они разыгрывались детьми. Истерика четырёхлетнего ребёнка из-за ухода матери на работу, сыгранная взрослым мужчиной неожиданно приобретает драматический накал. Убийство щенка отцом становится настоящей трагедией. Унизительные реплики учителей в адрес своих взрослых подопечных отзываются совершенно на другом уровне.
спойлер:
показать
в финале, для зазернения в катарсисе, дети пытаются совершить групповой роскомнадзор, и у каждого своя причина - от родительского алкоголизма (это из-за меня) до пятёрки с минусом.
К сожалению, в фильме больше нет ничего интересного, кроме приёма "взрослые играют детей". Но для получения необычных эмоций из-за применённого взгляда и этого вполне достаточно.
Вся мораль и основная мысль прямым текстом проговаривается на последних десяти минутах. "Уважайте и слушайте детей", вот это всё.
Душеполезно, наверное.
19:09 20-11-2021
Посмотрел:
"Мельница и крест"
Пизда какое красивое кино, настолько же прекрасное, настолько и бессмысленное. Картина Брейгеля изнутри.
Смотреть необязательно, можно ограничиться трейлером. Но сцены там реально одна красивее другой.
https://youtu.be/7SCd2cF0yIc
"Мсье Ир"
По сименону, с сюжетным вотэтаповоротом, шершеляфам, на 90% мелодрама
Для чуйственных дуж. Очень высокие оценки для такой душной херни.
https://youtu.be/OyWUVjwLMt4
"Догвилль"
Стильная нудятина.
Последние полчаса - отлично.
"Интакто"
Неплохо.
Более-менее оригинальная идея, в кои-то веки.
"Турист"
Печальное зрелище.
"Мельница и крест"
Пизда какое красивое кино, настолько же прекрасное, настолько и бессмысленное. Картина Брейгеля изнутри.
Смотреть необязательно, можно ограничиться трейлером. Но сцены там реально одна красивее другой.
https://youtu.be/7SCd2cF0yIc
"Мсье Ир"
По сименону, с сюжетным вотэтаповоротом, шершеляфам, на 90% мелодрама
Для чуйственных дуж. Очень высокие оценки для такой душной херни.
https://youtu.be/OyWUVjwLMt4
"Догвилль"
Стильная нудятина.
Последние полчаса - отлично.
"Интакто"
Неплохо.
Более-менее оригинальная идея, в кои-то веки.
"Турист"
Печальное зрелище.
20:08 18-11-2021
У Экслера прочёл про британский комедийный сериал "Шоу пошло не так". Серии сюжетно не связаны, концепт: "плохая театральная постановка". Первую серию посмотрел - так себе. Вторая - поржал, местами прям повеяло монтипайтоном и голымпистолетом. Продолжаю наблюдение просмотр.
Кусок из второй серии, чтоб не было иллюзий по уровню юмора:
Кусок из второй серии, чтоб не было иллюзий по уровню юмора:
16:17 16-11-2021
Не, ну "свобода воли" - это ж какая-то абстрактная философская абстракция.
"Наличие воли является обязательным аспектом дееспособности человека в гражданском праве и вменяемости — в уголовном"
12:19 16-11-2021
Соколов коротко про национализм
https://youtu.be/mMx9w7yr9Fk
https://youtu.be/mMx9w7yr9Fk
11:22 16-11-2021
Ефремов, звонящий из тюрьмы от имени сотрудника сбера - охуенная постмодернистская матрёшка в плане ролей, образов и зрительских ожиданий.
Социология, фреймы, вот это всё.
Социология, фреймы, вот это всё.
10:14 16-11-2021
трудовыебудни мфц
обычное дело
09:32 16-11-2021
Чёт не задумывался, что утверждение "у человека нет инстинктов" не просто биологический спор. Если мы допускаем, что у человека есть врождённые программы поведения - встаёт вопрос об ответственности за поступки. Свобода от инстинктов предполагает свободу действия, свобода действия предполагает свободу воли. Нет воли - значит невменяем, раз невменяем - значит неподсуден.
17:04 14-11-2021
Дед (не я, другой дед) проговаривает базу по речевым навыкам
https://www.youtube.com/playlist?li...gkyNJ8EIW-VG6pS
https://www.youtube.com/playlist?li...gkyNJ8EIW-VG6pS
Кланы: [ Пашаучитсяразговаривать ]
17:57 13-11-2021
Обычные выпуски "10 глупых вопросов" - 15-20 минут.
Позвали Дугина. Час с четвертью, и это только разгон.
https://youtu.be/kciEjgWCeXA
Позвали Дугина. Час с четвертью, и это только разгон.
https://youtu.be/kciEjgWCeXA
04:23 10-11-2021
Офицер и шпион
Скучный линейный фильм по классной истории с дико обаятельным Жаном Дюжарденом.
Лекция Гусева интересней.
Суд над чикагской семеркой
Актёрский состав, образы, динамика, диалоги, сюжет - всё отлично. Классный фильм.
Скучный линейный фильм по классной истории с дико обаятельным Жаном Дюжарденом.
Лекция Гусева интересней.
Суд над чикагской семеркой
Актёрский состав, образы, динамика, диалоги, сюжет - всё отлично. Классный фильм.
04:56 07-11-2021
Человек кусает собаку (в википедии традиционно изложен весь сюжет).
Отличный фильм, отлично сыгранный психопат.
Вуайеризм и вовлечённость, интеллект и моральный нигилизм.
Убийство в ранге искусства.
Как если бы Остап Бендер не чтил уголовный кодекс.
Снято, что характерно, четырьмя студентами за копейки.
Говорят, Тарантино считает, что работа на него повлияла (хуй знает, кто это говорит).
Чуствительным особам категорически не рекомендуется.
Насилия там столько и такого, что я разве что только у корейцев такое видал.
Бен - серийный убийца и одновременно лояльный и страстный сын буржуазии, логический продукт социальной системы в условиях кризиса, наполненного противоречивой напряженностью. Он одновременно является квинтэссенцией европейского человека эпохи Возрождения и воплощением вестготов и вандалов. А иначе как может интеллектуальный эстет с сильной религиозной моралью и стремлением к поэзии, музыке и орнитологии одновременно быть расистом, гомофобом и хладнокровным убийцей?
я смотрел с сабами, в озвучке есть даже на ютубе
https://youtu.be/McUBjK1yqMw
Отличный фильм, отлично сыгранный психопат.
Вуайеризм и вовлечённость, интеллект и моральный нигилизм.
Убийство в ранге искусства.
Как если бы Остап Бендер не чтил уголовный кодекс.
Снято, что характерно, четырьмя студентами за копейки.
Говорят, Тарантино считает, что работа на него повлияла (хуй знает, кто это говорит).
Чуствительным особам категорически не рекомендуется.
Насилия там столько и такого, что я разве что только у корейцев такое видал.
Бен - серийный убийца и одновременно лояльный и страстный сын буржуазии, логический продукт социальной системы в условиях кризиса, наполненного противоречивой напряженностью. Он одновременно является квинтэссенцией европейского человека эпохи Возрождения и воплощением вестготов и вандалов. А иначе как может интеллектуальный эстет с сильной религиозной моралью и стремлением к поэзии, музыке и орнитологии одновременно быть расистом, гомофобом и хладнокровным убийцей?
я смотрел с сабами, в озвучке есть даже на ютубе
https://youtu.be/McUBjK1yqMw
06:56 06-11-2021
В Канаде отец был осужден на шесть месяцев тюрьмы за отказ принять транс-переход дочери
https://pikabu.ru/story/v_kanade_mu...ocheryu_8087726
https://www.city-journal.org/canadi...entifying-child
https://dailycitizen.focusonthefami...cal-procedures/
https://pikabu.ru/story/v_kanade_mu...ocheryu_8087726
https://www.city-journal.org/canadi...entifying-child
https://dailycitizen.focusonthefami...cal-procedures/
03:04 04-11-2021
01:53 01-11-2021
Интересная, большая, практически программная статья замечательного Михаила Соколова о русском национализме:
— Я помню, что последняя статья, которую я писал на этот счет — в 2007 году, — называлась «Конец русского радикального национализма?». Ее основной тезис был такой: когда рынок только появляется, продукты для разных аудиторий еще не дифференцированы, но по мере того как рынок растет, каждый продукт занимает свою потребительскую нишу — никто не покупает чужой продукт, и все знают, кому какой продукт предназначен. Это относится и к идеологическому продукту. Когда в 90-х впервые появились политические выборы и политическая реклама, все пытались обращаться ко всем. А потом постепенно стали появляться ниши, а потом они дифференцировались все больше и больше — и оказывалось, что в некоторых идеологических нишах практически никого нет.
Например, в 90-е годы верили, что есть русский радикальный национализм и есть очень много людей, которые готовы поддерживать именно националистов. А потом вдруг оказалось, что очень мало людей покупают именно это. Когда аудитории дифференцировались и русский национализм отделился от, скажем, ортодоксального фундаменталистского православия, от панъевропейского белого расизма, от неосталинизма, от русского имперства — выяснилось, что националистов, собственно, осталось ничтожно мало.
https://arzamas.academy/materials/939
— Я помню, что последняя статья, которую я писал на этот счет — в 2007 году, — называлась «Конец русского радикального национализма?». Ее основной тезис был такой: когда рынок только появляется, продукты для разных аудиторий еще не дифференцированы, но по мере того как рынок растет, каждый продукт занимает свою потребительскую нишу — никто не покупает чужой продукт, и все знают, кому какой продукт предназначен. Это относится и к идеологическому продукту. Когда в 90-х впервые появились политические выборы и политическая реклама, все пытались обращаться ко всем. А потом постепенно стали появляться ниши, а потом они дифференцировались все больше и больше — и оказывалось, что в некоторых идеологических нишах практически никого нет.
Например, в 90-е годы верили, что есть русский радикальный национализм и есть очень много людей, которые готовы поддерживать именно националистов. А потом вдруг оказалось, что очень мало людей покупают именно это. Когда аудитории дифференцировались и русский национализм отделился от, скажем, ортодоксального фундаменталистского православия, от панъевропейского белого расизма, от неосталинизма, от русского имперства — выяснилось, что националистов, собственно, осталось ничтожно мало.
https://arzamas.academy/materials/939