Посмотрел пару серий караморы.

Вначале даже забавно. Потом - сплошное нарастающее раздражение, последовательно: сюжетом, актёрской игрой, оператором, стилизациями, клише, нахуй.

И ведь занизил ожидания: понятно же, козловский, российский сериал. Не помогло.

Ну ведь есть же отличная "Великая", ну добавьте фана и сюра, нахер эти сложные щи. Нет, блядь, мы тут снимаем КИНО.

upd даже лысые обозрели. Две трети - как обычно херня, но остальное по делу.

Климсаныч двинул в процессе интересную претензию: девка в сериале общается с князем, столетним вампиром, на равных. Откуда в мещанке-телеграфистке начала двадцатого века такая культурно-интеллектуальная мощь - непонятно. Я бы расширил тезис: одно дело, если в фильме показана чисто аристократия или мещане, общающиеся между собой, и совсем другое - когда общаются разные сословия. Сословность - это в том числе и культурная пропасть: общего среднего образования ни у кого нет, институты заканчивали единицы. То есть это не только девки касается, а вообще, в целом.

Почти всё - после операции, когда вернулось зрение, т.е. за февраль-апрель
Оценки: пятибалльная шкала, в числителе - "понравилось", в знаменателе - "рекомендую". Пятерка только "мастриду".

"Мой друг Гитлер", Мисима Ю. 4/3
Хорошая пьеса.

"О понятии иронии", Кьеркьегор С. 3/1
Слишком много отвлечённых (идеалистических) рассуждений. Но ряд идей вообще отличных (ирония - непринятие действительности + невидение будущего, ирония - порыв человеческой свободы в борьбе с необходимостью, иронизирующий "обрекает себя на одиночество, так как сбрасывает маски с персонажей своего жизненного мира", ироничный Сократ и т.д.)

"Единственный и его собственность", Штирнер М. 3/1
Худо-бедно въехал в концепцию, но чтоб глубже понять - времени нужна уйма; не вывез. Философия эгоизма - ну, хз. Есть канал на ютубе, где чувак упорот по штирнеру неиллюзорно. Странность в том, что я вроде бы либерал, но штирнеровскими идеями не пропираюсь.

"Кто за главного? Свобода воли с точки зрения нейробиологии", М. Газзанига 3/3
Если слушал/читал Сапольского - много повторов. В целом информативно и интересно. (параллельный и распределенный, "расщеплённый" мозг, отказ от понятия свободы воли, коэволюция)

50 великих мифов популярной психологии, коллектив авторов 4/4
Отличная коллекция устойчивых заблуждений, большое количество материала.
Книга безобразно распознана, из-за чего читать очень трудно.

"Один день из жизни мозга. Нейробиология сознания от рассвета до заката", Гринфилд С. 2/1
Не так интересно, как Газзанига, но почитать можно. В основном про нейронные связи, формирующие опыт. Скучновато, конечно.

"Недоверчивые умы. Чем нас привлекают теории заговоров", Бразертон Роб 3/2
Очень подробный разбор, с кучей общеизвестных примеров. Умеренно информативно. Главная ценность - систематизация и упорядоченность.

"Философия неравенства", Н. Бердяев 3/3
Анафема большевизму и коллективизму. Хорошо ложится в комплект к Хайеку, но куда более пафосная.

"Здравый смысл врет. Почему не надо слушать свой внутренний голос", Уоттс Д. 3/2
Хорошая, но для меня вообще ничего нового.

"Гендерная психология", коллектив авторов 2/1
Одна лекция и методичка для преподов, как организовывать обучение по этой лекции.
Скорее, интересна методологией. Наверное, nut'у можно порекомендовать.

"Психология семейных отношений", коллектив авторов. 2/1
Наебалого. Набор статьей по семейной проблематике, но при этом 90% книги посвящены отношениям с детьми.

"Путеводитель по лжи. Критическое мышление в эпоху постправды", Левитин Д. 3/1
В целом норм. Большая часть книги - работа со статистикой, объяснение, какими методами наёбывают гоев манипуляциями с графиками, осями, выборками и т.п.

"Парадоксы роста. Законы развития человечества", Капица С. 3/1
Умеренно интересная. Теория популяционной динамики, с выводом о неизбежности экономического объединения, обусловленного демографическими изменениями (ну, по крайней мере, я так это понял).

"Психология сказки", фон Франц М. 0/0
Юнгианская жижа. Интерпретация сказок исключительно с позиций архетипа.

"Конспирология" и "Украина - моя война", Дугин 3/3
Философия ватника евразийца. Четвёртая политическая теория, вот это всё.

"Прогноз событий 21 века", Фридман Д. 4/4
Очень клёво.

"12 правил жизни", Питерсон Д. 1/2
Советы для школьников уровня "помой жопу"

"Индустриальное общество и его будущее" (манифест Унабомбера), Качинский Т. 4/3
Интересные рассуждения о неолуддизме.

"От рабства к рабству. От Древнего Рима к современному Капитализму", Катасонов Валентин 4/2
Отличное дополнение к "манифесту", во многом его опровергающее

"Искусство оскорблять", Невзоров А. 1/1
Хлесткая писанина ни о чём.

"Итальянский фашизм", Устрялов Н. 4/2
Интересна тем, что автор - сменовеховец, национал-большевик, репрессированный возвращенец, т.е. человек, во многом симпатизирующий идеям фашизма, написал книгу в начале тридцатых, т.е. до прихода нацистов к власти, и оценивает фашизм, так сказать, непредвзято, не зная, куда это всё заведёт. Информативно и поучительно.

"Муссолини", Ридли Д. 3/1
Как дополнение к Устрялову - норм. Потому что это уже, конечно, "постзнание" с поправкой на осуждение и неприемлемость, но и с претензией на объективность.

"The Question. Самые странные вопросы обо всем", коллектив авторов 4/4
Забавная. Вопросы обо всём всяким людям ("есть ли будущее у людей, сидевших в тюрьме, Кто на самом деле победил на выборах президента РФ в 1996 году, Правда ли, что продолжительность жизни в Средних веках была около 30 лет, Каково было учиться в советской школе, Секс в космосе: делают ли это космонавты и космонавтки" и т.д).

"О начале человеческой истории", Поршнев Б. 4/3
Антропология. Очень хорошая, хоть и советская (антропология под прессом диамата), с оригинальной теорией хищного гоминида.

Перечитал:
"Искусство побеждать в спорах", Шопенгауэр 5/5
"Искусство спора" и "Как читать книги" Поварнин 4/4
"Дорога к рабству" и "Пагубная самонадеянность", Хайек Ф. 4/4
"Истоки тоталитаризма", Арендт Х. 4/4
"Наедине с собой", Аврелий А. 5/5