Суть, в общем, такова. Ум, в поисках экономных средств для познания мира, придумывает абстракции. А похоже на Б, Б похоже на В - ум рождает абстракцию "всеобщность". А порождает Б, Б порождает В - ум рождает абстракцию "причинность". И т.д.
И хорошо бы. Но пытливость ума, в конце коцов, доводит его до таких абстракций, которые противоположны друг другу. "Детерминизм" и "волюнтаризм", "материализм" и "идеализм", "объективность" и "субъективность", "причинность" и "целесообразность" - примеры таких пар абстракций. Само по себе это было бы и не страшно. Но все большее погружение в любую из этих абстракций приводит ко все более сильному убеждению, что именно она и есть истина мира, а противоположная абстракция - вреднейшее заблуждение.

Эти дела заметил еще Кант, кажется, в "Критике чистого разума". Он назвал такие пары суждений антиномиями и исследовал четыре такие антиномии. Я считаю, что антиномий больше, возможно, намного больше, но астропсихологический бэкграунд навевает мне мысль о 6 группах антиномий - в каждой группе антиномии имеют, по-моему, общую природу. Но упираться в количественную сторону не буду.

Главное в том, что каждый полюс любой антиномии - одинаково верен и одинаково недостижим. То есть учения, построенные на каком-то одном полюсе какой-то из антиномий, могут быть сколь угодно верны, но не полны. Можно сравнить с полем зрения: мы смотрим в сторону, куда обращены наши глаза - и можем, при должном старании, тщательно описать все, что находится ПЕРЕД лицом. Но это не значит, что все находящееся СЗАДИ, отсутствует! А те, кто сообщает о том, что сзади - лжецы или фантазеры.

Спорят обычно так. "Ах, что-то есть сзади? - фигня! Вот мы ща попятимся задом и убедимся, что то, что Вы считали задним, стало передним. И так мы будем поступать до усёру, лишь бы только вас посрамить! Нет никакого заднего, есть только то, что пока не стало передним! " Но фанатики любого метафизического основания упускают из виду, что при этом те стороны вещей, которые были видны смотрящим назад, так и останутся невидимыми для усердно пятящихся "впередсмотрящих"!


Вот черновиковое изложение 6 групп антиномий:
1. Произвольность - причинность (инициатива - выбор, спонтанность - обусловленность, левое - правое)
2. Добро - зло (мотивация "к" - мотивация "от", гармония - энтропия)
3. Объективность - субъективность (знание - понимание (мнение), мораль - совесть, обобщение - конкретика)
4. Всеобщность - единичность (идеальность - материальность, закон - эго, вера - осознавание, структура - элемент, переднее - заднее)
5. Единство - борьба (противоположностей)
6. Непрерывность - дискретность (интуиция - логика, смысл (контекст) - объяснение (текст), стихийность - договоренность)

Основные выводы: миру плевать на наши усилия по его экономному постижению - это раз, каждый есть мера своего положения между полюсами любой из антиномий разума - это два ("человек есть мера всех вещей" - это отсюда, кстати). Ну может, еще что подойдет к осознанию )))