04-02-2009 11:48
«Представьте себе такую ситуацию: вы отдаёте своего ребёнка в школу. Входите в здание и видите школьную стенгазету. А там на самом видном месте цветные фотки главных хулиганов и большие статьи про ихние художества. А про отличников и спортсменов скромненько так в уголке без фотографий. Ну, и какое будет ваше решение? Отдадите вы своего ребёнка в такую школу?
А теперь представьте себе взрослую многостраничную газету, в которой первые полосы посвящены проделкам взрослых хулиганов. Где подробно описывается, как эти хулиганы бомбят города, убивают детей и всяко безобразничают. Представьте себе учебник истории, сплошняком составленный из историй на темы «Как наши ихним наваляли» и «Как ихние на наших по беспределу наехали». Представьте себе пантеон национальных героев, на 90% состоящий из убийц – впрочем, что представлять? Возьмите любой национальный пантеон, любой учебник истории и любую газету – везде одно и то же.
Почему-то считается, что войны – самая важная сторона человеческой деятельности, достойная наиболее подробного описания. Кто помнит, когда и где была построена первая атомная электростанция? Мало кто помнит: школьная программа не требует знания таких дат. Зато каждый образованный человек должен помнить, когда и где взорвалась первая атомная бомба. Кроме того, многие помнят, когда взорвалась Чернобыльская АЭС: взрыв, безусловно, явление более историческое, чем мирный атом. Войны, катастрофы и даты коронаций – основа любой хронологии; а рассказы об этих невероятно знаменательных событиях, расположенные в хронологическом порядке, обычно называют мировой историей. Такое вот мрачное и однообразное, но весьма поучительное повествование, в котором человек предстаёт монстром, патологически склонным к насилию и способным изгадить любое доброе начинание.
Кому нужна такая история? Лично мне она не нужна. В последнее время я всё чаще представляю себе учебник, в котором 1941 – это год постройки первого современного компьютера, а 1945 – год создания первого высокоуровневого языка программирования; а военные события, случившиеся в Германии между этими датами, упоминаются вскользь, как досадное недоразумение, из-за которого погибли счётные машины Z1 и Z2. В этом учебнике нет ни Гитлера, ни Сталина, ни Наполеона, ни Карла Великого – они ведь ничего не изобрели, а только людям жить мешали. К чему нам помнить об этих паразитах и баламутах? История человечества – это не путь от войны к войне, а путь из пещер к звёздам, пройденный за достаточно короткий срок. Такой историей можно гордиться; такую историю не стыдно будет и братьям по разуму рассказать, когда мы наконец с ними встретимся. А то ведь предъявим им своих гитлеров-сталинов – и что они о нас подумают?
Но это всё утопия. Пока миром командуют военные, история мира по-любому будет военная. И учебники истории будут учить детей понятно чему. Кстати, заметили вы, что в независимой России День международной солидарности трудящихся как-то атрофировался, а годовщину рабоче-крестьянской революции так и вовсе задвинули? Зато оба военных праздника – 23 февраля и 9 мая – не просто сохранились, но с каждым годом всё пышнее…»
© Гайдук — http://ganja-jungle.livejournal.com/16616.html
А теперь представьте себе взрослую многостраничную газету, в которой первые полосы посвящены проделкам взрослых хулиганов. Где подробно описывается, как эти хулиганы бомбят города, убивают детей и всяко безобразничают. Представьте себе учебник истории, сплошняком составленный из историй на темы «Как наши ихним наваляли» и «Как ихние на наших по беспределу наехали». Представьте себе пантеон национальных героев, на 90% состоящий из убийц – впрочем, что представлять? Возьмите любой национальный пантеон, любой учебник истории и любую газету – везде одно и то же.
Почему-то считается, что войны – самая важная сторона человеческой деятельности, достойная наиболее подробного описания. Кто помнит, когда и где была построена первая атомная электростанция? Мало кто помнит: школьная программа не требует знания таких дат. Зато каждый образованный человек должен помнить, когда и где взорвалась первая атомная бомба. Кроме того, многие помнят, когда взорвалась Чернобыльская АЭС: взрыв, безусловно, явление более историческое, чем мирный атом. Войны, катастрофы и даты коронаций – основа любой хронологии; а рассказы об этих невероятно знаменательных событиях, расположенные в хронологическом порядке, обычно называют мировой историей. Такое вот мрачное и однообразное, но весьма поучительное повествование, в котором человек предстаёт монстром, патологически склонным к насилию и способным изгадить любое доброе начинание.
Кому нужна такая история? Лично мне она не нужна. В последнее время я всё чаще представляю себе учебник, в котором 1941 – это год постройки первого современного компьютера, а 1945 – год создания первого высокоуровневого языка программирования; а военные события, случившиеся в Германии между этими датами, упоминаются вскользь, как досадное недоразумение, из-за которого погибли счётные машины Z1 и Z2. В этом учебнике нет ни Гитлера, ни Сталина, ни Наполеона, ни Карла Великого – они ведь ничего не изобрели, а только людям жить мешали. К чему нам помнить об этих паразитах и баламутах? История человечества – это не путь от войны к войне, а путь из пещер к звёздам, пройденный за достаточно короткий срок. Такой историей можно гордиться; такую историю не стыдно будет и братьям по разуму рассказать, когда мы наконец с ними встретимся. А то ведь предъявим им своих гитлеров-сталинов – и что они о нас подумают?
Но это всё утопия. Пока миром командуют военные, история мира по-любому будет военная. И учебники истории будут учить детей понятно чему. Кстати, заметили вы, что в независимой России День международной солидарности трудящихся как-то атрофировался, а годовщину рабоче-крестьянской революции так и вовсе задвинули? Зато оба военных праздника – 23 февраля и 9 мая – не просто сохранились, но с каждым годом всё пышнее…»
© Гайдук — http://ganja-jungle.livejournal.com/16616.html
Комментарии:
Артений
04-02-2009 15:19
Дневник • Хочухи • Профиль
Интересное наблюдение, но война у человечества в крови и всегда будет на первом месте в ближайшем будущем.
Автор какой-то наивный дурач0к. Если бы он всё-таки историю учил, то знал бы, что война-главный двигатель прогресса.
Краски, лаки, полимеры-появились после немецких экспериментов с отравляющими газами.
Интернет-это в начале был военный проект американцев.
Энергию атома тоже изначально рассматривали как оружие.
Ещё массу примеров привести можно. Так что креатив-хрень какая то...
Краски, лаки, полимеры-появились после немецких экспериментов с отравляющими газами.
Интернет-это в начале был военный проект американцев.
Энергию атома тоже изначально рассматривали как оружие.
Ещё массу примеров привести можно. Так что креатив-хрень какая то...
Герр Зайчег связи не вижу.
pakt, автор полагает, что военные события не достойны быть описаны в учебниках истории, потому как научные разработки куда важнее. Но он не учел, что эти самые научные разработки напрямую связаны с войнами, и правителями поддерживавшими учёных, которые вели военные разработки, котрые в свою очередь затем легли в основу многих мирных технологий.
Соответственно доминирующими событиями в мировой истории являются войны, а всё остальное лишь их следствия.
Соответственно доминирующими событиями в мировой истории являются войны, а всё остальное лишь их следствия.
06-02-2009 18:38
Герр Зайчег: Учёные хитрые. Они разводят на деньги не только военных и политиков, но и промышленников, торговцев, финансистов, а иногда даже религиозных лидеров. Однако военные и политики были и остаются спонсорами №1 для научных разработок, и на это есть ряд причин:
1. Деньги у военных и политиков не заработанные, а награбленные или наворованные. Поэтому они легче с деньгами расстаются и щедрее насыпают.
2. Военные и политики, за редким исключением, не очень образованные люди. Наука для них - что-то вроде хитрого колдунства, в подробности финансируемых разработок они не вникают, и им довольно легко запудрить мозг.
3. Удовлетворять запросы военных гораздо проще, чем чьи бы то ни было. Убить человека в 10 раз проще, чем вылечить, и в 100 раз проще, чем накормить, обогреть и развлечь. Атомная бомба на порядок примитивнее ядерной электростанции, и т.д.
4. Многим учёным свойственна мизантропия - либо от природы, либо в силу жизненных обстоятельств. Стандартная цель военных - убить как можно больше человеков - вызывает у таких учёных глубокую симпатию.
А доминирующими событиями в мировой истории являются всё-таки не войны и не научные разработки, а климатические изменения и генетические мутации. Историкам, кстати, эти темы не слишком доступны, естественные науки знают о них гораздо больше.
1. Деньги у военных и политиков не заработанные, а награбленные или наворованные. Поэтому они легче с деньгами расстаются и щедрее насыпают.
2. Военные и политики, за редким исключением, не очень образованные люди. Наука для них - что-то вроде хитрого колдунства, в подробности финансируемых разработок они не вникают, и им довольно легко запудрить мозг.
3. Удовлетворять запросы военных гораздо проще, чем чьи бы то ни было. Убить человека в 10 раз проще, чем вылечить, и в 100 раз проще, чем накормить, обогреть и развлечь. Атомная бомба на порядок примитивнее ядерной электростанции, и т.д.
4. Многим учёным свойственна мизантропия - либо от природы, либо в силу жизненных обстоятельств. Стандартная цель военных - убить как можно больше человеков - вызывает у таких учёных глубокую симпатию.
А доминирующими событиями в мировой истории являются всё-таки не войны и не научные разработки, а климатические изменения и генетические мутации. Историкам, кстати, эти темы не слишком доступны, естественные науки знают о них гораздо больше.