Это не доказательство. И вот почему:
вся цепь твоих суждений основана на утверждении если есть бог, должен быть и дьявол
А это утверждение в свою очередь совсем не очевидно и тоже нуждается в доказательстве.
Причем даже если это утверждение будет каким-то образом доказано (не представляю как), то доказательства того, что бога нет всё равно не получится. Просто потому что ничего не известно о том, зачем именно дьяволу нужны души.
И уж совсем непонятно, почему это ты решил, что твоя ему тоже нужна. Вдруг не нужна?
Если я не хочу купить у тебя автомобиль, разве это доказывает то, что меня не существует?

pauluss существование дьявола, равно как и бога, доказывает библия, на сколько мне известно. и вроде бы, обращаясь к той же библии, дьявол искушает вообще всех подряд без разбору.

Kurt существование дьявола, равно как и бога, доказывает библия,
Так ведь ты как раз и ставишь под сомнения эти доказательства. И тут я с тобой полностью согласен, потому что библия это просто книга. Причем несметное количество раз переведенная с языка на язык, а значит в ней уже мало что осталось от оригинала. Да даже если бы нам был доступен оригинал, это тоже ничего не доказывало бы. Как и не опровергало бы.
Ты рассматриваешь только два варианта:
1. Бог есть и дьявол есть, то есть библия полностью права.
2. Бога нет и дьявола нет и библия полностью не права.

Но почему не может быть ситуации, когда библия права в чем-то одном, и не права в чем-то другом одновременно? Вполне себе жизненная ситуация, при которой в одном источнике, что-то правда а что-то нет.

отредактировано: 08-07-2009 17:23 - pauluss

руководствуясь твоей "логикой", можно легко продолжить и доказать, что нет не только Бога и дьявола, но еще тебя, меня и 6 миллиардов грешников )

всех нет. один остался. грустно

зы. согласен, разбомбили логику. всё равно атеист