В принципе интересная реализация. Из Никона могли б больше выжать.
1,5 кроп (Nikon D7000, 16,9 Мп)
2х экстендер + Elicar 800-1600mm
По итогу 4800 чисто оптическое ФР. А количество мегапикселей с 7D одинаковое.

the_Dark_One я и говорю. Интересно получилось. Надо ссылку слить в представительство Никона. Это ж реклама в чистом виде.

PhaseOne ясен пень фантастика, а улучшить результат на бюджетном Никоне запросто можно было бы.

the_Dark_One у Хабла минимальное расстояние фокусировки намного больше 5,5 км. У него ФР 57600 мм.

Решил почитать про Хабл. Я смотрю американцы то ничуть не лучше наших.

Уже в первые недели после начала работы полученные изображения продемонстрировали серьёзную проблему в оптической системе телескопа. Хотя качество изображений было лучше, чем у наземных телескопов, «Хаббл» не мог достичь заданной резкости, и разрешение снимков было значительно хуже ожидаемого.

Комиссия, возглавляемая Лю Алленом (англ.), директором Лаборатории реактивного движения, установила, что дефект возник в результате ошибки при монтаже главного нуль-корректора, полевая линза которого была сдвинута на 1,3 мм относительно правильного положения. Сдвиг произошёл по вине техника, осуществлявшего сборку прибора. Он ошибся при работе с лазерным измерителем, применявшимся для точного размещения оптических элементов прибора, а, когда после окончания монтажа заметил непредвиденный зазор между линзой и поддерживающей её конструкцией, то просто вставил обычную металлическую шайбу

Это 500. Даже не представляю сколько бабла было вбухано и такой косяк. При том что Кодак то сделал нормальное зеркало. Кто-то нехилый откат получил за то что протолкнул какую-то невнятную контору для производства зеркала. Так ладно бы протолкнули, закинули ещё и брак на орбиту, не стали заменять на то что сделали в Кодак.

И вообще, на крыше бытовая мыльничная дальнобойность в 680х.
ФазВан - не бытовая мыльница.
А Хаббл вообще мыльница специализированная, для задротов.