02-11-2010 13:09 Щепка
На повестке дня у меня 2 вопроса:
1. Будут ли предметы, находящиеся в отдалении, лучше видны, будучи отраженными в зеркале? Будут ли при этом различия - смотрит в зеркало обычный человек или сильно близорукий?
2. Не будет ли человек, зачатый гермафродитом от себя же, клоном зачавшего? И в целом - с медицинской точки зрения, возможно ли это?
Состояние: нет, я не накурилась. Я всегда такая.
1. Будут ли предметы, находящиеся в отдалении, лучше видны, будучи отраженными в зеркале? Будут ли при этом различия - смотрит в зеркало обычный человек или сильно близорукий?
2. Не будет ли человек, зачатый гермафродитом от себя же, клоном зачавшего? И в целом - с медицинской точки зрения, возможно ли это?
Состояние: нет, я не накурилась. Я всегда такая.
Комментарии:
Samum
02-11-2010 13:21
Дневник • Профиль
1. с физической точки зрения вроде не будут. с субъективной - вопрос освещения и т.п. может быть, будут.
2. гермафродитизма человека, вроде не было ни разу. с одной стороны, он будет нести ДНК самого себя, с другой стороны, полным клоном всё же не будет, т.к. со временем под влиянием различных факторов, оба организма, даже если и будут в одной среде, будут развиваться по-разному.
2. гермафродитизма человека, вроде не было ни разу. с одной стороны, он будет нести ДНК самого себя, с другой стороны, полным клоном всё же не будет, т.к. со временем под влиянием различных факторов, оба организма, даже если и будут в одной среде, будут развиваться по-разному.
Насколько я могу судить по отражению в зеркале в ванной, мне не становятся лучше видны надписи на шампунях, стоящие за моей спиной у противоположной стенки, оттого, что я смотрю на их отражение в зеркале у меня перед носом 
1. С точки зрения физики зеркало может только ухудшить видимость, потому что идеально отражать оно не может, часть света все-таки поглотится/рассеется. Правда, если зеркало неровное, есть шанс, что сработает как линза, но тут слишком много мелких совпадений должно произойти, чтобы видно стало лучше, а не хуже.
1. Если зеркало специально сделано как линза, то в нем будет лучше видно. Если нет - то нет
2. Если теоретически вообразить человека гермафродита у которого есть и сперматозоиды и яйцеклетка, и он сам себя оплодотворит, то его ребенок не будет клоном, из-за того что произойдет рекомбинация генов, и изменится набор доминантных и рецессивных генов.
Причем в сторону ухудшения, по аналогии с кровосмешением.
Насколько я знаю, единственные существа умеющие клонировать себя - это палочники.
В отсутствии самцов, самки могут клонировать себя, чтобы в течении 3-4 поколений поддерживать численность колонии. Если за это время самца не найдут, то колония вымрет, из-за того что с последующими поколениями все большее число особей будет бесплодно из-за ошибок при клонировании(т.к. рекомбинации генов не происходит)
2. Если теоретически вообразить человека гермафродита у которого есть и сперматозоиды и яйцеклетка, и он сам себя оплодотворит, то его ребенок не будет клоном, из-за того что произойдет рекомбинация генов, и изменится набор доминантных и рецессивных генов.
Причем в сторону ухудшения, по аналогии с кровосмешением.
Насколько я знаю, единственные существа умеющие клонировать себя - это палочники.
В отсутствии самцов, самки могут клонировать себя, чтобы в течении 3-4 поколений поддерживать численность колонии. Если за это время самца не найдут, то колония вымрет, из-за того что с последующими поколениями все большее число особей будет бесплодно из-за ошибок при клонировании(т.к. рекомбинации генов не происходит)
1. будет видно хуже из-за дефектов зеркала
2. не будет, тк не обязательно у него будут те же хоромосомы.
2. не будет, тк не обязательно у него будут те же хоромосомы.
Вот теперь туман неизвестности рассеялся. Спасибо!))
во в тему
http://lenta.ru/news/2010/11/03/boa/
http://lenta.ru/news/2010/11/03/boa/